此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2016年8月30日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

一个杭州怎么就打败整个广东了?

2015-12-08 孙不熟 城市战争

文|孙不熟

原创文章,转载请先获得授权


昨天在网上看到一篇雄文,标题非常猛,点击率“10万+”,吓得我赶紧放下手头的事情,几乎逐字逐句读完。读完之后,却有一种吃到苍蝇的体验,不得不喷两句。


哦对了,标题是:《民企的终结,一个杭州打败整个广东,却输给了这个时代》——感兴趣的朋友可以在百度上搜索,我这里就不粘贴了。


看看标题,又是“一个啥打败整个什么”的格式。吗蛋,又不长记性,每次看到这类传销式标题都忍不住点击。有同感的人举手啪脸哈。


文章开头这样写道:


“在全国工商联发布的【2015年中国民企500强】榜单里:浙江134家,江苏93家,山东48家,广东40家。


入围企业最多的城市,不是北上广深,而是杭州:上榜企业55家。


也就是说:一个杭州,打败了整个广东。”


然后,所有论述差不多围绕这个论据展开,并对广东各种不争气进行吊打式批判,满满的负能量,包你读完有一种逃离广东跪添江浙的冲动。


工作较忙,没时间做大数据分析,这里只简单吐几句槽。先说好哈,本文不是针对原作者,只是一点个人看法,也不一定就对。



图文无关,感谢徐若瑄小姐的出场


1、恭喜江浙再次夺魁,民营经济江浙的确很强,尤其是浙江民企大有天下第一之势。这一点,广东必须认。


杭州这个城市也相当不错,无论是城市建设、旅游景观,还是经济活力、文化魅力,都非常的nice。马上还要举办亚运会和G20峰会,走上巅峰指日可待。


这些方面,珠三角城市都可以在杭州找到学习的点。


2、广东民营经济其实也还行啊,论口碑和影响力比之江浙差点,但论民营经济总量、市场主体(私营企业+个体工商户)数量,广东多年都是全国第一。即便是看民营经济占GDP比重,广东也占到了半壁江山,占比达到51.4%,略低于江苏的53.6%,这个数据也还行吧?


看情形,广东民营经济主要是输在这个榜单上,全省上榜民企还不如杭州一个市,当然丢人咯。


3、这一点最最最重要,这个高大上的500强榜单是怎么来的?


我查到,这个榜单刚出炉时,浙江日报对其公正性有过质疑:“为何我省万向集团、阿里巴巴集团、绿城集团、横店集团这些都有资格进入榜单的企业为何没有出现?记者从有关部门了解到,原来这个榜单也是根据企业自愿申报的原则进行的,如果企业没有申报就不会出现在榜单中。”


槽点在哪里?“自愿申报”啊。大家都知道,广东老板向来喜欢“闷声发大财”,对各类排行榜不感冒。如果考虑到这个因素,广东民企的真实情况肯定要比排行榜上的数据好看吧?


so,如果不申报,你再牛也上不了榜。所以,你看到还有辣么多屌炸添的民企没有上榜,比如互联网行业的腾讯与阿里,银行业中的招商、民生、平安等等。


当然,你可能会说腾讯与阿里怎么能算民企?他们不是外资控股的吗?哦,如果是这样,为什么同样是外资控股的百度可以上榜呢?


你还可能说招商、民生、平安这些有国资股份的企业怎么能算民企?哦,如果是这样,为什么同样有国资股份的万科可以上榜?


哦对了,这两年还有一个榜单特别流行,叫“百强县排行榜”,这个榜单每次一发榜,广东就要被不知情的媒体和网友痛批一次。现在大家都知道了,这个排行榜就是胡扯,有媒体报道说给钱就上,不少贫困县都榜上有名了。


关心广东的朋友如果觉得被各类排行榜黑怕了,建议去看看福布斯最新公布的“2015最佳商业城市排行榜”——绝对的广东蜜。



图文无关,感谢徐若瑄小姐的出场


4、抛开榜单的公正性不论,且说说民营经济这个问题。按照原文的说法,入围“民企500强名单”的企业越多,或者说一个地方的民营经济占比越高,就越腻害。文章还批评称广东越是发达城市民营经济占比就越低,比如广州深圳的民营经济占比低于全省平均水平的10个百分点。


如果仅凭民营经济占比这一招就能打败天下无敌手,那么杭州要打败的就不只一个广东了,还能打败上海和北京。而能够打败杭州的可能只有义乌或者温州了,因为这两座城市的民营经济比重应该比杭州还高。


岂不荒谬?民营经济占比是很重要,但对北上广深这样的一线城市来说,当然是总部经济、高端服务业更重要。没有这两样宝贝,大上海那还能叫大上海吗?正好,这两样,中国民企不擅长,国企和外企擅长啊,有什么办法呢?我们只能眼睁睁地看着一线城市被国企和外企霸占啊。怪我咯。


5、广东民企即便不如江浙,也没什么丢人的。广东这个地方远离中国传统的经济腹地,自古以来就是发展外向型经济,外资企业多、占比高,是必然的,对民企形成一定的挤压效应,也是正常的——不奇怪,不值得大肆批判。


相比而言,江浙自古以来就是经济富庶之地,老百姓底子好、营商经验丰富,民营企业比其他省份强,也是正常的。


其实,换一个角度想想,浙江的民营经济强,到底是因为本身的竞争力强,还是因为国企与外企进不去呢?浙江原本就不是国家重点布局的工业省份,国企不强不奇怪,奇怪的是同为沿海省份,浙江的外企比之江苏和广东都要差一些,为何?


原因当然很复杂,其中一个据说是土地空间不足,浙江是七山二水一分田,经济建设用地极为稀缺,不能像江苏和珠三角地区那样大规模招商引资。而且浙江缺少上海、深圳、天津、重庆这种特殊政策,外资的兴趣也不大。


另外说点题外话,如果真论两地老百姓的创富能力,看看GNP可能比GDP更合理,看看香港、东南亚有多少财富是当初下南洋的粤人、闽人创造的?至少最近两百年,广东人、福建人的创富能力不输江浙吧?



图文无关,感谢徐若瑄小姐的出场


6、城市战争的朋友轨道先生补充的:“其实实企业所有制与企业竞争力并无直接关系,新加坡淡马锡旗下众企业,法国威立雅,标志雪铁龙,法航,法电,法液空大股东都是政府,只要产权和经营权相对分离,建立现代企业制度,变身公众股份企业,无损于竞争力。”


“万科大股东在前海人寿进来前一直是央企华润,招商,中海,华侨城,中集都是国有但授权经营层经营,大股东的规范,风控作用发挥得较好,经营层也有主观能动性”


so,关键问题还是要有现代企业制度,如果没有建立现代企业制度,民企就是家族专权,一样不可持续。相反,如果有一套现代企业制度,国企竞争力不见的就比民企差。


万科、招商银行有竞争力吧?你说它们是国企还是民企?我觉得都不准确。准确来说,它们是建立了现代企业制度的股份制企业。至于说它们的大股东是国资、民资还是外资,这个问题真的重要吗?


市场经济之所以伟大,就在于每个竞争主体都是平等的,如果这一点能保证,民企比之国企也没什么道德优越感或者价值观优越感。


当然,在中国经济的特殊语境下,支持民企、支持民营经济是非常非常必要的,但也不能因此陷入民粹主义的陷阱,看见“民企”两个字就挥起道德大棒助阵好吗?



商务合作、投稿、建议请联系qq/微信:334646730



城市战争城市话题第一站快扫码关注



欢迎关注“城市战争”的友号“中国城市中心”:

有趣、有料、有品!一群来自国家发改委的年轻人为你精心挑选的城市政经观察。定期组织线下活动,福利多多!|



“城市战争”精选(点击标题即可阅读)

1、深圳比广州强在哪里?(回复1)

2、广州比深圳强在哪里?(回复2)

10、深港争雄,北京说了算?(10)

12、沪港争雄,拉出国溜溜看?(12)

14、京沪穗深港、成渝津宁汉,互相怎么看?(14

15、34个城市的市府搬迁规律(15)

18、广州的战略性失误是什么(18)

21、深圳直辖,有必要吗?(21

24、珠三角是怎么反超长三角的?(24)

27、谁是真正统治北京的人?(27

33、大数据告诉你谁是统治上海的人?(33)

34、北上广深哪个大?晚上开灯比一比(34)

35、山东GDP那么高为什么还被说穷?(35)

38、一个上海人眼中的深圳(38)
43、新加坡比香港强在哪里?(43)

46、深中通道,广深较劲?(46)

48、广州对标洛杉矶,一个浪漫的比喻?(48

49、特区为什么只有深圳成功?(49)

50、香港垃圾为什么总往深圳堆(50)

51、长三、珠三哪家强?一样一样比比看(51)

52、一个北京人与外地人的对话(52)

53、比比长三、珠三房价谁更贵?(53)

54、谁是西部第一城?成都与重庆之争(54)

55、逃离北上广的真相:12%的人逃离,26%的人又进来(55)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存