虹膜 | 住手！请停止黑《九层妖塔》

让 我 来

先从十几年前说起吧，当时张艺谋的《英雄》还没有问世，中国电影还处在大片化产业升级的前夕。我记得那时候真没有什么国产片可以看，主流院线电影一片荒芜，张艺谋陈凯歌不知在忙些啥，好几年没有重量级作品，只有冯小刚一年出一部喜剧在顶着，《大腕》刚出来，反响倒是还可以。然后听说新冒出来个贾樟柯，只拍过两部片，特别艺术，在一小撮人当中神秘地流传。

突然有一天，就有朋友跟我说，有个片推荐你看，姜文演的，导演是谁不认识，跟所有国产片都不一样，不是冯小刚那种特别商业的，但也不是贾樟柯那种特别艺术的，说不清，你看了就明白。

就这样我看了《寻枪》，知道了导演陆川的名字。尽管针对这部影片有各种传言，它也存在一些缺陷，但我至今认为它不失为一部不错的导演处女作。更重要的是，在当时那种单调的产业条件下，它试图趟出一条不太一样的类型片之路，姑且称之为「有想法的类型片」，或者「有艺术片气质的类型片」吧，如今像曹保平等人的创作，都可以这样来概括。

后来知道陆川喜欢科波拉，他的路数确实也和科波拉接近——只是路数接近，不是水准——即在商业电影的体制内，拍摄所谓的「作者电影」，并大刀阔斧地革新原有的类型，比如说科波拉用《教父》革新了黑帮片，用《现代启示录》革新了战争片。

但陆川的第二部作品《可可西里》并没有沿着科波拉的路线前进，他反而拍了一部纪实风格的环保题材艺术电影。我对《可可西里》只是觉得还好，不过它拿了金马奖，观众口碑很高，自然也算是一部成功的作品。

再然后是《南京！南京！》，我们不会忘记这部影片在公映时掀起的巨大争议，当年我也掺合过几句。我不太喜欢这部电影，但也并不讨厌，原因和它的意识形态、反思立场倒是没有关系，纯粹是艺术手法上的判断。另外一个事实是，尽管此片在国内争议很大，但它在国际上却评价甚佳，要高过张艺谋的《金陵十三钗》，这个事实需要承认。

如果这个时候，陆川突然宣布自己退休息影，那么他留在中国电影史上的形象和评价（前提是这本电影史必须足够厚），应该会是比较正面的，后人回想起来会说，这个导演的片，还有那么点意思。

然而出人意料的是，他的下一部作品是山崩地裂的大烂片《王的盛宴》。《王的盛宴》总是让我想起冯小刚的《夜宴》来，两个导演都觉得自己有个特牛逼的想法或者说主题，要通过这部电影表达出来，但是在具体的技术操作层面，把每一件事都搞砸了，最终造出来的就是一座一触即溃的纸牌屋。

《九层妖塔》是现在热门的大IP概念，我没看过《鬼吹灯》原著，改得如何不作评价，据网上说电影和小说几乎没有直接关系，只是人名相同而已，其实这并不构成否定一部电影的理由。

就片论片，我原先预计《九层妖塔》有可能和《王的盛宴》一样差，但没想到的是，它竟然比《王的盛宴》还差很多。

这其实是一个兜售世界观的电影，它想构造一个有别于现实的世界，为这个世界发明新的历史、地理、生物、种族和物理法则。说白了，它想做《星球大战》《哈利波特》《指环王》《异形》这些好莱坞大型幻想类franchise做过的事。而这样的事，中国电影还从未成功过。在这个意义上，我当然乐见陆川成功。然而又一次，他玩砸了，彻底地。

他要的世界观完全没有在影片中建立起来。片中引入了所谓的鬼族，只是对这个族裔的特征不清不楚地介绍了几句，又引入了几种怪兽，从哪来的也暂未交代。神神秘秘的妖塔，以及那口棺材，不知有啥用，人物身份变来变去，一会死一会活。影片游走在科学和奇幻的边界，到底什么时候该应用什么法则，你的设定是什么？设定呢？没有设定就玩这套，观众可以拒绝陪你遛猴。

看到一大半时，我大约明白了陆川的意思，他是想先多挖几个坑，以后拍续集再来填。但是有个道理很简单，你第一集坑了观众，观众对你的续集没兴趣！

即使抛开基础设定的混乱，我们看整个影片最表层的故事，那也是混乱不堪的。胡八一性格模糊、被动，一直被别人推着走，他好像不知道自己该干嘛。影片最前面一段是探险片的路数，中间啰嗦一大堆，直教人昏昏欲睡，临到结束时又来一段上蹿下跳的怪兽片。这前后两段，不要说和《侏罗纪公园》《异形》比了，不公平，就算和好莱坞二三流怪兽片《狂蟒之灾》《史前巨鳄》之流相比，也是不如的。影片预告片里有一个怪兽在大巴车上跳跃下砸的镜头，剪辑师眼睛很尖，他挑出了唯一拍得还过得去的镜头。

不过，《九层妖塔》大概是国产片里第一次让怪兽彻底摧毁一座城镇（尽管是虚构的），这是进步，希望下次是北京。

虽然正经讲故事、拍场面不行，但陆川绝对是一个从头到脚流淌着用不完的小聪明的导演。

小聪明体现在《王的盛宴》里不停影射毛泽东，稍微灵敏的观众肯定看出来了，投资人覃宏也公开承认过这点。

小聪明还体现在《九层妖塔》里一会影射彭加木，一会影射克拉玛依，又是什么749，可能怪兽也隐喻着某个不方便说出口的东西。我感觉陆川沉醉在这些细节的攀附上，这些东西没什么不好，在一部骨肉丰满的影片里，它们可以起到锦上添花的作用，但无助于改善本来就贫瘠的影片。

写到这里的时候，我突然在网上翻到陆川刚刚接受凤凰网的一篇采访，他说：

很多人是扮演书迷，做这个话题，整个评价体系是都可以被收买的，其实仔细看看这些IP下面是真号还是假号，我们预告片一出来就打零分。我们的预告片已经还不错啦，还打零分、一分。影评现在一出来就一分，这电影怎么也不是一分的电影。他不是书迷，而是这个行业的竞争对手，是同档期的竞争对手，所以我不担心这些事，这些事营销一结束，声音马上就散了。

记性不坏的人，应该没忘记当初是谁第一个站出来承认自己雇佣了「口碑维护团队」在豆瓣刷分的吧？

雇佣水军给自己打高分，写好评，给竞争对手打低分，在现在的大环境里绝对是存在并且普遍的。于是这就成了一个可以用来肆意栽赃的借口，你说某某好，那你就是红包枪手，你说某某不好，那就是「黑水」，理都占齐了，叫你无路可逃，仿佛这样自己就能永远立于不败之地似的。

---

如果你觉得本文精彩，欢迎点击右上角将文

章分享到朋友圈，这对我们是很有用的支持

---

点击或输入以下关键词，查看过往精彩内容

编辑：徐寒冰 | 联系我们：[e-mail]

---