谈谈癌症

　　如何看待癌症？首先正名。名不正则言不顺。“癌”简单理解其实是现代医学面对一切无法解决的疾病的概括罢了。人体处处皆可癌变，癌变的结果就是死亡，不死亡就不是癌！这难道不是悖论吗？难道无法解释无法解决的疾病就是癌吗？如果另一种医学体系能解决的话还能被称之为“癌”吗？所以“癌”只是现代医学的一个谎言罢了！

　　中国古典医学没有“癌”的概念，有的只是病症，病症有其发展变化的规律罢了。无非是疾病发展，积累，变化，的过程而已。试想任何一种基础疾病，如果你任由其深入发展，那最终的结果就是“癌变”。一阴一阳之为道，任何疾病的本源其实就是阴阳相争的结果。所以用阴阳的思维方式来看待任何事物是中国传统文化的根基，有这样一双“阴阳眼”你心中就不会有癌的概念的产生。一个中医大夫望，闻，问之后那一“切”其实就是切的阴阳。这一“切”其实可以断生死的。病人的脉有无胃气，再结合病人的症状，大夫就可以判断病人的疾病是处于哪个阶段。如果脉象和症状统统显示已经病入膏肓了，那么大夫就不给病人开药方了，这才是中医的“癌”。这个癌是充分的判别了病人的“阴阳”，病人的阳气如果用各种方法都无法战胜阴寒邪气，最终的结果就是“癌”。

　　明白了中医西医对于癌的简单的定义之后，癌是不是变的不那么可怕了。疾病来了，不管是什么原因。都是可以医好的。我们首先要坚信这一点，坚信这一点，疾病就先败了头阵了。特别是癌症，很多例子都可以证明这点。有很多病人从拿到西医的诊断书开始，人先垮了，走着来的，抬着出去的，一直到死去都处于一种绝望的氛围笼罩之下，其人焉能不死？所以正如我开篇所言，要先“正名”名不正则言不顺。孔子他老人家在2600多年前就教导我们任何事物要先正名。就好像我们看待爱因斯坦的相对论一样，“相对论 ”不是爱因斯坦发明的是他发现的。不管有没有爱因斯坦这个人，在宇宙大道之中，“相对论”从宇宙生成的那一秒开始 就存在了！这样看来“癌”这个词是不成熟的西方思维体系的产物。西医用癌这个词来掩饰自己理论体系的不成熟，这种体系是直接建立在西方哲学体系之上的，也是必然的。在这里更加凸显了中华文明的先进性与完美。一阴一阳之为道，中国传统文化的根基就体现出来了！在中医看来癌症只是个病，如何找到产生这种疾病原因，只有找到根源才能对症治疗，只有对症治疗才能有效如浮鼓，拔刺雪污的结果出现。

　　既然癌症不可怕，那么我们怎么面对它？还是本人的宗旨要“治未病”。治未病的意义在治疗癌症上是有非常积极而且肯定的效果的。了解疾病的发展规律是对付癌症的利剑！不是用西医的消炎，杀菌，激素，化疗，放疗来“自杀”。在这里用自杀要加引号的，是尊重西医的劳动。但是让人痛心疾首的是，在这种错误的治疗原则下，癌症被看作一种“异类”被杀过来杀过去。扶正尚且不及，还要“杀伐”。多少本来有生的希望的病人从被推入病房，手术室开始就已经被判了死刑。癌症病人的治疗要以扶正为主！在辩证施治的基础上，只有扶正助阳才是原则！中医治疗癌症是最有希望的！

　　西医是现代社会的医疗的主流，是不容被贬低的，我的言论会引起很多人的不满。但是我不能不讲。这是我们中医的责任，我们的任务很重要的，要改变自五四运动始的，对待传统文化的错误的看法是任务艰巨的。是要被这个社会主流意识所批判的。但是面对这生命的伟大价值我是义无反顾的！而且历史往往证明，真理是掌握在少数人手里的！我愿意为这个目标而努力！

牛翁：安平泰，相关文章：

以上内容仅供参考，有身体不适请到正规医院就医

欢迎关注微信公众号：

中医宝典微信公众号　zhongyidaxue