牛津经济研究院报告 | 警告：这几大冲击力联手，或将世界经济拖入衰退【走出去智库】 | 自由微信

牛津经济研究院报告 | 警告：这几大冲击力联手，或将世界经济拖入衰退【走出去智库】

原创 Adam Slater 走出去智库CGGT 2020-10-17

走出去智库观察

9月14日沙特石油生产设施遇袭后，油价从暴涨到暴跌，及至本周出现的连连跌，目前的国际油价已经接近遇袭前的水平。

走出去智库（CGGT）观察到，此轮油价下跌，一方面是因为沙特恢复石油生产的速度快于预期，另一方面更重要的因素在于，世界经济及贸易形势疲软，令投资者缺乏信心，从而引发了对能源需求的顾虑。

走出去智库（CGGT）合作伙伴、牛津经济研究院（Oxford Economics）资深高级经济学家Adam Slater指出，全球石油市场的波动表明，对石油供应的外部冲击是全球增长面临的风险之一。

除了石油，Adam Slater还列出了其他四大冲击力：股市暴跌、信贷标准收紧、新兴市场受到金融冲击，以及贸易紧张局势进一步升级。Adam Slater通过模型推演，得出结论：上述这五种因素若单一作用，尚不足以引发全球经济衰退，但若其中的两种或三种冲击组合在一起，将对世界经济造成致命打击。

走出去智库（CGGT）今天获授权刊发Adam Slater的这份最新研究报告，供关注世界经济形势的读者参考阅读。

要点

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

1、尽管世界经济增长大幅放缓，但我们离全球衰退还有一段距离。要将全球经济拖入衰退，可能还需要更多的冲击，而且可能是综合性的冲击。

2、在可能出现冲击的范围中，我们认为有5种可能因素：油价上涨、股市暴跌、信贷标准收紧、新兴市场受到金融冲击，以及贸易紧张局势进一步升级。

3、单独就这些冲击而言，每个冲击都需要产生非常大的影响才能引发经济衰退。然而，这些即使在貌似合理范围内的冲击，如果组合起来，那么其力量也就足够大了。从历史上看，不同的冲击发生重合或重叠是很常见的，而且存在这样一种风险，即经济放缓自身也会释放出抑制力，使经济放缓进一步加剧。

4、在我们看来，这些冲击发生的风险并非无关紧要，正如我们在近期油价波动和股票高估值等因素中所看到的那样。

正文

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

文/Adam Slater

牛津经济研究院资深高级经济学家

翻译/陈倩

走出去智库研究助理

正如我们最近的研究发现，一旦世界增长开始急剧放缓，就有滑入衰退的重大风险。通过查看各种可能的衰退指标，并使用一系列建模方法，我们目前估计这种情况发生的概率约为三分之一。

目前,世界人均GDP同比增长在1.4%左右, 基本等同于在2012年和2016年分别出现的最近两次“微减速”的低值(图1)。这离经济衰退还有一段距离, 因为我们对世界经济衰退的定义是人均GDP连续两个季度负增长。因此，我们认为经济衰退的出现还需要更多的负面冲击。在这里，我们研究了五种潜在的冲击，并利用牛津全球经济模型(GEM)量化了它们可能产生的影响。

单独就石油、新兴市场、信贷标准和股市而言，只有非常大的冲击才能导致经济衰退。然而，这些即使在貌似合理范围内的冲击，如果组合起来，即使其影响已降至初始规模的60%，那么其力量也足以将全球人均GDP增速拉低至负值——这意味着全球经济衰退。

图1、世界人均GDP

一系列负面冲击可能会打击世界经济

最近全球石油市场的波动表明，对石油供应的外部冲击仍是全球增长前景的一个真正的风险。在2007-2008年和2011-2012年，供应限制导致全球油价飙升至每桶100美元以上，而此类价格飙升可能会对经济产生巨大影响。

通过GEM模型, 我们可以看到,油价短期上涨到每桶100美元(其他条件不变)推动全球通胀上升约1.5 个百分点，削减全球GDP约0.4个百分点（图2）。我们估计，如果油价重新回到2011-2012年110美元左右的高点，到2020年，全球人均GDP同比增速将降至1.2%。

图2、油价提升对世界经济的影响

另一个风险来自对全球股票价格的冲击。美国股市的高估值增加了这一风险；美国的周期调整市盈率(CAPE)比上世纪70年代初以来的平均水平高出约40%(图3)。最近对美国国民经济核算的修正显示，过去几年的利润增长远低于此前人们所认为的水平。

图3、美国股市与周期调整市盈率估值

如果美国CAPE估值调整至2011-2012年的水平，这将意味着到2020年底美国股市将下跌35%左右。对全球股票价格的冲击加上其他主要经济体的衰退，以及对信心的连锁负面影响，将对经济增长产生重大影响。我们使用GEM进行的模拟表明，到2020年，世界人均GDP增长将因此降至0.6%。

另一个潜在冲击是对新兴市场的金融冲击。这有可能是由于一些特殊事件触发危机的蔓延，也可能是更广泛的“避险”趋势的一部分：新兴市场的风险溢价和本地利率往往会在避险期间上升(通常伴随着股票暴跌,图4)。例如,在2018年后期全球股市下滑时，EMBI（新兴市场债券指数）主权利差扩大了100个基点，新兴市场的10年期本地债券平均收益率上升了180个基点。一些新兴市场还被迫提高短期利率，以保护本国货币并遏制资本外流。

图4、新兴市场风险溢价及全球股票市场

在我们的模型情景中，如果新兴市场的债券风险溢价大幅上升(平均上涨约100个基点，但最脆弱的新兴市场涨幅最大)，同时最弱的新兴市场的短期利率也出现上升(上升50至200个基点)，那么2021年全球GDP水平相对于我们的基线预测将减少约0.3个百分点。

另一个风险是，经济放缓和金融市场疲软导致银行收紧信贷标准。这将导致投资、消费和GDP增长下降。在上世纪90年代初、本世纪初和2008-2009年出现的全球衰退都伴随有信贷标准的收紧(图5)。目前，美国面向企业的信贷标准总体上是中性的，但我们的全球指标(纳入其它央行的调查)显示出有非常轻微的紧缩倾向。

图5、银行信贷标准与经济衰退的关系

收紧信贷标准可能对经济增长产生重大影响。假设信贷限制的规模仅为全球金融危机期间的三分之一，那么到2021年，世界人均GDP增长率将降低到0.5%。

不断升级的贸易紧张局势是另一个危险领域。在我们最新的全球情景服务（GSS）报告中，我们模拟了美国对中国、欧盟、墨西哥以及汽车产品（加上反制措施）进一步加征关税的情景，将高关税扩大至11%以上的世界贸易中 (图6)。这一点,再加上对金融市场的相关影响,以及对新兴市场和市场信心的影响，那么到2020年，世界人均GDP增长将因此降至0.7%左右。

图6、全球关税升级情景模拟

一系列冲击的共同作用将引发全球经济衰退

单独来看，上述所有冲击都不足以将全球人均GDP增速推至负值。这意味着，要引发一场衰退，必须有一系列冲击组合发生作用。

油价升至每桶110美元、新兴市场风险溢价和收益率不断上升，再加上上述的股市冲击，或仅仅是股市和信贷标准冲击的组合，就足够了（图7）。

图7、不同冲击情景下的世界人均GDP同比增速

将石油、股票、新兴市场和信贷冲击结合起来，即使将每个因素的规模缩小到初始规模的60%，也可能引发经济衰退。全球人均GDP到2020年下半年将出现负增长，2020年全年将仅有0.3%的增长。

单独的一个冲击必须非常大才能导致经济衰退，这让我们多少有点安慰。但一系列看似合理的冲击组合起来却可能导致经济衰退，而且从历史上看，几个冲击同时或重叠发生是相当常见的。正因如此，当前低迷的经济形势能够自己产生动力，从而引发一个又一个额外的负面冲击，这种危险远远不可忽视。

表：模型情景描述

冲击	描述
新兴市场冲击	新兴市场证券风险溢价平均上升100个基点，政策利率上升50-200个基点
油价冲击	2020年二季度世界油价升至每桶110美元
股市冲击	2020年底世界股票价格下挫30%，并对市场信心造成连锁影响
信贷标准冲击	信贷标准紧缩，相当于2007-2009年水平的1/3
贸易紧张升级冲击	美国对中国、墨西哥、欧盟以及汽车产品加征关税（加上反制措施），冲击新兴市场以及市场信心

注：所有的冲击都在牛津经济研究院世界经济模型中运算，以9月的基线预测为基础

（内容以英文为准。如需牛津经济研究院更多报告资讯或者数据库信息，请给CGGT微信公众号发送联系信息。）

作者简介

Adam Slater

牛津经济研究院资深高级经济学家，负责传播牛津经济研究院的全球宏观经济视点，包括为常规出版物进行写作和编辑。他对于金融市场的发展以及日本经济有专门研究，同时参与牛津经济研究院的一系列咨询项目。

机构简介

牛津经济研究院（Oxford Economics）

牛津经济研究院最早起源于牛津大学商学院，于1981年成立，总部设在英国牛津，目前已成为全球最大的独立咨询机构之一，提供覆盖200多个国家，120多个行业，3,000多个城市的宏观经济研究报告，经济预测与分析工具。

我们在伦敦，纽约和新加坡设有区域中心。办事处覆盖全球22个办事处，包括贝尔法斯特，芝加哥，杜拜，米兰，巴黎，旧金山，华盛顿和香港。团队拥有350名员工，包括200名专业经济分析师，行业专家和商业编辑，具备全面的研究技术与领先思维能力，专注于计量模型，情景框架，经济影响分析，市场调查，案例分析，专家讨论和网站分析。此外，我们还拥有一个聚集500多个经济学家，分析师和撰稿人的全球网络，为经济研究提供专业支持。

延展阅读

△走出去智库（CGGT）创始人& CEO白桦与牛津经济研究院首席经济学家&CEO Adrian Cooper（阿德里安•库珀）达成——以全球视野、中国智慧，共同为“一带一路”国际合作做智力资源和数据支持。