查看原文
其他

成不识:二季度股市看法和后期展望

成不识 红与绿 2021-06-17

-红与绿,让投资多姿多彩-



本文是4月13日举办的红与绿投研私享会的文字实录。


演讲嘉宾(按发言先后顺序):

爱挖土爱拔河、成不识、峨墨


3月底4月初,二级市场流传着5个难解的问题,红与绿投资社区也在线上进行过激烈的讨论。真理越辩越明,红与绿特地举办了2018年第一期群友投资私享会(总第三期),围绕这五个问题,请群内大牛现场演讲讨论,同时交流了投资思路和对市场的看法。


我们第一部分先发一下成大师对二级市场的看法,很多成大师的粉丝都等着急了。后面会陆续发布其他大牛的精彩观点和问答环节内容,敬请关注。



成不识:二级市场的看法和展望



总体结论


今年比17年难做,外部内部都有风险冲击。如果风险充分显现且市场得到充分调整,自调整结束到2019年对A股将会比较乐观。判断逻辑:从多因子框架(第一期私享会分享过),包括宏观经济、政策、企业盈利、估值、流动性并辅助技术分析,特别是波浪理论做辅助性思考。


1.1 宏观经济:


先看美国,美国经济景气扩张持续时间较长,JP摩根报告分析美国经济在2019年衰退概率为18%,2020年衰退的概率为40%多,他的观点是今年美国经济可能不错,但是由于经济扩张周期限制比较长,所以会同时关注一些高频数据指标的转弱。另外美国利率在上升,会产生利率上升的累加效应,上升到一定程度势必会产生抑制的影响。


美国股票历史上看真正大顶不会领先美国经济衰退太早,往往会领先6个月,如果2019年经济才出现衰退,那么今年2月份这次可能还是一次假摔。但股市是很聪明的,如果美股2月份已经是顶部了,即已经领先美国经济衰退6个月了,那么我们可以观察下到今年8、9月份,如果美国经济确实很多指标下行了有衰退迹象了,说明2月份就是顶。但如果8、9月份美国经济还是比较强劲,那么可以反证2月份不是牛市的大顶。这是关于衰退的讨论。其次是加息周期:自美国83年以来,目前是第6个加息周期,前5次是加息周期结束后美股才见顶,现在是加息中途,所以有人会觉得美股2月份不是大顶。但也有人认为美联储这次落后于市场了,这次有可能跟以前不一样,可能加息中途美股就已经见顶了,这是以上两种不同观点,我列举出来供大家参考。


还有一种更为激进的观点,如果美国高频数据下降得比较快,美国2019年的加息次数可能没有我们想象的那么多,这一点也是值得我们去关注的。欧洲退出的速度比美国快,欧元也相对强于美元,但是欧洲一些数据也在开始走弱,对股市风险偏好的影响比较大。所以如果美股出现一次大的牛市见顶迹象的下跌,那么对于全球特别是港股和白马股会有很大冲击,这是因为美股自09年以来牛市运行已经满9年了,目前进入第10个年头,是历史上第二长牛。以前有过一次小样本的规律,美股涨6~7年会有一年的快速下跌,然后再继续慢牛。美股自93年涨到2000年3月份见顶,跌了一年多到2001年某个低点止跌,又开始继续慢牛,其中开头是比较低迷的,但是到2007年10月份,美股又见了一个高点,之后又跌了一年半,到2009年3月份见底,然后又开始了目前9年多的慢牛。


刚刚说了很多美股基本面的因素,从技术面来说,如果这一次美股在未来某个时刻见了顶,再来个一年半左右的下跌,对全球的风险偏好有很大的冲击。因为港股跟美股的相关度高达90以上,其实我们的白马股从2016、2017两年也是创新高的牛市,和全球股市也是高度相关,所以也会受到美股见顶后全球股市风险偏好的巨大影响。我们未来面临很大的外部冲击。


再讲一下美股的波浪形态:


从年线级别来看,2009年3月份展开上升,是一个大5浪,5浪内部又分为1-2-3-4-5,目前已经走到了5浪5,5浪5再进行细分。其实今年2月份的下跌可能展开的是5-5-5-4浪,如果是5-5-5-4,就是abc这个形态,我们看到了2月份下跌、反弹,纳斯达克很强,因为b浪反弹是可以创新高的,而道指和标普没有。后来美联储新主席讲话提到美股有泡沫,又跌了一波c,maoyi战又加速这个调整,所以这是典型的abc这样一个4的形态。如果美股在未来某个时刻稳住,再回试前高,那么很可能走的是5-5-5-5。那么波浪理论告诉我们这是一个升浪的最后一浪了,这时候的值博率很低,风险收益已经明显不成正比。这些可以和上面提到的经济基本面进行交叉验证。另外,如果美债收益率上涨到2.6%以上,美股就会出现系统性转入熊市的可能性。以上是对国际市场环境的看法。


1.2 国内宏观:


大部分人认为今年经济增长速度可能会放缓,因为我们对GDP增长没有那么重视了,开始对地方财政进行清理,只有中金看法相对积极。我觉得今年基建增速可能没那么好,房地产投资因为在赶工可能反而不错,总体看今年更主要看去杠杆,由于目前资管政策还没出台,不清楚去杠杆具体的力度。如果是运动式的强力去杠杆,如果开头搞得过火后面又纠偏,那么股市和债市会先受压,可能会出现类似11年似的短期冲击,纠偏过程中会进行修复,因为金融市场的出清比实体经济要快,实体经济的出清可能要耗费两三年的时间去产能,但是金融市场要把高估的价格出清,几周时间足矣。所以如果出现这样一次冲击,会带来一个很好的进场点的机会。但如果是温和的去杠杆,没有运动式的力度也相对可控,因为市场之前会有一个预期了,有可能出现类似2013年的场景,尽管出现一次冲击,但全年成长股有一个相对不错的机会,如果经济增速不那么快,偏周期的股票没有大的表现机会,另外股市的流动性也没有那么差,几个综合影响背景下可能会复制2013年的模式。现在这两种情况还看不清楚,因此从投资角度来讲,如果乐观看待,可以暂且按照2013年的模式来做,但要防范一次钱荒式的冲击;如果谨慎看待,可以在二季度这样一个历来多会调整的季度里保持谨慎,但要密切关注钱荒式冲击带来的进场机会。这是国内宏观的看法。


2、政策方面:


刚刚宏观层面已经讲了很多了,核心层面是观察去杠杆,其次是观察改革。因为今年是改革开放40周年,上层也反复强调会努力推出一些超预期的改革措施,当前股市预期有一部分但是可能也没有像15年对改革牛那么高,所以要看市场对此有没有一个正向的预期差。这是关于政策。


3、企业盈利:


A股的企业盈利60%~70%是由金融和周期股决定,大金融里银行股的盈利要看去杠杆和表外回表、坏账暴露的影响,总体相对可控,比如说拨备标准降低会和坏账显现相对冲,所以大银行的盈利会相对可控。保险的会计利润今年也不错。周期盈利总体相对而言不会是一个大的负向拖累因素,但是太大向上的亮点也不多,而且因为成长股的盈利在A股企业占比并不高,那么总体自下而上看个股会更有意义一点。


4、估值:


白马股尽管经过16到17年两年的慢牛,特别是17年翻倍式的上涨,但仍然是不贵的,比如大银行18年的PB可能还在1出头,现在还有破净的银行,保险的EV中国平安稍微高点也只有1.4左右,香港的保险的EV都在1甚至1以下,所以大金融仍然不贵。那么家电、白酒、食品饮料很多估值也是合理的,所以白马股并不存在大幅下跌的基础。成长股有部分是确定性比较高的,像偏白马型的成长股比如安防、以及偏主题性质的成长股如半导体都已经涨了;也有一些股价和创业板指数相关度更高的,可能股价位置更低一些,在1月底2月初的低点,市盈率可能从20多倍上涨到目前的30多倍,这时会比较纠结,如果用比较严格的估值标准就不便宜了,他的PEG约等于1。我们观察医药板块其实是有一定的泡沫现象的,很多医药股现在已经处于50~70倍甚至更高的市盈率水平了,所以如果市场的风险偏好还处于一个很高的水平,市场中有一部分成长股在赌估值进一步提升而不是在赚增长的钱,这种情况是非常危险的,因为风险偏好没那么强的时候这种情况就实现不了。以上是对估值的看法。


5、流动性:


今年的去杠杆、全球央行缩表影响的是总量的流动性。股市的流动性和股市政策、财富效应更相关,我们看到:1、6月份A股正式纳入MSCI,2、港股通、沪股通、深股通额度提高了四倍,所以外资提供了一个潜在流动的可能性。国内要看财富效应能否带来居民端资金的流入。目前来看证券市场总体还是存量博弈,略有一些增量资金流入,总体还是一个平衡的状态,还是要继续观察。


6、结合技术分析:


去年6月份红与绿第一次私享会活动时分享过,按照波浪理论框架,白马股在3浪,主升波浪在3浪3,连续6个月的月阳线;成长股以创业板指数为代表还处于最后一跌。这是当时的观点,现在复盘都得到了验证。白马股的牛市从2014年3月份(或7月份)到2015年6月份是某个级别的牛市1浪;三轮股灾是牛市的2浪,而且是锯齿形的创新低的;从2016年1月底熔断低点,白马股展开了牛市3浪,他的3浪内部分为12345,2017年1月到6月份这6根月阳线,是某个级别的3,3浪中内部又有某个级别的3,因为他是3浪中6个月的月阳线;7、8两个月是高位整理的3浪4;9月份开始有快有慢,有的在去年10月份见的高点,有的在今年2月份见的高点,例如恒瑞在前段时间才见的高点,总的来说有快有慢、有早有晚,但是大部分白马股在去年11月到今年2、3月,走完了3浪5,进入了大4浪。因为大2浪调整的时间为7个月,从2015年6月份跌到2016年1月底,那么我们姑且认为大4浪的调整时间与大2浪接近,是6个月。我们可以反推:从2016年8月到12月,白马股横盘了5个月,当时处于3浪2,因此我们要有个时间上的大局观,即从2月份的高点,白马股调整5到6个月是正常的。所以我们当前不要太急,白马股目前调整的时间还普遍不够。另外,因为2浪是个锯齿形,4浪一般是个平台形,因此4浪可能是个高位大箱体,可能是a下跌、b反弹、c再跌,c的低点和a的低点相比不会相差太远,可能不创新低或者持平。那么从上证50的指数来看,a类下跌已经看出12345了,也就是a类下跌已经基本走完了,没有走完也处在最后阶段了;后面可能会出现b反弹,但b反弹后面还会有个c调整,所以现在我们不用急,我们从2月份往后数6个月,到8月份左右,如果浪形上观察出整个白马股指数出现了abc这样三波,再结合基本面,比如我们观察到美股的冲击和我国去杠杆的冲击,那时候再研判去买一些我们心仪的白马股。其实从长期看,往往要去买那些最好的生意,在估值合理的时候去买能带来比较大的投资收益。如果我们在去年错过了腾讯、茅台、恒瑞、美的等这样一批各行各业中最好的生意,都不用着急,在我说的那样一个时刻,市场还会再给我们一次机会。而且拉长看,这些股票的确定性、概率和赔率都相当好。以上是对白马的看法。


对于跟创业板指数相关的偏中小市值的成长股在去年受到了踩踏,他们的浪形是这样的:牛市起点是2012年12月初创业板指数585点,这里展开了牛市1浪;2014年3、4月份1571点展开了2个多月的2浪调整;2014年5月20日创业板指数展开漫长的3浪,到接近4000点,出现了大泡沫;因为在今年2月7号创业板指数最低也跌到1571,相比2014年的高点没有重叠,只差了不到1个点,因为波浪理论有一条铁律,4不要跟1重叠,所以我们仍然可以把股灾以来的两年半的调整称为大4浪。如果考虑到乐视剔除指数因素应该已经重叠了,万一重叠我们只能把585点到4000点都数成一浪,把现在这段都数成2浪。但如果仅考虑指数因素,不考虑内部调整,我倾向于认为目前创业板处于大4浪,2月7日1571最乐观的可能是已经结束大4浪了。在1月底曾在群里提到过可能要结束调整了,回头看也接近2月7日的低点,但是对于很多优秀的公司在1月底的低点后就没有再创新低了,所以也是成立的。但是万一今年出现了强力去杠杆,创业板指数又创1571的新低,我们只能把这次调整改为2浪,那时候才能重新做成长股的进场。如果2月7日是创业板牛市的大5浪,现在只处于5浪1里面,5浪1的内部也就是前两周,创业板指数涨了10%,是典型的小级别的3的特点,也就是5-1-3,是1浪内部的主升,所以我们目前感觉还没走完。但是波浪理论会告诉我们,这波5浪1之后,还会有5浪2的回调,对应的基本面可能是二季度的去杠杆,叠加加息和世界杯因素,二季度历来是容易回调的时间点。综合来看,即使你要看多以创业板为代表的中小成长股的投资机会,二季度的回调也是不得不防,最近既然已经走出5-1-3了,现在可能是5-1-4,那么再出现5-1-5时,会有一波周线级别的上涨,这时应该要考虑落袋为安了。季度的回撤要么是5-2,要么是创新低。对应白马股,二季度的回撤很可能对应的是大4浪c,都是不得不防的。


以上我是结合多因子基本面和波浪理论前瞻性对市场的看法。






红与绿,让投资多姿多彩

扫描下方二维码关注

商务合作请添加小编微信:shirleyying519

申请加入红与绿讨论组请发送您的真实姓名、个人简介、擅长领域、微信号码给红与绿公众号,或直接加小编微信


♥  红与绿原创投资经典文章♥

对话投资人:

对话投资人|程海泳:知行合一

对话投资人|“牛散”钟格:稳中求进

对话投资人|铜爵资本赵志俊:顺其自然,驾驭自然

对话投资人|泛海投资原燕飞:拥抱变化,收获人生

近期投资热文:

成不识:我的投资体系与市场观点

铜爵资本赵志俊:谈今年的赚钱思路

严晓捷:中国为什么出不了巴菲特?谈巴菲特一生的三个节点

“活的更久”比“伟大的交易”更重要


投资经典随笔:

投资交易随笔

读《股票作手回忆录》有感

人性的弱点——读《投资心理学》

等待,交易过程中最重要的步骤


投资理念分享:

反脆弱:从不确定性中获益

巴菲特是什么投资套路?在A股他的套路好用吗?

善良、宽容、不妒忌

投资与人生


更多文章,请点击左下角阅读原文

多谢帮小编点赞,点文末系统推送的“广,告”!

多谢帮小编点赞,点文末系统推送的“广,告”!

多谢帮小编点赞,点文末系统推送的“广,告”!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存