刑事法官陈波：怀悲悯之心 以法惩治或救赎

滨江编者按

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这是习近平总书记的明确要求，也是人民群众的殷切期盼。

杭州法院人牢记初心使命，秉持“三正”建“三信”工作理念，以养正气，争当群众信任的法官；明正理，制作群众信服的裁判；守正道，建设群众信赖的法院，不断提升法院工作核心战斗力，为全面打造“重要窗口”护航添彩。

本公众号推出“以三正建三信”专栏，定期发布杭州两级法院优秀法官典型事迹和微创新案（事）例，传递新时代司法正能量。

如果身材再高大魁梧一些，陈波绝对够得上“玉树临风”。2018年全市法院文艺汇演，他在滨江法院选送的群舞节目中声情并茂地朗诵了《爱莲说》，节目获奖的同时，他也被人瞩目，有其他法院的人存着“说媒”的心事打探他，全然不知他已经是二孩的爸了。

01

同事眼里的陈波

“陈波有才”

——当初从台州市中级人民法院刑二庭选调到滨江法院时，政审回来的同志介绍：“除了业务好，陈波在大大小小的演讲比赛中都获过奖。”果真，到滨江后的第一年，他就在杭州法院执行系统演讲比赛中荣获二等奖。

“陈波很钻”

——滨江法院政治部主任说：他服从组织安排无怨言，无论到哪里，干活都是一把好手。滨江法院人案矛盾太突出，在人员安排上需要‘我是一块砖，哪里需要往哪里搬’。陈波2015年2月来滨江后，先后在审监庭、执行局工作，2016年12月重返他热爱的刑事审判岗位。无论在哪个岗位，都钻劲十足，业务精通。”

“陈波太拼”

——他的法官助理谈起师傅就“刹不住车”：“在审理首例网络淘宝代运营合同诈骗案时，19个被告人、200余本案卷，整整1个半月时间，波哥放弃了所有休息时间，整理出6万字阅卷笔录；在审理韩某等11人诈骗案时，波哥连续2天开庭到午夜，庭审达20小时以上，开完庭直接被送进急诊室，动了手术后休息了2天就回来上班了。”

“陈波很敢”

——他审理了全市首起刑事附带民事公益诉讼案、首起拒执案件，发出全市首份不准出境决定书，承办的詹某拒不执行判决、裁定案被评为2019年杭州市打击拒执十大典型案例。

“陈波较真”

——无论在台州，还是在滨江，只要办案中发现社会管理中的疏漏，必发司法建议。发现刑事打击有扩大化趋势，撰写《建议慎用捕判的刑事手段处理政府主导的土地项目开发纠纷引发的治安事件》，获省委主要领导批示；在审理小区楼道烧纸钱引发的失火案时，发送《规范小区管理、妥善引导民俗的司法建议》给相关部门；在审理一起敲诈勒索案时，发现被害单位存在未审查入网食品经营者资质等情况，发送《规范企业经营、增强法律意识的司法建议》，并抄送监管部门；在审理陈某非法获取计算机信息系统数据案时，发现被害单位存在涉密风险，发送《规范公司管理、保护商业秘密的司法建议》。近两年，他发出司法建议10余份，均被采纳或得到积极反馈和整改。

02

陈波心中的刑事法官

陈波说：“公众对刑事法官的印象大多是法庭上端坐的正义凛然的形象，而我们每天直面社会最黑暗面如同日日凝望深渊。刑事审判是剥夺他人人身自由甚至生命的裁判，除了有看不完的案卷、开不完的庭、写不完的判决外，只有战战兢兢如履薄冰，以道德保持悲悯，以理性克制傲慢，戒骄戒躁戒独，一眼向暗，一眼向光，一手惩治，一手救赎。”

被告人胡某长相平凡，法庭上表现得老实巴交。检察院指控他强奸13岁的继女达4年之久，他却辩称只隔着衣服摸过，目光躲闪、言语支吾。

所有的直接证据只有不到13岁的被害女孩的陈述。女孩茫然无措、恐慌不安，但是表达流畅、记忆清晰。女孩3岁来杭州，5岁有了继父，一直跟着打临工的妈妈和继父生活，换过3处出租房。继父酗酒，家暴妈妈。9岁那年，继父趁家中无人侵害了她，然后噩梦不断：当妈妈不在家的时候，继父说如果你不同意、如果你敢说出去，就把你扔下楼、就打你妈妈、就不给你们钱……

陈波先是找到相关司法鉴定和医务人员，了解到被害女孩下体确有损伤，但无法确定是新伤。这让他内心确信了女孩受伤害的事实。

陈波又通过学校、母亲、姐姐等多方面了解女孩的情况及被告人胡某的平时表现。在不谈及案情情况下，和女孩多次长谈，以朋友的方式沟通，像朋友那般安抚，了解女孩的生活和性格。再通过对案件证据细节的反复逐一比对，找到了能够印证女孩陈述的其他间接证据，终于确定了胡某强奸的犯罪事实。考虑到胡某利用父亲的地位和控制力，采取胁迫等手段多次奸淫继女，时间持续4年，被害人初次受害时年仅9岁，身心受到极大创伤，顶格判处胡某有期徒刑15年。

尽管胡某当庭未有悔罪表现，但是判决后却没有上诉。很长时间，被害女孩成了陈波挥之不去的痛，他希望对胡某的惩治能成为女孩和其母亲、姐姐的救赎。

王某和张某还是初中生，由于出国等机会接触到外国朋友，从而接触到毒品。因年幼无知，他们听信了朋友介绍，购买了毒品种子在家种植，同时吸食和贩卖，还以此向同学炫耀。法庭上，看着两张还很稚嫩的脸庞，听着他们及父母全是哭腔的陈述，为人父的陈波惋惜而不忍。

庭后，陈波多方奔走，连续走访王某和张某的学校和家庭，对两人的成长经历、一贯表现、犯罪原因、监护教育等情况进行深入了解，也委托司法机关向两人居住的社区、户籍地派出所进行社会调查，又分别跟夏某、陈某进行深入谈心。因为案情复杂，涉及新型毒品和原生植物，他向司法鉴定人员了解涉案毒品的鉴定情况及相关规定外，还特地联系了市禁毒支队，向专业人士进行了咨询。

有人问陈波：“办案任务这么重，这么一个案子花这么多精力值得吗？”陈波说：“不是值不值得的问题，对于未成年人，教育为主、惩罚为辅是原则，不能因为我的判决毁了孩子的一辈子。毒品犯罪是重罪，但对于两个误入歧途的孩子，要充分考量适用缓刑的可能性，还要确定他们能否有一个好的社会矫正环境。”

陈波常说：“刑法的功能是惩治，刑事法官的功能不仅是惩治，更还应该有救赎”。

“以三正建三信”专栏：

来源：滨江法院

点“在看”给我一朵小黄花