地方财政的困难与自救：力挽狂澜还是权宜之计？
摘要
地方政府千方百计纾解财政矛盾时，产生了正反两方面的影响。一方面，增收、减支、借债等措施可以扩充财政腾挪空间，力避地方财政流动性危机。另一方面，部分手段如增加收费和罚款、压减公共服务支出等很可能导致特定主体的利益受损，小则减弱减税降费效果，大则对营商环境和信心造成破坏，削弱经济增长潜力，而债务手段可谓缓兵之计，或加大灰犀牛、黑天鹅事件的风险。
从中长期来看，解决地方财政问题不仅在于优化营商环境和发展经济，更在于整个国家治理体系的完善。就后者而言，地方财政改革是国家财政体制改革、治理体系现代化的重要组成。地方政府要落实好全国层面的改革举措，如明确政府与市场关系，确定并合理划分各级政府职能事权，使财力与支出责任匹配；精兵简政，财政供养人员规模与人口负增长形势相适应；推动税制、国资、社保改革等。本文聚焦于总结当前地方政府面对紧张形势采取的五大举措，以及分析这些行为产生的影响，并提出中长期的解决办法。
风险提示：地方财政形势超预期变化，财税改革力度不及预期
目录
正文
从具体方式看，部分地方政府主要采取处置资产、紧缩支出、突击罚没、拖欠账款、债务融资五种手段来缓解财政收支压力。除处置国有产权、削减非必要支出外，其余方法往往有副作用。因此，应避免采用具有“涸泽而渔”或“劫贫济富”等特征的方法。
（一）处置国有产权：多为一次性收入，收入不稳定
国有资源资产有偿使用收入是一般公共预算非税收入中最大的一项，包括处置闲置房产、矿业权和景区经营权转让等。2021年全国财政决算显示，国有资源资产有偿使用收入在全国财政收入（指一般公共预算）中的比重为5%，在地方财政中比重则达到8.3%，高于全国。从调研及各地公布的信息看，各地盘活国有资产（产权）的途径主要有处置安置房等闲置房产、矿业权、景区和车位等资产经营权等。福建省财政厅指出，福州、漳州等地安置房、配建房等一次性资产处置收入增加，1-7月国有资源（资产）有偿使用收入同比增长63%。新疆通过挂牌出售巴州、克州、阿克苏等地闲置油气区块等方式，盘活政府性资源资产，1-7月国有资源（资产）有偿使用收入同比增长55.7%。部分地区另辟蹊径，如东中西部多个市县将全城停车位经营权打包拍卖，标的额往往达到亿元数量级，时间跨度则有10年以上。此外，西南某县级市将机关企事业单位和学校食堂食材配送服务30年特许经营权作价1.8亿元进行拍卖，该项拍卖在引发质疑后中止。
国有资源（资产）有偿使用收入类似于“土地财政”，存在不可持续风险。政府出让国有土地使用权获得资金，再将这笔资金调入一般公共预算，弥补财政收支差额，这种做法行之有年。而在土地市场遇冷、多个城市出现流拍的背景下，地方政府有意用国有资源资产有偿使用收入弥补收支差额。事实上，二者有一定相似性。从性质看，均属于政府转让或出租政府性资产获得的收益。从规模来看，2021年地方国有土地使用权出让金收入减去相应支出后为8797亿元，国有资源（资产）有偿使用收入为9208亿元。从期限看，涉及的时间跨度均可达到10年以上，最高的住宅用地达到70年。
该项收入的风险主要是可持续性不佳。政府将未来数十年的产权收益一次性拍卖，不能成为获取经常性、稳定性财政收入的手段。部分地方政府过度逐利还可能加剧资源稀缺，催生泡沫、导致资金空转，不利于资本进入实体领域。
（二） “紧缩”财政：主动压减一般性支出，保障基本民生
“过紧日子”成为各级政府要坚持的长期方针。近期，国务院反复强调各级政府要坚持过紧日子，要求腾出资金优先保障基本民生。实际上，政府过紧日子不是短期的被动应对，而是我国政府的主动抉择，也是必须长期坚持的方针政策。党政机关特别是中央机关带头厉行节约，把钱省下来用于支持民生和市场主体。2020年以来，中央本级支出连续两年安排负增长，其中2020年非急需、非刚性支出压减50%以上，大幅压减非刚性、非重点项目支出和“三公”等经费，“三保”资金则正常增长。
但是，当前部分地区的部分基本公共服务面临困难。今年年中以来，河南、湖南、广东等地先后发生个别城市公交停运的事件，其原因是企业严重亏损以及政府补贴不到位。西部某省公交企业通知“职工贷款给自己发工资”。财政对城市公交的保障，既关系到司机薪酬发放，更直接关系城市中低收入者出行便利，是重要民生工程。公交停运反映出部分地方政府在民生保障方面仍存在短板。另外，今年多地公务员薪酬较前期有所下调、发放日期推迟，或者对不规范津补贴进行清理，能够为腾挪地方财力发挥一定积极作用。
（三）乱罚款乱收费：规模不定，弱化减税降费效果，破坏营商环境
突击罚款收费不仅弱化减税降费的效果，而且对营商环境产生负面影响。从规模来看，罚没收入和行政事业性收费合计占全国一般公共预算收入（2021年决算）的3.9%，不足税收收入的二十分之一，看似微不足道。不过，罚款和收费主要是同级财政受益，而不同于税收往往由各级财政按比例分享，因而地方具有通过罚款和收费弥补收支缺口的激励。据去年12月国办督察室的通报，华北某县级市出现大面积乱收费乱罚款，11月份入库罚没收入4729.57万元，是1—9月月均罚没收入的80倍，相关责任单位和责任人后续受到了问责、撤职或降级等处理。一些个案也备受关注，如榆林小商贩卖5斤超标芹菜罚款6.6万元，被国务院督查组质疑“过罚不相当”。
乱罚款乱收费破坏企业生态。其一，罚款的主观性较强、规模不定，对财政而言是一种不稳定的收入，对企业而言冲击经营预期。其二，乱罚款乱收费缺乏公平性，“关系户”少罚少收、一般企业多罚多收，严重扰乱市场公平竞争。中央多次要求坚决防止各种名目乱收费增加企业负担，推行罚缴分离、规范执法程序等改革举措，有效遏制乱收费乱罚款行为。然而，2021年多地罚没收入明显增长。数据显示，111个披露数据的地级市中80个城市同比上升，15个城市罚没收入同比增长超过100％。今年8月《国务院办公厅关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》明确提出“坚决避免乱罚款，严格禁止以罚款进行创收，严格禁止以罚款数额进行排名或者作为绩效考核的指标”。近期中央严厉查处若干地方政府对市场主体的乱作为行为，着力降低制度性交易成本，有利于当前稳住经济大盘。
（四）设置账期：形成拖欠账款，不利于营商环境改善
账期是财务概念，但账期过长将转为事实上的拖欠账款。账期付款相较于预付、货到付款，能够缓解财务收支压力、节省资金。因此，优势采购方往往会设置账期。近期“账期”操作重启，拖欠账款问题可能死灰复燃。根据我们对地方财政的调研情况，某地区库款保障水平从以往的0.3以上（即能够保障0.3*30=9天的支出）降至0.15左右，另一地区则推迟了财政发薪日期，以缓解库款紧张压力。今年5月，财政部要求各地将疫苗接种、核酸检测、一线医务人员工作补贴等疫情防控必要支出予以优先保障，但近期仍有拖欠核酸检测人员劳务费的情况，核酸检测医院（机构）也面临垫付成本、迟迟未能足额结款的现实。
（五）债务融资：警惕债务风险
地方财政发行债券，可填补收支缺口。2020年以来，为积极对冲经济风险、落实“六稳”“六保”，我国财政提高了赤字和地方债规模。2021年末全国政府债务杠杆率上升为47%，较2019年上升了8.4个百分点，绝对水平和增幅均低于美国（117.9%、18个百分点）、日本（224.9%、21.9个百分点）等主要经济体，保留了较大的财政空间。其中，地方债务增长迅速，2022年6月末地方政府债务余额34.75万亿元，较2019年底增长63.1%。下半年，各地还将通过盘活5000多亿元地方专项债结存限额，推动有效投资项目落地。
地方债券到期高峰将至，尤需警惕城投偿债风险。2014年修订的《预算法》规定地方政府可以通过债券形式合法举债，此后地方债券发行量快速上升，到期规模水涨船高。此外，2021-2025年城投债到期金额大致为每年3万亿元左右。一旦收入减少的城投公司无法偿付到期债券，地方财政将面临两难。若出手，将加剧财政紧张；若不出手，可能影响当地政府信用，并波及相关融资市场。
其一是财政收支情况。今年1-7月，全国地方一般公共预算收入、支出分别为6.75、12.83万亿元，收入扣除留抵退税因素后增长4.1%，按自然口径下降7.6%，支出则增长6.4%。从自给率来看，前7个月地方财政自给率降至52.7%，创下2010年以来同期新低。同时，由于土地市场低迷、多地发生流拍，土地出让收入累计同比为-31.7%，若全年增速保持这一水平，则将导致同比减少约2.6万亿元土地出让收入，直接导致地方可支配财力下降。
其二是中央与地方财政的关系受到了退税等因素影响。留抵退税是今年财政工作的重中之重，1-7月全国累计办理退税2.06万亿元，超过去年退税规模的3倍。这项政策对中央和地方财政关系产生了较大影响。年初以来，为保障退税顺利开展，中央已下拨1.2万亿元专项补助，地方财政实际承担留抵退税支出（原定）总量的9%。然而，对于“一分钱掰成两半花”的地方财政，留抵退税无疑加大了财力缺口。同时，财政部压实“三保”责任，明确“县级为主、省级兜底”原则，刚性支出加剧了基层财政的运行困难，其不得不采取各类增收减支的措施。
其三是区域间财政格局发生变化。今年以来，地方财政收入呈现“西升东降”，区域分化导致部分地区财政尤为紧张。分板块看，东部、中西部占地方财政收入比重从去年上半年的59.4%、35.9%变为今年上半年的56.9%、39%。受益于煤炭等大宗商品量价双涨，部分西部省份增值税、资源税等收入大幅提升，内蒙古、山西、新疆3个资源大省1-7月份财政收入可比口径增速超40%，分列全国前三位，陕西、青海、宁夏也达到20%以上。相比之下，上海、广东、重庆等地仍呈负增长。
其四是各类支出用途的此消彼长。今年地方财政尤其需要统筹多重考核目标，既要扩大内需、助力经济筑底复苏，也要抗击疫情、扩大卫生医疗支出，还要留出资金兜底民生，并落实好上级的工作部署与考核。从全国来看，与1-7月份全国财政支出6.4%的增速相比，基建相关的交通运输支出增速高于支出整体增速6.7个百分点；卫生健康支出高出2.2个百分点；文体传媒、节能环保支出增速则明显跑输平均。
此外，部分地方对疫情防控层层加码，为地方财政埋下了不稳定因素。诸如“核酸大比武”“随机中风险”等做法，浪费了宝贵的财政资金。不必要的层层加码封控管控措施，打击了商业活动、消费者以及企业，引发财政短收也在意料之内。
第二，坚持有所为有所不为，保护营商环境和信心，促进经济循环畅通。营商环境是保障企业、经济发展的关键。当前部分地方存在突击罚款收费、拖欠账款、无序转让政府性资源等乱象，不仅削弱减税降费的惠企效果，使企业在疫情之下负担加大、雪上加霜，又会恶化营商环境、打击市场主体预期和信心。
《财政的逻辑》系列研究报告：
24、《财政局长的烦恼与坚守：为国理财，负重前行》
22、《从三轮积极财政政策看财政之变》
21、《31省份财政收支差转负，大梁谁来挑？》
20、《疫情下的北上广深财政：凉热不同》
19、《广州、深圳财力差异大解密（全文）》，2022年05月26日
18、《城投之变——2022年城投债展望与投资策略》，2021年12月22日
17、《专项债回顾、反思与展望：投向哪了？存在哪些问题？明年如何？》，2021年12月13日
16、《财政发力，路在何方？—2022年财政政策和基建投资展望》，2021年11月29日
15、《土地市场降温，土地财政向何处去？》，2021年11月3日
14、《房地产税试点：为何要开征？能否降房价？》，2021年10月23日
13、《中国城市财力大比拼：南强北弱下的紧平衡》，2021年10月08日
12、《当前财政形势：好看的数字，难过的日子》，2021年08月23日
11、《专项债投向哪了？能否托起基建？》，2021年07月06日
10、《澄清土地财政的五个认知》，2021年06月06日
9、《城投债的风险有多大？未来向何处去？》，2021年05月26日
8、《中国财政形势：何去何从？》，2021年02月23日
7、《政府债务风险有多大？怎么办？》，2021年02月09日
6、《财政资金去哪了？——2020中国财政政策全面回顾与2021年展望》，2021年01月27日
5、《财政局长的烦恼：紧平衡下的负重前行》，2021年01月05日
4、《哪里还有羊毛可薅？消费税改革》，2020年05月26日
3、《地方债务风险：宏观成因、现状及治理》，2019年09月17日
2、《广视角看中国的个税：怎样影响你的钱袋子？》，2018年10月29日
1、《个税简史、改革逻辑与存在问题》，2018年06月24日
免责声明：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信公众号发布的观点和信息仅供粤开证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以粤开证券研究院发布的完整报告为准。本公众号难以设置访问权限，若您并非粤开证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消关注、接收或使用本公众号中的任何信息。若给您造成不便，敬请谅解。粤开证券不会因为关注、收到或阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。本公众号中所载内容不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，粤开证券不对任何人因使用本公众号中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
风险提示及法律申明
风险提示：股市有风险，投资需谨慎
法律申明：本公众号为粤开证券股份有限公司（以下简称“粤开证券”）研究院依法设立、运营的研究公众号。
本公众号不是粤开证券研究报告的发布平台，本公众号所载内容均来自于粤开证券研究院已正式发布的研究报告，本公众号所摘录的研究报告内容经相关流程及微信信息发布审核等环节后在本公众号内转载，本公众号不承诺在第一时间转载相关内容，如需了解详细、完整的证券研究信息，请参见粤开证券研究院发布的完整报告，任何研究观点以粤开证券发布的完整报告为准。
本公众号旨在交流证券研究经验。本公众号所载的全部内容只供参考之用，投资者须自行确认自己具备理解证券研究报告的专业能力，保持自身的独立判断，不应认为本公众号的内容可以取代自己的独立判断。在任何情况下本公众号并不构成对投资者的投资建议，并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证，粤开证券不对任何人因使用本公众号发布的任何内容所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任，公众号所提及的任何证券均可能含有重大的风险，投资者需自行承担依据公众号发布的任何内容进行投资决策可能产生的一切风险。
本公众号所载内容均反映的是所摘录的研究报告的研究观点，粤开证券可以发布其他与本公众号内容不一致或有不同结论的研究报告，亦可因使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与粤开证券其他部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时的观点不同或者相反。粤开证券并不承担提示本公众号投资者注意上述其他材料的责任，亦不对因投资者使用本公众号内容而导致的损失负任何责任。投资者如需寻求投资咨询意见的，应咨询其独立投资顾问。
本公众号所载内容的版权归粤开证券所有，粤开证券对本公众号保留一切法律权利。投资者对本公众号发布的所有内容（包括文字、影像等）的复制、转载，均需注明粤开研究的出处，且不得对本公众号所在内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。