查看原文
其他

韩军新语文教育,抓住了方法,缺失了内容:先源后委,此谓物本;征圣宗经,方为大道

道中书院文宣部 道中书院 2022-05-22
百日精进·高阶十一期,一天内研习完《韩军与新语文教育》《教育先锋者档案》二本书,下面是部分学员的学习心得。

王莹莹  驻马店西平

以精诚的心灵在“经”的世界里相遇

在《新语文教育》这本书里,韩军老师跳出时代局限,反思百年语文教育,他指出诵读是语文教育的根本之法,并提炼出语文学习重在“举三反一”,母语学习就是为了安身立命,读之觉其情、动其辞、发其志、怀抱真言,真是语文教育的一剂清凉。

韩老师好学求索的精诚心灵处处启人奋发上进,其所倡“文言”偏重诗文集,若将源头归宗于经典,将圣贤德慧生命阐发彰显,才是真正的人文之本。先源后委,此谓物本;征圣宗经,方为大道。

李晋敏  河南安阳
今天读《教育先锋者档案》备受鼓舞,每一位老师,每一位学者都以一份知识分子的良知行走于天地之间,行走在守真归本的路上,在现实与理想之间,能够勇于追求理想,心向光明。面对物欲横流的今天,成为一股清流,独守自我的清雅,并用生命致力于其中,值得我们每一个人学习。读《韩军与新语文教育》,感叹韩老师的见识以及对语文教育的开创性实践。每个人的见识各有不同,有的人在源头,有的人在中上游,有的人在中下游,这都不重要,重要的是知道多少就做多少。韩军老师看到了当下语文教育的弊端,提出了新语文教育,并对提出的问题通过实践去改革,结果不重要,重要的是感受到了他在用心做,感受到了他的“真”。感谢这一百年来致力于教育的每一位老师和学者。

申娇云  广西桂林

一、要领韩军先生新语文教育,六大理念回归语文教育“人文”“积累”“诵读”“文化”“文字”“生活”之本,直面现代教育的问题,追根溯源,强调人文精神的重要性,引发深刻思考。二、学习价值1.各位老师对教育的思考与行动,让我明白了体制语文教育问题迟迟不能解决的根源所在,结合其中好的理念方法,更容易让体制学校老师关注、接受、思考读经教育理念。2.学习各位老师对教育的情怀和用心,更多的了解现行体制教育。三、感受学不见道,枉费工夫”,一代又一代的教育工作者为教育呕心沥血,但文化断层百年,见识和高度有限,未能从根上入手,唯有将读经与体制结合,许多问题才能迎刃而解,这需要我们每一个读经人己立立人、己达达人,宣导宣导再宣导,光明到来,黑暗就不复存在。

刘金华  黑龙江哈尔滨

《韩军与新语文教育》作为语文教育的探索——新语文教育的开拓者,韩军老师非常用心,他很有教育的情怀与见识,他再三追问“真我”,倡导人文精神,并提出符合语文学习规律的“举三反一”原则,可以看出他强烈的文化意识及教育的担当。只是没有明白他的“文言”到底何指,为什么不包括“经”?默默期待韩军老师挣脱那个无形的枷锁,真正自由地行走在守真归本的路上。《教育先锋者档案》:这是一本充满了真善美,充满了爱的书,读了让人感觉很温暖,很有力量,很有希望。教育战线上有那么多可敬可爱的老师不遗余力地探索、努力,虽然也会有不尽如人意的地方,但他们做到了当下即是。相信随着时间的推移一定会更好,最感动于颜炳罡教授的山大诵读班,最高兴见到了王财贵教授的儿童读经理论。

唐威  湖南益阳

今天读了这两本书,首先赞叹韩军老师对语文教育的高度见识,以及这份深沉的爱。韩军,他是一名实践者,他是由诗来抒发自我的情志,所以心灵特别的敏锐,道出了语文的原则“举三反一”,大量积累在前,收获表现在后,把握住孩子的心理成长规律。教育是不费吹灰之力的,在这个鱼龙混杂的时代,我亦不知如何学做一真人,只得边学边反省,风雨过后,终见彩虹。第二本书,首先赞叹和敬佩这个时代里这些优秀的教育家,他们是国家的根,教育的本,学校的魂,因为这个时代有他们,民族就必有希望,我到今天才对诗有了感受,是真可以激发人情志,唤醒心灵的。

毛鑫婷  河南周口

一要领:1.现代语文的教育弊端及多种改革方法;2.对传统语文教育的批判与吸收。二意义:1.扩展学人的思维,归于最终的良知;2.对比教改的百家争鸣,吸收其方便法门,以固我之本。三感受:1.可见众家皆具向善之心,不愿枉费自身与他人生命的分毫,尽其可能达到更好,此处应为人之良知;2.众皆向往光明,并为之行动,奔向光明,途中或有习气使然,或有逆缘加身。终达彼岸者鲜矣,故生悲悯之心、提携之心,善者依、恶者协。

李青泽  陕西西安

今天所看两本书都是教育者的实践之落实。在语文教育这条路上,以各自的理性思考而开辟出微光之道,韩军老师对现行语文教育现状分析鞭辟入里,从语文教育的本体和大道至简的语文教育的规律处悟入来大胆实践,为广大教育者指点迷津。但他未深入思考语文教育的精神根基的源点,塑造精神的应是文化,而从文化中找源头就要读经。读这些实践者之行,他们的探索和沉勇,以及美中不足,更加凸显了读经教育的圆融、完美和珍贵。

张花英  河南郑州

透过韩军和他的新语文教育,我看到了一个真实的生命,他内在人文精神的挺立,看到了他那灵动的心灵对所热爱的新语文的超越的思考,他在三尺讲台上的耕耘,带给语文界的思考是有价值的。但是他2004年在中国教育报上却说,我主张在当今语境中,重视文言教育,但是我却极力反对让青少年读经。不让学生背四书五经,但是必须背诵唐诗宋词,对于他的这个观点,我很不理解,一个这么有见识有影响力的语文教育专家对文言的见识,止步于唐诗宋词和古文选,不得不说是十分令人遗憾的。经少集多,经为本,量再多的石头终归还是石头,钻石再小永远都是钻石,它的价值是石头无法比拟的。

徐语涓  贵州贵阳

一、要领:清晰地阐述了“新语文教育”的理念、意义,提出现代语文教育与传统语文教育的区别,即“举一反三”与“举三反一”,一针见血地指出现代语文教育的弊端并提出多种解决方案。二、意义:了解现代语文和传统语文的不同以及关系,教改先锋对教育的实践,凸显出读经教育的高度和传统语文经验的重要性。三、感受:感觉庆幸在体制没有好好学习,没被“假、大、空”的理论毒害过深,也惋惜浪费了时间,让自己如此浅薄。更痛心体制的孩子依然被“假、大、空”毒害着,还好有如韩军等教育者的反思、洞见,希望体制学校能及早地正视根本问题,从根本上改变,还中国语文教育一片晴天。

张晓琪 山东临沂

今天看的研习相比之前的那些有更多的教育实践,以韩军为主的一线教师,他是一位有恻隐之心的人民教师,在看到现在教育的不合理之处后,敢于指出弊端并以他的见解来解决这个问题,他不愿看到学生,如一个工人一样,有了熟练的应试能力,却麻木了心灵,在读他的文字时,可以感受到那份真挚的感情。他的新语文教育理念阐述道理严谨又直接,指出了语文教育中不重记诵重剖析、讲解的缺点,提出了举三反一的理念,尽管在我们看来,也许他的见识并不够究竟,但他的理念也使学生有了很大的受益,“虽小道,必有可观者焉”,“齐一变,至于鲁;鲁一变,至于道”,他已经完成了至于鲁的进步,不应再去苛责。我们读经人,要扛着大旗去努力完成志于道的任务。

张秀峰  黑龙江牡丹江

韩军从回归语文教育入手,分别以真实自由,举一反三,美读吟诵,重文写白,文字素养,化意为字六个方面把握语文的核心内容,引入新语文教育体系。由“百年中国语文教育的10大关系”展开分析语文的理论方向,发现语文教育的问题,并找出了解决问题的出路就是回归传统教育,大量加入文言文,回归本源,找到文言和白话的母子关系,本末关系,为语文的教育开辟了新道路。

夏子明 陕西西安

新语文教育的代表人物韩军主张语文教育当求真,师生当真心相待,强调人文精神,认为通过白话文学习白话,似近实远,事倍功半,通过文言学习运用白话,似远实近,事半功倍,应扎根于文而语发为白,中国语文教育应当回归传统,不是盲目地创新,而是要找到回家的路。重新拾起文言文,新语文教育者们也是看到了百年来的教育失败以及人文精神的缺失。

编辑:(助教)曹升荣

审核:(文宣部)王宏薇


相关链接:

   1.逻辑就是推理自己,打破固有思维局限性,圆满人性,推己及人,实现道德心灵及理性进阶

   2.满腔子是恻隐之心,通体是慧命!唯有心性之学、成德之教,才能普施四方、通于无限

   3.致良知须笃行,点亮心中那盏灯,不断做工夫,扩充心中的太阳,这就是真理之光!

   4.教师缺乏生命的劲道,不足以服人 ;教育缺失人性的高度,不足以动人——读经人研读《教育学》  

   5.《教育哲学》是体制教育的道,已触及到“人性”,惜乎文化见识不够,不能深通人性,以致工夫繁难

   6.张志公先生的研究,依然可贵;转进一步,经典的熏陶,才是心灵涵育的光明大道  

   7.有悲悯心才有逆流而上的勇气,有大眼目就有以理而行的坦荡,智者总能在高处相逢  

   8.《语文八论》以犀利的观点、深刻的洞见,明明白白地为读经重回体制,打通了道路

   9.百年教育病根,在文化教养之虚弱,除病之方,入门之基,文化复兴,在读经二字

   10.闯过梦觉之关,来到见道之门,回到居仁之家,踏上由义之路:真实的生命,慢慢苏醒

   11.王莹莹:道中课程的密集与高效,让一个人没有时间胡思乱想,只有如饥似渴地拼命学!  

   12.读书读得震天响,看书看得嘎嘎透——高阶班应该是每一位校长和老师的必修课   

   13.学贵得之于心:生命的学问要在亲师学习中,靠时间的切磋琢磨中慢慢体现出来的




微信名:道中書院




共學適道|守先待後


微信ID:daozhongdujing




道中书院·“百日精进”高阶班过往信息汇总,点击下方“阅读原文”查看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存