其他
为什么2003年和2020年才爆发冠状病毒肺炎？
又到了新的月份，越来越多的次生问题显现出来，并将在不久的将来直接作用于我们每一个人的生活。
回不去家的、出不了门的、买不了药、买不了肥，为了严防疫情扩散，我们所做的一切封堵都以非常无奈的姿态验证了“作茧自缚”这个词。
我们曾跟在北京经历过非典的朋友交流，非典时对生活的影响。他们说，非典只要抓发烧的人就好了，当时也没有微信，并没这么大的恐慌，但都记住了小汤山的神话。
没赶上非典严控的我们，现在也终于领略到了“时疫”的厉害。闲着也是闲着，借北美小象君（公众号：Elephant-Mr）的答案，回答一下催生了好多“阴谋论”的“宿命问题”——
Q
为什么2003年和2020年才爆发冠状病毒肺炎？
其实更准确的问题应该是，为什么只有这两个年份出现了高传染能力和高致死率的病毒？
这就得从这两种病毒的来源讲起。
野生动物（蝙蝠、野猪、果子狸等）身上其实有很多病原体，有些会让动物自己生病，有些只是将它们作为自然宿主。
但是其中绝大部分都没有对人的致病性。
即使我们接触到了这些病原体，它们也会因为各种原因——比如不能感染人类细胞，适应不了人的体温等等——而死在人的身上。
因此，人类其实每一天都接触到无数的病原体，只不过碰巧其中有两次是高致病性的疾病，就是03年的SARS和今年的肺炎。
至于为什么是这两个病毒，就涉及到冠状病毒本身了，详细解释起来应该再写一个文章，所以这里只以SARS为例简单解释一下。
云南的一群中华菊头蝠身上有很多种冠状病毒，虽然它们都不是SARS病毒，但是它们之间一直在进行着频繁的基因重组，因此会产生更加丰富的病毒株系。
其中的一种碰巧同时具有对果子狸和人类的易感性，以及对人的致死性。又碰巧有一群果子狸被这些病毒感染了，然后这群果子狸又不碰巧地被人类一系列神奇的操作拉到了广州的市场上。于是，一颗病毒界的新星SARS病毒便在人类社会声名鹊起。
所以，这其实是个概率问题。
我们与野生动物的每一次接触都会交换乱七八糟的东西，大部分时候这些病原体要么对我们无害，要么在感染之前就被免疫系统给消灭了。
而这两次肺炎，以及其他的疾病（如埃博拉、艾滋）都只不过是在无数次的接触中，终于有那么一次，我们与对我们具有杀伤力的病原体相遇了。
值得一提的是，贩卖野生动物的过程中，将不同动物集中在同一个狭小的空间将提高病毒跨物种传播的几率。
另外，病毒的传播并不是单向的。
对野生动物而言，人类也是行走的病原体库，在每一次接触中都在向它们散播也许无法治愈的疾病。
在人类对野生动物栖息地的破坏和盗猎如此严重的情况下，人与野生动物的接触里，野生动物或许才是真正的受害者。
----------------------
来自小胖的Ps：
如果可以，真想把所有能用的东西空投到疫区一线……
至于二三四五线的人啊，既宅之则安心胖之吧。
最后，除了控制疫情，是时候把脑子从恐慌里抽出来，考虑考虑生活这件大事了。
小胖：撑过这一次，你们可长点心吧！
如果要给野生动物交易禁令加个期限，我希望是_______
你吃野味的样子，有点low