拜登赢了！留学生的春天就来了吗？

Original Yang 顶思 2021-11-12

美国时间11月7日上午，美国主要媒体，包括美联社、华盛顿邮报、纽约时报、CNN、NBC，Fox等均发布选情预测，称民主党候选人拜登获得超过270张选举人票，战胜特朗普，成为第46届总统。拜登从弱转强，逐步反超，不可不说是创造了一个奇迹。

那么，抛开戏剧性的竞选过程，通过这次结果，我们作为中国人，作为中国的赴美留学生，可能会受到哪些影响呢？

文 | Yang

编 | Kimberly

美国时间11月7日上午，多家主要媒体几乎同时宣布：拜登赢了美国大选！

在拜登赢得宾夕法尼亚州的20张选举人票后，总票数达到284张，超过半数（270张）。如该结果最终被认定有效，则拜登将在2020大选中笑到最后，当选第46任美国总统，川普则遗憾败北。

美国时间11月6日22时50分，拜登在公开讲话中称：

“我们现在还不会发表最后的胜利宣言，但是数字告诉我们一个清晰而令人信服的事：我们将赢得这场竞选。”随着宾夕法尼亚和乔治亚州的“翻蓝”，外界普遍认为特朗普大势已去。

另一边的特朗普自己则发推特称，“法律诉讼才刚刚开始！”

不过，这一举动对于大众而言显然已是见怪不怪，“美队”Chris Evans就在第一时间回怼：No, you lost!

实际上，从选举进程来看，川普翻盘的机会也不是没有，由于威斯康星州和乔治亚州已明确将进行重新计票，宾夕法尼亚州也有可能会进行重新计票，如果他在这三个州同时获得胜利的话，也许他还有机会实现一次大逆转。

当然，这样的希望就好如水底捞月，理想很丰满，现实很骨感。

那么，抛开这场犹如反转综艺一般的美国大选过程，冷静下来思考一下，拜登的当选，到底会为中国赴美留学生带来哪些影响？作为（准）留学生，我们可以在哪些方面做好应对准备？

大陆留学生会在哪些方面受到影响？

总体来看，拜登政府对留学生态度更为开放

众所周知，民主党对移民问题向来采取包容政策，对国际教育交流持支持态度，几次大规模简化留学签证的政策都出现在民主党总统任期。例如，在奥巴马上任后中国赴美留学的人数进入到了新的阶段。

而且无论是拜登，奥巴马，还是希拉里，都持有“美国繁荣的核心在于源源不断的外来血液”的立场。留学生高昂的学费对疫情下美国经济的恢复有促进作用，也为美国科技发展提供了顶尖人才，如果像ICE那样虐待留学生的话，以后留学生数量的减少势必对美国自身不利。

如此推测，同为民主党人的拜登如果当选，其针对留学生的不友好舆论也会大幅减少。此前，民主党也要求ICE撤回其对留学生的强硬政策。

实际上，对于赴美留学生的限制，首当其冲的就是STEM专业，即科学、技术、工程、数学（Science，Technology，Engineering，Mathematics）这几项。

今年五月份，美国参议员Tom Cotton和Marsha Blackburn提出了《安全校园法》。该法案将禁止中国公民在美国STEM领域获得学生签证、参加研究生或博士项目。要知道，目前在美国留学的中国学生多为商科和STEM专业。

拜登如若上台，将有极大可能减少对该专业人才的限制。作为全球化的受益者，拜登所属的民主党需要通过接纳留学生来增强科研实力和开创科技成果，这也是它们全球化策略的重要组成部分。

长远来看，民主党当选，也会在移民政策上保持一直以来的开放。这对于那些已经在美国就读大学，希望未来能够留在美国工作和生活的学生来说，肯定是又一利好。

美国留学依然将会长期处于两大国对抗的阴影下

很多人可能会直观性地认为，是特朗普成天针对中国，才导致现在的中美关系如此糟糕。但事实上，美国对华策略显然是不以总统个人意志为转移的——也因此，即使是拜登当选，中美关系也回不到上个世纪那段“蜜月期”了。

人民大学研究国际关系的著名学者金灿荣多次讲过，美国已经不是那个开放、包容的美国了。它现在有些小心眼、有些开不起玩笑。不再是那个年轻、阳光、有活力的小伙子，而是变成了一个刁钻古怪、进入更年期的、有些神经质的老太婆。

自公元前5世纪伯罗奔尼撒战争以降，人类历史上陆续又上演了英荷战争、美英战争（美国独立战争）、普法战争、日俄战争……这魔咒般的历史轮回，两千多年未解。2015年，习主席在访美时在欢迎晚宴上表示：世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。 可即便老二想稳步发展，老大能容忍么？

事实上，美国智库中的各类提案都早已将中国当成头号战略敌人。奥巴马在执政的最后两年里，就制定了新的对华政策，高调提出“亚太再平衡”。军事上，逐步把伊拉克和阿富汗的军事资源转向亚洲；经济上，联合十二个国家，签署了《泛太平洋伙伴关系协定》（TPP），以此来孤立中国。

拜登身体不大行，竞选时被媒体称作“过渡总统”。他本人也确实奉行“中间主义”，执政理念大致可以追溯到奥巴马时期。作为民主党建制派的代表、美国传统政客，如果拜登当选，他起到的将会是一个“修补匠”的角色。

近年来美国不论是种族还是阶层都出现了大大小小的裂痕，正需要拜登这样一位稳妥的修补师傅。不难想见，拜登的主要精力会放在美国经济的振兴和社会关系的重建上来，中国将不会成为首要的针对目标。作为美国政客的“最大公约数”，拜登虽然不会有什么让人刮目相看的大手笔，但与此同时，他也不会像“懂王”那样搞得一地鸡毛。

美国疫情仍是一个未知数

根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据，截至北京时间11月5日，美国新冠肺炎疫情累计确诊9454704例、死亡233356例，毫无疑问是世界上疫情最严重的地区。

特朗普政府控制疫情的能力我们已经有所“领教”了。

但拜登不一样，此前，他已明确表示当选后会立即听取科学意见，控制疫情、重建经济，并使检测、治疗和任何最终的疫苗免费提供给所有人。

不过，即便如此，我们依然不能保证美国的疫情能够得到完全控制而这对预备赴美或已经身在美国的学生来说有着直接的影响。毕竟，学生的生命安全始终优于其他任何事项。

美国华裔家庭或受“均等主义”影响，

既得利益受损

有调查显示，相比拜登，很多美国华裔家庭反而期待特朗普的连任。

其中的逻辑在于，美国华裔留学生和中国大陆留学生在各自的利益诉求方面是不同的：民主党强调公平，有时甚至会滑向“均等主义”，这对于学习勤奋、成绩优异的华裔学生来说并不利好。

拜登所在民主党支持“加州16号法案”，并拟将全面废除加州209号法案。对于绝大多数美国华人家长来说，这一举措意义重大。209法案禁止大学在录取的时候，基于种族、性别、肤色、民族或原籍，歧视或给予任何个人、团体以优惠待遇。

也就是说，大学招生，很可能重回参照各族裔申请比例的老路。而这将会导致即使很多华裔孩子，包括中国留学生，即使非常优秀，却因按人口比例录取学生的限制，被排除在优秀大学之外。

特朗普政府则认为，各校在招生时应让学生根据成绩公平竞争，而不是根据《平权法案》的指南强行拔高少数族裔学生的入学比例。此前，特朗普政府司法部和教育部便以涉嫌歧视亚裔为由调查过哈佛、耶鲁等多所高校。