中医中药合集

互联搜集整理了不少有关中医的文章。

老实说，互联也从不了解，相信，了解大概，更相信，了解一些，怀疑，了解更多，怀疑更多，深入了解...

呵呵，相信很多人其实处在第二阶段。

当然这是互联自己的看法，其下的文章未必同意互联的看法，互联也未必全部赞同他们的看法，这里整理出来，只是希望大家能更多从多方面了解，最终的看法还是要您自己来决定。

注意：下面蓝色标题可点击查看文章。

很多人可能不喜欢方舟子，但是不得不说，他的综合科学素养远超普通民众。之所以以这篇文章为开端，是因为方的总结比较全面。

要讨论或者了解，首先要明确，中医，西医，现代医学，藏医，苗医，欧洲医，希腊医，非洲医... 他们之间的关系。

我们一般现在说的西医实际指现代医学，而非西方传统医学，西方传统医学或者世界各地传统医学其实都是半斤八两，一样蒙昧，这个不是贬义词，因为人类自身就是从蒙昧到文明不断发展中。

简单总结一下方舟子的观点：

1.中医诞生远远早于现代科学，所以中医不可能依据科学，也不是科学。

2.中医理论自诞生起上千年基本没有变化。

3.不科学的东西同样可以有价值，中医药自然有一定价值

4.立刻取消中医是不现实的。因为中医有非常广泛的群众的基础，我们要尊重他们看自己喜欢的医生的权利，而且现代医学远未完善。

5.中医有很多糟粕包括《本草纲目》中的方子，“传统西医”也是半斤八两

6.中医当务之急要废医验药，特别是要验证中药的安全性，治病不治病是次要的，关键不要因此吃出不治之症。

比较奇怪的是，文中老中医说自己没有看过全本《本草纲目》

介绍了古今中外各种医疗手段其实都注重疗效，但是疗效缺乏有效验证。

直到近现代才成熟：

循证医学顾名思义就是遵循证据的医学，其核心是重视证据，并具有可重复性。

最后的结论：

我们不得不面对这样的事实：“博大精深”的中医药是缺乏疗效证据的，甚至可能是被全盘否定的。

如果你有以下类似疑问，更推荐一读：

难道我们的祖宗不是靠中医活下来的，中国人几千年都是傻子吗？

现在还有那么多人看中医，难道他们都错了？

存在就是合理的，中医既然还存在就说明是有疗效的

关于中药疗效，可以参看这两篇：

关于现代医学重要的手段，随机双盲实验的介绍。

读完此文，你会理解，为什么某某人吃某某药某某病好了，其实什么也说明不了。反之，某某人吃了某某药某某病没好，也一样什么也说明不了。所以反对中医或者现代医学都不要再用这样的例子了。

一个实例：

这篇文章没有彻底否定中医，甚至还有肯定，而且给出了大样本随机双盲的反例。这篇文章中的西医其实是现代医学，中医则演化成未知文明遗留下的“先进科学”？

中医调节人体阴阳（免疫），也能来自经验+总结，对比治xx病，反而可能更有价值。

错误的理论也可以包含有用的经验结果，但是必然包含更多错误的总结。反对这种理论，并不否定他的有用的经验结果。但是这个结果需要用正确理论去验证。下面就是明证：

很多人可能从不知道，竟有这样的方子（连老中医也不知道哦），那么推荐看一下，比较搞笑的。

另一些人看过了，会说，任何东西里都有精华和糟粕，你不要老盯着哪些糟粕。

其实之所以有了这些大多数现代人一眼能看出的“糟粕"（注意只是大多数哦！这些方子，即便是今天还有很多人深信不疑的去实践的），是因为中医理论体系本就不排斥这些，因为中医根本没有系统的方法去验证这些方子，甚至也不认为有验证的必要！

反观现代医学，同样很多时候是瞎猫碰死耗子，一个东西出来，并不知道有什么用，只能各种测试，往往会本来打算治xx的，结果治yy了，或者成为其他化工原料了，更多的时候是有毒还无效。但是通过一整套科学系统的方法，可以去芜存菁。

我们伟大的中医真是博大精深啊！千年前的古人是如何发现哪一种植物能治疗哪种疾病的呢？又是怎么发现经络穴位的呢？简直太神奇太了不起了！太伟大了！

是的，从小到大的坏境熏陶，让我从未想过质疑中医中药，就像不会质疑地球是圆的，不会质疑草是绿的，它们是那么的理所当然到不可思议。

除了部分实践总结调整的，其实大部分中医方子来源让人瞠目结舌。

如果中药这么不科学为什么国家会大力提倡？

这个问题问得好！文章也给出他的猜测。

关于传统文化推荐另一篇文章：

烈性毒药，老祖宗吃过一次亏自然就知道了。

但是很多中药，甚至食品，老祖宗吃得一直不错，不代表就不是毒药。

因为这些毒药是慢性的，其中的因果关系，很难直观发现。

所以千万不要再说什么：我们祖祖辈辈都这么过来的。

除非你希望寿命和老祖宗类似。

也是类似上文的，但是注意古代经典名方，不是来自民间而是...

有人反馈，看了标题，不知道说的是中医，哎，妥妥的一个第二阶段，其实很多相信中医的中国人，根本就不了解中医。

这篇文章比较热烈，按照作者说法：

这是一篇对中医药起底比较全面的文章，对部分人士的三观能够造成较强的地毯式降维打击。

什么是降维打击？简单说就是不在一个层次上，好比生活在三维的你看着二维上的动物一样。

这篇文章把中医尤其是近现代中医的一些不堪暴露出来了，比如五脏六腑，稍微了解一些中医的人都知道，中医的五脏六腑并不对应解刨学的内脏，大多数人可能以为中医天生就是如此，然而不幸的是...

屠呦呦青蒿素，有人认为说明中医好，这篇文章认为恰恰相反。

还重点回答了，高手在皇家？高手在民间？这些最常见的辩护词。

正像文中后记所提到的武术一样，传统的东西一定不是总是正确的，否则人类就不要发展了，固执认为一个东西千年不变，除非是人类良知一类的东西，一个技术一个手段，怎么可能？

重点讲把脉的。

借一个父亲之口，对中医的评价

杂类，了解一下：

世卫组织=联合国世界卫生组织，前文和方舟子辩论的知名老中医就是北京中医药大学的。

这个真的说的是中医

警惕一下，注意评估草药风险：

不光中药

不光中药注射液，所有的输液都应该慎之又慎！

这篇文章会告诉你，为什么中国人（医生？）特别喜欢输液

和中医无关，骗子医生，哪里都有

这个算中医吗？

这个...知道就好

无害的驴皮算是良心制作了。

这种就要小心了

树木结实，虫子能钻洞，地面坚硬，蚯蚓能疏通

这是说什么？

所以他们可以清血栓...

不得不服啊！

这个怎么说呢，这个和中医关系不大，和大环境有关吧，另外日本和中国一个重要不同，文章并没有提及，方舟子文中倒是指出了：

日本的汉方药有148种，上市的时候都做过了检验，对已知的毒副作用是一一标明的

和中医关系也不大，但是通风者可以看一下。

有点黑色幽默，和中医关系也不大吧

现代科学虽然取得了很大成绩，大大提高了人类的平均寿命，但是现代医学对于亿万年进化的人体，在很多时候依然束手无策，甚至完全搞不清状态。

这篇文章从深层次探讨，什么是疾病，疾病标准等等偏向人文关怀。

和中医无关，但是从进化视角，可能可以更好的理解人这个物种。

认识生命的本质。

了解一下感冒相关知识

最后这些和中医关系不大，和医学，医疗相关：

饮水思源，中国最早的现代医院都来自西方，或者说教会

一部协和史，就是半部中国医学史

总结：

多学习现代医学/健康常识，避免被一些传统错误观点影响。

当现代医学没戏时，可以考虑传统中医，但是要特别小心中药的毒副作用。

要特别小心那些假中医，假借传统文化的骗子，因为相比现代医学，传统中医更容易造假。

三言两语很难说清楚中医，所以轻易不要和其他人辩论，如果需要，可以把这篇文章推荐给对方，让对方耐心看完，再探讨不迟。

相关文章

长按下方二维码打赏

金额随意，感谢您的鼓励与支持！

关注

互联杂谈多次被消失，防失莲，点此加小编个人微信，朋友圈更精彩！

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章