假如中美未来爆发战争，中国准备好了吗？

在疫情、战争、饥饿的冲击下，二战后全球秩序遭受严重威胁，俄乌冲突仍在继续，美国国内分裂日益严重，全球正在变得更加无序。我们已经习惯了和平，但和平真的是永恒的吗？

佩洛西已经开启了亚洲行，目前正在新加坡访问，接下来将依次访问马来西亚、韩国、日本。

中国从最高层到各部门已经释放最严厉的声音，坚决反对佩洛西窜访中国台湾地区，但正如小镇在《佩洛西会不会窜访台湾？我们又该怎么办？》分享的，佩洛西窜访台湾也有自己的小心思、小利益，无论是拜登还是特朗普，都抱着看笑话的想法。在这种微妙的局势下，佩洛西仍然有可能以加油、天气原因导致飞机故障等临时降落台湾，如果佩洛西这么做了，我们该怎么办？

可以非常明确地说，无论佩洛西以任何理由掩饰，只要落地台湾就越过了底线，中美军事冲突一定会爆发，只不过要看发生在什么领域、什么程度。

一定程度上，中美之间的“战争”已经爆发了。在多个新领域中美已经开展了激烈交锋，只不过不再是很多人习惯的二战那样的传统战争。

- 1 -

未来战争是什么样的？

小镇此前从新基建角度对几次产业革命进行了阐述，新基建不是一成不变的，有其时代性和国家性，从时代发展角度，蒸汽时代、电气时代、信息时代以及当前的智能时代，都对应不同的新基建。（《什么是新基建：未来的大国基石》《如何理解：中央财经委会议研究全面加强基础设施建设》）

比如蒸汽时代对应铁路、公路及其配套设施，电气时代则是电力和电气化相关设施，信息时代则是各种通讯网络等信息基础设施，到了我们正面临的智能时代，则是物联网、人工智能、云计算等等。

新的技术引领新的产业革命，改变整个社会的生产、生活和文化形态，也必将在军事领域产生巨大变革。

一百年来，人类战争形态已经发生了三次剧变，目前以中美为代表的少数国家正处于第三次变革的初级阶段，这三种战争形态分别是：

第一战争形态：机械化战争。

与第二次产业革命“电气时代”对应，20世纪前半叶爆发的两次世界大战，就是典型的机械化战争，工业化让人类的战争能力急速提升。

在这一阶段以机械动力和电气技术作为技术核心，发明并且完善了一系列机械化作战武器，比如坦克、装甲车、大炮、飞机、舰船等等，以火力和机动力为核心，形成了一系列极为有效的战法。机动力代表比如二战德国的“闪电战”，火力代表如朝鲜战争中著名的“范弗利特弹药量”。

这一时期军事强国的典型打法就是以机械化实现的大规模集群、线式接触战，直到上世纪70、80年代的抗美援越和越南自卫反击战仍然是机械化战争。

目前俄乌冲突虽然有一些导弹、无人机等新的战术打法，但在核心标准上仍然是机械化战争形态，已经远远落后于时代，因此全世界对俄乌冲突具体的作战并不感兴趣，更多关注战争背后的外交、经济、国际形势等因素。

机械化战争虽然已经是大国几十年前玩的了，但并不意味着容易实现，目前全世界200多个国家和地区，能够基本实现机械化作战的国家最多也不过2、30个，先不说工业化水平的限制，比如印度就连子弹都需要进口，更不要说其他中小国家。

更关键的战法也有很高的门槛，比如机械化战争入门关就是“步坦协同”，坦克能够为步兵提供掩护，步兵反过来也能保护己方坦克，能达到这个最初级的水平就足以自称“地区军事大国”。

被称为“非洲解放军”的坦桑尼亚部队成了非洲第一个掌握步坦协同的国家，还在穿插攻击、步炮协同等战术上有所打磨，就成了非洲首屈一指的强军，轻易打败了乌干达还顺手解决了卡扎菲的所谓现代化军队。

所以，人、装备、战法，三者缺一不可。

第二战争形态：信息化战争

机械化战争已经将全世界八成以上国家拒之门外，到了信息化战争时代能够跟进的国家就更少了，就算把半个脚踏进来的都算上，也不会超过10个国家。

海湾战争就是信息化战争的第一次亮相，一下子镇住了全世界，中国提出“韬光养晦”战略、大规模裁军，就是看到了新战争形态的碾压性优势，传统机械化军队规模再大，如果不掌握制信息权，也不过是一个个靶子罢了。需要提一句，“韬光养晦”不是说说就行了，美国人不傻，我们当时是真的放弃了很多关键的技术研发，这才让美国放心。

信息化战争对应信息时代，以计算机、网络通信等信息技术作为关键技术，这一时代的典型装备已经变成了雷达、卫星、导弹、计算机、军用指挥控制系统、网电攻防系统、综合电子信息系统等等，前些年一些军事题材电视剧，经常提到C4I或者C4ISR，就是综合电子信息系统。

这一时期的作战核心就是夺取信息权，如果信息权丢了，纵有再强大的军队也只能被人戏弄。小镇在《美国侦察机逼近上海，意欲何为？》一文就专门提到过上世纪90年代的“特大空情事件”，美国只需要一架电子战飞机，在破解我国防空雷达信号后，通过反向注入大量密集信号，就能伪造出上百架敌机大举入侵的假象，这还怎么打？

上世纪90年代的外交三大耻不是没有原因的，是真的没办法。

机械战争的关键是火力和机动力，那么到了信息战争，大国比拼的就是信息力，谁获得制信息权谁就可以不战屈人之兵。这些年很多中美对抗，看起来没有发射导弹或炮弹，但是在信息领域已经进行了太多较量，这其实也是战争。

第三战争形态：智能战争

全世界有资格谈智能战争的已经只剩下中美两国，这次俄乌冲突打的这么掉价，已经说明俄罗斯不行了，至于其他国家比如搞无人机的土耳其，那不过是欺负小国的玩具，面对中美任何无人机都不可能有任何战果。

智能战争时代技术要求更高了，比如人工智能、大数据、云计算、认知通信、物联网、生物交叉、混合增强、群体智能、自主导航与协同等等，核心就是人工智能带来的算力，由此产生了更新的超级装备，比如各种无人作战平台、智能弹药、集群系统、智能感知与数据库系统、自适应任务规划与决策系统、作战仿真与平行训练系统、军事云平台与服务系统、舆情预警与引导系统等等。

需要注意的是，从机械化战争到信息化战争，真刀真枪地打占比越来越小，就像是高手过招在无形之间，到了智能时代就更是如此了，所以看到的种种尖端武器全是各种非常数字化的系统。

而且智能战争还有一个典型的特征，那就是不再单纯追求物质、肉体层面的毁灭，而是上升到更加“虚拟”的层面，比如心理、认知、智慧层面，围绕认知的作战成为关键抓手，从这个意义上讲，兵不血刃的“舆论战”已经成为新的战争方式。

从新的战争形态上，中美已经在“交战”中了。

比如最近围绕佩洛西可能窜访中国台湾地区，国内有一些非常诡异的舆论动向，要么是说中国国力不行、只能服软，要么是炫耀美国的强大，把中国逼到墙角；另一边封锁中国对外发声渠道，比如不顾言论自由，关闭了胡锡进的推特账号，这就是智能战争的表现。

- 2 -

那么智能战争到底是怎样的呢？

智能战争的核心是算力，谁的算力更高，就能取得更高层次的优势，再叠加机械化和信息化时代的特征，就可以构建出人类历史上最强大的作战体系。如果在智能领域入不了门，传统意义上再强大的传统军队也毫无还手之力，甚至还不如海湾战争时的伊拉克军队。

在智能战争的探索上，美军仍然走在最前面，我们正在奋起直追，在一些关键领域已经与美国并驾齐驱、甚至有所超越，这就决定了我们现在可以说“你们（美国）没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”

我们当前与美军在战争形态上没有代差。战争形态的代差要远比具体武器的代差严重的多，比如抗美援朝战争期间，中国虽然武器装备远远落后于美国，但是总体上都处于机械战争时代，不过是美军的机动力和火力比中国强得多而已，还是能够靠意志战胜美国。

但是一旦出现战争形态上的代差，那就是如海湾战争被美军暴打的“世界第三军事强国”，美国人以绝对的战争形态优势打醒了全世界。

对于智能战争的作战方式，美国人提出了几个关键点，今天篇幅所限，仅做简单介绍。

海湾战争中美国深刻意识到更先进的战争形态的巨大优势，1991年海湾战争结束后，全世界都在学习美国的信息化战争，而美国则开始探索智能化战争。

1991年美军提出“三互需求”，即“互联、互通、互操作”，强调信息化系统、平台与部队之间要基于统一的标准实现数据交换、共享与协同工作能力。

1997年正式完成“C4ISR体系结构V2.0版”，信息化作战体系正式完成，随后开始从信息化战争向智能战争转型。

1998年提出“网络中心战”，1999年提出“全球信息栅格GIG1.0”，2003年构建“国防部体系结构V1.0”、更新“全球信息栅格GIG2.0”；到2010年正式启动全面军事转型，宣告进军智能化战争。

随后美国开展了一系列智能化战争的猜想和探索，比如2012年的全球一体化作战、云计算战略、大数据计划；2016年推出“自适应规划执行”“虚拟作战参谋”，2017年提出“算法战”“多域战”“马赛克战”，2018年成立太空司令部，2019年推出“美国AI计划”，2020年则升级为“联合全域作战”。

中国在一些装备上确实已经领先美国，比如电磁弹射和一些电磁武器，又比如高超音速巡航导弹、中段反导系统，以及目前世界第一水面战舰“055大驱”等等。但一定要明白，在大国战争中，单一武器的先进当然重要，但更关键的是作战形态，如果强大的“055大驱”仍然用信息战争甚至机械战争的模式去用，那简直就是小孩舞大刀。

从这些年美国的探索来看，有几个比较有决定性的作战模式：

马赛克战：强调自适应能力，用类似搭积木的方式把很多低成本、低复杂度的系统以多种方式链接在一起，形成一个“马赛克块”作战体系，这个体系很明显就是为了与同级大国作战准备的，整个系统中某个部分被摧毁时，可以自动快速反应，形成一个功能降级但仍能正常运转的作战体系。

马赛克战的核心就是在AI大脑和作战云支持下的分布式作战体系。注意“AI大脑”“作战云”“分布式作战体系”，每一个都非常重要，背后的核心就是AI智能技术、物联网、云技术、大数据、区块链等等数字技术。

“作战云”：云技术在战场上的应用，与分布式作战单位相结合，搭建一个动态、可变的云资源池，通过云技术把各个作战单位的资源汇集起来，从而实现战场信息的高度共享，实现真正一体化的作战整合，结合“马赛克战”打造的自适应体系，甚至可以实现自动化的战场配合。

这一套技术的集大成者就是智能化的无人化作战体系，比如我们常常听到的“蜂群”，最近浙大团队独创了一套算法，蜂群无人机可以在无导航的情况下自如得穿越复杂的竹林。具体技术模式不得而知，但蜂群底层架构一定应用了区块链技术，从而将整个蜂群连为一体。

“蜂群作战”，就是将各种智能作战单元（可能是有人的、也可能是无人的）组成一个自主适应的联合集群，可以根据不同的作战要求，执行陆、海、空、天、电、网等多维空间的作战任务。

目前中美走在最前列，前不久，中国最新式的无人艇下水，采取了非常独特的三体式结构，中国的无人艇要比美国类似的“海上猎手”更加先进，已经取消了人工驾驶舱，全部用雷达天线阵列和摄像头替代。

去年珠海航展上亮相的中国JARI无人艇，就展示了中国军工的强大，竟然装了四面相控阵雷达系统，还配备导弹和鱼雷系统，从某种意义上讲这就是“神盾舰”啊，以这种低成本的小型无人艇与有人的大型舰艇配合，海战形态都要发生变革。

空中更是无人作战单位发挥威力的核心领域。美国提出的“分布式空中作战”，就是将原本大型、昂贵的有人战机的种种功能进行拆分，由大量低成本的自主适应的无人机承接，由此构建由少量高性能有人战机（尤其是隐形空优战机）和大量自主作战的无人机组成的作战体系，通过人工智能系统辅助作战，完全可以形成压倒性优势。

美国之前提出了“忠诚僚机”计划，2020年5月首架原型机亮相，此后世界主要国家纷纷跟进，但目前中国显然走在了前列。前不久一架J20双座机型曝光，很多人猜测未来将配备更多的无人战机，形成“一带多”的智能作战体系，假如一架J20带着多架暗箭无人机，这必将颠覆未来空战。

光这么说可能不容易理解，在这里推荐一位B站UP主“家有神兽”制作的军事视频，题目是“【第三次世界大战】第二集下：高原空中战役打响”，在这个视频的最后就出现了有人的J20与暗箭无人机的搭配，让J20这个刺客更加强大。

无人作战已经成了大国竞争的标配，规模庞大、韧性极强、经济可承受，如果不能具备强大的智能和信息能力，那除非动用核武器，否则就算是俄英法德这样的军事大国，面对中美的未来无人作战体系，就只能用人命换机械了。

现在空中已经有了“无人机蜂群”，水中也正在发展无人舰艇、无人潜艇为核心的“鱼群”，陆地上无人战车、无人坦克形成了“狼群”，而在虚拟的网络世界，一个个智能AI正在蚕食一切对手的领地。

未来已经到来。

- 3 -

假如爆发大国战争，中国做好准备了吗？

战争离不开综合国力，随着战争形态的升级，对于技术和国力的要求越来越高。虽然说任何应用型的技术，只要投入够多就能够突破，但是需要突破的领域太多了，国家不可能面面俱到，而且国家的技术项目方向过于单一，容易错过很多有潜力的项目。

这些年强调“军民融合”，也是为了以市场的力量完成相关技术和基础设施的建设。小镇一直在强调数字经济、数字技术的重要性，很多朋友还不理解，觉得不就是互联网吗，又或者觉得互联网公司没什么技术含量，这真的大错特错。

比如上面提到的AI智能系统、作战云、蜂群无人作战系统等等，离不开人工智能、大数据、云计算、物联网、区块链等等技术的支持，这背后的核心就是“算力”，一个国家有多么强大的算力，很大程度代表这个国家的实力。

小镇在《要舍得千金市马骨》就以新能源汽车为例阐述了一个道理：一个新兴产业刚起步的时候，骗子都能赚到钱，才能吸引更多真正有志于从事这个行业的人，如此才能发展壮大，至于骗子等遗留问题，随着发展和规范用不了几年就能剔除。

军事工业也是如此，很难想象，如果中国没有同美国并驾齐驱的互联网企业，没有强大的云计算平台，没有发达的5G和物联网基础，在智能战争时代很难产生强大的智能作战力量，这何尝不是军民融合呢？

中国现在非常重视数字经济的发展，强调产业数字化，就是要全方位增强国家的实力，目前美国数字经济占比已经超过60%，独步全球，中国才不过39.8%，从GDP占比上仅处于世界第三梯队，还需要不断加速。

今天从战争领域的阐述，本质也是在讲数字经济，希望从战争和国家存亡的角度能够更加深刻地明白数字经济为什么大势所趋，其重要性绝不亚于新能源，这是已经确定的长期大趋势。

欺负小朋友怎么打都行，如果是中美之间的直接对抗，那一定是充满未来色彩的全新作战模式，肉眼能看到的是以人为主导的各种人机协同作战系统，而在看不到的地方，才是作战的真正核心。

比如以算法和“云脑”为核心的认知战、算法战，可以实现“预演战争”，大大提高战场决策效率，围绕数据的争夺成为大国作战的第一步；战争也不仅仅停留在阵地上，后方也将被全域渗透，舆论战、心理战、心智战将成为兵不血刃的利器，“颜色革命”不过是牛刀小试罢了。

面对这样的对手和挑战，我们准备好了吗？

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”