其他
彼得·沃森与当今时代的知识融通
在对各种学科知识思想的综合性梳理中,沃森登上了一座高耸的知识山峰,把各种知识在20世纪时间长河中的位置看得如此清晰。
彼得·沃森
英国思想史学者
《思想史》、《20世纪思想史》作者
曾任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员,
《新社会》杂志副主编
“对很多人而言,20世纪最美的画面不是来自毕加索、波洛克、包豪斯的建筑设计师,或是好莱坞的摄影师,最美的画面是一张照片,出自一篇简短的新闻报道,却充满独创性。那就是从太空拍摄的地球照片。”
【往期热文回顾】
范海辛:历史学并非科学丨韩毓海:陈寅恪不知道的真正支配历史的“大事因缘”丨罗志田:以碎立通——史学碎片化的价值丨彭刚:事实与解释:历史知识的限度丨罗兰·巴特:历史的话语丨从社会性质出发:历史研究的根本方法丨童书业的反戈——批判胡适的实验主义“史学”方法 丨鲁惟一:西方学者研究中国史的方法 丨何兆武:评波普尔《历史主义的贫困》丨汪荣祖:新时代的历史话语权问题 丨王汎森:当代西方思想史流派及其批评丨余英时:我对中国文化与历史的追索丨彭刚:历史学家的境界——从“一切历史都是当代史”谈起丨桑兵 | 倾听历史:从史料史观之分到史论之合丨“东亚儒学”的视野及其方法论问题丨余英时:中国史研究的自我反思丨汤因比:我作为一个历史学家的追求 丨王汎森谈近代史家的研究风格丨杨奎松:历史评价的尺度丨纪念邓广铭先生——历史学家为什么忘记了“人”?丨在创造历史中研究历史——“历史与现实关系”的再审视丨葛兆光:中国思想史能回答哪些问题 丨西方史学史发展脉络丨葛兆光:徘徊到纠结——顾颉刚关于“中国”与“中华民族”的历史见解丨周振鹤:司马迁排行榜——读《史记·货殖列传》丨王笛:微观历史、叙事与历史书写丨李泽厚:为什么巫术才是中国独特传统的核心根源?
后台公众号对话框回复关键词
回复【1101】获取 《20世纪思想史》