我究竟为什么赞成美国合法购枪！
美国宪法第二修正案原文提到：
“A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.” (为保障各州自由，军纪严明的民兵部队是不可或缺的，因此，人民持有并携带武器的权利，不可侵犯。)
自这条修正案在1789年被纳入《权利法案》（United States Bill of Rights）并在1791年被批准正式生效以来，为防止（意义上）政府权力膨胀而侵犯公民，人们便被赋予了持有武器以反抗强势的重要权利。正所谓“天授枪权”。
时至今日，占世界人口只有4.43%的美利坚合众国，拥有着地球上42%的枪支。这是个什么概念呢？每100个美国人（或居民）就拥有将近90只枪------几乎是人手一只。
而这最为直观的“后果”呢，就是枪杀案数量的首屈一指：
（每一百万中遭遇枪杀案的数量，美国为红色。）
如此的数据加上令人发指的校园枪击事件的频发，使许多热爱和平的人士“禁枪”或“枪支管制”的呼声一浪高过一浪，想要以此来降低以至彻底杜绝类似悲剧的发生。
就连被中国网民所广为喜（e）爱（gao）的奥观海同志也在年初的时候妄图通过签署行政令的方式，绕过国会进行极为严格的枪支管制。
但是，这样真的会好起来吗?
公平竞赛
2016年9月16号凌晨，在美国乔治亚州奈特郡的一名华裔女店主遭遇了入室抢劫。三名非裔歹徒闯入她的水产店，凶神恶煞地举枪威胁。在他们以为控制了场面而准备进行下一步行动时，女店主冲了出来，对歹徒进行疯狂射击。以一敌三却势不可挡，歹徒立刻落荒而逃，大家感受一下：
在极高（据说只练过一次）的射击精度下，一名歹徒当即中枪并在屋外车道上死亡，另外两人不知所踪。
事后警方判定老板娘为合理的正当防卫，无需承担任何责任，并且由于在逃嫌犯的潜在威胁，为老板娘提供一定保护。
自华人逐渐融入美国社会以来，针对其的抢劫伤人也屡见不鲜，原因就是勤劳的华人喜欢存钱，并拥有可观现金。这对某些好吃懒做的墨裔非裔，以及某些白人流氓们提供了绝佳的“提款”契机。甚至有饶舌歌手创作出鼓吹抢劫华人的可笑歌曲，歌词中详细地“指导”了如何抢劫一个华人家庭的全部过程（此歌已经在美国华人团体的压力下撤掉）。
这是令人十分沮丧的，而且遗憾的是我们无法改变某些（脑残）人群的意识导向，特别是在所谓“言论自由”的美国。于是一向勤劳温和的华裔们开始武装自己，利用美国宪法所赐予的权利，用枪来保护那血汗换来的宝贵财富，以及无可计价的家人性命。
像这位成功防卫的枪击案件还有很多，在媒体快速地蔓延下，我们的同胞在美国也传递出了这样的一个讯息：别惹华人，否则老子（老娘）毙了你！
这真的是极好的。
但是某些人又会跳出来了，说，这又能说明什么呢？就能说明拿枪就是个好事了吗？如果实行管制的话，群众没枪，歹徒的枪也被禁了啊，犯罪事件不就烟消云散了吗？而且这华裔店主也杀了人啊！歹徒只是谋财而已，她开枪杀人不会良心不安吗？
对此笔者的观点非常简单: 保持合法的购枪渠道是极为必要的。
这可以从两个方面进行简要论述。
第一点就是，创造一个良好的、公平竞争的环境。
首先带入一组数据，下图是由美国《琼斯夫人》（Mother Jones）杂志统计出的不同州之间枪杀案与持枪数目的比例关系。
（图中横轴为枪支拥有数量，纵轴为枪杀死亡人数。可以看出枪多的州，枪杀案也越多）
“禁枪派”们纷纷站起身来并借此高呼：枪越多犯罪率就越高！要降低枪杀案就要禁枪！
这是不科学的。首先你不能因为两件事情的趋势线成一定比例关系就说明A影响了B。因为B也可以影响A啊！根据这个数据，笔者也可以说正因为(社会问题所影响)的暴力事件的频发，大家才会纷纷去买枪自保，进而增加了枪支的数量-------这也没毛病不是么？
另一方面，你以为禁枪就能让歹徒无计可施了吗？这是不可能的。
因为很简单，歹徒的枪支来源以黑市居多。在同等条件下禁枪，禁的只是合法渠道的正规枪支，而歹徒总能从黑市搞来所需装备-------手枪50~100美金，AK47只要400美金，相当于一台索尼PS4主机价格（别问我怎么知道的）------而善良的民众却再也无法在合法的枪店凭枪证获取正规渠道的枪支。结果就是一旦冲突发生，形势就马上一边倒，然后便发生惨案，令人惋惜。
所以在严格管控下维持合法购枪渠道的主要意义，就是给人民一个可以和歹徒公平竞争的机会。一句话就是-------你有我也有，不怕死就来！
大家都有枪，互相还有个威慑力-----就像大国之间的核威慑。如果一旦把好人们的枪都收走，那坏人们还不乐的撅着个腚飞起来？
第二点呢，就要谈谈暴力的合理使用问题。
有一个被人们说烂的“箴言”是：“暴力不是解决问题的唯一手段。”这句话没错，笔者也不想对其进行任何驳斥。但是往往被大家忽视的是，在极端条件下:暴力却是解决问题的有效方式。
因为纵观历史，几乎所有的重大变革都是被暴力解决的。嬴政不是靠说客来统一六国的，日本人也不会在“交涉”中退出华北。笔者的师兄曾说过一句名言：“永远别想在谈判桌上搞定希特勒”。也是这个道理。
当你的爱人、父母或孩子受到致命威胁，你需要做的就是冷静地举起枪来，瞄准坏人，并扣动扳机。
话已至此，那么如何能在美国的土地上搞一把枪呢？
开始行动
首先美国现行的枪支管理是很严格的，基本上你射出的每一发子弹（合理渠道）都能追根溯源，找到本人。
另外不同的州的购枪法规虽稍有出入，但都大同小异。下面以加州为例：
1、持有美国绿卡或公民身份的合法居民可以直接申请购枪许可；如果是非移民签证持有者，如H/L/F/J/B签证的合法居民,需要先考取打猎执照(Hunting License)，然后再申请枪证。
2、想获得枪证就必须通过资格认证（Firearm Safety Certificate），简单的来说就是资格考试，难度嘛，只要智力正常就没有问题。
3、在资格认证之前呢，申请人还需经过一个背景审查程序（Dealer's Record of Sale），所需用到的材料有：
●VISA和i94表格
●居住证明（Proof of Residency）以及3个月的水/电/气费账单，和房屋租赁合同（或房产证）。
●如果是非移民签证，还需提供Hunting License（大概包括10小时的学习+考试才能获得）
材料都齐全之后呢，交25美金便可以进行枪证考试了。总的来说还是比较简洁的。
获得枪证之后呢，便可以通过DROS程序/表格来购买枪支了。
（图为购枪表格局部）
获得持枪证的买家们此时已经急不可耐了吧！
一般说来买枪的合法渠道有三，各有利弊。
●在正规经销商实体店那里买呢，你就可以在店内提供的靶场中试射，而且还能得到店员的许多专业建议。缺点就是价格稍贵。
●网上买当然就便宜一些，而且选项繁多，但是处理时间可能很长，还要交不少手续费。
●私人交易能买到不少平时难以见到的好枪（当然是合法交易），网上也会有流行的平台，如http://www.gunbroker.com/
（美国枪支市场/展会，跟菜市场一样，多买还有打折哦亲）
无论如何，在爱枪到手之后呢，我们还必须要谈一下一个十分重要的问题：枪支携带。
一般来说在加州或纽约这样人口稠密的大州，枪支是不能随身携带的----因为难以监控，而且主要是防御性目的，所以在严格的法律约束下，你的手枪：放在家里/在射击场使用/国家公园露营的时候是完全没有问题的。另外平时想放车里的话也行，只不过要“枪弹分离”（Unload），原则上要放在如后备箱有锁的地方。当然了，你也可以把子弹上进弹夹。只要弹夹不在枪里，是绝对OK的。
另外呢，如果是非公民/绿卡的合法居民，法律规定枪支是不能放在车里的，除非是你正在前往上文提到几个固定地点的路上-------所以你们知道怎么跟拦路警察解释了？我可什么也没说-------总之是非常严格（笑）。
那么，有没有地方能合法地持枪上街呢？答案是：有。
2016年1月1日，德克萨斯州通过了法案，成为了美国第45个准许居民在公开场所携带手枪的州（枪必须在枪套里）-------大家注意了，是第45个-------笔者刚才提到的不能随身携带，是目前在美国属于“人口大省”的加州和纽约州（另外还有几个州不允许携带）。而在其余的大多数州里，居民是可以随身带枪的！
这是什么节奏？请看下图：
（图为新枪支法通过之后，德州枪迷炫酷上街）
在这样的形势下，假设你是想要抢劫酒吧的犯罪分子，进屋就发现左边的老爷爷身上带着Ruger SP101左轮，右边的短裙妹挎着P226，而她的男友则别着.44玛格南的时候。你就会打消那可笑的念头，走到吧台礼貌地要一杯威士忌，抬头又倒吸一口凉气-------柜台后面挂着把AR-15。
这就是威慑力。
再然后呢，就又回到了开始所提到的话题：“华人女店主以一敌三勇斗歹徒，嫌犯一人死亡同伙落跑”的标志性案件。
美国是公平的，即使你没有公民身份，只要你两脚踏进了这片土地，便有了拿起武器保卫自己的正当权利。
但在这样的环境下，和平主义者们会不会感到压力倍增呢？不会的。
何去何从
非裔的身体素质是极高的。黑人们稍稍练下，身上的肌肉就会鼓涨起来，跟一麻袋土豆似的。而亚裔/华裔们要达到相同水准却必须耗费相当大的精力，来弥补遗传学上的差距------况且在外拼搏的华人们都在努力赚钱，在健身方面的时间就又少了许多。
结论就是：如果大家都没有枪，搏斗的结果就毫无疑问了。就好比文化/经济/建筑都引领潮流的拜占庭帝国却被落后的土耳其所征服，把骄傲的君士坦丁堡拱手让人，改名为伊斯坦布尔。
而持枪自卫，形势就完全不同了------好比本来是两管血对抗的格斗游戏变成了一击致命的魂斗罗（暴露年龄）------公平对抗，机会均等。缩小了不平衡的身体差距。而且法律是站在防卫的一方的。所以正义的优势会扩大，可以毫无忌惮地放心射击。
笔者曾经和朋友们一样，希望这个世界是洁白无瑕的。但是遗憾的是，有空气的地方就会有细菌，而有人群的地方就会有邪恶。危险并不是闭上眼睛就不再存在，你必须面对并学会处理。
好在现实告诉我们合法购枪是利大于弊的：
（图为美国用枪年度统计数据，黑色为”凶杀/事故和自杀”，淡蓝色为“自我防卫”）
几乎只有1.3%的枪支是用来“凶杀/事故或自杀”，而绝大部分的射击是被用来正当防卫。而且每一年，有200，000个女性用手中的枪有效地保护自己，避免了性侵害。
最后再想想那些无助的母亲，面对人贩子抢孩子的那刻，想想那些惊惧的女孩被入室歹徒袭击的那刻，再想想那些无辜的孩童被“精神病人”伤害的那刻，你就明白有把可以操作的致命兵器的重要性了。
所以，当在奥巴马签署行政令想进一步控枪，而彪悍的德州州长在推特上表态以“拥护”总统的决议的时候，笔者默默地竖起了拇指。
第48任德州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）是这么说的：
“有胆过来拿！”（Come and take it!)
米宅海外历史文章推荐：
全球资产：英美加澳税收政解读｜AIRBNB公寓 ｜墨尔本公寓的投资价值｜华人海外置业国家（一）｜ 华人海外置业国家（二）｜东南亚投资置业政策、税费｜东南亚十国未来的机会与风险｜马来西亚置业投资｜
移民海外：移居墨尔本一年总费用 ｜墨尔本宜居 ｜海外投资移民 ｜不建议移民欧洲｜
留学教育 ：英美加澳留学成本｜新加坡留学｜ 澳洲中学教育 ｜华侨生联考政策｜在美留学感悟｜瑞典vs法国
异国风情：迪拜｜荷兰 ｜西方"双十一"｜赴美产子｜墨尔本菲利普岛(phillip island)｜澳洲装宽带
END
未经许可禁止转载，回复“转载”获取须知。欢迎有海外投资、留学移民、工作生活经验的人士来访交流！长按二维码加主编微信