"四大水刊"之一的《Plos One》：中国人贡献到底有多大？
《Medcine》，《Oncotarget》、《Scientific Reports》，《Plos One》这四大水刊，江湖中一直流传着他们的故事，所刊之人、所发之文，无不让人“津津乐道”。有赖于国人海量的低水平文章，无疑影响了期刊的声誉口碑，学术权威性就这样被灌垮了。
最近一段时间，看到很多关于Plos One期刊、Open Access模式的争论。我个人一直是支持Open Access这一出版模式的。当然，不是支持特定的期刊。但就特定期刊Plos One的一些争议，我朦朦胧胧觉得，有些事实大家没有搞清楚就开始争论了，其实这不是很理性的。
今天终于空一点，给大家八卦一下：中国人对Plos One贡献到底有多大？我自己一直也很想知道答案。
方法比较简单，进入SCI数据库查询即可。细节不赘述，直接上数吧：
1.中国文章占Plos One文章总数比一直低于20%，2014年最大(19.52%)，2015年和2016年在下降。应该不存在Plos One依赖中国生存的问题？
2.Plos One文章总数在2013年达到峰值(31502)篇，2014年、2015年和2016年在下降。相应地，中国、美国的文章数也在下降。PlosOne可能已经意识到文章数量过快增长的问题，在有意识地控制了？
3. 美国在Plos One发表的文章数一直高于中国，且高不少，最近几年为全部文章数的10%左右。应该不存在Plos One只挣中国人钱不挣美国人钱的问题吧？
4. 中国人在Plos One发表文章的比重，2015年和2016年与中国SCI论文在全球的比重接近，从趋势上看，没准还会越来越低于中国SCI论文在全球的比重。
版权声明
本文经授权转载自宁笔的科学网博客。文章转载只为学术新闻信息的传播，不代表我公众号所持的观点。封面图片来自网络。
浙大学报英文版专栏
浙大学报英文版是浙江大学三个SCI学术期刊的统称，其中B版是综合性杂志，收稿范围包含医学、生物、农学等，欢迎各位医学专业同学投稿（点击可见详细）。编辑部的一线老师将以期刊编辑及审稿人的角度，定期推文解读大家在SCI论文写作和投稿中的困惑，可关注公众号zdxbywb了解更多信息。
Freescience精彩内容回顾（点击即达）
论文信号通路图，模式图，全搞定 | 谷歌不能上？有这个，一劳永逸 | 临床统计傻瓜式解决 | 外文写作润色神器 | 不花钱下载SCI全文黄金攻略！ | PubMed有哪些被你忽视的细节？ | SCI文献管理之黄金攻略！| 卸载Visio—超赞的在线流程图制作工具 | 论文查重！关键是不要钱！| 神器！分分钟找到高质量的目标文献！|生存分析从理解到作图妥妥的 | 科研作图神器GraphPad |菜鸟写国自然-4：立项依据的写作 | 零基础不一样的实验protocol:开篇引言 | 引物设计？现成的随便拿啦！| 实验技能：小鼠尾静脉注射 | Western百败百战老学姐的心酸笔记|零基础Meta系列（十）：一般套路(纯干货)一盏茶一篇meta（四）—SNP Meta，数据库寻找靶基因|网状meta分析（NMA）-第一卷基本技能 | 段子手韩春雨老师 | 不得不扒的女神--胡海岚 |扒一扒你所不知道的浙大PMCB团队（内嵌新春大红包！）实例讲解:基因数据库的利用（二）| 生物医学大数据解读和分析——构建生物网络实践
科研路，不孤单！^ ^
Freescience医学科研联盟全国火热招募ing
50家高校及医院的小伙伴已经加入啦，点这里
Bioart/Freescience科研沙龙，详情进入沙龙QQ群，点这里（进入后，扫底部二维码）
FS科研软件库，集合60+医学科研必备神器，现在统统打包分享，点这里
科学自由共享
投稿请扔至：freescience@zju.edu.cn
未经许可 不得转载
长按二维码关注