俄罗斯专家：北约正在研究“认知战”新方法

点击“欧亚新观察” 欧亚资讯一手掌握

近日俄罗斯”地缘政治”分析中心网站主编、文化-地域空间发展评估与预测基金会总干事、国际“欧亚运动”办公室负责人列昂尼德·萨文（Леонид Савин）撰文，披露北约正在研究“认知战”新方法，同时对这种新战法的基本特点进行了分析。现将该文编译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

在北约“认知战”新方法的研究方面，位于加拿大的国防卓越与安全创新(IDEaS) 专业中心发挥着主导作用。但该中心并未列入北大西洋公约组织承认的卓越中心名单，与塔林的合作网络防御卓越中心或维尔纽斯的能源安全中心是一样的。之所以如此，可能是因为北约不想引起人们对其工作的关注，因此让它“自主”运行。

必须承认，这种隐蔽的方式是成功的，该中心早在 2017 年就已开始运作，但并未引起新闻界的关注。该中心的工作方式与北约组织类似机构差别不大，他们提出设立该中心的目标是：使北约组织内外专家可接触更广泛的团体；与各类团体进行在线互动；建立认知战所需的知识库；制定北约及各国完成未来任务的创新解决文件；解释自身问题，提出问题或提出建议。

该中心网站列出了其工作的七个方向，分别是教育和培训、决策机制、网络空间、人道主义倡议、信息和虚假信息、自主系统和战略。但诸多研究方向同时出现“认知战”这一主题，且出现频率非常之高。2020年底，该中心发布了一项该主题的研究报告，作者是弗朗索瓦·德·克卢塞尔（Francois de Clusel ）。

该报告前言指出，“目前人类思维已成为战争的新领域。随着技术和信息的作用越来越大，个人的认知能力将不足以确保做出明智和及时的决策，这将导致认知战新概念的出现，近年来这一概念已成为军事领域的一个反复出现的术语。认知战包罗万象，涵盖从个体到国家和跨国组织的所有领域，利用虚假信息和宣传手段，消除信息接收者的心理负担。每个人都以某种方式为此做贡献，多多少少 ，有意识或无意识，这提供了关于社会的宝贵知识，尤其是在西方这样的开放社会。那么这些知识可以很容易被用作武器、信息战的工具，加上神经武器的加入，拓展了未来的技术前景。纳米技术、生物技术、信息技术、认知科学和对大脑了解的快速发展进一步强化了这个远景规划。”

在军方看来，认知战技术并不是什么新鲜事。美国DARPA机构和 IARPA 多年来一直在研究这一问题。对北约组织来说，这种方法将是未来战争中可使用的有前景的战略。神经武器本身就是军事的重要组成部分。

报告还提出了许多新定义。比如， 报告提出，认知战是一场意识形态战争，旨在破坏社会的信任......虚假信息利用其目标的认知脆弱性，利用早已存在的担心或信念，使他们容易接受虚假信息。这要求攻击者清楚地了解正在发生的社会政治动态，并确切知道何时以及如何渗透并充分地利用这些漏洞。认知战利用了人类思维处理信息方式所固有的脆弱性，战争中一直在使用这种方式。当然，由于技术和信息的快速发展和普及，人类智慧已足以处理信息流。

报告提出，认知战与宣传的不同之处在于，每个人都在以前所未有的方式参与处理信息和生成知识，而且大多是无意的。这是一个微妙但意义重大的变化。虽然个体被动地接受了宣传，但他们也在积极地为宣传做出贡献。人类认知的生产已成为大众产业。预计新的人工智能工具将很快从根本上为宣传人员提供扩展能力来操纵人类思想和改变人类行为。 

报告还谈到了行为经济学，它被定义为一种经济分析方法，应用人类行为的心理学观点来解释经济决策。正如决策研究表明的那样，行为正变得越来越计算机化。从操作角度上看，这意味着大量的和系统的使用行为数据以及深入研究寻找新数据源的方法。由于人们在很大程度上未经我们同意和知情而产生大量（行为）数据，下一步的操纵就很容易实现。大公司已经开发了新的数据收集方法，虽然使用者可能未必会有意泄露个人信息。大量数据已成为”定向广告“预测新市场的基础。Facebook、Google、 Amazon、Microsoft 等西方巨头正在广泛使用这种数据。因此，他们因强加垄断和操纵用户数据而一再受到批评。更为重要的是，他们作为承包商与美国安全部门积极合作，为世界各地的用户带来了被蓄意操纵的风险。

还有一种观点认为，对数字空间缺乏监管不仅有利于数字时代的制度，这不仅会对计算机网络和人体产生重大影响，还会对其公民的思想产生重大影响，而且可能被恶意使用，剑桥分析公司Cambridge Analytica的丑闻已展现出这一问题。Cambridge Analytica数字模型描述了如何通过分析选民个人以定位个性化政治广告，将个人数据与计算机辅助教学相结合以实现其政治目的，使用最先进的调查和心理测量方法，通过经济、人口统计、社会和行为信息了解每个人的想法，这确实为该公司打开了一扇了解人们思想的窗户。

报告作者就此写道，“今天的海量数据集合主要用于定义和预测人类行为。行为知识是一种战略资产。行为经济学将心理学研究应用于经济模型，从而创造更准确的关于人的互动的观念。”许多来自美国的此类公司正在俄罗斯悄悄工作，正在收集俄罗斯公民的数据。 

在认知战研究领域还有另外一个有趣的问题，即网络心理学，它处在心理学和控制论这两个主要领域的交汇处。正如报告所说，“所有这一切都与防御和安全有关，也与北约转型的重要领域有关。网络心理学专注于揭示网络系统的思维和概念、网络系统的应用及限制，这是广泛认知科学领域的关键问题。人工智能的演变引入了新词语、新概念和新理论，这些新理论涵盖了人的自然功能的研究以及人创造出来的机器的研究，今天这一问题已经与自然科学（人工技术）相融合。将来人们将不得不发明自己对待机器的心理学，开发机器心理学、人工智能或混合机器人的软件。网络心理学是一个复杂的科学领域，涵盖与相应技术相关或受其影响的所有心理现象。网络心理学还要研究人机互动，以及人与人工智能之间的关系如何改变人们和机器之间的通信。

这份报告还提出与人类思维有关的问题，认为“认知偏差会导致不准确的判断和糟糕的决策，这可能会导致意外升级或阻碍及时识别威胁。了解认知偏差的来源和类型有助于减少误解，有助于制定更有效的应对策略。具体来说，大脑的特点是：无法确定特定信息的正确与否；被用于在信息过载情况下快速判断消息的有效性；倾向于相信已经听到的陈述或信息是真实的，即使它们可能是虚假的；如果有证据支持，则认为陈述真实 ，而不考虑证据的真实性。

这份报告还专门提到俄罗斯。当然，提出俄罗斯的目的，多半在于为神经经武器和认知战方法的研究争取资金，使其对手不至于领先北约。

2021年6月，该中心又发表了一篇关于认知战争主题的研究报告。这份报告已经给出了明确的术语，表明北约采用了“认知战”这一概念。报告提出，“认知战是一种结合网络、信息、心理和社会工程的非动力学作战能力，无需物理战斗即可取胜的诸兵种合成方法。这是一种新型战争，定义为外部行动者利用舆论作为武器。其目的是施加影响，和/或破坏国家稳定；这些攻击可以被认为是一个矩阵：不管覆盖面多大，都会影响人们的思想和行动；目标范围包括全部人口和个人。攻击旨在改变或强化思想。它的实施方式与更传统的战争领域不同：信息战试图控制目标受众所看到的，心理战控制目标受众的感受，网络战争试图破坏目标国家的技术能力，而认知战则侧重于控制目标受众的想法和反应。” 

本文介绍了北约完善其工作的一系列技术。 “第一个包括‘真正的’认知电子战 (CBC)。这被定义为使用认知系统、人工智能或计算机辅助教学来改进国防部门电子战 (EW) 技术的开发和操作。这种战争更像是自动化战争，它不同于真正的认知系统，在真正的认知系统中，会根据一个人对对手的预期思想和行为来制定计划。它由两种类型的认知电子战工具组成。第一种是非动能的，使用电子战系统，旨在通过瞄准其信息/影响系统来改变敌人的思想/行为。另一方面，在认知战中，这些系统用于通过直接影响对方的神经系统来改变敌人的思想和行为。

第二种技术是使用神经组织的 3D 生物打印以及虚拟现实认知性能训练器。这种方法包括虚拟现实训练和神经数据分析，可提高人类在军事任务中的工作效率。它将虚拟现实与脑电图 (EEG) 传感器和人类控制系统相结合，通过分析训练期间获得的神经数据来提高能力。在压力大的环境中工作往往对个人提出更高的要求，因此人类的认知成为最重要的因素。最新的技术是由量子计算和技术组成的。这是处理海量数据集并快速获得洞察力的唯一方法。未来，这对于能够对人进行纳米神经刺激至关重要。

因此，我们看到北约科学家采取最认真的方法来引入新的战争方法，这些方法基于各种科学的最新成果。

顺便提一下，北约认知战创新的第一个受害者是加拿大人。这个国家的公民被当作实验动物，而他们对自己所受到的操纵一无所知。2020 年 4 月，该中心制定并实施了以 Covid-19 流行病为掩护的宣传计划。尽管加拿大军队已经承认“信息战、政策和目标定位理论是针对对手的，在国内只是有限应用”。该计划由加拿大联合作战司令部（也称为CJOC）制定，其宣传方法类似于阿富汗战争期间使用的宣传方法。这种方法就是为了“形成”和“利用”信息。CJOC 认为，信息运营计划对于防止加拿大人在新冠疫情期间的不服从行为，加强政府与民众的沟通。

另外一项与 CJOC 计划无关但由加拿大武装部队情报官员监督的计划是，从安大略省的公共社交媒体账户中收集信息。它收集了有关黑人抗议运动领导人及其集会的数据。资深高级军官证实，这些信息对于确保加拿大军队完成“激光”行动是必要的，这一行动的目的是帮助受 COVID-19 影响的人们，也是为了帮助北部一些社区分发疫苗。当然，这条消息在加拿大媒体公布后，很少有人相信这些借口，因为它们完全没有说服力。最后需要指出，北约创新网络大会计划在11月9日举行， “北约创新挑战”会议将于11月30日在安大略省举行，这表明西方在认知战领域的研究还将继续下去。

编译/尼基塔

图片/互联网

---

推荐阅读