未来10-20年俄罗斯面临的军事威胁与挑战

点击“欧亚新观察” 欧亚资讯一手掌握

俄罗斯《军事思想》（Военная мысль）2021年第4期“地缘政治与安全”栏目刊发Е.В.萨法里安的文章《俄罗斯面临的军事威胁与挑战》，从军事、社会、政治、经济和信息五个方面对俄罗斯面临的军事威胁与挑战展开论述。文章指出，研究苏联解体后俄罗斯面临的形势，可以总结、分析出国家发展和前进的方向：俄罗斯独立以来一直面临着常态化的高压与破坏，这已成为国家存续和发展的重要威胁。文章认为，有必要对这些问题分门别类进行探讨，并重点关注信息领域的威胁与挑战，制定具体应对措施和方案。现将该文摘编如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

军事领域的威胁与挑战

这是俄罗斯面临的最为传统的威胁，也较为容易理解。这一威胁的实施主要依赖于高精尖武器系统和军事专业技术，以对敌人造成最大程度威慑。具体包括以下几个方面：（1）大规模杀伤性武器（如核武器、化学武器、生物武器等）；（2）高超音速巡航导弹和高超音速弹道导弹；（3）电子战；（4）陆、空、海无人攻击系统；（5）战斗激光系统；（6）使用隐形技术制造的武器或其他军事装备；（7）全球导弹防御系统；（8）基于新物理原理的武器。

军工企业专家通过先进的科学技术将上述武器系统应用于联合作战系统。前期，由于缺乏专家、相应材料和技术，俄罗斯高超音速武器的开发一度停滞。目前，相关武器装备已完成测试并列装部队。到21世纪40年代，这种高科技综合体将可能为多个国家所有，其中包括美国、中国、部分欧盟国家和印度。而其他具备较大国际政治影响力的国家，部分正加快开发上述武器，另一部分则通过军贸渠道直接向生产国采购。

社会领域的威胁与挑战

这是指由于社会改革而引发的抗议活动和宪政变化。具体包括以下几个方面：

（1）因金融(经济）领域危机造成居民生活水平的急剧下降；（2）亲西方或主张西方价值观的自由派领导人执政；（3）在社会不同部门之间制造紧张局势，缺乏改善民生举措；（4）造成35-40岁以下人口大规模失业。

文章指出，捷克斯洛伐克“天鹅绒”革命（指21世纪初期东欧独联体国家亲美化的颜色革命）导致的权力更替是最不能容忍的事件，因此，应及早预防不同社会阶层、宗教信仰和民族之间的矛盾问题。尤其是苏联解体后，在新的社会制度和生活方式下，不同社会阶层之间的紧张关系从未缓解。收入差距拉大、社会和民生保障制度缺乏以及政府机构管理不畅已经引发民众不满，从长远来看，可能演变为具有威胁性的举措，如采取激进措施改变国家政权的活动。

政治领域的威胁与挑战

这一领域的威胁和挑战具体包括以下几个方面：（1）以激进的方法改变政治制度（革命）；（2）亲西方政治家的执政。

文章认为，俄罗斯政界未来不太可能出现革命性的局面，亲西方的领导人也不太可能上台。如果国家杜马和联邦委员会中的政党无法决定国家的进一步发展，将会会出现政治危机。总的来说，俄罗斯的政治体制具备足够的稳定性，能够承受来自外部和内部的压力。

经济领域的威胁与挑战

俄罗斯介入乌克兰危机，支持顿巴斯和将克里米亚纳入联邦的行为，引发西方国家的批判，西方国家也因此对俄罗斯个别法人实体和个人采取了多项制裁行动，导致卢布兑美元暴跌、西方银行禁止向俄罗斯企业提供贷款以及限制俄经济工业部门获取高新技术，进一步恶化了俄罗斯居民生活水平。

对此，俄罗斯采取积极措施，以国内本土原材料、技术和零部件代替进口产品，成功消除了西方制裁对国内经济和社会发展造成的不利影响，并为实现未来十年进入世界前五名经济体这一前景目标奠定基础。俄罗斯经济经此一役，推动民族产业发展，在自给自足的基础上实现了深化发展，并在武器、食品、碳氢化合物、高科技等领域具备一定国际竞争力。

信息领域威胁与挑战

当下由于信息技术的快速发展，互联网的全球性联通，“信息时代”的标签名副其实。而现实中，在工作场所可以直接获得任何形式的任何信息，这种高速分发和获取信息的情况使得建立“虚拟国界”成为可能，这也是俄罗斯战略对手极为关注的方面。在西方国家，为军队和政府机构服务的所谓“智库”已经存在10余年，根据其评估，当下，信息在影响个人人生观、世界观和社会观生成方面的作用愈加重要。而预防信息领域威胁与挑战需要警惕对手将信息技术用作在虚拟空间执行战术和战略任务的武器，其危险在于隐蔽性、无形性和不可见性，无法及时识别和消除。因此，信息领域威胁与挑战的重要性怎么评估都不过分。具体包括以下几个方面：

（1）通过信息领域煽动、策划抗议活动。就付出与收获比例而言，信息领域威胁与挑战成本最低，回报率最高。通过发布告知书、请愿书和宣言来发起抗议行动，包括各类未报批的活动，将这类文本发布在网上以引发特定群体关注，这比培养有影响力的代理人要容易得多。

（2）网络威胁，这也是信息领域威胁与挑战的内容之一，这是指通过互联网未经授权干预他国国家和军事部门的活动，从而对该国经济、金融和其他领域造成负面影响。网络间谍活动已成为网络威胁的一部分，其主要任务是监控网络媒体，窃听政府和军事部门要员通信。此外，网络威胁还包括在政府和军事部门使用的外国软件（微软操作系统）中设置后门。

（3）意识形态改造。信息领域威胁与挑战针对目标意识形态的作用是潜移默化的，并且具有破坏性，潜伏期也很长，在某种情形下就可能触发这种“意识地雷”，从而为对手制造优势，对本国各领域造成巨大破坏，或者通过改造民族意识形态达到实施“奴役”他国的目标。实际上，西方国家实施意识形态攻击的技术已有一定历史。早在20世纪中叶，英国塔维斯托克社会关系研究所就创立了专门的研究小组，从事人类群体和社会组织行为的分析研究，其主要方向是人类行为管理。上述意识形态攻击已在针对部分国家（伊拉克、利比亚、乌克兰）的行动中予以成功应用。

（4）军事领域应用。在确定战术或战略目标后，信息技术可以在短时间内处理大量数据，从而使得军事建模、评估、计划和指挥更具效率，实现总体目标概率也进一步提升。因此，战斗员的作用将大幅削减——仅需要负责充实数据库和选择最佳目标。可预见的未来，数据库技术将提升到更高层次。据国内外专家预测，在新物理原理计算技术作用下，数据处理速度将提高至新量级。如果这一技术预测实现，那么信息技术的评估预测概率将接近100%。

需要指出的是，俄罗斯一直处于隐形或显形压力之下，历经考验，但仍能坚守国家文化、历史和民族本色。但是俄罗斯也不能忽视具有报复性的威胁，防止未来工作中国家局势稳定遭受破坏。如前所述，信息领域威胁与挑战正是其中最重要一部分，应仔细考虑应对举措。总结上述分析，不难判断信息技术在国家各个领域发挥着关键性重要作用。但融入全球信息空间也有一个缺点——这为战略对手提供了从虚拟空间“入侵”一国的渠道，这一现象已然发生，且会在未来愈演愈烈，舆情控制和信息战正在成为我们生活中不可或缺的一部分。

为了应对信息领域威胁与挑战，集中控制是必要的，即创建统一的信息对抗系统。从工作原理上讲，该系统类似于防空系统，通过建立雷达系统对信息（虚拟）空间进行实时扫描。这是第一步，此后将形成专门信息库，充实“威胁”数据库并对其进行后续分类和解析，以便及时发现和消除威胁。人工智能在该系统运行中发挥着重要作用，因为人类是无法做到实时查看和分析全部信息的。因此，针对已识别的轻度威胁，可以考虑由人工智能负责，而重大战术和战略威胁则应由人类做出决断。当然，在改进信息技术攻击方法的过程中，防御与反击的方式和程序也会得到精进。

为消除信息领域威胁与挑战，文章提出了构建信息对抗系统的建议。该系统有的组成部分为：（1）信息（虚拟）空间：全球信息空间，包括互联网、大众媒体和有线通信等组成部分，属于俄罗斯的一部分；（2）监控中心：负责扫描用户数据以检测信息威胁的部门；（3）统一信息处理中心：负责处理用户数据监控结果的部门；（4）数据库：负责存储潜在信息威胁的专门部门；（5）分析中心：负责分析数据中信息威胁的存在可能性和主要性质的部门；（6）解决方案研判中心：负责做出忽略或消除信息威胁决定的部门；（7）国家最高政治和军事领导机构：国家政府及军事部门官员，负责在战略决策中做出重要判断。

该系统的运行程序为：（1）识别阶段：监控中心扫描信息（虚拟）空间；当检测到信息威胁或攻击（试探）时，将相关信息将发送到统一信息处理中心，之后对接收到的数据进行初步处理并排除干扰因素；处理后的信息传输至分析中心，确定威胁的性质；信息传输至威胁识别和评估中心，按照类型、类别、威胁（攻击）的主要方向、危险级别进行分类处理；信息传输至数据库，与库中已识别威胁进行比较，进一步验证信息威胁的性质和攻击可能性，至此，对信息威胁的识别阶段结束。

（2）消除阶段：在相应的职能部门完成信息威胁的消除工作。如果信息威胁级别和危害很高，则由最高政治或军事领导人做出最后决断。如果威胁没有超过授权界限，或者危害微不足道，则由解决方案研判中心做出决定。之后，在威胁消除中心启动消除机制，监控中心对消除全程进行监控，确定消除威胁工作的成功或失败，并通知相应的中心。

文章最后指出，消除潜在威胁与挑战，预先判断并确定消除威胁极为必要，其中，提高信息领域的国际综合能力，将有助于国防能力的显著提升。

编译/白峻楠

图片/互联网

---

推荐阅读