俄罗斯有能力应对美国发起的“混合战争”吗？

点击“欧亚新观察” 欧亚资讯一手掌握

9月28日俄罗斯“军事观察”网站发表了尤里·阿普赫京题为《俄罗斯有能力应对美国发起的“混合战争”吗？》的文章，对混合战争模式、特点进行了分析，对西方反俄混合战的技战术作了介绍。现将全文翻译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

近几十年来，俄罗斯（前苏联）与以美国为首西方的全球对抗一刻也没有停歇。西方确信在直接军事冲突中难以战胜俄罗斯（苏联），因此转而采取另外一种对抗形式——发动冷战，进而转向“混合战争”。

混合战争战略

美国是混合战争战略战术的始作俑者，并在世界各地进行了尝试，可谓“成果斐然”。如果说经典战争的主要目的是击溃敌人，占领领土，破坏基础设施，造成大量人员伤亡，那么混合战争则是一种隐蔽的冲突形式，主要使用非军事手段展开政治、金融经济、信息和文化世界观的一体化对抗。

此时形成了复杂的混合系统，通过在行政政治、社会经济和信息心理领域集中施压，妄图从外部控制某个国家。尽管形式上并未对一国宣战，但该国的经济、信息和执法领域却遭到了信息技术攻击。

扶植傀儡政府上台导致国家管理瓦解。混合战的最后关头，在境外和内部寡头、民粹主义、伪宗教组织的人员、武器、经费大力支持下，有可能爆发有当地叛乱分子、雇佣兵参与的武装冲突，某些情况下也可能出现军事占领。

在混合战争中，文明的冲突不仅体现在意识形态上，还贯穿于文化世界观之中。在战略层次上，混合战争行动涵盖国家的内外政策、金融、经济、信息通信领域，军民士气和影响民族抵抗力的其他因素。

混合战争的主要目的是制造混乱，主要使用非军事手段击败敌人，令其屈服。混合战争有可能取得成功，也可能因各种偶然因素，低估了形势、所在国特点、政权的稳固性而惨遭失败。成功实施混合战争的例子是解体苏联和乌克兰政变，失败的范例是近期企图在白俄罗斯制造骚乱。

美国及其盟友的反俄混合战争旨在摧毁作为统一国家的俄罗斯，使其分崩离析，个别部分直接置于外部控制之下。这是一种认知战，美国直言不讳：很难用武力战胜俄罗斯，应该强加西方价值观，然后就会不战而胜。今天反俄混合战争的战略、战术正是基于此。

内外因素

为了成功实施混合战争，需要一定的内外因素，综合起来可以采取一系列混合措施摧毁一个国家。外部因素包括准备、能够对目标国实施混合攻击的侵略国。内部因素包括政权虚弱、不稳，当权精英四分五裂，存在激进的反对派，人民对现政权不满，支持将其推翻。政权的虚弱体现在其合法性很难让人民信服，无法保障经济稳定，经常使用武力压制各种抗议活动。

国家是否拥有价值观导向，明确国家的意识形态、奋斗目标，对于混合战争的成败，举足轻重。例如，美国国家安全战略明确指出，美国的目标就是在军事、经济和价值观领域获得世界领导权。为此需要采取必要的手段、工具（技术），可以达成既定目标。令人一目了然，而且这一真实目的往往伪装成“推进民主”。

而今日之俄罗斯却没有明确的目标导向，宪法禁止任何意识形态。众所周知，在没有自己明确意识形态、目标的情况下，敌人总是企图强加价值观，而且已经这样做了几十年。俄罗斯与苏联不同，没有提出任何全球对抗意识形态，西方却强加自由主义意识形态，侵略对象国（例如，俄罗斯）在认知战中很容易被击败。

内部因素中，具备准备接受并保持混合进攻条件的推动力量、社会基础具有重要意义，离开它们，敌人很难打赢混合战争。

部分政治、行政、军事、信息和创造领域的精英，对现政权心怀不满，因各种情况企图破坏这一体系，是危害现政权的主要推动力量。主要有下列几类人：（1) 社会舆论大V，否定国家现行政治体系、历史、国家、民族的独特性，故意将国家拱手让于混合战争侵略者；(2)买办野心家，对自己在政权机构中的位置不满，企图窃取更高的职位；(3)贪赃枉法者，目的是基于自己的利益实现财富的重新分配；(4)为西方情报部门效力的间谍；(5)买办商业资本代理人，唯侵略者马首是瞻，并不是为了自己祖国的发展。

上述几类人从自己狭隘的利益出发，与侵略者沆瀣一气，目标明确地建立“野战”机构，企图实现破坏国家管理的阴谋，主要有下列力量：(1) 诋毁国家、宣扬西方价值观的党派、社会团队；（2）被收买的媒体、网站，散布诋毁国家、政权的谣言；（3） 外国非商业组织网络；（4） 策动大规模骚乱的挑拨离间者、武装分子。（5）现行制度的意识形态敌人，被宣传蒙蔽、渴望“变革”的公民，对经济、社会状况不满的阶层，被挑拨离间者蛊惑的年轻人、精英集团，社会流氓无产者，可能成为支持混合攻击、虚构人民大量抗议假象的社会基础。

经过精心筹划，从境外利用控制的媒体、终端、网络和微博发动宣传攻势，可以有计划、目标明确地分化社会，诋毁现政权，冲击国家的价值基础，并强加西方的价值观。

密集的宣传可以在社会上把现政权塑造为人民“敌人”的形象，形成一种假象：社会上大部分人支持所谓“思想家”，多数人开始认同激进少数派的观点，支持准备骚乱，民众开始组织大规模抗议活动。

在最后关头，处心积虑的武装分子团伙、挑拨离间者展开行动，与执法者爆发冲突，目的是引发武力对抗和抗议者伤亡。必要时侵略国的特种部队介入，破坏组直接向对象国渗透，大量杀害抗议者，并嫁祸于当局，夺取关键目标、武器，开始建立由武装分子、罪犯组成的非常规组织，与强力部门展开武装对抗。2014年的乌克兰政变正是按照上述场景发展。

在形势发展进程中，政权、强力部门的稳定至关重要。当权政治、行政机构中的人员五花八门：既有现行制度意识形态的支持者，也有野心家和政权的敌人，妄图推翻这一制度。意识形态支持者会坚决捍卫这一制度，因为现政权一旦倒台，他们会一无所有。而野心家一看到制度不稳、可能垮台，就会立刻投靠敌人，甘效犬马之劳。

起初敌人会致力于推翻现制度，让自己的同伙上台，让傀儡政权窃取领导地位。这样一来，政权的稳定性将取决于意识形态支持者与反对者的力量对比，关键时刻将使政治天平偏向某一侧。离开强力部门的支持，任何政权都无法立于不败之地。如果强力部门倾向于执政力量，就会保证国家的稳定，巩固政权在社会上的地位。强力部门人员也分为几个等级：高级指挥员、中层和普通人员。高级领导一般倾向于现政权，因为他们的高官厚禄取决于现政府，但一些人可能深陷腐败。中层和普通人员执行命令，在确保政权稳定性时发挥基石作用。

在局部抗议活动愈演愈烈之际，当地强力部门可能拒绝执行命令。如果抗议超过其管控能力，他们开始盘算，究竟应该支持谁、倾向于谁。爆发大规模行动、政权风雨飘摇之时，部分强力部门人员可能投靠抗议者或保持中立。

高层心知肚明：他们的下属来自社会，存在各种问题，一旦有事，他们不仅不会执行命令，反而会同意抓捕或清除领导。因此，当强力部门强大、稳定时，是执政的基石；反之如果被削弱，其忠诚度可能一落千丈。

针对俄罗斯的混合战

上述混合战争爆发、升级的场景对俄罗斯十分典型。无论过去和现在，俄罗斯都是西方主要的地缘政治对手。反俄混合战争一日不成功，西方和内部“第五纵队”的攻击就不会善罢干休，反对派企图从博洛特纳亚广场借助“白带子”，组织声援纳瓦利内的抗议游行动摇现政权，尽管均铩羽而归，但混合战争远未停息。

那么问题来了：俄罗斯当局能够抵御这一不可避免的威胁吗？政权稳定性究竟如何？如果看一下混合战争的推动力量，俄罗斯的确存在。现有的政治系统并不完善，不符合社会发展趋势和要求变革人士的愿望，他们企图让这一系统停摆。

执政阶级四分五裂，特点是形形色色的精英集团之间存在对抗，有时完全谋求截然相反的利益。爱国主义团体，主要是强力部门、国企领导和秉持这一路线的民族资本代表，努力加强国家及其在国际舞台上的地位，团结在总统四周。

而亲西方的自由主义者，在金融经济集团中窃取高位，限制向俄罗斯经济结构调整中注入资金，企图保住自己的地位，不允许废除上个世纪90年代以来形成的体系。他们正当政，毫不隐瞒自己的目标，例如，库德林宣称，应该开启私有化的新阶段，对于从丘拜斯开始的强取豪夺，公然引以为豪。

一旦政权有风吹草动，大型买办集团，在西方拥有资本的中高层官员，会立即投敌。因此，发生混合侵略时，精英的分裂不可避免。目前执政党拥有高支持率，在人民中享有崇高的威望，大部分人支持总统。反对派软弱无力，不得不屈从于现政权。

社会上大部分人并不认同上个世纪90年代以来形成的自由主义模式：社会阶层分化，大量国家财富掌握在少数贪得无厌的买办手中。社会上形成了下列意识形态趋势：确保社会公正，大国地位和俄罗斯主权，并准备坚决加以捍卫。

应该说，侵略者的“野战”机构在很大程度上遭到清理。西方的终端及其俄罗斯间谍处于严密监控之下，主要在境外展开活动。俄罗斯的媒体受到国家的管控，但仍存在大量“休眠”侵略支持者，正在背地里进行亲西方自由主义宣传，企图挑起混合战争。

民粹主义、亲法西斯、自由主义运动处于边缘状态，响应者寥寥无几，不可能成为现实的“野战”推动力量。武装分子被严格禁止，几乎已经不存在，得到境外支持的民粹主义团伙主要在国家边缘地带苟延残喘。

强力部门忠于誓言，准备保卫国家，能够压制局部的反国家抗议，但假如大量居民对政权不满，他们未必会前往弹压。

这都说明，亲西方的自由主义精英不可能独立夺取政权，只有在西方混合支援下才能得逞。这种情况下为了高效对抗潜在的混合侵略，需要团结社会上所有的健康力量：爱国精英，强力部门和民族实业界，社会上大部分人正是在他们的指引之下。

为了实现团结，需要有共同的折衷意识形态平台，在其四周可以基于明确的社会构建意识形态世界观纲领团结持各种政治观点的俄罗斯爱国者，明确应该构建什么样的社会，如何塑造未来俄罗斯的形象，复兴整个国家。

今天尚未建立这一平台，应该打造并联合所有爱国人士，向社会证明，这一意识形态完全符合未来俄罗斯的形象和人民的期盼。

只有在这种情况下，俄罗斯社会、爱国主义精英才会精诚团结，彻底清理上个世纪90年代以来亲西方自由主义精英的买办遗产，成功对抗西方的混合侵略。

编译/侯兵

图片/互联网

---

推荐阅读