其他
现实版换子疑云：最诡异儿童失踪案 |疑案迷思
（本文首发于法律读库，我在结语部分又做了若干修正，已经看过的可以直接拉到结语部分）
今天说的这个案件，可以算得上近百年来最诡异的儿童失踪案。案件可能是一起普通的拐骗儿童案，也可能是现实生活中的“换子疑云”，甚至有可能涉及故意杀人、婚姻出轨……伴随其中的是证言真实性、辨认可信性等刑事诉讼证据问题。总之，电影都没有这么曲折诡异的情节。
幼子失踪
事情发生在104年前。1912年8月，居住在美国路易斯安那州的邓巴夫妇带着他们年仅4岁的幼子鲍比-邓巴在离家40多公里之外的郊区度假。专心钓鱼的邓巴夫妇一时没有关注儿子，直到邓巴太太发现鲍比不见了，夫妻二人才开始在四周寻找，但始终没有找到儿子的踪影。
→邓巴夫妇四岁的幼子鲍比（失踪男孩儿）
邓巴夫妇向当地警方报案，警方在鲍比失踪地附近展开了几日的“地毯式”排查，未果。但警方和邓巴夫妇都没有放弃努力，而是向社会各界求助，继续寻找失踪的鲍比。
找到嫌犯
功夫不负有心人。8个月后，在群众的举报下，警方发现了一个名叫威廉的男人，这个人没有结婚，也没有正式工作，但在身边却跟着一个小男孩儿，这个孩子的样貌和失踪的鲍比-邓巴十分相像。
→嫌疑人身边跟着的男孩儿
和一般的犯罪嫌疑人一样，这个叫威廉的男人不承认自己带这个孩子是鲍比-邓巴，而坚持辩解称孩子是自己家里小时工茱莉亚的儿子布鲁斯，因为茱莉亚去外地打工，所以委托他代为照顾布鲁斯。
警方当然不会听从威廉的一面之词，他们请来了邓巴夫妇，让他们和孩子相互辨认。根据当时有的媒体报道，当小男孩见到邓巴夫妇后，马上扑倒邓巴太太怀里喊“妈妈”；有的报道更具体，称邓巴夫妇去辨认孩子的时候，还抱着鲍比不满3岁的弟弟，结果，小男孩马上喊出了弟弟的名字；当然也有报道称，小男孩见到邓巴夫妇时大哭，以至于邓巴夫妇也怀疑这个孩子是不是自己8个月前失踪的儿子鲍比。
然而不管怎么说，可以确定的结果是：辨认第二天，邓巴夫妇向外界宣称：警方找到的这个孩子，就是他们失踪的儿子鲍比-邓巴，因为他们在给孩子洗澡时发现，男孩身上的胎记和疤痕与儿子鲍比的完全吻合。
夺子大战
就在人们庆幸邓巴一家就要团聚的时候，戏剧性的一幕发生了——两周后，一个从外地风风火火赶来的女人也来认领孩子，她就是嫌疑人威廉声称的孩子的母亲茱莉亚。
茱莉亚说自己是一个未婚妈妈，一共生育过三个孩子（前两个已经死亡），平时帮别人打零工，嫌疑人威廉是她的客户之一，时间久了就熟了，由于自己经常到外地打工，所以偶尔会委托威廉照顾自己的儿子。
当然，法官也会让茱莉亚和男孩儿相互辨认，就像之前的邓巴夫妇一样。结果是：茱莉亚肯定地称孩子就是自己的儿子布鲁斯，但男孩却没有认出茱莉亚是自己的母亲。
由于孩子没能辨认出茱莉亚，加之茱莉亚本人的背景远没有作为中产阶级的邓巴夫妇那样好，所以当时的舆论几乎一边儿倒地支持邓巴夫妇。最终，法院判决男孩儿是鲍比。
然而茱莉亚并没有放弃，此后她又对邓巴夫妇提起了诉讼，并且还带来了一些村民，这些村民是嫌疑人威廉居住地区的居民，他们听说这件事情后，纷纷来作证称，在鲍比失踪之前，他们就看到威廉带着警方找到的那个孩子了，所以那个孩子一定不是鲍比，而应该就是茱莉亚的儿子布鲁斯。
但茱莉亚的诉讼没有成功，法院依然认定这个小男孩就是鲍比-邓巴。失望的茱莉亚最后在当地结婚生子，成了一名虔诚的基督徒。她经常说起，被法院判决是鲍比的那个孩子就是她的儿子布鲁斯。
再起波澜
历经百年，当事人均已去世。当年的小男孩鲍比之后生育了四个孩子，在1966年去世。
然而在案发100年后，这个案件因为DNA技术再起波澜：当年被认定为鲍比-邓巴的其中一个儿子，在2004年去和自己的一个堂兄做了DNA比对，结果发现，自己并没有邓巴家族的基因，也就是说，鲍比-邓巴的一个儿子与邓巴家族完全没有血缘关系。
很多人于是说，当初邓巴夫妇认错了自己的儿子，当年那个4岁的小男孩儿根本就是布鲁斯，而不是鲍比。至于那个真正鲍比的下落，至今没人知道。
这件诡异了一百年的案件如今仍未解开，关于它的一切，继续激发着人们的种种猜想……
结语
若论可能性，那这起案件的可能性无非有三种，哪一种可能性都必须解决一系列疑团，尽管人们可以通过想象力解释一些，但似乎总会有解不开的疑团：
第一种可能，孩子就是鲍比-邓巴，之后的DNA检测可能是由于鲍比邓巴妻子剩下来的孩子并非鲍比的骨肉，于是出现了鲍比的儿子与邓巴家族无血缘关系的结局，但这仍然无法解释为什么茱莉亚在穷困潦倒的情况下依然要对邓巴夫妇提起诉讼，且威廉在出狱后仍然致死宣称自己是无辜的。
第二种可能，孩子是布鲁斯，邓巴夫妇杀害、误杀或弄丢了自己的孩子，为了掩盖事实而宣称孩子失踪，或者为了抚慰伤痛而故意把他人的孩子认成自己的孩子，但似乎这样又不能解释为什么鲍比对自己的亲生母亲不予相认（有人说是因为鲍比看到了富有的邓巴夫妇而嫌弃了自己的母亲，但我认为这种解释太牵强，4岁小孩没这么深的心机），倒是有可能因为茱莉亚并不经常照顾孩子，导致孩子对她没有深刻印象。
第三种可能，孩子既不是鲍比，也不是布鲁斯，而是茱莉亚拐骗或捡回来来的，养出了感情，所以她极力想要再抢回孩子……但感觉这种说法也不太站得住脚。估计这个案件永远不可能有水落石出的那一天了。
以上，愿天下父母照顾好自己的小孩儿。