写在漫天飞舞的媒体报道后
上周的侵权事件，至此基本尘埃落定。
有happy-ending：【维权跟进】诚挚沟通与彼此尊重
但更多是毫无下文：
本事件的两大始作俑者，均仅仅做表面的更正，拒绝友善沟通并销声匿迹。
针对这种局面我们难以进一步维权，毕竟双方均已经有了一些修正和评论声明，侵权行为本身已经不存在。
但是这种高高在上的虚伪态度，这种应付了事的表面工夫，很难说让人感觉不像吃了苍蝇。
我们现在能做的，就是让互联网留下这份记忆。公道自在人心。
随着媒体对神经多样性越来越多的报道，我相信越来越多的人会对神经多样性群体有一个正确的认识。但是随着关注度的提高，今后我们可能会遇到更多的类似事件：也许是侵权，也许是充满偏见的报道。
因此在这里，青衫倡议为神经多样性群体倡导的各位，不管是是否有、有哪种发育障碍，能够作为一个整体发声，最好也能为相关的常见共现障碍，尤其是其他精神障碍一起发声。
因为如果我们沉默，下一个流量收割可能又会落在我们头上。
回首我们之前的倡导经历，很多时候这些对媒体报道的抗议会被加上一个“太过敏感”的标签。
这是一种高高在上的评判，也是一种对情感的否定和“无效化”。
下次我们遇到“太敏感”标签的时候，请确定的告诉自己：我对此感到不适。
是的，我们对ADHD药物被称为“聪明药”感到不适
是的，我们对游戏中与孤独症毫不相干的“疾病”被称为孤独病感到不适
是的，我们对“聪明人的时髦病”感到不适
是的，我们对“我自闭了”“我强迫症了”“我抑郁了”感到不适
是的，我们对“x年x月x日在xxx确诊xxxx”感到不适
......
是的，我们需要正视、承认并尊重自己的感受。这些措辞可能被人以“玩笑”“科普”开脱，但不可否认的是，它们都给人默示：
拿别人的障碍开玩笑是可以的
科普一个“病”做个样子就行，哪怕并没有实际做功课
给你关注就是在做善事，给你施舍
......
不当的“科普”，只会让更多人的错误观念反复加深，对真正的认识毫无裨益。
正如ADHD不是时髦病，更不是谁的流量密码作者嗷呜的感慨：我们没有时髦病，但他们有流量病。
这是病，得治。
青衫Aspie维权及倡导相关文章：