雷闯性侵案：好人行善事后，女性成了他们的奖品吗？
作者：刘启豪
视觉设计：大西
知名公益人士雷闯被曝性侵多名女性，雷闯看似坦诚实则自大的悔罪书，其公益圈朋友邓飞的“声援”，以及事件曝光后部分网友对于受害者女性的二次伤害，迅速撕下了蒙在公益名人脸上那层温情高尚的面纱，勾勒出一个受歧视者接着歧视并伤害他人，高尚者为民造福的同时索要女性资源作为“祭品”的狰狞社会。
雷闯是全国第一位拿到从事食品行业健康证的乙肝病毒携带者，后发起乙肝互助公益组织“亿友公益”活动。现为亿友公益的法定代表人。7月23日，一位不具名女性发长文指控雷闯曾性侵自己。2015年7月28日，刚满20岁的她报名参加“益行去北京”的徒步活动，随后几天一直与雷闯同行，在到达北京的那晚遭受雷闯性侵。
决定公开这件事是因为，今年7月“我又得知还有其他的受害者，是雷闯机构的实习生/志愿者，我如果不做点什么，还有更多受害者出现。”由于大部分朋友已经读过受害者的自述长图，这里只截取一部分。
文章发出后，雷闯本人立刻做出了回应：
|雷闯第一份声明截图
这篇回应的口吻可以说得上坦白，但读起来却让人如鲠在喉，一处是“虽然有一些前因后果”这句话里的狡辩嘴脸，一处则是第二段中对女权组织无理由的特地忏悔。
以雷闯在公益圈的资历，他自然和女权组织打过交道，从相关资料中我们也能了解到的确是这样。此次事件能够引发舆论热潮离不开女权人士的努力，于是他用了不小的篇幅专程向女权主义者们沉痛忏悔，还不忘提一下席卷全球、在主流中文媒体的讨论下被认为是“矫枉过正”的Metoo运动。
然而矛盾之处就在于此，既然已经“愿意承担相关的刑事责任”，那就该老实地走法律途径，女权组织是谋求性别平等的权益组织，“请女权伙伴们告知我应该如何进一步悔罪”，无异于是在暗示当今社会下，女权已经把控住了舆论和司法，成为一种人人避之不及的道德审判机构，将每一位持异议者毫不留情地关押进思想监狱。
看似坦荡，实则每一句都是形势所迫下的精打细算。
如果说这份回应中的油滑还只是细节上的不严谨，那雷闯随后发布的第二份声明就完全将他逃避责任的意图暴露无遗。
|雷闯第二份声明截图
明明在第一则声明中就已经承认“触犯了《刑法》”，到了第二则声明中就变成了“我们发生了关系”，还在之后“成为了恋人”，如受害者当事人在看到两份声明后的回应所说：第一份说明针对的是社交媒体上的公益界友人，第二份则是针对主流媒体所面对的普通公众。为何对事实的陈述判若云泥，请诸位自行判断。
除了雷闯前后矛盾的声明，这次性侵事件揭示出的怪现状还有很多，雷闯的朋友，同样是在公益圈有相当影响力的公益人邓飞在事件热度上升后对雷闯进行了声援。
|邓飞
邓飞将雷闯的的性侵称为“私德问题”，要求将这件事与公益机构分开对待，并鼓励雷闯“勇敢面对”。读完受害者的长文自述，我们不难发现，雷闯正是利用了自己的威望与他人对其的信任朝多名女性伸出了魔爪，以公益活动中条件不便为借口性侵了受害者。
事件发生后，反对雷闯的公益人士将此事称为公益圈的奇耻大辱，让我和同事就“私德”问题进行了一番讨论，只有无道德瑕疵的人才能做公益吗？我的观点是：可以允许系统外的不完美，但当问题发生在系统内部时应当严格对待。
以校园性侵为例，暂且不论老师与学生该不该恋爱的问题。一个老师如果倾心于学生，绝不应该在教室或办公室这样的场所向学生表白，场所赋予人身份，而不同身份决定了行为的合理性。雷闯在公益活动中性侵受害者，这种依靠活动发起人地位的行为可以复制到任何其他活动参与者的身上，既不能与公益活动区别对待，更不能被概括为无足轻重的私德问题。
至于不去支持站出来面对舆论质疑的受害者，反倒鼓励性侵者的“勇敢面对”，则完全是可鄙的黑白不分了。
与邓飞的声援相对的，是部分网友对于受害者的二次伤害和荡妇羞辱，指责其时隔三年才出来指控雷闯一定有所图谋。
|不能确定此群为“亿友公益”的官方群
受害者当事人曾通过多种方式寻求自救，性侵事件可以说强行改变了她的人生轨迹，使其一直陷于自责和痛苦中，而侵害者却活的光芒万丈，心无挂碍，一件件性侵案过去了，理解“人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴”这句话的似乎仍只是少数人。
被信任的人性侵的女性，因为耻辱与恐惧，缺乏专业合理的支持，于是和强奸者发展出所谓的“恋爱”关系，这并不能改变性侵的本质。
林奕含已经在《房思琪的初恋乐园》中将这种处于极端痛苦下的自我麻痹描述得极为贴切，被尊敬的长辈性侵后不得不一直说服自己那是爱，以此来美化性侵，保持所感知到的世界的完整性——说到底就是无法相信那么恐怖的事情竟然发生在了自己身上。
就在雷闯案受害者发表自述长文当天，另一件性侵案同时在微博上引起了关注，编剧宋方金发表了香港女导演林淑贞的声明，7月16日，林淑贞在内地剧组酒店房间内熟睡，被海航受训飞机师从邻房爬到她房间企图性侵，被她奋力打出了房门。报警时公安表示，你也打了他，如果你坚持立案告他，他们同时也会告你袭击罪。海航的领导也力劝女事主不要告此人，说栽培一个飞机师成本很高。
|香港导演林淑贞
这两件看似并不相关的性侵事件背后，其实是一脉相承的性别歧视与权力关系不对等。女性作为廉价的育儿成本和劳动力在社会生产过程中被反复压榨，但始终无法获得与男性同等的社会地位。她们是贞洁的化身，是欲望的发泄对象，是给成功男性的奖励和彰显其社会地位的附属品，“书中自有颜如玉”一句古谚已经说尽，被动地接受男性的侵入是与生俱来的义务和责任。
微博用户@青释提到了我国许多杰出男性中普遍的性别意识缺失现象，“在行业（甚至整个社会）用以评价他们的道德伦理标准里，“女性观”这个部分是不存在的——根本不是一个考核项。是否歧视女性、是否对女性实施过性犯罪，答对不加分，答错不扣分，跟“是否打死过蚊子”一样无关紧要。”
雷闯性侵多名实习生/志愿者，还得到众多同僚的支持，与他高尚无畏的公益人形象并不矛盾，因为为民造福的他将这些女性视为了自己公益事业的奖励。海航飞机师的培养成本很高，女性反正要被其他男性占有，不是这个，就是那个，何必为一次不开心的占有损兵折将，因此尽量息事宁人。
该内容为腾讯独家合作内容，未经许可禁止转载
【日刻有料】热点评论系列 | 甘肃女孩跳楼 | “姥姥”还是“外婆” | 世界杯 | 104岁科学家安乐死 | 创造101 | 小猪佩奇 | 该不该师生恋 | 美团收购摩拜 | 北京女子图鉴 | 武汉研究生坠亡 | 妇女节谈女权
▼
ID：reknow24
日 刻