拜登到底收了以色列多少钱？
在《美国是怎么陷入巴以泥潭的？》里我们介绍了米尔斯海默和斯蒂芬·沃特的专著《以色列游说集团与美国对外政策》，讲述了强大的利益集团如何无孔不入地影响政治和舆论，将自己的利益凌驾于国家利益之上，将短期利益构筑于长期损害之上的故事。
今天我们把这个问题再具体化一点，以现任美国总统拜登为例，研究一下他到底收了多少钱，借此我们可以见识一下美式民主中金钱的钞能力。
先要介绍一下背景，目前美国上下对加沙战争的态度是极度撕裂的，华盛顿高官群体和犹太人社区基本上坚定不移地站在亲以色列的立场上，典型代表是前外交官、亨茨曼集团继承人、摩门教徒洪博培对宾夕法尼亚大学校长的批判，称“沉默就是反犹”。
国内对洪博培的报道多一些，可能因为他曾担任驻华大使，过去有过很多精彩的摆拍。但其实洪博培并非“沉默就是反犹”的发明者，也不是这个言论最有名的支持者。路透社就报道过，拜登也发表过类似言论，拜登的原话是：“沉默就是反犹的同谋。”
过去在中文互联网上一直流传着一句名言，叫“当沉默也不被允许，那鼓掌不够大声也会成为一种罪过”，这句名言长期以来一直被特定人群用来描述特定对象，现在看来，只能说好一记回旋镖。
事实上这次沉默的只是一部分不敢得罪以色列游说集团的“成功人士”，有许多美国老乡其实并不沉默，大部分华盛顿权贵和犹太人社区就屁股论事，可加沙的事实太扎眼，实在瞒不住。挺巴游行在全美上演，人们高举着“结束种族隔离”等牌子走过各地的地标性建筑。
犹太人团体里也有许多人声援巴勒斯坦，之前他们冲进了国会大厦，被逮捕了不少人。这两天他们又聚集在纽约中央车站，又被逮捕了两百多人。他们的口号主要分两类，一类是“不要以我们的名义（屠杀）”、“犹太人对以色列说不”、“停止种族灭绝”，一类是“让巴勒斯坦人活”、“巴勒斯坦人的命也是命”、“解放巴勒斯坦”。
一些社会名流也把握着分寸对以色列极右翼种族主义政府的表现表示了反对，比如昨天我们介绍的奥巴马，他在任总统期间就和内塔尼亚胡不对付，这次随着事态急剧恶化，他又出来警告以色列现在的行动日后将会反噬。
跟奥巴马持有一样观点并且还敢讲出来的有识之士还有一些。比如我们在文首介绍的米尔斯海默，作为因为《以色列游说集团与美国对外政策》一书被开除犹太籍的犹太人，这两天在采访中米尔斯海默就对以色列的前景表达了担忧。
他说以色列政府和美国政府说起来振振有词，“自卫权”什么的，但是以色列人是怎么殖民巴勒斯坦的，过去又是怎么对待巴勒斯坦人的，这两件事根本不敢捧上台面。米尔斯海默话里话外都在警告，内塔尼亚胡政府这一波是在全世界面前做反向宣传。以色列的动作越大，宣传效果越突出，以色列越受伤。
《纽约时报》的专栏作家、诺贝尔经济学奖得主、犹太裔美国人保罗·克鲁格曼最近也写文章，表达了跟奥巴马和米尔斯海默同样的意思。克鲁格曼不是今天才这样说的，早在2012年，以色列《国土报》就报道过，克鲁格曼警告以色列当局，不断侵占巴勒斯坦人家园的殖民政策是国家层面的慢性自杀。十年前克鲁格曼也注意到，“反犹主义”成了消灭一切针对以色列批评屡试不爽的法宝。
了解了这些背景，拜登此时对以色列的态度就显得尤为显眼了。除了口头上虚伪至极的“提醒内塔尼亚胡要注意加沙平民的伤亡”，拜登政府现在是该提供武器继续提供武器，该否决联合国停火提议继续否决联合国停火提议，对于轰炸加沙和地面进攻最终会反噬以色列这一点，不着一语，甚至连详细的“注意平民伤亡”的说明，都是交给副总统贺锦丽来完成的。
拜登留给自己上头条的话是什么呢？是“你不需要先做一个犹太人，再成为一个犹太复国主义者。我就是一名锡安主义者”。
在当下的阿拉伯世界，对拜登的评价已经比把耶路撒冷划给以色列的懂王更低了，阿拉伯人指着拜登的鼻子骂，说因为美国殖民主义的传统，拜登对以色列的种族灭绝行为持纵容态度。
这里插个地狱笑话。阿拉伯人指责拜登和内塔尼亚胡政府搞种族灭绝的时候，连西方国家自己人都在抱怨这次双重标准搞得太明显的时候，我们对加沙屠杀沉默不语的美国媒体在干嘛呢？
10月27日，亲拜登的民主党喉舌POLITICO突然没头没脑地上线了一篇专栏文章，抨击“沙俄对阿拉斯加土著的屠杀”。如果不结合半岛电视台对美国殖民破事儿的旧事重提，我们是很难理解POLITICO这时候这篇文章的潜台词的。了解了这里面的隐秘联系，我们只会感觉到让人彻骨冰凉的黑色幽默。
回到拜登身上来。我们已经详细描述了今天的美国，从上到下，都不乏明智之士指出现在内塔尼亚胡的疯狂举动对巴勒斯坦、乃至对以色列和美国的危害，但身为美国总统的拜登不止是对巴勒斯坦人的痛苦展现出了令人惊骇的冷漠，而且对以色列和美国正在遭受的信誉崩溃也表现出了匪夷所思的鸵鸟态度。
该如何解释这一切呢？
在上面路透社的《我就是锡安主义者》的报道中，路透社揭秘拜登和以色列的关系，其中最重要的一条是说，在过去半个世纪中，拜登是公开数据可查的、华盛顿收受以色列游说集团政治献金最多的政治人物（423万美金），没有之一。
10月19日拜登对全体美国人演讲，声称对以色列的支持是美国能做的最好的投资，这不禁让人怀疑，哪怕说对以色列的支持是美国最好的投资，那么支持到现在这种不分红皂白的程度，到底还是不是对美国来说最好的投资呢？还是说其实是对拜登来说最好的投资？
我们用路透社报道的结尾来结束今天的文章，路透社引用相关人士的话评论说，拜登对以色列的纵容，“很可能是不可逆地彻底粉碎了美国残存的一点信誉”。
追忆2021年初拜登刚入主白宫时，中美的美国喉舌大呼“成年人回来了”时的场景，现实真是叫人感慨万千。
特殊时期，可能有用：