课程大纲：历史社会学（十八周）

按：今天在台湾社会学会年会上遇到朋友，谈到她准备新开历史社会学，想一起商量设计课程大纲。下面是我晚上从台北回高雄的高铁上想到的文献。或许阅读量也适合研究生水平。有些[已有（类似）推送介绍]，是在我的公众号sociological理论大缸上之前介绍过。

1. Why History Matters? 

第1周 为什么历史如此重要？

Elias, Norbert. 1984. What Is Sociology? Columbia University Press: introduction and ch.1.

中译本：爱里亚斯，2008，《什么是社会学》，台北: 群学出版：导论、第1章（《社会学：孔德所设定的问题》）。

Polanyi, Karl. 1957. The Great Transformation. Boston: Beacon Press: ch.7, 9,10.

卡尔·波兰尼，2017，《巨变：当代政治与经济的来源》，北京：社科文献出版社：第7章（“1795年《斯皮纳姆兰法案》”）、第9章（“贫穷与乌托邦”）、第10章（政治经济学与社会的发现）。

2. Why Historical Sociology Matters?

第2周 为什么历史社会学如何重要？

Abbott, Andrew. 1988. “Transcending General Linear Reality.” Sociological Theory 169–186.

[已有推送介绍]

Sewell, William H. Jr. 2005. “Theory, History, and Social Science.” Pp. 1–22 in Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press.

小威廉·休厄尔著、朱联璧、费滢译，2010，《历史的逻辑：社会理论与社会转型》，上海：上海人民出版社：第1章（“理论、历史和社会科学”）。

3. What is Historical Sociology?

第3周 什么是历史社会学？

Skocpol, Theda. 1984. “Sociology’s Historical Imagination.” in Vision and Method in Historical Sociology, edited by T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press.

中译本：西达·斯考切波主编，2008，《历史社会学的视野与方法》，上海：上海人民出版社：第1章（“社会学的历史想象力 ”）。

Skocpol, Theda. 1984. “Emerging Agendas and Recurrent Strategies in Historical Sociology.” in Vision and Method in Historical Sociology, edited by T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press.

中译本：西达·斯考切波主编，2008，《历史社会学的视野与方法》，上海：上海人民出版社：第11章（“历史社会学的新兴议题与研究策略 ”）。

Adams, Julia, Elisabeth S. Clemens, and Ann Shola Orloff. 2005. “Introduction: Social Theory, Modernity, and the Three Waves of Historical Sociology.” Pp. 1–72 in Remaking Modernity: Politics, History, and Sociology, edited by J. Adams, E. S. Clemens, and A. S. Orloff. Durham and London: Duke University Press.

[已有推送介绍]

Clemens, Elisabeth S. 2005. “Afterword: Logics of History? Agency, Multiplicity, and Incoherence in the Explanation of Change.” Pp. 493–516 in Remaking Modernity: Politics, History, and Sociology, edited by J. Adams, E. S. Clemens, and A. S. Orloff. Durham and London: Duke University Press.

4. Macro-analysis I: Revolution

第4周 宏观分析I：革命

Skocpol, Theda. 1979. States and Social Revolutions. Cambridge University Press: introduction and part 1.

西达·斯考切波，2015，《国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析》，上海：上海人民出版社：第1—3章。

 [已有类似推送介绍]

Lachmann, Richard. 2013. What Is Historical Sociology. Cambridge, MA: Polity:ch.3.

中译本：理查德·拉赫曼，2017，《历史社会学概论》，北京：商务印书馆：第3章。

5. Macro-analysis II: Capitalism

第5周 宏观分析II：资本主义

Marx, Karl. 1992. Capital: A Critique of Political Economy Vol. 1. London ; New York, N.Y: Penguin Books in association with New Left Review: ch.26-32.

中译本：卡尔˙马克思著，中央编译局编译，2004，《资本论》（第1卷），北京：人民出版社：第24章。

[已有类似推送介绍]

Lachmann, Richard. 2013. What Is Historical Sociology. Cambridge, MA: Polity:ch.2.

中译本：理查德·拉赫曼，2017，《历史社会学概论》，北京：商务印书馆：第2章。

6. Macro-analysis: State

第6周 宏观分析III：国家

Tilly, Charles. 2014[1985]. “War Making and State Making as Organized Crime.” in Collective Violence, Contentious Politics, and Social Change: a Charles Tilly Reader, edited by E. Castañeda and C. L. Schneider. New York London: Routledge.

中译本：查尔斯˙蒂利，2009，《发动战争与缔造国家类似于有组织的犯罪》，载彼得˙埃文斯, 迪特里希˙鲁施迈耶、西达˙斯考克波编，《找回国家》，上海：三联书店：第5章。

[公众号《Political理论志》已有类似推送介绍]

李钧鹏. 2014. “蒂利的历史社会科学——从结构还原论到关系实在论.” 社会学研究 (5):191–216.

.

7. Meso-analysis I: Revolution

第7周 中观分析I：革命

Gould, Roger V. 1991. “Multiple Networks and Mobilization in the Paris Commune, 1871.” American Sociological Review 56(6):716–29.

[赵鼎新的《社会与政治运动讲义》有相关介绍]

Erikson, Emily and Nicholas Occhiuto. 2017. ‘Social Networks and Macrosocial Change’. Annual Review of Sociology 43(1):229–48.

[已有推送介绍]

8. Meso-analysis II: Capitalism

第8周 中观分析II：资本主义

Erikson, Emily and Mark Hamilton. 2018. “Companies and the Rise of Economic Thought: The Institutional Foundations of Early Economics in England, 1550–1720.” American Journal of Sociology 124(1):111–49.

[已有推送介绍]

Erikson, Emily. 2014. Between Monopoly and Free Trade: The English East India Company, 1600-1757. Princeton, NJ: Princeton University Press: ch.1.

9. Meso-analysis III: State

第9周 中观分析III：国家

Steinmetz, George. 2003. “‘The Devil’s Handwriting’: Precolonial Discourse, Ethnographic Acuity, and Cross-Identification in German Colonialism.” Comparative Studies in Society and History 45(1):41–95.

中译本：Steinmetz, George，2005，《魔鬼的笔迹：前殖民话语、人种/族类见解和跨文化认同在德国殖民过程中的作用》，《清华大学学报》（哲学社会科学版)）第5、第6期。

Steinmetz, George. 1998. “Critical Realism and Historical Sociology: A Review Article.” Comparative Studies in Society and History 40(1):170–86.

[已有类似推送介绍]

10. Micro-analysis I: Revolution

第10周 微观分析I: 革命

Sewell, William H. Jr. 1996. “Historical Events as Transformations of Structures: Inventing Revolution at the Bastille.” Theory and Society 25(6):841–81.

中译本：小威廉·休厄尔著、朱联璧、费滢译，2010，《历史的逻辑：社会理论与社会转型》，上海：上海人民出版社：第8章（“历史事件作为结构转型：在攻占巴士底狱中发明革命”）。

Reed, Isaac Ariail. 2015. “What Is Interpretive Explanation in Sociohistorical Analysis?” Pp. 41–66 in Inheriting Gadamer: New Directions in Philosophical Hermeneutics, edited by G. Warnke. Edinburgh: Edinburgh University Press.

11. Micro-analysis II: Capitalism

第11周 微观分析II：资本主义

Elias Norbert (1991[2010]) Mozart: The Sociology of a Genius. In: Elias Norbert (2010) Mozart and Other Essays on Courtly Art. The Collected Works of Norbert Elias, Vol. 12, Dublin: University College Dublin Press:55-167.

中译本：诺贝特·埃利亚斯，2006，《莫扎特的成败》，广西师范大学出版社。

Elias, Norbert. 1984. What Is Sociology? Columbia University Press: ch.4.

中译本：愛里亞斯，2008，《什么是社会学》，台北: 群学出版：第4章（《人类社会的普遍特质》）

12. Micro-analysis III: State

第12周 微观分析III：国家

Ermakoff, Ivan. 2015. “The Structure of Contingency.” American Journal of Sociology 121(1):64–125.

[已有推送介绍]

Kiser, Edgar and Michael Hechter. 1991. “The Role of General Theory in Comparative-Historical Sociology.” American Journal of Sociology 1–30.

[已有推送介绍]

13. Historical Sociology of Historical Sociology

第13周：历史社会学的历史社会学

Steinmetz, George. 2017. “Field Theory and Interdisciplinarity: History and Sociology in Germany and France during the Twentieth Century.” Comparative Studies in Society and History 59(2):477–514.

[已有推送介绍]

孙宇凡，2018，《把历史学带进来：历史社会学的跨学科想象与策略》，《社会理论学报》第21期，第379-401页。

[已推送全文]

14. Historical Anthropology and Social History

第14周：历史人类学与社会史学

科大卫著、曾冠宪译，2016，《明清社会和礼仪》，北京：北京师范大学出版社：第81-108页（“皇帝在村：国家在华南地区的体现”）

孔飞力，2014，《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》，上海：三联书店。

15. Conclusion: Methodology I - Debates

第15周 方法论结论：争辩

Ermakoff, Ivan. 2019. “Causality and History: Modes of Causal Investigation in Historical Social Sciences.” Annual Review of Sociology 45(1):581–606.

[已有推送介绍]

苗延威，2013，“历史社会学的方法论争议，《社会科学论丛》，第7卷第1期，第99–147页。

16. Conclusion: Methodology II - Fact

第16周 方法论结论II：事实

Beck, Colin J. 2018. “The Structure of Comparison in the Study of Revolution.” Sociological Theory 36(2):134–61.

[已有类似推送介绍]

Mayrl, Damon and Nicholas Wilson. forthcoming. “What Do Historical Sociologists Do All Day? Historical Method in Theory and Practice.”

[已有推送介绍]

17. Conclusion: Theory I - Temporality

第17周 理论结论I：时间性

Sewell, William H. Jr. 2005. “Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology.” Pp. 81–123 in Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press.

中译本：小威廉·休厄尔著、朱联璧、费滢译，2010，《历史的逻辑：社会理论与社会转型》，上海：上海人民出版社：第3章（“三种时间性：迈向事件社会学”）。 

赵鼎新，2019，《时间、时间性与智慧：历史社会学的真谛》，《社会学评论》第7卷第1期，第3–17页。

孙宇凡，2020，《历史社会学的逻辑：双学科视角下的理论探索》，四川人民出版社：第8章（“四种时间性：迈向另一种事件社会理论”）。

18. Conclusion: Theory II - Processually Social Ontology

第18周 理论结论II：过程的社会存在论

Abbott, Andrew. 2016. Processual Sociology. Chicago: The University of Chicago Press: ch.1-2.

[已有类似推送介绍]

Sewell, William H. Jr. 2005. “Refiguring the ‘Social’ in Social Science: An Interpretivist Manifesto.” Pp. 318–72 in Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press.

中译本：小威廉·休厄尔著、朱联璧、费滢译，2010，《历史的逻辑：社会理论与社会转型》，上海：上海人民出版社：第10章（“重绘社会科学中的‘社会’：来自阐释主义的宣言”）。

 （sociological理论大缸第356期）