查看原文
其他

传统武术的确是花拳绣腿,但是无所谓

龙腾于渊 新思维新思考新境界 2024-06-20

正文开始于此

近十几年来,中国社会上出现了许许多多对于中国传统武术是不是花拳绣腿的质疑。对此,有些精通现代格斗术的人士还邀约传统武术师进行搏斗,以证实或证伪中国武术的真实性。对此,笔者想向读者们谈论一下此话题。


真实格斗中的绝招迅雷不及掩耳


开门见山的讲,我们一般所看到的中国传统武术表演确实是花拳绣腿。即便是运动场上的武术项目(靠裁判对于运动员打分的表演型项目而非两个运动员击打的搏击型项目)也是。毕竟是属于表演,所以更多展现的是视觉观赏性而非有效击倒对手的实用性。这就注定了表演型武术的性质。而真正的武术,即实战所用的近身搏斗术则不具多少观赏性,往往在外行人还没有反应过来时便在迅雷不及掩耳间使出绝招将对手击倒。绝招简快准狠,甚至有的录像机很难捕捉到它突然又快速的过程,在许多综合格斗比赛中所播放出来的画面要么是一闪而过,要么就是模糊不清。


传统武术变成这个样子有其社会发展的原因。武术起源于远古时代部族战争中士兵的近身搏斗。考古学家已发现了那个时代的先人们在天然石壁上所画的壁画,是为中国最早的武功秘籍。随着人类文明的发展以及社会的不断演变,部族整合成为了古代大大小小不同的方国,以及后来中央集权的统一国家。在这段时期的战争中,近身格斗得到了应有的改进,变得更具致命性。


开武馆自然不能教授致命的招数


中国历史中的战争并非持续不断。在息战时期,有些返回家乡的征召之卒会将在军旅中所学的武术变成自己的谋生行业,即开武馆赚钱。如果将传授武术作为生意,那么出于和气生财的经商理念,自然要将那些易于致人于丧命或严重伤残的招数去除。这样一来,普通人通过武馆在社会上所学到的武术自然缩水了。而随着武术此后变成表演艺术,这种注重观赏性的武术更是注定成为花拳绣腿。


讲到这里,读者们可能会觉得传统武术是不真实的骗局。这里笔者必须说明武术分为所谓艺术性的表演,和具实战性的格斗。既然是艺术,就无所谓实用与否,只是有些人将非真实的表演有意或无意的宣传为真实的格斗术,给大众造成了严重的误导。这便是所谓的骗局。


从古至今,武术都用于实战。于是便给一些人造成了一种不必要的担忧:既然传统武术如今只是表演的艺术,那么作为武术文化悠久的中国,其军事战斗力与国防能力是不是就堪忧呢?事实绝大程度上并非如此。正如笔者于上面所讲的,武术起源于远古时代的部族战争。那时战斗人员的武功强弱或许对于战争的胜败起到了决定性的作用,然而随着时代的发展,武功对于战争胜败的决定性作用则不断地降低了。这其中的原因主要是因为随着人类社会的组织结构不断地进步,影响战争胜败的其他因素便不断地提升了。反之,取决于身体素质与特性的个人武功之强弱的因素在其他取决于社会组织性质的因素面前就显得不那么重要了。


古代的《孙子兵法》(左)与近代的《战争论》(右)


随着社会的主要组织形态从远古的部落进步为古代的方国,以及后来的王国与帝国,战争的形态也逐步的发生着变化,使得武术以及作战士兵的武功不再其关键性作用。无论是古代的《孙子兵法》还是近代的《战争论》,教导作战的兵书都不提及战争中对于武术的运用,因为军事家通过实战早已得出了武功对于战争的胜败的决定性作用微乎其微的结论。真正对于胜败其决定性作用的因素是兵士的多与寡、武器装备的精良与粗劣、后勤保障的足与缺、指挥官于排兵布阵中的智与愚、军心战斗意志的旺盛与衰竭、纪律的严与松、部队配合协同的齐与乱、各军关系及上下级之间的团结信任与离心猜疑,以及军队背后国家人口与兵源的大与小、生产力的强与弱、科技的先进与落后、国家治理水平的好与坏、民心对于战争与军队的支持与反对等等。


武功高的蛮族士兵被古罗马人俘虏后被奴役为供罗马人娱乐的角斗士


在冷兵器作战的古代,组织先进的国家与组织相对落后的势力之间的战争中(如古代中国与各方蛮夷戎狄,或古罗马与欧洲蛮族之间的战争),往往是组织落后的一方在武功上强于组织先进的另一方,以弥补在其他取胜因素上的不足。而组织先进方最终取胜的原因并不在于其士兵武功的强弱,而还是在于以上那些因素。举例说明:古罗马人虽然整体武功不如蛮族,但是依靠着其他的决胜因素,在与周边蛮族的战争中胜多败少。被俘虏的蛮族士兵会被罗马人奴役,有些武功特别出众的成为了供罗马人娱乐的角斗士。公元前1世纪时由蛮族角斗士斯巴达克斯领导的奴隶起义所向披靡;普通罗马人武功不如蛮族奴隶。就连留守意大利的罗马偏师武力也不如起义军,起初根本不是斯巴达克斯的对手。后来还是由于斯巴达克斯队伍内部出现分歧,战略决策又出现失误,罗马将领马库斯·李锡尼·克拉苏整顿了本土军团,以及罗马将领格涅乌斯·庞培带领在边疆征战的罗马主力军回援意大利等因素才最终打败了斯巴达克斯的起义军。


热兵器的应用更是少了武术的用武之地,图为1879年南非的英国与祖鲁的战争


待到近现代热兵器大规模运用于战争中,即便一方的兵士武功再强,装备热兵器的另一方通过热兵器远距离打击的性质已不会给对方创造很多近身格斗的机会了。从近代俄罗斯的东扩到美国的西扩便很好的说明了这一点。


由此可见,当今中国传统武术虽然只是花拳绣腿的表演艺术,却并不影响中国国防能力。这并不是武术于军事中完全没有用,而是它的重要性没有一些人想象的那么高。如今世界各国的军队还是会教授近身格斗术,只是在当今远程热兵器打击的实战中近身格斗的场景已很难出现。当然某些特种作战任务还是会有近身格斗的用武之地。所以那些保留了致人于死伤的招数,极具实用性的武术还是只有在军旅中才能学到。


通过以上这些论述,笔者希望读者们能够理解到传统武术虽然真的是花拳绣腿,但是真的无所谓。有些人出于民族情怀而不愿面对这个现实是没有必要的,因为传统武术虽然是国粹,但是毕竟也是一种表演艺术;它虽然不具实战性,但是既然是艺术,便并不影响其作为国粹。还有些人因为对于军事知识的不足而担心传统武术是花拳绣腿而影响到军事国防能力也是杞人忧天了。

正文结束于此

相关文章:

《从皈依者狂热论满清朝的局限性》

《论中国足球水平差的社会学原因》

《新中国成立的伟大意义》
《论战争的起源以及它究竟义还是不义》

《另类的被侵略;俄罗斯是如何看待对乌克兰战争的?》

《借皿煮峰会论民主制度的实质意图以及民主抽签制》

《社会契约论以及法律之于社会》
《从辽宁、云南与新疆古时的经历看当今的台湾》

《民主必然是社会主义》
《中西方文明是相互对立还是相互补助?》
《人权应当是唯物主义还是唯心主义的概念?》
《皿煮到底要达成什么目的?》
《为什么人们老是要民主,却往往只会收获皿煮?》

更多原创好文章尽在微信公众号,请点击关注。
如果大家喜欢笔者的文
章,可以点赞,转发到好友圈,或是打个赏支持一下。
谢谢读者们的支持!!!
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存