美国空军实力2016版，中国空军依然存在四大差距

2016-12-24 讲武堂 信息与电子前沿

本文转载自微信公众号：讲武堂

自信心爆棚的美国空军在其官方杂志《USAF》上公布了最新实力数据，截至2015年9月30日，美国空军共有现役官兵、后备官兵、空中国民警卫队官兵、民间雇员等共69万9570千人；拥有各型飞机5472架；还掌管着450枚“民兵”III洲际导弹，30颗在轨军用侦察/通信卫星，41颗在轨GPS全球定位卫星。编制成十个司令部，64个战斗/攻击/轰炸机中队，在本土和全球拥有超过100个主要基地。

一、人员情况

69万总人数可分为现役官兵31万7千人，空中国民警卫队10万5千人，后备人员10万6千人，雇佣平民17万1千人。女性军人比例超过20%。详细人员构成见下图：

其中31万现役官兵在9个二级司令部的人员分布如下图。如果按照地域分布，绝大部分还是集中在本土，欧洲其次，亚太地区第三。

按照军衔来说，31万现役官兵的分布如下图所示。

官兵比例接近1：4，这也体现了空军技术兵种，拥有大量军官飞行员的特点。空军战斗机、攻击机等战术飞机飞行员年平均飞行小时数154.8小时，虽然逐年下降，但使用飞行模拟器的时间正在日益增多。

二、装备情况

美国空军现役5472架飞机的具体机型列表如下：

总体上看，冷战以来，战斗机、攻击机、轰炸机数量在经历近乎“腰斩”的削减后，最近几年总数量保持稳定。而情报、侦察、预警、无人机等信息作战飞机在2007年后几乎增加一倍。运输机则在稳步削减。

从机龄看，截至2015年9月，美国空军飞机平均机龄25.9岁。其中加油机、直升机、轰炸机对普遍30岁以上。而特战、情报侦察类、运输机队相对年轻，平均不到20岁。

此外，由于美国没有第二炮兵或战略火箭军，全部450枚战备状态的“民兵III”战略导弹由美国空军管辖，另外还有246枚处于后备状态，装备1颗MK 21 RV核弹头或者3个MK 12/12A MIRV分导弹头，主要部署在本土的F.E. Warrant、Malmstrom和Mont Minot三个基地。他们与机载B-61核弹、海军的“三叉戟”潜射导弹，共同构成美国的“三位一体”战略核打击力量。

同时，美国空军还掌管着60多颗卫星，包括：

l DMSP国防气象卫星：6颗

l DSCS国防通信卫星：6颗

l DSP国防支援项目卫星（战略导弹预警）：保密

l GPS全球定位系统卫星：41颗

l Milstar军用通信卫星：5颗

l SBIRS红外监视卫星：2颗

l WGS宽带全球通信卫星：7颗

三、经费预算

在未来的2017财年，美军全军预算5239亿美元，空军1500亿美元，占整个国防预算的28.8%，仅次于美国海军和陆战队。预算主要花在人员福利、日常运作、装备研发、装备采购、基建等领域。具体如下：

装备采购方面，位居首位的依然是F-35A“闪电”战机大单，2017财年要投入53亿8千万美元。其次是KC-46A加油机，投入28亿8千万美元。上十亿级别的采购大单还有EELV卫星系统，MC-130H/J/P系列特战飞机采购等。

而下一代装备研发方面，位列第一位的是神秘的B-21远程隐身轰炸机，据说是为中国量身打造，2015年投入8亿8千万美元，2016年投入7亿3千万，2017财年将猛增到12亿5千万。其次是GPS全球导航卫星系统的升级，投入8亿美元。然后是F-15系列飞机和F-35A飞机的研发升级，分别都是6亿美元级别，再就是F-22战机、B-2轰炸机、民兵III洲际导弹研发升级，都是4亿美元级别。

四、编制部署

美国空军下设11个二级单位：

1. 作战司令部——以战斗机攻击机和情报类飞机为主，遂行战术任务；

2. 教育训练司令部——顾名思义，主要提供飞行训练；

3. 全球打击司令部——以战略轰炸机、洲际导弹为主；

4. 后勤司令部——主要负责后勤物资保障；

5. 太空司令部——主要管那些卫星；

6. 特战司令部——主要执行特种作战任务；

7. 空运司令部——主要的运输机、加油机都在这里

8. 太平洋司令部——掌管太平洋方向的海外部署空军力量；其中亚太地区部署有262架战斗/攻击机，13架直升机，4架情报预警飞机，15架加油机，39架运输机，在夏威夷、阿拉斯加、韩国、日本、冲绳、关岛拥有9个大型空军基地。

9. 欧洲非洲司令部——掌管大西洋方向的海外部署空军力量；

10. 后备司令部——主要负责空军后备部队的训练和管理；

11. 空中国民警卫队——也拥有大量的战斗机、情报飞机、加油机、运输机部队，不乏F-22、C-17等先进机型。

各个司令部的现役人员分配如下

最后，美国空军以垂尾的两个字母组合，来识别飞机的隶属部队和驻地，最新版如下，拿走不谢：

五、中美俄对比

说到这里，那么美国空军到底墙强在何处？中国空军与之相比，仅仅是数量和性能差距么？

笔者本着不纠错，不证实的原则，可以简单做个表，并纸面分析一下：

1、数量差距，中国全球第二，达美军57%

中国空军现役飞机3151架，俄罗斯空军3351架，但如果刨去吞并的俄罗斯陆军航空兵的900架直升机，俄罗斯空军飞机也就2500架。数量上，中国空军已经跃居世界第二，达到美军的57%；

2、性能差距，中国大半还是二代机，隐形机不成规模

美军战术飞机基本都是F-15C和F-16C以后的改进型三代机，还有规模可观的F22和F35机队。轰炸机部队也是B-52H改进型，B-1B，B-2。运输机几乎是C-17的天下，情报和指挥类飞机也都是新型号。而中国空军战术飞机里数量庞大的J7，J8，Q5，JH7依然占据65%，J20等还未成军。轰炸机，运输机还是老型号为主。性能差距明显。

3、结构差距，依然是防御性战术防空军，攻防兼备战略空军任重道远

从上面对比图看出，特战飞机，情报指挥类飞机，加油机，先进轰炸机，大型运输机，这些“辅助性”飞机与美国，甚至俄罗斯都存在较大差距。这些往往是“防御性战术空军”和“进攻性战略空军”的分水岭，依然任重道远。

4、实战经验差距，自己人打自己人的“红蓝对抗”效果堪忧

装备不是战斗力的全部，还有军队作战思想和战术水平。虽然解放军历年来也在“鼎新基地”模仿美军搞了“红旗军演”，但差距还很大：

上图：美军曾从俄罗斯卖到40多枚Kh-31超音速导弹改造的靶弹做测试

一方面中国的红蓝对抗，很难弄到美军的装备，更被说战术，而美军不仅能卖到很多俄罗斯装备做测试对比，还经常邀请印度、巴基斯坦等装备了假想敌武器并接受过培训的空军部队来参加军演，其实就是“陪练”。

图：参加美军“红旗”军演的印度空军Su-30部队

另一方面缺乏实战检验，演习容易走套路。把实战问题反馈到演习，把演习成果反馈到实战，是美国长期的做法，现在俄罗斯积极介入叙利亚，也有积累实战经验的想法在里面。中国空军如何积攒实战经验，尤为迫切，否则就会跟中华武术与实战散打的区别一样，走入套路。