《苦旅天涯青海头》附录·二哥平反(3)
点击“三家村" 关注我们
安殿成，原籍安徽宿县，1945年7月生于南京。
1963年毕业于南大附中高中部，1964年9月至江苏溧水县乌山乡插队落户；1979年7月返城，以“以工代干”身份，在南京第二中学化学组、语文组先后施教。1984年9月，应聘入职江苏电视台，历经广告、社教、新闻部等岗位，主任编辑、记者，获第七、九届中国新闻奬，全国十佳电视新闻栏目制片人等奖项。附录·二哥平反(3)
安殿成1979年3月，由母亲署名的申诉信寄出后，久久没有回应。彼时，二哥已刑满留场五年，因二次探亲的年限未满（上次在1976年），只能困守戈壁滩上，通过书信往返，盼望，等待几千里之外的消息。
二哥和云仙二姐、云芳三妹 攝于1976年回宁探亲期间
是年7月初，我自插队地溧水乌山回到南京没几天，云芳妹交给我一封二哥寄到她处写于6月28日的来信。殿成弟：
所寄的报纸和谱架收到了。云芳来信说6月份你们可能搬回南京，我写信去乌山，恐怕你未必能收到，考虑到此因而未写。申诉迟迟没个回答，也的确使人焦心。
我的朋友之一也向上海市中级人民法院递上申诉书一封，其人数就排到了79681号，回函说要按号码排队顺序复查。据他弟弟到法院询问，得知到明年才能轮到他。南京的问题也不会太少，我们朝中无人，手中无钱，办问题的速度不会快的。
我队有数人在文革期间被判徒刑，业已平反，还领到了一两千(元)的经济退赔，卷了铺盖，回了家了……
兄字 1979.6.28
在此后的两个月中，依然不见南京中院的回复，但我仍心存希望，认为拨乱反正、平反冤假错案已是党和政府的大计方针，南京中院绝不会故态复萌顶着不办，只是犹如二哥信中所说因为申诉的案子太多，需要“按号码排队顺序复查”，那就再等等吧。
又过了两个月，还是不见南京中院的回复。怎么回事？当时，我已在南京二中化学组有了一份临时代课的教职。10月初的一个星期二下午，又逢每周例行的业务学习时间，我向教研组长蒋老师请了假，骑车赶往南京市中级人民法院。
上世纪七八十年代，南京中级法院在城南太平南路东侧的马府街上，院子不大，对开的铁栅栏门，一座陈旧的办公楼，全然没有当下法院门庭赫奕的威势，远远不能与如今坐落在广州路35号的南京中院新大楼相提并论。南京市马府街 老街牌
我气喘吁吁地赶到中院，接待室里已经挤满了上访者。我只好站在门外，等了一个多小时，一个名叫罗永平的办事员接待了我。罗，二十四五岁，身材颀长，面容白皙，眉目清秀，言语神态中透着疑似干部子弟常有的自傲和自负。第一次面见，不过几分钟。罗说：你们的申诉信已经收到，正在复查，你回去等通知吧。
过了两个星期，仍然不见回复。又到了星期二业务学习的时间，我又一次向教研组长蒋老师请假，并坦述了去南京中院的原因。蒋老师听完，不无同情地对我说：我支持你，以后只要你没课，随时都可以去，不必非等到星期二下午……
我再次见到罗永平，时间也不长，话也不多。罗说：案情我们已经了解，正在研究，今冬明春应该可以结案了。
然而，冬天过去了，春天也将过去，并没有如罗所说“应该可以结案了”。此前，学校放寒假，我曾又多次前往中院问询，罗永平渐渐有些不厌其烦，显出摆大的作派，傲然睥睨地教训我：你身为人民教师，怎么不相信党，不相信政府？法院人少，案子多，别的上访者不理解，你应该理解！再说，即使一个月后不能解决，今年6月底前一定可以解决……
很快，春去夏来，已经到了6月底，但罗的“一定可以解决”并没有兑现。学校放暑假了，我再去马府街中院询问。未料，罗一见我，劈头盖脸就是一顿训责：你怎么又来了？判决书不是早就寄给你们了？
我不知究里，愣住了：什么判决书？什么时候寄的？我们为什么没有收到？罗丢下一句话，转身就走：你去问问你家里人。
回到家，我问父亲，问四弟，都说没有收到法院函件。会不会是邮局丢失了？这是常有的事。我急忙去到山西路口的邮局查询。管段邮递员说，一般平信确实有丢失的，但法院公函都是挂号信，件件都要登记在册，我们是不会也不敢丢失的，刚才我查了登记册，没有查到。
一语惊醒梦中人！我猛然意识到问题出在法院那边。第二天一大早，我就赶到马府街，在法院门口堵住了罗永平。罗支支吾吾被我问得说不出话来，好一会才说：你在接待室等我，我去办公室拿复查结论给你。
过了大约20分钟，罗来了，递给我一张崭新的散着油墨香气的判决书。我匆匆地快速掠过一行行冰冷的文字，目光定格在结尾处，顿时懵了，头脑一片空白：“原判正确，事实无出入，申诉无理，予以驳回”。仍是那句触目惊心冷酷无情的文字！
我努力定住神，逐字逐句，把手中的判决书又看了一遍。这份再审结论与1976年7月26日的那份，除了申诉时间和签发日期别无二样。
安殿祥：你1979年3月的申诉收悉。经复查原判，认定你在劳教期间不思悔改，坚持反动立场，经常散布反动言论，污蔑党的政策，并在劳教人员中组织反动小集团，拉拢落后，打击积极。平时对同班教养人员郑寿福靠拢政府、汇报情况的行动怀恨在心，对郑进行打击报复。1959年3月12日，你看到郑寿福同班长在一起时，怀疑正在汇报你的情况，就立即向李志刚汇报，造成全班劳教人员斗争吊打郑寿富的严重后果。在斗争中，你又积极参与捆绑殴打，这些事实确凿。原判正确，事实无出入，申诉无理，予以驳回。1979年9月29日一纸回复，全家人的希望又皆成泡影。二哥的十五年劳役、二十多年的苦难，父母亲难以言表的煎熬和重压，我们兄弟姊妹经受的歧视和株连，在罗永平他们看来只是理应如此咎由自取，任凭你不服判决一次又一次上诉，申诉无理，予以驳回！申诉无理，予以驳回！
我强忍着绝望、痛苦与愤怒，又仔细看手中的判决书。顿然，“1979年9月29日”一行数字，有如已经子弹上膛的手枪扳机，猛地扣开了我极度压抑渴望宣泄的阀门。
我快步走出接待室，高声喊住正在走回办公楼的罗永平。
他站下了，回转身来，冷冷地看着我：你还有什么事？
我竭力克制住自己：我有问题要问问你。
罗：你简单些，现在刚上班，我很忙。
我问你，这份判决书什么时候签发的？
判决书上有日期。
我再问你，判决书原件寄给我们没有？
寄了。
寄到哪里？
你们家。
地址是哪里？
记不清了。我可以去查。
我再问你了，既然寄了，寄到家里。为什么我们没收到？
这……这我怎么知道，要问你们自己了。也有可能是邮局没送到。
罗有些慌乱，露出了破绽。
我提高声调，向他摊牌了：罗永平，你这份判决书显然是才打印出来的，纸是新的，油墨还没干，签发日期是10个月以前的。既然，早就有了复查结论，为什么去冬今春我多次来法院向你询问，你都没有提这份判决书？
罗没有回答，其他的上访者纷纷围拢过来。
我继续质问罗：你说，你寄出了，我们没有收到。我们家里人总不会说假话吧。你还说，也许是邮局没送到。我告诉你，我去邮局查过。邮局工作人员说，法院公函都是挂号信，都要登记入册。然而，登记册上没有记录。我相信邮局说的是事实。你说你寄了，那就请你把寄出的日期告诉我、寄出的记录给我看……
围观者越来越多，有法警，还有进进出出办公楼的人。
罗的脸色变了，失去了以往的矜持，不无恼怒地说：我们法院的内部记录，你无权查看。你完全是在无理取闹。
霎时间，我再也克制不住自己，满腔的愤怒喷泄而出：我怎么是无理取闹？这份判决明明是临时作出、临时打印的。你们是在敷衍，是在欺骗，你们不愿意，也不会懂得我们这些申冤者为什么一次又一次到这里来，更不会知道这么多年来我们是怎么熬过来的……
是啊。是啊。讲的对。……
围观的人群应和着，一个声音问道：你的案子怎么回事？
我转向问话人和围观者，说起了58年反标案，说起了二哥被捕，说起了逼供信，说起了翻供与劳教，说起了“反动小集团”判重刑，说起了一次次的上诉，说起了几次的驳回维持原判，还有1966年“建议大幅度减刑”的内部公函手抄件……
围观的人群里三层外三层，都在静静听着。这时，我感到身后有人拍了拍我肩膀。
我转过身去，一个年近50岁的男子温和地问我：你是来解决问题的吧？你看，围了那么多人，都影响了我们工作。你跟我到边上去，把那份手抄件给我看看。
围观的人群看见问话的男子，便很快散去了。看来，他不一般，不同于罗永平。我当然是来解决问题的，也知道对罗永平发泄无济于事。我把随身带着的申诉书复印件递给他，翻到那份内部公函抄件指给他看。我没好气地回答：你看，它会是我们假造的吗？
他并没有介意，只是加重了语气：你不是来解决问题的吗？我是第二审判厅审判员关中，请你回答我的问题。
关中静静地听完我的陈述，语调平缓地对我说：你二哥的申诉是我负责的，我会重新审查。但你也不必老往法院跑了，有什么情况我会打电话给你的。
二哥的申诉在遭到第三次驳回后，能有转机吗？◆《苦旅天涯青海头》附录·二哥平反(4)
◆《苦旅天涯青海头》前言
◆《苦旅天涯青海头》自序
文章由作者授权发表
图文编辑 | 張麗娜
· 专辑 | 安殿成
✦安殿成|插队纪事•1964~1979末篇
✦安殿成|插队纪事•1964~1979(3-3)
微信号: sanjiacun66
观今宜鉴古 温故而知新