《暨南学报（哲学社会科学版）》2021年第8期法学论文要目

来源：暨南学报哲学社会科学版

建党百年专题

中国共产党100年：从“中国之制”到“中国之治”

周 文，肖玉飞

社会福利服务、专业社会工作与中国现代社会福利制度建设目标

刘继同

典籍研究

古代尺牍文献的流传脉络 

——兼论《中州启札》从日用到专集的性质演变

陈广恩，邵 婵

古代国家治理研究

元太宗时期大蒙古国对汉地治理中的“画境“制度

屈文军

国家治理现代化研究

地方治理现代化背景下的学习型政策变迁 

——基于渐进和强制两种路径的比较分析

杨志军

公共政策绩效评价的建构与实践推广

卢扬帆

民商法研究

减轻损失规则的帕累托效率解读与展开

张金海

个人信息处理中“儿童同意”的年龄标准

冯 恺

刑法研究

正本清源：正当防卫权利之本的应然回归

魏汉涛

金融研究

资本市场开放与企业“脱实向虚”：助推器还是稳定器？ 

——基于“沪港通”的经验证据

孙志红，刘炳荣

民商法研究

减轻损失规则的帕累托效率解读与展开

作   者：张金海，四川大学法学院。

摘　要：帕累托效率说能够给减轻损失规则以最为直接、合理的解释。在违约的情况下，实现债权人的期待利益可能有不同方式，减损规则所认可的是使损失较小进而能减轻债务人负担的方式。以帕累托效率观念为指引，确定非金钱给付和金钱给付的债权人利益何在，并明确债权人不应徒然支出附带费用，不应放任完整利益损失发生或扩大，可对减损规则的具体要求作全面的、体系化的建构。基于帕累托效率观念也可以对减损要求的制约因素作有条理的整理：减损要求不能有害于债权人的期待利益；减损要求应有实效，不能负担过重；选择有利于债务人的方案不是无条件的，债务人仍应对债权人因缺乏资力而未能合理地避免的损失负责。

关键词：减轻损失规则；帕累托效率；体系化建构；制约因素

个人信息处理中“儿童同意”的年龄标准

作   者：冯恺，中国政法大学比较法学研究院。

摘　要：个人信息保护法中划定“儿童同意”的年龄界限，目的在于提供一个判断儿童作出同意是否有效的客观标准。“儿童同意”年龄的本质仍在于儿童的同意能力，此种能力受到传统民法中行为能力理论的影响，又因“同意能力”与“行为能力”在理论上的分离而表现出一定独立性，进而促生了具有差异性的“儿童同意”年龄标准。为了设定一个合 理的年龄界点，有必要对本国法律体系中“儿童同意”年龄标准的正当性基础作出解释。同时，尽管“儿童同意”年龄标准统一化符合法律的实践要求，但也存在难以应对儿童个体的现实差异、不利于儿童自主决定权行使和交易相对人信赖利益保护等局限性。我国在统一设定“儿童同意”年龄标准的前提下，仍需要提供一定例外性规范增强其现实适应力。

关键词：儿童年龄；同意能力；标准统一化；例外性规范

刑法研究

正本清源：正当防卫权利之本的应然回归

作   者：魏汉涛，安徽大学法学院。

摘　要：正当防卫的权利之本是正当防卫成立条件设置的基础与解释之源，但国内学者大多停留于介绍国外理论学说而没有进行必要的追问，以致正当防卫的权利之本没有达成共识，这是有关正当防卫成立条件的解读百家争鸣却难以平息的主要原因，也是有关防卫案件的司法裁判难以让人信服的深层根源。由于法益大小的衡量、法益位阶高低的判断变得越来越困难，“法益衡量说”和“优越利益说”的解释力越来越低。“社会秩序维护说”难以发挥正当防卫成立条件的解释功能，“个人的自己保全说”无法演绎出正当防卫的边界。“社会相当性说”贴近正当防卫的自然法之源，可以实现法理与事理的对接，会使正当防卫制度更接地气，得到最高司法机关发布的指导意见及其指导案例的间接肯认。另外，将社会相当性作为正当防卫的权利之本，不会重回法律与道德的混同，社会相当性的判断标准模糊的缺陷可以克服，判断要素无限、判断标准多元的问题可以解决。

关键词：正当防卫；权利本质；社会相当性；合理性证明

主编 | 孙升云

副主编 | 闫月珍 李晶晶

   执行编辑 | 邹雅嘉桃

图文编辑 | 邹雅嘉

以下群组凡有发广告者立即请出群组，永远不得进入

考法学博士，进入法学考博交流群；考医学、工学、理学等等的进入非法学考博交流群！

▼以下为2022年非法学考博交流群▼

▼以下为2022年法学考博交流群▼

凡有发广告者立即请出群组，永远不得进入。

点击阅读原文，收获更多有用知识！