《证据科学》2023年第1期要目

转载时烦请注明转自证据科学编辑部字样

 《证据科学》2023年第1期目录

【证据法学】

1.品格证据的证明对象

陆而启（005）

2.民事审判监督程序中检察机关对新证据的查证与运用

李大扬（022）

3.论国际体育仲裁法庭的发问规则

李 锟（039）

4.疑难事实认定与裁判的法律经济学分析

谷 川（052）

5.同步录音录像口供功能的证成及适用

余 沁（066）

【证据科学】

6.交叉学科范式下“法庭科学”的建设方法与路径

贾治辉 孔 熹（079）

7.司法鉴定选任二元模式研究

王 跃 王钰玺（095）

【法庭科学】

8.法庭科学标准的可操作性研究

翟晚枫 张 宁 花 锋（111）

【会议综述】

9.第二届全国证据科学博士生博士后学术论坛会议简述

刘奕君（127）

 《证据科学》2023年第1期摘要 

1.品格证据的证明对象

作者：陆而启 （厦门大学法学院）

摘要：在英美国家，从被告与证人的权利差异及身份转换出发，品格证据可能用于证明犯罪倾向性的实质争点，属于实质证据，这往往运用于“非证人被告”首先获取良好品格证据进而可能要接受控方反驳的程序机制；品格证据或者用于证明证人可信性的附带争点，属于补助证据，屡见不鲜的是在交叉询问中以品格弹劾“非被告证人”的可信性。在被告人选择作为证人的情况下，被告人的品格可能兼具有实质证据和补助证据的双重功能，品格证据可能被限定于进行可信性的评价，但是其又可能跳过证据、事实根据而直接输入了定罪判断。因此，“被告证人”的品格要经过手段因何可采和对定罪有无证明力的双重检验。

关键词：品格；倾向性；可靠性；实质证据；补助证据

2.民事审判监督程序中检察机关对新证据的查证与运用

作者：李大扬（最高人民检察院第六检察厅）

摘要：司法解释的修改对民事审判监督程序中新证据的认定标准进行了根本性重构，以能否证明原判决、裁定错误作为新证据的认定标准。但是，现行司法解释仍然欠缺检察机关对新证据的审查认证程序、运用规则的具体规范，可能导致检察机关对新证据运用的失当。因此，有必要对检察机关参与形成的新证据类型进行梳理并明确其特点，将检察机关对新证据的审查程序与现有制度相结合，有效审查新证据的证据能力和证明力，恰当适用民事诉讼相关证明标准，准确判断新证据能否证明原判决、裁定确有错误。另外，建议完善检察机关在再审庭审中对新证据的出示和说明职责、明确以检察机关基于新证据认定的事实作为再审裁判的基础、增加检察机关对当事人逾期提出新证据的惩戒权力等，完善民事审判监督程序中检察机关新证据运用机制，适当履行检察监督职权。

关键词：民事检察监督；新的证据；调查核实；检察听证；自由心证

3.论国际体育仲裁法庭的发问规则

作者：李锟（西北政法大学刑事法学院）

摘要：国际体育仲裁法庭的发问规则以相关性和真实性为基本要求，采取灵活多元的调查方法和混合式发问方式。结合“孙杨案”听证实录可知，法庭直接询问采用开放式问题，用于询问本方证人、确认庭前证言和阐述核心意见；交叉询问采用封闭式问题，用于质询对方证人、弹劾证人可信度和发现不实证词。禁止猜测式、假设式、诱导式发问是法庭发问的基本规则。诱导发问专家证人、超出直接询问范围、质疑证人作证资格、违背庭前发问合意等不当发问都会成为异议的对象。仲裁员对发问边界和异议成立与否具有较大裁量权。国际体育仲裁法庭发问的规范要求和实践规则，为我国建立以证人出庭作证为基础、控辩双方交叉询问为载体的证据调查程序具有借鉴意义。

关键词：国际体育仲裁；孙杨案；相关性；交叉询问；异议规则

4.疑难事实认定与裁判的法律经济学分析

作者：谷 川（北京市水务综合执法总队）

摘要：受到预算约束和证明成本的影响，一些刑事案件在证明终结后，出现事实认定上的争议、不确定性，真伪不明或是虚假、错误等信息亦有可能夹带其中，这不仅增加了法官在认定事实与适用法律上的难度，也会导致案件错判风险上升。为了有效预防和降低刑事裁判的错案成本，经济学上的成本收益分析方法提供了具有可行性的解决方案。由错判概率、实际错判成本等因素结合而成的预期错判成本，是法官考量与权衡案件错判后果的一个重要指标。针对裁判过程中出现的不确定性事实，通过已有证据材料把握该事实存在的可能性，在此基础上，评估不同裁判方案可能产生的预期错判成本，进而选择成本较小的方案，以致达到减少社会损失，增进刑事司法裁判效益的目标。

关键词：法律经济学；疑难案件；事实认定；错判概率；预期错判成本

5.同步录音录像口供功能的证成及适用

作者：余 沁（北京大学法学院）

摘要：作为一项口供证据，同步录音录像与讯问笔录在反映被告人口供内容的诉讼功能上并无不同，但相比主观化的讯问笔录，采用客观中立的同步录音录像显然更能顺应法院裁判对真实性偏好的选择，不应以其形式特殊一概否定同步录音录像口供功能的正当性。同步录音录像作为口供构成诉讼案卷的组成部分，是讯问笔录的补充性证据载体，应当建立差异化随案移送和完备的开示规则。要发挥同步录音录像的口供功能，需要从同步录音录像作为口供的完整性要求出发确立一些证据能力规则，并明确强制性排除的违反法律后果，强化外在制度保障。同时，实质性差异的界分标准为同步录音录像作为口供提供了不同的证明力规则，需要重视其在限制被告人翻供问题上的积极意义。

关键词：被告人口供；同步录音录像；讯问笔录；证据能力；证明力

6.交叉学科范式下“法庭科学”的建设方法与路径

作者：贾治辉  孔 熹（西南政法大学）

摘要：英美法系国家的“法庭科学”发展到现代已经成为涉及法学、医学、物理学、化学、心理学等多学科交叉的一门交叉学科。虽然国内没有正式以“法庭科学”为名称的学科，而只有与之相近的“司法鉴定学”，但是在国家鼓励建设交叉学科和推进以审判为中心诉讼制度改革大背景下，在交叉学科下设立“法庭科学”一级学科的建设条件初步具备。在“以审判为中心”的诉讼活动中，法庭往往需要依程序完成专门性问题的确定，鉴定材料的认定，鉴定人的选任以及对科学证据（鉴定意见）的评价、解释、采信或重新鉴定等活动。其活动本身兼具应用法律与科学证据审查相结合的属性，因而需要裁判者、控辩双方或律师诉讼代理人具有相应的能力。然而，在我国目前的法学、公安技术学专业中，法学与证据科学的专业人才培养是分立的，公安技术一级学科下的各二级学科具有显著的服务于刑事侦查的特征，其学科建设与专业人才培养与审判中心存在显著差距，且在公安技术专业逐步成为公安行业警察院校专办以后，有别于公安技术学科的法学下的法庭科学建设及人才培养形成真空。因此，通过梳理交叉学科视野下的“法庭科学”概念，相近学科的区别以及法治建设的需要，构筑具有我国特色的“法庭科学”学科，对我国的法治建设具有积极意义。

关键词：法庭科学；学科建设；审判为中心；交叉学科；证据

7.司法鉴定选任二元模式研究

作者：王 跃  王钰玺（西南政法大学刑事侦查学院）

摘要：司法鉴定选任模式分为一元模式和二元模式，一元模式只允许当事人或法院选择鉴定机构，二元模式在认可司法鉴定选任对象首先是鉴定机构的前提下，同时允许当事人双方协商选择鉴定人。两大法系司法鉴定选任制度相互借鉴、彼此交融，实现了从一元模式到二元模式的转变，兼顾了对抗式诉讼与公正鉴定的要求，合理平衡了法院职权与当事人参与权，突出了鉴定人在司法鉴定中的核心主体地位，有助于提升司法鉴定质量与公信力。借鉴域外国家成熟经验作法，我国民事诉讼法自 1991 年以来，历经数次修订，终于实现了司法鉴定选任一元模式到二元模式的立法转变，但司法实践中却一直奉行一元选任模式传统，导致立法与司法实践“两张皮”现象。我国司法鉴定选任的二元模式难以落实源于多方面阻因：立法层面“鉴定人”术语引发歧义、法律实施层面一元模式“潜规则”阻碍以及鉴定人选任的客观实施条件不完善。本文在现实可行的情况下，针对二元模式在立法层面、法律实施层面以及客观条件层面出现的问题，一一回应，提出重构法律术语、破除实施环节潜规则、推动智慧司法建设的系统性解决方案，以期我国司法鉴定选任二元模式在实践中早日与立法完成统一。

关键词：司法鉴定选任；一元模式；二元模式；鉴定机构；鉴定人

8.法庭科学标准的可操作性研究

作者：翟晚枫  张宁  花锋（公安部鉴定中心）

摘要：“可操作性”是标准质量的重要特性之一，在高度注重应用实效的法庭科学标准化领域受到了越来越多的关注，也逐渐显现出泛化和异化的倾向。为此，本文首先厘定了标准可操作性的概念，明确了可操作性的衡量标准；归纳、分析了技术细节不足、刚性条款不足、现实适配性不足等可操作性方面的问题表现及其原因；提出警惕可操作性的泛化和异化，正视其局限；建议增加标准中的指导性内容，加强科学研究、实践验证、宣贯培训、质量评估、标准修订，以及借助信息技术手段，从而合理增强标准可操作性，以期为提升法庭科学标准质量提供参考。

关键词：法庭科学；标准；可操作性

9.第二届全国证据科学博士生博士后学术论坛会议简述

作者：刘奕君（中国政法大学）

每月话费少不了，优惠充值来了

吉林省学位委员会印发《关于公布2021-2023年博士硕士学位授权单位立项建设高校名单的通知》（吉学位办[2023]5号）
最高检、自然资源部联合发布土地执法查处领域行政非诉执行监督典型案例
科技部印发《社会力量设立科学技术奖管理办法》
司法部2022年法治政府建设年度报告发布，过去3年授予46万余人法律职业资格！法学专业可接收报考035102法律硕士（法学）专业的考生调剂？
获救画面看得揪心！警方通报“女孩将小男孩扔入井中”
扬州大学法学院2023年硕士研究生招生有调剂名额学术之路精选好物最新法学学科排名发布啦！
《法学家》2023年第2期（总第197期）要目
第三届“比较视野中的法律、法院与司法治理”学术研讨会暨第八届“中国法律实证研究年会”会议征稿
中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会2023年度研讨会征稿启事
中国法学会案例法学研究会2022-2023年学术年会正式通知
2023年度上海市人民政府决策咨询研究重大课题招标（含课题指南）
“格拉克曼及其所属时代的人类学：理论、方法与实践”学术工作坊征稿
关于召开第五届中国自然资源法治论坛的通知（第一号）欢迎点击下方阅读原文，免费领取优惠券，畅享优惠购物！