查看原文
其他

会议报道|2020图书情报青年学者国际论坛(第三场,后附视频)

图情会 2022-06-09

10月8日,2020“图书情报青年学者国际论坛”(第三场会议)在线召开。该论坛由浙江自然科学基金委员会主办,杭州电子科技大学、全国科学计量学与信息计量学专业委员会、武汉大学“信息计量与科学评价”青年学术团队共同承办,“图情会”公众号等提供媒体支持。

该场会议由杭州电子科技大学特聘教授舒非主持,南开大学商学院信息资源管理系讲师张瑶和加拿大达尔豪斯大学信息管理学院助理教授Philippe Mongeon分别进行中英文学术报告。会议通过腾讯会议平台在线进行,实现了国内外学者的共同参与,取得了很好的学术交流效果。



第一场报告(中文)






张瑶(南开大学讲师)以“信息技术在弱势人群健康管理中的应用”为题进行报告,报告主要包括背景介绍、目前主要研究与未来研究方向三个部分。



首先,张瑶博士提出了“自我管理”的概念,介绍了在艾滋病等慢性病的治疗过程中,病人的自我管理是非常重要的,因此希望通过现有的信息交流技术帮助病人在医院之外进行自我管理。








介绍完有关背景后,张瑶博士梳理了目前信息交流技术在艾滋病人的健康自我管理中的应用情况。现有的相关文献表明,信息交流平台有助于改善病人的生理、心理及行为。但这些项目主要分布在澳大利亚和美国,且存在平台少、被试者数量少、交流平台单一等问题。张瑶博士认为,未来将人工智能、VR技术运用于艾滋病人的管理,对病人的恢复会起到积极的作用






接下来张瑶博士以赞比亚和广西壮族自治区12个城市的艾滋病检测情况为例,介绍了信息技术对于推广艾滋病监测和艾滋病所起到的作用。通过对赞比亚和广西壮族自治区的艾滋病检测情况进行定性和定量的研究,总结出了影响人们进行艾滋病检测的一些因素,并提出了如何使更多人接受艾滋病检测,及提高患者健康信息素养的相关建议。







另外,张瑶博士也发现运用信息交流技术,可以帮助艾滋病人获得一些治疗方面的知识,并提出在未来的研究中应当聚焦如何提高病人的健康素养。





接下来,张瑶博士介绍了江苏地区具有慢性病的老人的信息交流技术使用状况。通过问卷调查,发现了影响老年人使用电子信息设备的一些因素,包括年龄、教育、心理状态等。张瑶博士提出未来应开发更适合老年人的界面和设计,并呼吁社会更加关注老年人的心态,帮助老人关注自身健康状况。






最后,张瑶博士分享了以上研究结果得出的一系列结论,并就未来的研究方向与大家进行了讨论。








第二场报告(英文)























Philippe Mongeon(加拿大达尔豪斯大学信息管理学院助理教授)以“从科研评价到科研行为:科学计量学的转变”为题进行了英文学术报告。报告主要包括说明现有的科研评价指标存在问题、探讨根据被引量进行科研评价对科研行为的伤害以及科研评价的未来发展方向三个部分。









首先,Mongeon博士探讨了科学研究与科研评价的目的。接着说明现有评价科研成果的两个主要的指标为文献的发行量和被引量,然而Mongeon博士认为现有的个体层面上的文献计量指标无法精准的衡量科研表现,因为研究者有时会由于各种原因引用文献,并且当研究者们在团队中工作时,作者们的署名顺序无法很好的反映个人的贡献。








Mongeon博士根据PLOS中87,000篇文章的contribution statement,将作者们的贡献分为五种类型,分别统计出不同学科中论文中第一作者、最后一名作者和位于中间的作者对论文的贡献。通过柱状图可以看出,排在最后的作者对论文的贡献要高于排在中间的作者,因此不能简单的按照作者名字的顺序来评估作者们对研究的贡献。








Mongeon博士以一篇由14名作者共同完成的文章为例,认为可以将研究团队分为primary authors、middle authors和supervisory authors三个部分,每个部分都包含多名作者。







接下来Mongeon博士介绍了在生物医学领域,20%的作者为primary authors,60 %的作者为middle authors,20%的作者为supervisory authors。








另外,Mongeon博士还介绍了其他确定作者对论文贡献的方法,例如Patent-paper pairs将作者分为inventor、assigner,因此可以通过计算USPTO patents和Web of Science中文章的标题和摘要的余弦相似度对比来确定作者们的贡献。








Mongeon博士发现第一作者和最后的作者有大约75%的概率是inventor,而处于中间的作者为inventor的几率较小








Mongeon博士认为,作者们的署名顺序确定由许多因素确定,很难确定谁做出了主要贡献。贡献陈述、作者的姓名字母排序、相关专利论文等其他信息可以帮助确定个人贡献,但大多数时候难以获得这些信息。








Mongeon博士探讨了目标错置对于科研等伤害,包括有可能导致研究人员不再专注于科研,使学术造假等问题增多等。


最后,Mongeon博士提出了一些解决办法,并与大家进行了讨论。



文后附有张瑶博士和Mongeon博士此次学术报告的会议录屏,若有需要,敬请取用。分享促进科学进步!






张瑶 Philippe Mongeon

论坛前两场会议报道链接:

会议报道|2020图书情报青年学者国际论坛(第一场,后附视频)

会议报道|2020图书情报青年学者国际论坛(第二场,后附视频)


10
十月截止或召开的会议
11十一月召开或截止的会议
12
十二月截止或召开的会议

如果您有特定的需求,或者有会议信息投稿、合作意向,请联系我们(58605025@qq.com)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存