域外丨马雅:美国大选中的红蓝州与南北军
美国的红蓝州与南北军
最近美国大选中红蓝州的对立和撕裂,使人不由得想起美国的南北战争。尤其,当年南方的诸州,几乎一无例外地落到如今川普的红州。
这话还得从南北战争谈起。按照眼下流行的说法,在南北战争中,北方是正义的一方,解放了南方的黑奴等等。事实上,南北战争的爆发,是由于北方工业的发展,亟需劳力;偏偏在南方的种植园里,储有大量的黑奴。
依据美国的立国精神,私有财产神圣不可侵犯,而这些黑奴本属于南方庄园主私产的一部分。作为黑奴,没有人身自由,且受庄园主的压迫与剥削。经过了南北战争,黑奴被解放,从奴隶变为工人,从庄园转移到工厂,虽仍然被资本家压迫剥削,但有了人身自由,这是社会的进步。
然而,这种进步是出于北方的爱心?还是资本积累的副产品?亦或二者兼有之?是否由于北方站在历史正确的方向,其正义性便被夸张?
由于北方在南北战争中的胜利,阻止了美国的分裂,并使北方的工业获得大量劳力,从而奠定了美国工业化的基础。因此,时至十九世纪末叶,美国的经济跃升全球第一。南北战争,实际上是为北方挣下了第一桶金。
当然,这第一桶金是用铁与血换来的。南北战争中,南军死亡29万,伤残13.7万;北军死亡36万,伤残27.5万;双方的财产损失姑且不记,而北方在各方面终是大赢家。读者或可联想苏联的“集体化”,以及中国的“土改”……但毋庸置疑的是,这些历史性的大手笔,都是权力和财富的再分配。世界上没有任何第一桶金,是从天上掉下来的。
美国南部的白人被剥夺特权以后,心中自然不平。因为特权并没有真正被消除,只不过换了人手。南方的不服始终是存在的。
现在再回到目前的红蓝州的主题。如果历史都是胜利者写的话,不妨以现实为基础,设想一下当红州抗争失败,蓝州大获全胜以后民主党的愿景:
废除选举人团制度(electoral college),民主党的普选主张得到实施,实现了一人一票的真正民主。解除了从前中西部的小州,像人口只有57万的怀俄明,与西海岸大州,如人口将近4000万的加利福尼亚,都同样享有两名参议员的极大不公。这种选举制度上的革命,消除了红州在总统选举时选票上的优势,因为他们夹在人口众多的、东西海岸的蓝州之间,人口稀少。
从墨西哥、尼加拉瓜、萨尔瓦多等第三世界国来美的移民,与英法德等发达国家来美的移民同样,都是移民;而人生来平等,移民的差别只是先来后到,或以何种途径入境而已。所以,都应享有同等的公民权益。
公民可以凭借政府颁发的房票住房。如果以前对低收入者仅止颁发食物券,那是只解决了吃饭问题;不解决住房问题的话,平均贫富的程度远不够彻底。
所有的公民的医疗和教育均免费。
学生进入任何学校,其成绩和智商的高低,都不应作为入学的标准。
对于白人至上的种族歧视观念要肃清流毒,哥伦布(殖民主义者)、李将军(分裂主义者)的塑像已搬走,华盛顿、杰斐逊(奴隶主)塑像的挪移也在考虑之中;修建与林肯纪念堂媲美的马丁路德金纪念堂。
不一而足。
这样,一个乌托邦式的大同世界,在美国指日可数。欧盟和南非的蓝图,可以作为借鉴。截目前为止,这民主党的愿景,在美国的拥护者和反对者各半。但随着白种人口的日益下降,和少数族裔人口的日益增多,这民主党愿景的前景比较光明。
至于南北战争的原因前文已述,那么红蓝州之争的背景,究竟是什么?
由于技术的高速发展,全世界的经济结构发生了改变。正如十九世纪中,欧美的工业革命需要技术和劳力,当今的全球化需要的是高科技和比在美国本土廉价得多的劳力。
蓝州的科技精英和金融寡头,不必依靠美国本土的资源来发财致富。他们可以向世界任何地方投资,哪儿的利润最高就上哪儿去,有奶便是娘。这些跨国公司和各国的央行同步,他们的“朋友”遍天下,并非需要一个应当报效的祖国。
而红州的组成,多是自食其力、以“过时”的生产方式为生的“老式的美国人”,— 农民和工人。他们的思想、传统和生活方式,都“跟不上趟”:有宗教信仰、反对打胎、不认同同性恋和变性等,所以,他们宁愿投奔保守派的共和党。像伸手向政府要福利的坐享其成,不符合他们的理念,因为他们不相信有“免费的午餐”。所以,他们不可能像非法的移民那样,自觉地成为民主党的票仓。
笔者有一种不祥的预感:正如当年南军实为工业革命所击溃一样,这回红州将失手于技术革命。而那些蓝州里自命不凡的白领们,自以为与“华尔街”和“硅谷”的精英同伍,很看不起文化不高的红州的蓝领们。但“螳螂捕蝉,黄雀在后”,有AI在,这些白领的日子岂能长久?
遥想当年的北方需要劳力,解放了黑奴,黑奴视北方如“救星”,但现在怎样?再看如今的民主党为了增添选票,引进非法移民,非法移民现在视民主党为“恩人”,而将来如何?
其实,中国历史上也有夷齐对周武,荆轲对秦王,项羽对刘邦……咱们祖先也并非一味地成王败寇,把“输家”统统扫进历史的垃圾堆,势利眼儿地为“赢家”站台。
然而,人心不古,我这番谬论,多半会被淹没在政治正确的大海洋。
马雅阅览室