此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年5月20日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

域外丨马雅:美国大选中的红蓝州与南北军

马雅: 新三界 2021-04-24

原题

美国的红蓝州与南北军




作者:马雅

         

最近美国大选中红蓝州的对立和撕裂,使人不由得想起美国的南北战争。尤其,当年南方的诸州,几乎一无例外地落到如今川普的红州。
        

这话还得从南北战争谈起。按照眼下流行的说法,在南北战争中,北方是正义的一方,解放了南方的黑奴等等。事实上,南北战争的爆发,是由于北方工业的发展,亟需劳力;偏偏在南方的种植园里,储有大量的黑奴。
         

依据美国的立国精神,私有财产神圣不可侵犯,而这些黑奴本属于南方庄园主私产的一部分。作为黑奴,没有人身自由,且受庄园主的压迫与剥削。经过了南北战争,黑奴被解放,从奴隶变为工人,从庄园转移到工厂,虽仍然被资本家压迫剥削,但有了人身自由,这是社会的进步。
         

然而,这种进步是出于北方的爱心?还是资本积累的副产品?亦或二者兼有之?是否由于北方站在历史正确的方向,其正义性便被夸张?


         

由于北方在南北战争中的胜利,阻止了美国的分裂,并使北方的工业获得大量劳力,从而奠定了美国工业化的基础。因此,时至十九世纪末叶,美国的经济跃升全球第一。南北战争,实际上是为北方挣下了第一桶金。
        

当然,这第一桶金是用铁与血换来的。南北战争中,南军死亡29万,伤残13.7万;北军死亡36万,伤残27.5万;双方的财产损失姑且不记,而北方在各方面终是大赢家。读者或可联想苏联的“集体化”,以及中国的“土改”……但毋庸置疑的是,这些历史性的大手笔,都是权力和财富的再分配。世界上没有任何第一桶金,是从天上掉下来的。
         

美国南部的白人被剥夺特权以后,心中自然不平。因为特权并没有真正被消除,只不过换了人手。南方的不服始终是存在的。


         

现在再回到目前的红蓝州的主题。如果历史都是胜利者写的话,不妨以现实为基础,设想一下当红州抗争失败,蓝州大获全胜以后民主党的愿景:
         

废除选举人团制度(electoral college),民主党的普选主张得到实施,实现了一人一票的真正民主。解除了从前中西部的小州,像人口只有57万的怀俄明,与西海岸大州,如人口将近4000万的加利福尼亚,都同样享有两名参议员的极大不公。这种选举制度上的革命,消除了红州在总统选举时选票上的优势,因为他们夹在人口众多的、东西海岸的蓝州之间,人口稀少。
        

从墨西哥、尼加拉瓜、萨尔瓦多等第三世界国来美的移民,与英法德等发达国家来美的移民同样,都是移民;而人生来平等,移民的差别只是先来后到,或以何种途径入境而已。所以,都应享有同等的公民权益。


        

公民可以凭借政府颁发的房票住房。如果以前对低收入者仅止颁发食物券,那是只解决了吃饭问题;不解决住房问题的话,平均贫富的程度远不够彻底。
        

所有的公民的医疗和教育均免费。
        

学生进入任何学校,其成绩和智商的高低,都不应作为入学的标准。
        

对于白人至上的种族歧视观念要肃清流毒,哥伦布(殖民主义者)、李将军(分裂主义者)的塑像已搬走,华盛顿、杰斐逊(奴隶主)塑像的挪移也在考虑之中;修建与林肯纪念堂媲美的马丁路德金纪念堂。
        

不一而足。
        

这样,一个乌托邦式的大同世界,在美国指日可数。欧盟和南非的蓝图,可以作为借鉴。截目前为止,这民主党的愿景,在美国的拥护者和反对者各半。但随着白种人口的日益下降,和少数族裔人口的日益增多,这民主党愿景的前景比较光明。


         

至于南北战争的原因前文已述,那么红蓝州之争的背景,究竟是什么?
         

由于技术的高速发展,全世界的经济结构发生了改变。正如十九世纪中,欧美的工业革命需要技术和劳力,当今的全球化需要的是高科技和比在美国本土廉价得多的劳力。
         

蓝州的科技精英和金融寡头,不必依靠美国本土的资源来发财致富。他们可以向世界任何地方投资,哪儿的利润最高就上哪儿去,有奶便是娘。这些跨国公司和各国的央行同步,他们的“朋友”遍天下,并非需要一个应当报效的祖国。
         

而红州的组成,多是自食其力、以“过时”的生产方式为生的“老式的美国人”,— 农民和工人。他们的思想、传统和生活方式,都“跟不上趟”:有宗教信仰、反对打胎、不认同同性恋和变性等,所以,他们宁愿投奔保守派的共和党。像伸手向政府要福利的坐享其成,不符合他们的理念,因为他们不相信有“免费的午餐”。所以,他们不可能像非法的移民那样,自觉地成为民主党的票仓。


         

笔者有一种不祥的预感:正如当年南军实为工业革命所击溃一样,这回红州将失手于技术革命。而那些蓝州里自命不凡的白领们,自以为与“华尔街”和“硅谷”的精英同伍,很看不起文化不高的红州的蓝领们。但“螳螂捕蝉,黄雀在后”,有AI在,这些白领的日子岂能长久?
         

遥想当年的北方需要劳力,解放了黑奴,黑奴视北方如“救星”,但现在怎样?再看如今的民主党为了增添选票,引进非法移民,非法移民现在视民主党为“恩人”,而将来如何?
         

其实,中国历史上也有夷齐对周武,荆轲对秦王,项羽对刘邦……咱们祖先也并非一味地成王败寇,把“输家”统统扫进历史的垃圾堆,势利眼儿地为“赢家”站台。


然而,人心不古,我这番谬论,多半会被淹没在政治正确的大海洋。



马雅阅览室

马雅:我的小学老师赵谦光

马雅:郭路生和他的朋友们

马雅:父亲马洪,他帮助推开一扇门
马雅:母亲站在高处,向着未来招手
马雅:妈妈有一双明亮的眼睛
马雅:记李力群阿姨二三事
教导主任说,你不像个干部子弟

文图由作者提供本号分享
给老编续杯咖啡
就摁下打赏二维码吧


 战国策

国务院智囊:警惕中美脱钩, 

中国崛起失去和平红利

洪朝辉:弄丢的中美友好关系能否找回

时殷弘朱锋:中美关系为何降到低点

杨其静:特朗普"使美国再次强大",

“美国优先”矛头直指中国

赵明昊:假如特朗普赢了

易中天四年前评川普,回看别有滋味

郑永年:中国该如何回应美国的打压?

中美陷入“修昔底德陷阱”不可避免?

中美关系”新常态“析论

 基于对手关系的中美新时期开始了

大脱钩:美国对华新战略的深度分析

牛军: 中美亚太战略"底线共识"会否打破

佐利克:中国的改变遇到了新的挑战

美国学者:中美相互适应过程充满曲折

史蒂芬·罗奇:如何重塑中美经济关系?

中国将成为怎样的全球性大国?

特朗普高级谋士班农日本演讲,

美国民粹主义视野中的中国崛起

余永定谈中美贸易冲突:

抛售美国债券是一个坏主意

杨小凯:贸易战的三种结果

孙立平:特朗普对政治正确的冲击

周其仁:停止改革将面临三大麻烦

周其仁:美国对华贸易战的理论基础

陈志武:制度是国家竞争力的核心

黄奇帆:中国零关税会发生什么变化

姚洋:中国创新不必走美国老路,

也可以学学日本和德国


一个转身,光阴就成了故事
一次回眸,岁月便成了风景
  长摁二维码  
加盟新三届2
我们不想与你失联
备份新三界
余轩编辑、子夜审校
公 号 征 稿主题包括但不限于童年回忆  文革  上山当兵月  青工光阴  高考校园  浪漫  菁英职业  学术  追师长……新三届人一路走来的光阴故事40后、50后、60后的关注热点都是新三届公号期待分享的主题来稿请附作者简历并数幅老照片投稿邮箱:1976365155@qq.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存