朱日和沙场大阅兵之后，境外媒体都炸了——
日本最大视频网站与央视合作直播阅兵，截止阅兵结束时的统计数据，在线人数8万以上，评论数12万条，点击观看次数则到达1.4亿次（日本人口为1.2亿）；
台媒报道说，朱日和阅兵现场有疑似台湾“总统府”外观的建筑物，岛内一些媒体进而大呼“刀子已经快要插到台湾心脏”；
听完“打败一切来犯之敌”的讲话，印度媒体浮想联翩，“中国在中印对峙的特殊时期举行大规模阅兵，究竟是为了啥？我们要警惕啊！”之前在地图上抹掉西藏和台湾地区的《今日印度》杂志，已然猜测印度是否是“来犯之敌”？
看热闹不嫌事儿大的国外网友，更是一起吆喝印度网民，“中国正在举行90周年大阅兵呢，印度人快来看呀！”
确实，中印在洞朗地区的对峙迄今已有月余，难免让国际社会产生联想。
导火索是6月初印度在锡金段边境线上骑线修建了两个哨所碉堡，中国交涉未果下出动铲土机拆除，结果印度竟越境阻拦中国在洞朗修建公路，以致双方增兵对峙一月有余。
尽管中国强烈抗议，印度却丝毫未有撤离之象。而且据《印度时报》报道，印军正在洞朗地区挖掘战壕、设置帐篷，并建立物资补给线，扬言“将长期驻扎”。
印度之所以如此嚣张，或与6月底莫迪与特朗普的首次会面不无关系。
因为莫迪毫不掩饰地抱上美国大腿，特朗普则称印美关系“从来没有比当前更好过”，更对印提供20亿美元军售，以致印度“吃了熊心豹子胆”，突然与中国“耍无赖”。
正当中印在喜马拉雅山东面的洞朗对峙，7月8日喜马拉雅山西边的克什米尔爆发印巴激烈交火，虽被猜测有“围魏救赵”之嫌，但7月10日美印日在孟加拉湾史无前例地“全航母”军演，联合震慑、围堵之意昭然若揭，就连以色列、巴勒斯坦（此时卖武器给印度）、孟加拉国（高调纪念被印度屠杀民众）、俄罗斯（中俄联合军演）等都牵涉其中。
中印显然已非单纯的边境矛盾，或涉事范围更广、牵一发而动全身。
关于中印战与不战的争论早已甚嚣尘上。
官媒及军方还比较谨慎，中国国防部提醒印度不要忘记历史教训。印度固然不是1962年的印度，但中国也不是1962年的中国！
为了中国继续崛起，官方有理有利有节顾全大局，以避战为主，《人民日报》直指“界线即为底线”，《解放军报》更撂下硬话：全军官兵决不让战火在我们家园再燃，决不让疆土有半寸丢失，决不让国家发展进程被打断！
但军迷、网媒等要求教训印度的呼声越来越高，一些认为中国对印度太软弱，是被韬光养晦捆住了手脚；
另一些则搬出印度人对1962年战争的复仇心理，觉得阿三欠修理；
甚至“民间军事家”极端地认为未来中印之战不可避免，结局也早已注定：不是中国输掉西藏，就是印度输掉东部。
就连学者们都开始以“狭路相逢勇者胜”畅想中国肢解东西印度、藏南回归等美好愿景。
殊不知，当初中国也只是钻了“古巴导弹危机”的空档、在美苏两霸无暇顾及时速战速决，才给了印度一场伤筋动骨的教训!尽管尼赫鲁抹着眼泪安抚民心。
但其后55年印度都以此为耻，甚至将战争失败归结于中国使诈突袭，并认为若再打一场，印度未必会输，这也正是印度一直有民族主义者叫嚣与中国决战的逻辑！
可若真如西方大肆叫嚣“龙象之争”，一旦中印开战，印度洋区域大动荡不说，26亿人牵涉进战争，天下岂有和平可言？
照理，锡金段早由1890年《中英会议藏印条约》划定，却在此时此地，印度挑起对峙并越闹越大。
一来，或有为印度国内改革转移压力之嫌。因为去年废钞令就已让印度陷入混乱，今年7月1日莫迪又强推统一税改，再造伟大印度已到“暴力”程度，或许只有挑起中印边境吃紧才能以民族主义团结民心、避免内乱。
二来，中国崛起已成印度“心患”。当初中国推出“一带一路”倡议，莫迪就意识到巨大威胁，立马以“香料之路”和“季风计划”反击，却也只是螳臂挡车。
加之，中巴经济走廊将穿过克什米尔（印度官方认为其归属印度），让印度倍感中国“敌意”。眼见“一带一路”边缘化印度又无力反制，这种憋屈的苦闷到中国在洞朗修路时终于集中爆发了。
表面看，印度以保护不丹为由阻扰中国修路，实则不丹亲中早已想摆脱印度控制，而印度自1975年吞并锡金后就有吞并不丹之心。
加之，洞朗靠近西里古里走廊，后者恰恰连接印度本土与东北部动荡七邦，西北接靠尼泊尔，东南面向孟加拉国，东北就是不丹，其地缘决定这条鸡肠小道的战略安全地位。
于是，中国在洞朗修路，不单挡了印度控制不丹的道，更能轻易掐住分裂印度的“鸡脖子”。
因为一旦洞朗公路建成，就能与滇藏公路联网，进而打破青藏高原对印度的屏蔽，届时中国特制专供高原山地作战的轻型坦克等机械化部队入驻，中国将季节性巡逻变成常设哨所，就可以南向俯瞰整个西里古里走廊，视野可达225公里之远。
不单印度此处的调动尽收眼底，而且只要架起几门火炮就能打掉下方的交通线。
中国军队一旦以迅雷不及掩耳之势切断西里古里这条大动脉，向东可将印度东北困为孤岛，向西直接威胁恒河平原腹地，这也难怪印度心急如焚！
更为重要的是，印度是大河流域国家，之所以对西藏“锱铢必较”就在于，青藏高原是亚洲七条大河的发源地。
而中国南水北调工程已让印度恐慌水资源被中国抢走，如今若连喜马拉雅山的水源都被中国控制，那无疑是勒住了印度民族生存的命脉。
再加上，青藏高原居高临下，只要在雅鲁藏布江大拐弯处修建大型水坝，就能让藏南成为水攻印度的死地，高达几千米的自然落差、水蓄几百亿立方米，将让印度头悬滔天洪水的利剑，又怎能不忌惮中国？
其实，近年集中爆发龙象之争乃至中印之战有其时代理由。
毕竟，印度曾在2015年经济增长超过中国，尽管2016年被中国反超，但据世行和IMF估计，2017年印度GDP增速将达7.5%，或高于中国的6.3%。
哈佛大学甚至预测，未来十年全球经济增长极将从中国转至印度。
来源：美国哈佛大学国际发展中心（Center for International Development）报告
可即便印度增速快于中国，也是起点低罢了。
因为2016年印度GDP总量（153万亿卢布折合超2.1万亿美元）不到中国（74.4万亿人民币折合近11万亿美元）的1/5，专家估算即便中国经济增速保持低位的5%，印度则以8%赶超也要57年之久。
再加上，中国在军事综合能力远远领先于印度，仅是迄今尚未建立完备的军工体系就已让印度受制于人。
更何况，相比中国党政一体及高效的“条块”（部委与地方）决策，印度不单神多党派多，200年的英国殖民统治更打散了其意识形态与政体，又凭什么与中国一较高下？
但印度超强的民族自尊心又容不得屈人之后，一边极度渴望民族复兴，一边又对中国崛起“羡慕嫉妒恨”，即便明知美日等国援助只是想利用印度消耗中国实力，可在中国势不可挡下，也不得不仰仗他国力量平衡中国。
于是，印度转向美日，恰恰成为美国牵制中国的棋子，一旦印度在中国西部再开辟战场，美国就可以东西两线拉扯中国，以致中国分身乏术，进而阻扰中国经济发展，可谓中印鹬蚌相争、美国渔翁得利。
但印度也真“愣头青”，耍起流氓不求开心，但求恶心，在西方装聋作哑、美日印联合军演下，倒称了西方的如意算盘。
却殊不知，中国从未把印度当对手，中印边界问题实则与朝鲜半岛问题一样都是烫手山芋，谁想出手解决，谁就可能惹祸上身。
美国想干的就是激怒中国、挑动中国先动手，而印度恰恰被美国利用充当了马前卒。
虽然中国从不畏战，但也从不随意轻言开战。
1962年中国对印度发起自卫反击，尚且精心准备了一年多，抓住古巴导弹危机的时机才打了个印度措手不及。
只可惜，中国虽与12个邻国签订边境协议（只剩下印度和不丹），但当下面临的周边形势或许更严峻：且不说，台独、港独、藏独依旧蠢蠢欲动，就是朝核谈判几近崩溃，萨德入韩岌岌可危，钓鱼岛危机屡现摩擦，南海争端阴云密布，西南印度不断挑衅……中国这些年周边从未太平过。
尤其是中印尚有12万多平方公里的争议区域，印度始终把中国当成假想敌，一边控制不丹、渗透尼泊尔，一边妄图将西藏分裂成缓冲带，一再扩军备战。
据公开资料显示，印军拥有世界上规模最大的山地作战部队，在中印边境部署了10个山地师和4个炮兵旅，总兵力超20万人。
相比之下，中国仅在边境保留几个边防团和3个野战军作战旅，又如何与印军硬碰硬？
崇山峻岭对地面战是得不偿失的拉锯战，一旦中印开打，印度是“光脚的不怕穿鞋的”，中国又有哪座城市经得起印度自杀式扔导弹？
更何况，中国石油对外依存度已达70%，战略储备尚且不足。专家预估，印度只要从印度洋切断石油供应，中国77天后就不得不停战。
而且，只要中印开打，美日等就会乘势插手，一旦从东海到南海，本来不敢闹事的都被激活，那对中国无疑是噩梦。
要知道，中国14个邻国中4个有核武器，又岂能轻易开战？
因此，在军事尚未准备好的情况下，如此糟糕的周边困局决定中国需要冷静与忍耐，在群狼环伺下以稳为主，留待中国军事出利器，至少要等2020年北斗到位后。
但这并不意味中国会任由印度放纵到家门口，忍是有底线的，关键是拿捏火候与择机力断，通过挤压的方式“不战而屈人之兵”。
至少从目前看，对于闯入中国境内的印军，中国大可抓人谈判，但为免事态失控，需保持战略定力、维持挤压态势。
如此一来，中印打不起来，却也不排除局部擦枪走火的可能。
精彩推荐
（本文为福卡智库原创。未经授权，不得转载，如若转载请联系后台并标明出处）