记忆丨张育海：牺牲在缅甸战场的第一个北京红卫兵

新三届 2019-08-25

老编的话：50年前的今天，1969年6月2日，北京四中知青、缅共东北军区303部队战士张育海，给自己的中学同学写了一封信，汇报自己加入缅共军队的情况。19天后，同学还没有收到来信，张育海就倒在对抗缅甸政府军的战场上。不到20岁的张育海，是牺牲在缅甸的第一个中国红卫兵……

作者档案

邓贤

邓贤，1953年生，祖籍湖北武汉，1971-1978年云南省国营陇川农场插队；1978-1982年入读云南大学中文系。已出版《邓贤文集》多卷及《大国之魂》《中国知青梦》《天堂之门》《中国知青终结》等，多部作品翻译成英文、日文在国外出版。四川省作家协会副主席，成都师范学院教授，国务院特殊津贴获得者，全国优秀教师。

原题

天地英雄3：“黄继光”

作者：邓贤

节选自《中国知青终结》

对今天的中国人来说，上个世纪的志愿军英雄黄继光早已不是一个名字，而是一种精神，一种溶入我们民族血液的国际主义和英雄主义的精神品质。黄继光用身体去堵美国人枪眼的事迹已经不是某种个人行为，而是演变成我们民族文化和精神的一部分，哺育一代又一代的中国青少年成长。

　　别人告诉我，金三角战场上也有一位黄继光式的中国知青，他的事迹在境外到处流传，只可惜鲜为国内人知。他的名字叫张育海，是一位来自首都北京的下乡知青。

许多境外知青动情地对我说：你写写张育海吧，应该让他深爱的祖国和人民都知道，他们有一个优秀的儿子为世界革命英勇献身，已经在异国他乡长眠地下数十年。

　　他们说，是该让烈士“回家”了。

　　关于张育海的家庭背景和经历，今天所能了解到的仅限于他来自北京某中学，共青团员，是个品学兼优的学生干部。1969年初下乡到贵州山区插队，与同学一道步行前往云南边疆，随即越境参加游击队，成为“知青旅”的一名战士。有人说张育海出身高干家庭，“文革”开始参加北京“联动”（红卫兵联合行动委员会简称），是个联动分子；也有人说其父为刘少奇黑线上的人，受家庭所累，所以才被赶下农村。

至于他为什么要千里迢迢到境外打仗，抛头颅洒热血，而不是像一些有背景的干部子女那样开后门进部队，或者等待时机另寻出路不得而知。总之几十年过去了，这个踽踽独行的北京知青像一颗闪亮的流星，短暂地划过金三角的历史夜空，他只来得及留下一道转瞬即逝的光亮便消失得无影无踪。

　　与张育海同为游击队战友的梁晓军向我回忆说：张育海身上有一种与众不同的特殊气质，高贵、谦虚、目光远大，卓尔不群，我相信这同他来自首都北京和从小接受的家庭教育有关。他勤于读书，勇于思考，意志坚定，激情洋溢，富于理想主义色彩。他像磁场一样影响着周围许多人，用今天的话说就是所谓“人格魅力”吧。

　　几乎所有认识张育海的人都向我证实这位北京知青与众不同刻苦读书的感人事迹。据说他从北京到贵州插队，除了简单的生活用品，一只大木箱子里面全都是沉甸甸的书籍。当他从贵州不远千里跋山涉水参加金三角红色游击队，一路上风餐露宿历尽艰辛可想而知，但是这个意志坚强的年轻人扔掉所有生活用具，唯一保留的是一挎包马列书籍。

　　还有人对我说，张育海烈士的战争生涯虽然短暂，但是他的表现可谓英勇顽强出类拔萃，是所有境外知青的榜样。第一次上战场，他表现沉着勇敢，消灭敌人一个火力点，因此受到上级通令嘉奖。此后他抑止不住激动心情，正式向上级递交入党申请书，他是所有“知青旅”战士中第一个申请加入外国革命党的中国知青。不久他又被任命为连部书记（文书，副排级），因此他又是“知青旅”战士中第一个提干的中国知青。

　　1969年6月21日，围歼战打响。梁晓军回忆说，张育海手持冲锋枪，准备向敌人发起冲锋。上午9点，战斗打响，他留给战友的最后一句话是：头埋低一点儿，动作要快，当心敌人（子弹）。

　　冲锋号吹响起来，张育海带头冲出战壕，边射击边扑向敌人火力点。但是仅仅几十秒钟以后，他在扑向敌人机枪的时候被子弹击中，用行动实践了自己的诺言，把宝贵的生命献给了金三角人民最伟大壮丽的解放事业。

　　这时，距离北京知青20周岁生日，仅仅还差几天日子。

　　张育海成为中国知青中第一个阵亡的烈士。战斗结束，战友们把他掩埋在战场上，梁晓军还郑重地在军用地图上标出坐标位置来，相约革命成功再来为烈士重建纪念碑。总部授予张育海同志“革命烈士”和“战斗英雄”的光荣称号，追认为外国革命党员，追记一等功。文艺宣传队还把他的事迹编排成歌舞和话剧到处巡回演出，北京知青的事迹在红色根据地到处传诵。

　　我问他们：后来呢，纪念碑落成了吗？

　　他们摇头，我看见老知青眼睛里蒙上一道阴影。好久过后有人叹息道：你知道那是战争年代啊，后来几乎每天都有战斗，每仗下来都会有人伤亡，比如著名的南下战役，数百名知青战友横尸战场，数以千计的人负伤，许多烈士甚至都不知道名字，谁还顾得上纪念碑呢？

　　我看见人们的眼睛湿润了。

　　我默默无语。我宁愿相信这座纪念碑其实早已存在，它矗立在所有走出金三角丛林的老知青记忆深处。

《中国知青终结》

湖南人民出版社2010年出版

_________________________________________

延伸阅读

没有墓地的陵园

——记亡友育海

作者：维一

前些时候，中学的一位校友给我从国内寄来了一本四中建校九十周年的纪念册。按照国内图书装帧的水平完全算得是上乘了。书很重，邮资一定也破费不少。

说来我也真是辜负了校友的一片心意。自从一九六八年以后，三十多年了，还从来没有回过一趟学校。只是有一次，那还是从云南回来之后不久，路过学校的后身，出于好奇，从后门的门缝中向里面张望了一眼。旧日的运动场满是萋萋荒草，墙那边有条标语仍未完全褪尽颜色：“我们是共产主义事业的接班人！”

不愿意看到旧日的景物，与其说是往事不堪回首，倒不如说是心中总有些事情觉得到底要有个令人满意的交待，这样才好轻轻松松地回忆过往的旧事。其中最使我无法释怀的就是一位中学同学的故去。

他叫育海。

育海高我两班，我上初三的时候，他在高二。实际上他大我三岁，如果不是因为在大饥荒的年代营养不良而患上肝病，休学一年的话，他本应该高我三届。按说，由于年级的关系，我是不大可能与育海结识的。只是因为凑巧，原本在小学就认识的朋友大明，高我两级，也在这所中学，正好和育海一班。大明是个英文迷，知道我们这一年学的英文课程程度突然加深，进度也加快，所以很愿意打听我们的课程。久而久之，还介绍了他的同班育海与我认识，说是育海的父母留过洋，家教有道，英文自是一流。

育海的确英文相当好。当我们还在那里摸着石头过河，把“好好学习，天天向上”译作“GOOD GOOD STUDY，DAY DAY UP”还连呼妙译的时候，育海已经差不多读完四本“ESSENTIAL ENGLISH”了。

不过和育海最多的接触还是在运动场上。我们中学的运动场相当大，平常没有正式比赛，标准尺寸的足球场便划作三个小场地供人玩耍。我和育海的球技都属平庸之辈，但我们又都是不到天黑到看不清球绝不离场的一伙。

可是育海的学习并不差。听大明告诉我，育海有举重若轻的本事，从来不见他抱书啃读，可在班上成绩绝对名列前茅。他又很不在意成绩的高低，别人夸奖他，他总是说运气不错。在当年我们那所学习上明暗比高低的中学，育海的这付才子派头则是我的最爱。当年我在功课上极为懒惰，因此总是羡慕那种不需用功而靠悟性的同学，不过后来当我在背后称赞育海的天资时，也有人不服气，说是其实育海打完球，回家也是夜车开到半夜时的。可看他在球场上那付生龙活虎的劲头，我实在不信。物理学上不是说，“能量守恒”嘛！

当然，文化革命一到，什么学习、足球就都成了粪土，那是“姜子牙在此，诸神退位”的年代。

不过因了文革，我倒是与育海更加熟捻起来。革命学生不再受到年级藩篱的羁绊，得以自由结合，共同战斗。于是我就经常到育海在东四钱粮胡同的家里长坐，阔谈合久必分，分久必合的天下大事。

育海的钱粮胡同小院是个独院，不过听说前院也到底塞进来一位革命同志的家，所以每当众人有些激昂慷慨起来的时候，从来不在意外人的育海也只得示意大家稍微自我约束一下。

时间久了，过从也就多了。育海是个胸中不设城府的人，我就慢慢知道了育海的家世。他有三个兄长，大哥因为是生在河北唐山，名叫育唐，是海军里的官员；二哥生在英国的曼彻斯特，叫育曼，如今在大学教书；三哥叫育平，生在北平；而他生在上海，所以叫育海。我一听到这四兄弟的名字就大体知道，这一定是个典型的中国知识分子的家庭，颠沛流离而爱国不止。其父亡故有许多年了，母亲尚在一所学院任教。因为是文化革命的非常时期，学院乃是整肃的重要对象，所以育海的母亲每周只有星期天才能回家在家里稍作安排。

育海倒是乐得家中没有人约束，烹调的手艺也日见精进，只是那时样样供应都十分紧缺，厨艺无法深入。记得每次留众人在家中吃饭，育海的拿手好菜就是“叉烧面”。面中却并没有任何荤腥，育海强调，所谓叉烧，只是将作叉烧肉的部份作料放在面料里，聊备一格罢了。“没有吃到葡萄，就想到葡萄格外的酸，但也可能想到葡萄是格外的甜”，这话一点不错。直到许多年以后，我赚了一点薪水，亲自到东华门大街路北有名的“浦五房”买到货真价实的叉烧肉，大块朵颐的时候，仍然解不开育海当年供我们像美国的“ALL YOU CAN EAT”（中文是否可称“管够”？）的“叉烧面”情结。

当然，吃饱了“叉烧面”，我们也要做点儿正事。先是百鹏到某个落荒而逃的革命组织的办公室嬉耍，发现有一张卷筒纸的提货单，说是到纸库里就可以提出货来，只是要早动手，否则他们的反对派一到，非但纸提不到，人恐怕也会当作对方的人被抓起来，那就是偷鸡不成蚀把米了。可是拿到纸又作什么呢？于是想到办报。办个什么报呢，就叫《只把春来报》罢。说些什么呢？听说育海同班的牟志京同学独手办了个《中学文革报》，何不也来凑个趣，我们发他几期呢！找印刷厂、排版这样的联络事宜就交给了大明，大伟等人分头撰写文章和报导，重头的社论由育海主笔。三五日之后交稿发排，再有一二日报纸就上了街。

过去看见我家附近《光明日报》的报社大楼里彻夜灯火通明，不知一份报纸竟要如何大动干戈。谁知就在钱粮胡同的小院里，几个中学生也可将就办起一份报纸，而且在几天里，从纸库提纸，到文稿撰写、发排付印，再到街头小买，也算力所从心，游刃有余。当然，那时的《光明日报》是四版对开，我们的虽然也有四版，但只有四开，略输一筹，特别是如果和牟年兄的以一人抵百万之军相比，那还是自叹弗如，甘败下风。只是从此之后，使得我们这群后生小子把世上的什么事都看得轻了，现在想来倒也不见得是桩好事。

除了革命的行动以外，我们的乐趣主要是古典音乐。我的音乐知识不能不说是育海给我启的蒙。记得在小学的时候，音乐教室里挂着四大音乐家的画像：中国的聂耳和洗星海占一面墙，另外一面墙上是苏联的柴科夫斯基和波兰的萧邦。后来长大才知道，柴科夫斯基的时代还是帝俄，萧邦其实大体上是在法国生活。但是我们不能再管那一套了，总归是全进了社会主义大家庭。

等到育海借给我一本他在清华任教的兄长送给他的《西洋音乐基础知识》，我才顿开茅塞，原来天下居然还有这么多的好汉我不曾知道！这是由清华大学音乐教研室编写的，看来一定是“三年自然灾害时期”出版的，手工蜡版油印，十六开本，绝对的糙纸，比现在出恭用的手纸都不如。但内容在当年对于我来讲也是绝对一流。特别是许多今天看来已属音乐常识的对位和声，赋格变奏之类，当年读到这些相见恨晚的句子，简直手都有些发抖，激动不已。为了实践，我们还都随便选择一种乐器来学。

育海学过一点提琴，不能说怎样好，但总马虎可以拉得下来。他有一位学琴的老师，记得叫张兴庵，是个乐团的首席提琴。虽然出身据说很苦（放牛娃？），但因口无遮拦，有心人跑去汇报他的非革命言论，而终致获罪。我们曾一同去拜访过张先生，当面请教乐理知识，这时张先生已经是腰骨被打断，躺在床上了。记得育海还曾介绍过一位女同学与张先生认识，后来竟慕其才气成了张先生的红颜知己。育海生活并不宽裕，但我见到他总是尽其所能在接济帮助张先生。平素不拘行迹的育海，在那个人情恶，世情薄的年月却显出其温情的一面。

革命在步步紧逼，打倒敌人之后自己也终于走到了尽头，要“触及每一个人的灵魂”，就象是在美国那种不请自来的“中奖”通知书，每天都会迳自寄到你家门口的邮箱里一样，革命随时随地会叩响你的大门。只是美国的中奖骗局总要你理睬它才会自投罗网，而文化革命却是自动开奖，罔顾你的意愿，而且不幸的是，育海首先得到了眷顾。

育海实际上是个离政治漩涡很远的人，只是嘴上稍微刻薄一点，不时讥讽一下时政，说些“政治充满了戏剧性，戏剧充满了政治性”之类的顺口溜，但这并不妨碍选中他作为革命的对象。

随着大批人马开赴内蒙古、山西插队，育海却没有得到批准。因为发现他与一桩“反革命大案”有关联，需要清查。那是一个平地也可起风雷的时代，于是风声就越来越紧，似乎这个集团人数越来越多。育海也感到与我们不好公开接触，以免看上去象是在“吸收”我们参加。那时我是十七岁，那么育海应该是仅仅二十出头，但也过早地感受到政治的魔力，不由自主地早熟起来。

往日的许多朋友都已经下乡了，我们这几个“硕果仅存”的人也终日凑在一起议论如何自我料理后事，因为我们知道，到我们走的时候就不会再有朋友送终了。

记得那是一个很冷的冬夜，我正在朋友阿城家听音乐，突然育海撞了进来。我很吃惊。因为无论是学校所在的西什库，还是他在钱粮胡同的家，离我们西单这里都不算很近。我想他一定有什么要紧的事情。他与阿城并不太熟，先告了冒昧，然后就约我出去走走。

我们一路无语，直到顶着寒风走到民族文化宫的门前他才开口，说是京城里终归是容他不得了，早晚是要抓起来审查。文化革命中看到的难道还不多么，哪里有是非可讲？与其如此，倒不如索性到个天高皇帝远的地方，活个自在。他已经决定到缅甸去参加人民军，明天就动身。

他的决定使我大惑不解。为什么要到缅甸，而且要去参军？难道就没有其它的地方可去么？不过应该承认，那时我的心中其实并没有所谓其它的地方，最大胆的视野就是中国，那里可算就是地球的边缘。缅甸已经远远超出想象力之外。

也应该承认，直到这个时候，育海尽管饱受怀疑之苦，但他最大的愿望无非就是想用自己的行为证明自己的清白，是个堂堂正正的人，不会去作那些龌龌龊龊的小人之举。只是用今日的眼光来看，他选择了一条并不明智的道路，甚至有些迂阔。但当时我听起来却真有几分激烈和悲壮。

我们谈了不少，直到我们在寒风中实在站立不住才决定分手。

似乎我们双方都有些预感，这或许会是我们的最后一面，临分手时我们张开双臂拥抱了。我从来没有过这样的举动，但是我们感到很自然，一对二十郎当岁的青年有生以来第一次突然感到，死亡或许离我们并不太遥远。

我是看着他坐上汽车走的，就这么走了。

育海走后，刚开始的时候还有信给大家，其实讲的都是日常的生活，但在那个年月还是怕京城里风声太紧，一般是先寄到山西雁北的乡下给大伟，然后再辗转传给他人。那时我还在京城，等育海的信传到了我的手中，怕是已经是过了半年以后。后来信就渐渐地少了。

忽然有一天，我接到另外一位朋友的通知，让我火速赶到他家，说是育海的大哥从外地赶来，现在就在他那里，有话要对我们大家说。

见面之后，育海的大哥说，他已经得到通知，育海在缅甸一场激烈的战斗中阵亡了。他大哥不经意地提起，育海去缅甸的时候，你们同学怎么没有人阻拦他呢？我没有勇气告诉他大哥，我是育海离京前最后一个见到他的人。

一晃又是一年过去了。我终于也被扫地出门，去了云南。在我南去西双版纳的火车上，巧遇了旧友张君。他也是与育海先后投奔缅甸共产党军队的。那个年月，家家有本难念的经，我也不便打听张君走上这条路的道理，左不过是“虽生犹死”，无从打发自己的生命吧。从他的口中我才知道，育海在缅甸作战很勇敢，还立过几次小功。最后的那一次是他冲出战壕时，被人从背后用枪打死的。这次张君回京一是省亲，二是找相关单位设法处理育海的“政治待遇”问题。

“人都死了，还有什么‘政治待遇’？”我不禁冷笑起来。

“哦，可不能这样说！那还有一大家子人。是革命烈士，还是叛国投敌，这可大不一样！”张君倒还认真起来。

这话也是，我不禁噤了声。我不能说“存者且偷生，死者长已矣”这样的话，除了为生者计，我们还能为死者作些什么呢？

张君告诉我，这次他回北京，身上有缅共组织追认育海为烈士的证明，以及与北京相关单位接洽的介绍信。但是都没有能够发生效力，这次回缅甸还不知如何交待。张君还说，育海的母亲仍在学院里接受审查，听育海的二哥说，其实老母已经患了老年性痴呆症，语无伦次，但工人宣传队觉得这正是个好机会，可以逼出一些有用的口供，所以无论如何不肯放人。育海的死讯也就一直瞒下去，不知哪天是个完。说到这里，我小心翼翼地问张君，育海的遗体是如何处理的。张君说，你以为都是电影里那样么？活着的人都顾不上，那里还管死人的事。只要打完仗还能跟着走的人，那就是下次打仗的战友。

同车的都是到云南边陲插队的年轻人，火车要走四天才能到昆明，无聊之极，于是都一起凑过来听张君讲述他在缅甸的种种经历。听到育海的死，不免引起大家一丝兔死狐悲的凄凉情绪。

后来我到了云南的边境上，才知道这里几乎成了支援东南亚各国革命的大后方。当地土产的水果，象香蕉、菠萝、甘蔗等，还没有熟透就运往外国了，食油、粮食更是日以继夜地源源不断输送到前方。在各条公路上经常还可以看到终日不断的车流运送着看来年龄比育海还小得多的新兵，不是到越南，就是去老挝等地的战场。小家伙们大多是从农村来的青少年，似乎还没有出过远门，穿着不带帽徽领章的制服军装，脸上一付新鲜好奇的模样。这时我就想到了育海。这还不是一样的人，一样的血肉之躯么，怎么能够抵挡得住钢枪铁弹。

让这种想法得到证明的是，有时也能看到一车一车运回来的伤兵。血肉模糊，眉眼已辨不清楚。死尸倒是没有见到过。不过据说，就是死了也要拉回来，不能留在国外。为这种说法作注脚的是，除了军服没有标志之外，军车牌照只写“ＫＭ—ＸＸＸ”，据说字头是“抗美”的拼音首写字母。

然而此后的许多年，育海留给我的印象并不是血肉模糊的，他还是冬夜里凛冽的寒风中在民族文化宫前和我拥抱时的那付模样，有无奈，也有冒险前莫名的兴奋。

育海的死，并没有能够证明他所参加的“反革命集团”不存在。我们到西双版纳一年多以后，还有两位外调人员居然从北京一直追到云南农场，将我和阿城详加讯问了两天。临行前并且警告我们：不要以为逃到云南就可以算是远走高飞了，如果再查出隐瞒的证据，立刻捉捕归案。

若干年以后我回到北京，见到曾经抓去坐牢的立凡兄，出狱以后他仍然还是那样白白净净，文质彬彬，最后不但证明了自己的清白，而且还正忙着替他当大右派的父亲翻案呢。当时我就感慨过，如果育海熬过那一时，现在不也是一条好汉么。

为我这种想法作证明的是一位同学哥哥的经历。他的兄长曾是清华的高材生，也是学校足球队的队员。文化革命中，他从外地回京，到学校来应个卯，凑巧正赶上武斗爆发。他的一位朋友是某一派的头头，激动地告诉他，对面楼里是反对革命的坏人，让他去攻打。这位同学的兄长在保卫毛主席和为朋友两肋插刀的双重激励下，连想也没有想，就顺着木梯爬上了楼房。楼上面的人推翻了梯子，他从几层楼高的空中摔到了地上，致使全身瘫痪。当我七三年从云南回到北京之后，见到这位在文化革命荒唐行为中险些丧生的不幸者时，他已经在轮椅上坐了五六年。只是去年回京，我才听说这位同学的兄长终于离开了人世。我想，最多也就是五十出头罢。

现在，无论我们在哪里，无论是洋人还是我们的儿孙，偶然问起文化革命，我们都可以板起一付胸有成竹的面孔，轻描淡写地说起当年的那些荒唐往事，象是在描述一场滑稽闹剧，而且我们仿佛当年早已独具慧眼，而且置身事外。可是那些仅是因为当时的一念之差而身不由己地带着那时伤残的人，象是活着的化石，仿佛永远停留在那个时间上，记录着历史的那一瞬。除了身体的残疾之外，心理上的苦痛和悔恨是不足向外人道的。

和我这位同学的兄长比起来，我倒是觉得，求仁得仁，育海的死反倒痛快。他永远也毋需去听旁人的聒噪和事后诸葛亮式的教导了。

育海死了以后，他和我共同的朋友大伟也从山西雁北农村去了缅甸，后来也死在那里。介绍我和育海认识的大明，在学校经不起三番五次的盘问，人疯了，被送回了青岛老家，从此断了音讯，生死和下落不明。

多少年以后，我到了美国，偶遇旧日在云南时的朋友陈君。他曾回到西双版纳去拍摄记述我们当年插队生活的电影《孩子王》。他告诉我，在那里见到过去朝夕相处的人，也看到了那里的变化。他说现在再也不用支持东南亚了，那里的生活又开始好了起来，甚至比五六十年代的困难时期以前还要好，香蕉随便吃，花生油也敞开供应了。我们真的都替过去的朋友们高兴。

可是香蕉、花生可以重新种植，可以再行收获，然而人却是不能复生的。

育海只是为了逃避无端的怀疑，只是要证明自己的无辜和有为，却将自己的性命搭了进去。在社会终于回归正常之后，已经很少有人再同情当年过于轻率作出决定，而以鲜血和生命作为代价的人们了。人们似乎对于自己的高明和幸运都在额手称庆。但是一条生命的完结难道只能给我们这么一点点启示么？

现在，每当我听见那些生意场上成功的夸夸其谈，或是关于学术研究成果的津津乐道，我总感到，当年二十岁就死于非命的育海如果可以活到今天，一定会比这些人做得更好。所以，话到嘴边的恭维往往被我又吞了下去，致使许多人不满意我吝于夸奖他人。

不过说句老实话，连我自己这样曾在那种环境中生活过的人，现在想起来似乎也不能理解象育海，还有大伟这样的聪明人，当年为什么会一念之差，走上这样一条不归路呢。时过境迁，世事全非，这份记忆象是一处疤痕，永远磨不掉，但痛楚也逐渐模糊起来。

我已去国经年，走过不算太少的地方，也算经历了种种的世态，不过无论心中有多么灿烂的太阳和美好的时光，我都仍然固守着留在心底的这一小块没有墓地的陵园，那里埋葬的往日旧事只是一种记忆，一种我不会刻意去寻找答案的记忆。

年前我回京省亲，偶然去拜访一位幼时的伙伴，她住在西郊的一所大院里。我们无意中谈起当年育海那一批人铤而走险，出走缅甸的往事。这时只听见她淡淡地对我说道：“像缅共的德钦巴登顶，还有印尼的艾地这些人，当年来北京要枪要钱的时候，不就住在我们楼的后院么。”

这番不经意的话，在我看来，似乎算是对于育海亡故最好的交待了。

二千年八月十日草于奥地利月亮湖畔。

二零零一年三月完于波士顿市郊。

转自北京八中老三届同学会网站

_______________________________________

延伸阅读

北京四中张育海

从缅甸发回的一封信

云南遮放
芒海01信箱，303部队二中队二分队

何大：

来信收到！

老朋友中，除刘捷外（他只来了一封短信，询问这边情况，表示也想来）你这是第一封。对我，真是喜出望外，本来我已绝了和你们通信的望了。

细读了几遍，无限感慨！人世沧桑，短短半年，朋友们不但天各一方，而且精神上也起了这么大的变化，各奔前程，多数人都被沉重的生活压得抬不起头，实在痛心得很！

当年遨游天下，驰骋南北，名满京华，盛极一时的长捲星算是烟消云散了。但当年我们一起度过的那些时光，现在一闭眼，就清清楚楚的浮现在眼前。我南来的路上，抬眼就见到我们走过，干过，玩过的地方，触景生情，当年串联的情景，犹如昨日。

这边昆明插队青年的情况基本也一样。消沉，痛苦，颓丧，堕落，或发疯，或自杀，有些人几近土匪，看来是许多学生的通病了。（这边也许比那边更差）原来习惯的生活道路走不通，落到从来没有想到的地位，一个物质生活条件，精神生活条件极低，而且远离亲人，远离（现在回想起来更加）灿烂的城市里的家庭，自然要感到前途一片漆黑，不知怎样熬下去，而被单调的生活，沉重的精神负担压的精神分裂！

但，我本来以为我们这一伙人，可以逃脱这种厄运，重新生活，扎到底层，扎到群众中去干一番事业！因为我总以为，在生命力方面，在社会经验方面，我们的人，是强者，如果下决心干，比起别校，比起别人，是能干得多。称得起 “出乎其类，拔乎其萃”的俊世人才。

文化革命究竟有多少学生有过咱们那么精彩的经历？但现在看来，我太幼稚了！环境，环境太重要！既使是很强的人，也难于抵挡环境的压力。何况杨、刘又不够强呢？杨、刘是我们的手足，刘胸怀大志，心存高远；杨精明强干，锋芒毕露，比我们要强，但比你与李，他们有最大的弱点，缺乏（如果不说没有）必要的坚定。虽然杨表现为毫不顾虑，而刘显得顾虑重重。在事变之前，不管刘的犹豫不决，杨的痛下决心，都是环境决定的。在我们以前遇见的几番风浪和最后的分配，就已经暴露出这一点，这个弱点，我也有。

此外，刘有个极大的弱点，它是极重感情，又受不了刺激的感情型的人，和张兆京、叶林宗一样。而生活，不是为这样的人准备的，他们往往是最好的人，最忠诚的朋友，但他们干不了大事，在你死我活的斗争中，在冷酷无情的战争中，他们却作不了战友。

我们以前学鲁迅文章中，所谈到的欢迎革命、但十月革命后却自杀的俄国诗人叶遂宁便是这类人的代表。杨的另一弱点为太不能和别人共同生活了。我爱我们朋友，为他们的不幸而痛苦，由于我自己到了这个似乎很令人羡慕的地位，而更感到痛苦。我希望他们幸福而又无能为力！

我能做到的，只不过是请你们转答刘，杨以至范等那些朋友们，无论前景多么惨淡，环境多么艰辛，千万不要绝望，不要作践自己，不要把颓废做出路。我们还年轻，生活的路还长，机会还多，不要把环境看死了。难道我们的经历不就说明了“否极泰来”显示了“辩证法的威力”吗！

文化革命这种情况太多了。不要太悲观了，历史的经验证明象我国现在的政治状况，必然由不断的国内革命变为不断的对外战争。当然，我们今天不同于当年拿破仑那种于法国大革命后不断的对外征服和侵略战争，我们进行的是阶级内容完全不同的解放全人类的战争。

你们在国内对九大一定了解得很多，林总的政治报告不是再明白不过了吗！实际上，“九大”不过是结束文化革命开始世界革命的一个政治总动员，开始了一个新的历史阶段。引的毛主席语录：“从现在起，五十年内外到一百年内外，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。处在这样一个时代，我们必须准备进行同过去的时代的斗争形势有着许多不同特点的伟大斗争。”（62年中央扩大工作会议上的讲话）指明了这一点。

实际上我国将要进行的这场空前的席卷世界的斗争，不会让那一个地方永远是一潭死水，一切人总要卷进来，而且相继两代，三代也不一定。我觉得值得考虑的，不是没有机会投身于历史的潮流，而是没有准备，缺乏锻炼，到时候被潮流卷进去，身不由己，向向错过，就像文化大革命中一样，不断认识，待浪潮过去，除了空虚懊悔和似有所得的“教训”外，一无所有！似乎是评拿破仑的话（也许是拿破仑自己的话）：“人，不是幸运特别眷顾他，而是在幸运临头的时候，他有能力把握出幸运！”如果能有“天将降大任……”的想法，就有毅力在“命运的痛击下，头破血流，但仍不回头，”不怕环境的艰辛。而别人颓丧的浪潮，或许倒是件好事呢！

试问当年主席上井冈山之时，谁人想得到。这里有着把握历史的脉搏，决定世界命运的希望呢？这些，我想杨，刘的头脑能想到这点，不该落俗套！至于我走这条路，我是这样考虑的：确实，我这条路是迷人的。马克思说过：“……让死人去痛哭和埋葬自己的尸体吧！那些首先朝气蓬勃投入新生活的人，他们的命运是值得羡慕的……。”

在“前途渺茫，走投无路”的下乡青年眼里，这更是一条无限灿烂的路。往往他们无力打破沉寂的生活的压力，而企图做一次“最后的斗争”而“博”一次，而“跳”一次。诚然，对学生来说，这也可能是唯一有希望的出路，在轰轰烈烈的战斗中，黯淡下去的灵魂重新爆发出灿烂的火花，不惧艰险，而锻炼成真正的“战士”。

在没有尝试过战争的滋味的青年来说，我总有这样的想法：这不过是在一种逆境中的天真幼稚的精神上的安慰，与宗教教义上的天国一样！战争，不是想玩就玩的游戏，而是成千上万吃人的惨剧！当然从马克思主义者角度看，这是天然必然的，“暴力是新社会诞生的产婆！”是和刮风下雨一样，不管你是否喜欢，而自然要来的，是人类解放必须的，犯不上用伤感的眼光看。

而当然也不能像那些学生那么浪漫地想，战争一开始，就要按照自己的规律进行。而个人的价值，个人的意志，除战争指导者外，是微不足道的。人只是在“哲学范筹”或在兵力计算上有意义，（我不是说人的因素的作用，而是说个人的价值）为了战争整体的胜利，你可能就要做局部的牺牲。尽管胜利是肯定的，甚至就在眼前，但你却看不见。像董存瑞就是突出的例子。

而为战役胜利守到一个人，没有人，肯定要完，还是要守；明知要死，不顾牺牲，要冲上去的事例是家常便饭，塔山阻击战呀！上甘岭呀！苏联卫国战争初期缓冲德军进攻的阻击队呀！斯大林格勒战役呀！等等，比比皆是。朝鲜战争初期伤亡比为1：7，我伤亡7，美伤亡1（后变为相等，后为7：1）有时几个军被消灭也有。

而电影上的战斗，则太浪漫主义了。这不是战争恐怖论，而是冷静地认识到为政治目的实现军事行动胜利必做的牺牲，而学生中摩拳擦掌者是否准备无条件献身呢！也许有人想，壮烈牺牲，留芳后世，死也值得，一颗枪弹来就人事不知，多利索！实际上大多数牺牲并不一定很壮烈，冷枪冷炮，或激战中冲冲就被打倒，甚至没有到位置，没有打枪，连敌人还没看见就完了的也不少。

打大仗的时候，有时一个排，一个班，为了通过火力封锁线，而全部报销也不见少。死，也不一定永远被人怀念，默默地躺在异国冰冷的泥土之中，而亲人也不知道死。也往往是受伤，因后方医院远，不及治，流血多，经过长期痛苦的挣扎，头脑清醒的死去。古诗中“谁知无定河边骨，犹是春闺梦里人”啰，“一将功成万古枯”啰；凄惨悲戚处即在于此！

学生，尤其是文革后的学生，有很多抱负很大，嘴不说，心里总有“在革命事业中成就自己”的想法，而当革命需要你献身（不是我们平常写文章的高调，而是实在的献身）怎么办呢？另外，军人的字典里没有“不”字！无论多危险，要冲就得冲，不论你如何支持不住了，要爬山，要行军，天塌下来也要走，你病？你累？你力不胜任？没有的事！干不了也要干！纪律要求这样！环境逼得你这样！否则，吃饭的家伙就要搬家，战斗就要失败，在军队里最好不要乞求别人的同情，怜悯和谅解。

另外，部队里也不见得没有矛盾，而且在时时和死亡打交道的人当中，细腻的感情是不多的，一切冲突因没有缓冲因素而尖锐，无情。总之，对战争来说，只有胜和败，只有干到底，不论路有多长。我现在所在的战区的战争，横观世界，竖看历史，是最舒服的。但战争发展起来，总要艰苦起来，关于卫国战争，抗日战争，朝鲜战争，越南战争，你们也知道不少。那种时候，欲罢不能，怕有些人又要盼停战了。

在云南，短短的武斗对生活的影响就极大，莫说那遥遥无期的战争了！当然，不是说杨、刘就不成了，我那么管儿痨还不是干了。但是有两点：1要珍惜和平和幸福（例如：不饿饭，夜里不从半夜起来站岗，转移，不必倾盆大雨爬泥泞的山路，不必雨中住山头，等等……）2不要用玫瑰色的眼光看战争！

张兆京入伍还没到战斗单位就半路回去了，他以前的热情，不亚于朋友中的任何一个人！除思想准备足或天性如此的人外，适应战争太不容易！朋友中，大概大伟、任志最合适了。而刘捷就要深思熟虑了。不要匆匆下了决心，一失足成千古恨，画虎不成反类犬。所以，我回信给他，把来时的困难告诉了他。

现在当然有了变化。随北京赴边学生一起混，或至昆明省农林组要求赴边探亲皆可，一纸证明拿到手，到了遮放跑到芒海就参了军，要慎重可以在芒海托人带信给我说探亲。此外我有熟人在勐卯（芒海对过）宣传处，叫张来方。

奋斗一番还是有可能办得到的。只不过别把串连经验用在云南，边疆地区，刚刚夺权之后造反不得。最后一次叮嘱，勿冒失，这走错了，不比国内，况且我们的身份问题始终是悬而未决的，众谈纷纭，这本是一件悄悄事，现在大张旗鼓反叫中央为难；而在一个时期内，也不可能公开承认，所以不能冒失！

别的不多谈了。国内来信不查，畅谈无妨。刘捷如有意张，我很高兴。两个不幸的灵魂在一起，也许会增加生活的勇气和信心。请替我转答，我祝他们幸福。把兄弟们地址寄来，多来信，叫他们也多来信，问宝臣好。告诉我四中分瑞丽何处，杨百瑾去何处，我会托人照顾她。

当兵的和死打交道，不耐烦说话拐弯，信里写的不是打官腔，也不是吓唬人，只是希望大家慎重，不要轻易挺身边险。当然，战争生活有其非常迷人的一面。不及多写信，可转看，我毫无顾忌。问一切朋友好！

遥祝安康

育海

69年6月2日

又：你与宝臣一定要顶住，不好不去，为保安计，肯定会妥善安排你们的！顺告：6月3日团支部通过了我。

_________________________________

原编者的话

此信作者张育海，北京男四中1967届高中生。"文革"初期，他曾创办报纸《只把春来报》，发表《论血统》，参与反对"血统论"、支持遇罗克《出身论》的辩论。1968年10月，张到云南插队，次年只身赴滇参加缅共人民军，当年夏天牺牲，年约21岁。

据考，此信的收件人叫何大明，同是北京四中的学生。他得到此封回信后不久，即得到好友牺牲的消息；遂将原信删节后复写，寄给了在内蒙古插队的同学任志和在山西插队的同学刘捷。经刘捷传抄，这封信在知青中广为流传。

缅共人民军出现于上世纪60年代。在当时"文革"的背景下，支援这支武装被认为是对中南半岛国家"共产主义事业"义不容辞的"国际主义义务"。红卫兵在经历了"红八月"的激情和"上山下乡"的迷惘之后，一小部分自认为有远大抱负的人，开始憧憬成为"国际主义战士"。在"国际主义""英雄主义"精神感召下，投奔缅共的不只张育海一人。至70年代，这批人有的又回到国内，加入生产建设兵团；也有极少数坚持留在了缅共并幸存下来，在1989年缅共瓦解后即流落缅北。

曾有人撰文描述张育海牺牲时的场面：缅政府军的火力像一道道烧红的铁栅压下来，张育海紧紧贴着地面，低得几乎嵌进土层里，嘴里全是泥。鼻子埋进草根里，枪弹的网还在往下压。他忍受不了压抑，"同志们，冲啊……"接着打出了整整一梭子弹。有几秒钟，对手的火力点居然懵了，哑了，沉寂了，像空出了一个舞台。接着三挺机枪一起扫射，密集的枪弹将他冲顶起来，他弹了起来，不像是冲锋，像是一次优雅的跳跃与飞翔……

接信人说："我以为这封信不是属于我个人的。"经历过那个年代的人，对这封40年前的信中的言词和口吻一定不会感到陌生。他是英雄的传奇，或者只是个人的悲剧？无论如何，张育海们的赤子之心还是让人感叹并且震动。

据《财经》杂志总179期

文图选自网络，版权事务请联络编辑

表扬小号

就摁下识别二维码吧

北京中学红卫兵