思享家丨徐世平：万历皇帝何以宽待言路？

作者档案

       徐世平，1959年11月生于上海。1982年毕业于中国人民大学新闻系本科。曾任上海新民晚报社记者，历任该报体育部副主任、《新民体育报》常务副总编辑、评论部常务副主任和主任等职。2000年参与筹建东方网，任东方网副董事长、总编辑。2004年任上海市新闻办副主任兼任上海市网宣办副主任。现任上海东方网股份有限公司总裁、总编辑。

原题

万历皇帝何以宽待言路？

作者：徐世平

读罢明史，发现万历皇帝有点意思。他有个优点，几乎是历朝历代帝王所没有的。这就是“宽待言路”。他以宽仁之心对待臣子的言路，胸襟相当独特。

史书载，万历时期，众大臣直谏成风，似乎根本不把皇帝放在眼里，纷纷与之抬杠作对，甚至以谩骂的口吻，讥讽皇帝贵妃。言辞之激烈，态度之强硬，空前绝后。但是，万历皇帝虽说不爽，却没有因进言不当而杀掉任何一人。

万历皇帝朱翊钧（1563-1620），乃明朝第十三个皇帝（庙号神宗）。明穆宗朱载垕第三子，隆庆二年（1568年)被册立为太子。隆庆六年(1572年)，穆宗病死，朱翊钧继位，第二年改年号为万历。朱翊钧也是明朝在位时间最长的皇帝。

对万历皇帝，历来没有什么好的评价。《神宗本纪》也是有结论的。其说“故论者谓明之亡，实亡于神宗”。其中，史界指责最多的，仍是万历皇帝居然可以不上朝、躲在宫中“罢政”二十七年。当然，这一说法，也有人不认同。有观点说，万历不上朝，其实是有苦衷，那就是腿疾所致，听说是痛风。明朝的皇帝里，似乎有痛风的遗传，包括最近热播的《大明风华》中的明仁宗朱高炽，等等。

其实，有明一朝，大抵是没有什么好皇帝的。当年，喜欢读明史的毛泽东就说过一句话：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”其实，毛泽东的评价，也未必正确。其中，“稍好”的皇帝，当不该是武宗英宗，而应该是仁宗宣宗，史称“仁宣之治”。可惜，他爷俩，执政时间太短了。

最差的皇帝，评判或许比较一致，这就是明世宗嘉靖皇帝和明神宗万历皇帝。毛泽东曾批评嘉靖皇帝，说他“炼丹修道，昏庸老朽，坐了四十几年天下，就是不办事”。他的孙子，万历皇帝，史家也评价差不多。

不过，万历皇帝宽待言路，却让人疑惑不解。因为，在朕即天下且皇权稳固的朝代，以下犯上忤逆龙威，就是大逆不道，那是绝对不能容忍的。

我们不妨引录一点万历执政期间众臣“批鳞”式的奏疏，看看大臣们的过份言辞。由此，也可以看到万历皇帝的“雅量”。

比如，关于万历皇帝的“聚敛民财”，右都御史漕运总督李三才说：“今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财。”工科给事中王德完说：“民何负于君？而鱼肉蚕食至于此极耶！”

比如，户科给事中田大益痛斥：“陛下驱率虎狼，飞而食人，使天下之人，剥肤而吸髓，重足而累息，以致天灾地坼，山崩穿竭。”

比如，关于万历皇帝“装病”不上朝，礼部主事卢红春说：“若真疾耶？则当以宗社为重，毋务为豫乐以为基祸；若非疾也，则当以诏旨为重，毋务以矫饰以起疑。”

比如，关于立储之事，御史冯从吾上书：“谓圣体违和，欲以此自掩……天下后世，岂可欺乎？”

还有一个大理寺左评事（应该是个不大的官员），名叫雒于仁。万历十七年（1589年）十二月，雒于仁上了奏折，居然批评万历皇帝“酗酒”“恋色”“贪财”“尚气”，并献“四箴”，希望皇帝检讨并改正。言辞激烈、情绪愤慨，简直就是破口大骂了。这种言辞，任何朝代的帝王恐怕都是难以容忍的。

万历皇帝也是人，当然也生气。他叫来首辅申时行，发誓要严惩此人。众所周知，这个申时行，本是一个谨小慎微之人，向来以无过为荣、以无为引为政迹。没有想到，这么一个胆小怕事的人，也对万历皇帝的决定予以婉拒。可见当时的进言风气，到了一种什么样的程度。此事的最后处理结果，仅仅是将雒于仁革职为民，大事化小，草草了事。倘若是太祖、成祖在世，这样的人，诛“九族”外加“十族”，都是不过份的。

中国的封建王朝，皇帝是九五之尊，朕即天下、朕即真理。万历皇帝却何以如此呢？这是性格温和仁厚、心胸大度？还是有其他什么原因？想想万历皇帝对张居正的“秋后算账”，如此惨忍，他怎么偏偏就对进谏之臣网开一面了呢？

其实，任何人，做任何事，都是有原因的。AB型的万历皇帝，自有其做事的性格。有一个人，或许对万历皇帝之“善待言路”产生了重要影响。这就是他爷爷明世宗嘉靖皇帝。这个嘉靖皇帝，也是一个另类人物。其最大的特点，就是“乾纲独断”。对待谏言，向来不听，而且，但凡不中听者，格杀勿论，无论是谁，想劝也劝不动，可谓铁石心肠。最能说明问题的，就是轰动一时的所谓“大礼仪”事件。

明史说，嘉靖皇帝“讳厚熜，宪宗孙也。父兴献王祐杬，国安陆。”显然，他做皇帝，不是“子承父业”的。明正德十六年〈1521年〉三月，明武宗死了。这个年号正德的皇帝，乃是明宪宗的孙子，明孝宗的独子。其继大位后荒淫无度，31岁即早逝，且无子嗣。国不可一日无君。于是，朝廷依循“兄终弟及”的祖制，想到了远在湖广安陆府（今湖北钟祥）就藩的兴献王之子，也就是明武宗的堂弟兴王朱厚熜。其时，年仅十五岁的朱厚熜匆忙赴京，以藩王身份即皇帝位，次年改元嘉靖，即为嘉靖皇帝。其在位45年，也是明朝实际统治时间最长的皇帝。

按照古代礼制，皇家严格要求过继的子女在观念上要以嗣父嗣母为尊，不能再认自己的生身父母，是为“礼”。因此，已是嘉靖帝的朱厚熜，在礼仪形式上，已是明孝宗的儿子了。也就是说，他得管明孝宗叫爸爸。但是，朱厚熜天性乖张倔强，他才不理这一套儿呢。

公元1524年（嘉靖三年），嘉靖皇帝提出，他要追尊已去世的生父兴献王为“本生皇考恭穆献皇帝”、将他的生母兴王妃蒋氏尊为皇太后、并为祖母另置宫殿尊养。另外，他也似乎不将先皇帝明孝宗和明武宗放在眼里，以“皇伯考”和“皇兄”称之。

这件事，朝野震惊，群臣反对。以老首辅杨廷和其儿子杨慎为首的数百文武官员，集合在皇宫之外，以哭进谏，直哭得天昏地暗、死去活来。然而，朱厚熜不仅不听，还徒生无名之火。他下令，将哭声最大的人，统统逮起来。结果，一下子抓了一百三十四个大臣。第二天，又抓了九十人。这还不算，他下令施以廷杖，要教训教训这批迂腐的大臣。结果，有十九人被活活打死了。

在历时三年的争议之中，仍有大臣前赴后继，相继进谏。然而，嘉靖皇帝不为所动。他的回应也是简单的：杀头的杀头，罢官的罢官。于是，天下人都知道了嘉靖皇帝的固执，从而“相诫勿言”。此后数十年，竟然到了无人敢于直谏的地步。当时，大臣一言不慎，都是可能招来灭顶之灾的。直到嘉靖末年，才出了一个异类人物海瑞，演绎了一出“海瑞罢官”的故事。此事另有文章专述。

后来的后来，嘉靖死了，穆宗即位。穆宗在位六年便去世了。于是，万历皇帝年纪轻轻（10岁）就做了皇帝。万历皇帝小的时候，他其实有两个老师，一个是张居正，另一个就是他的生母李太后，经常对他有所教育。万历皇帝，甚至有点怕这两个人。《明史》就说“帝事太后惟谨，而诸内臣奉太后旨者，往往挟持太过。”据史料说，李太后经常教育万历皇帝，千万不要学他的祖父嘉靖皇帝。李太后是把嘉靖皇帝当作反面教材的。他曾说，不要学你爷爷，不听忠臣之谏，大杀建言的大臣，注定是要落得个谤名恶名留存于世的。她还建议万历学唐太宗，要从谏如流，做个明君。

或许，海瑞罢官的故事，万历皇帝从小便耳熟能详的。幼年的教育，或许可以铭记一生。因此，在对待言路的问题上，万历皇帝便从一个极端走向另一极端了。

对万历皇帝而言，他在位期间，也发生了一件大事，也与皇家有关。这就是万历十四年（1586年）的所谓“国本”之争。按照中国君主专制的规矩，皇帝与皇后生的儿子是嫡子，与其他妃子生的是庶子。嫡长子是当然的皇位继承人，如果没有嫡子，则以庶子中最年长者为皇太子。即所谓“有嫡立嫡，无嫡立长”。万历皇帝的皇后，没有生过儿子，即无嫡。万历十年（1582年），一位王姓宫女生替万历生下了长子，这就是朱常洛。这个故事，“当年明月”先生曾有生动记述。这就是人称“一月天子”的泰昌帝。

到了万历十四年（1586年）正月，万历皇帝宠爱的妃子郑氏也生了一子，取名朱常洵。万历皇帝很高兴，立即册封郑妃为皇贵妃。万历的意思是明确的，他想立朱常洵为太子。但是，满朝文武反对。同年二月，内阁大臣申时行等提出册立太子之事。于是，一场皇太子之争，由此拉开序幕。

照理说，立太子之事，是皇帝自己的家事，他想立谁就立谁。但是，明朝的大臣，似乎都迂腐透顶，他们偏要干涉。这事要放在嘉靖皇帝身上，早就龙颜大怒，狂开杀戒了。但是，万历没有。因为他知道，嘉靖的办法是不对的，他从小受的就这种教育。于是，他的办法先是装糊涂，然后是一拖再拖。实在不中听了，火气上来了，他也就是罢你的官而已。于是，明朝群臣们前仆后继，接二连三地上书责问万历皇帝。其结果，仍是不断地有人被罢官，被处置。不过，万历守住了一条底线，他不杀人。最后，万历也觉得，这种无休止的争义，太没有意思，他也实在懒得同群臣见面了。因此，他采取的办法，就是不上朝。咱不见面、也听不到你等之人说话，不就得了。或许，万历开二十几年不上朝之先例，也同这件事有关系。

万历皇帝从此躲在深宫之中，既吃喝玩乐，又图长生不老之术，还居然修炼什么“断头大法”。对群臣的种种进言，他一概都是两个字：不发或者不报。有时候，也有三个字：“知道了”。当然，他也不是任何政事不管的。史料记载，万历躲在深宫的长年岁月中，涉及国家的大事，他还是亲手处置的。比如，他指挥的明朝“三大役”，比如，他重用熊廷弼镇守辽东军务等等。

在我看来，万历心里最烦的事，就是大臣们的“国本”之争。我喜欢的儿子，不能当太子。我不喜欢的人，你们却偏偏要力捧。这都是什么事啊。直到万历二十九年（1501年），这场历时十五年的“国本”之争，才有了结果。这一年，万历皇帝因为一些小事，对郑贵妃产生不满，感情之事，向来是最难捉摸的。皇帝也不例外。他最终决定册立庶长子朱常洛为太子。

或许，史官们都是正统之人。他们都想证明封建伦纲之正确，因此编出许多故事，说明万历皇帝立朱常洛乃是天意。比如，有野史说，万历曾为郑贵妃写过立朱常洵为皇太子的字据，并且让她用金盒密封保存，谁知若干年后打开一看，虫子居然把字都吃光了。万历皇帝不由感叹：“这是天意。”这种故事,自然不可信。

不过，依我之见，万历的最终决定，似乎是错误的。他封的太子，仅仅当了一个月的皇帝，不受节制，天天纵欲，一命鸣呼了。而他所中意的朱常洵，也就是后来的福王，就藩洛阳，也不是什么好东西，后来被李自成所杀，其肉亦被烹，也算是为大明王朝尽了忠。

读这段历史，无非是想说明，万历怠政，断送大明未来，是事实。但是，万历皇帝前所未有地宽待言路，也是事实。当然，也有人不当引申，说万历皇帝倘若一路英明下去，大明王朝有可能开创中国君主立宪体制之未来。这就不是正确之唯物史观了。

万历皇帝死后葬于定陵。1957年5月19日，中国考古工作者打开了定陵。据说，万历躺在棺材里的姿式也是少见的，呈北斗七星状（也有说是脚疾所致）。他在追寻什么呢？不知道。不过，这位万历皇帝的尸骨在“文革”期间，还被“红卫兵”小将拉将出来，冠以“地主阶级的总头目”的罪状，经示众批斗之后烧掉了。

表扬小号

就摁下识别二维码吧

徐世平文选

徐世平：东方网原有体制留不住人

一个转身，光阴就成了故事

一次回眸，岁月便成了风景

  长摁二维码  

加盟新三届2

我们不想与你失联

备份新三界

余轩编辑、少达审读

公 号 征 稿主题包括但不限于：童年回忆  文革经历  上山下乡     当兵岁月   青工光阴  高考之路校园回望  浪漫故事  菁英人物       职业生涯  学术履迹   追念师长子女教育  健身养老   兴趣爱好……新三届人一路走来的光阴故事40后、50后、60后的关注热点都是新三届公号期待分享的主题来稿请附作者简历并数幅老照片投稿邮箱：[e-mail]联系人微信号：