相信大家出门吃饭，都会经常看到一个餐饮品牌，叫“真功夫”，其logo非常容易被人识别，因为它把全世界都认识的功夫明星李小龙作为自己 的Logo。
“真功夫”这三个字，再加上酷似李小龙的图标，很容易让人联想到：这是李小龙家人开的餐饮。但事实上，这个店和李小龙一点关系都没有。
就因为这个，真功夫摊上事了，被李小龙的女儿索赔超2亿。
李小龙女儿起诉真功夫：
索赔经济损失2.1亿元
新浪财经讯 12月25日消息，据新浪娱乐消息，本土中式餐饮连锁企业真功夫被李小龙女儿担任法人代表的Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司）诉至上海二中院。后者索赔2亿，以及维权合理开支8.8万元，并要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
好几年前开始，李香凝就开始陆续买回父亲的影片和商标的版权，她打算把这些资源重新进行整合，让"李小龙"成为全球品牌。
资料显示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。目前，真功夫在全国拥有600多家连锁店。
2016年，公司推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更时尚的品牌升级店，相比以前的设计，新的Logo“文字和构图都有变化，形象变得更年轻化。”
对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。
其实，这并不是双方的首次交锋，早在2010年的时候，每日经济新闻就曾报道，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，甚至父亲成了某连锁快餐企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器进行一场维权行动。
针对此事，真功夫方面回应新浪财经称，已获知此新闻，正与公司法务部沟通，随后将发出声明。
该人士表示：“很久以前，李香凝就提出过真功夫商标涉嫌侵犯李小龙形象一事，但当时商标局已有结论。”网友评论
这件事情出来之后，迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。
我第一次吃真功夫的时候，也觉得logo像李小龙，人家女儿维权也是没有错的国外早告得你倾家荡产，国内才那么多什么模仿的东西。
2010年，根据每日经济新闻的报道，此前李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。此后，她便在华奔走维权。当时，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少公司用“李小龙”、“小龙功夫”等注册。
李香凝认为，真功夫餐饮品牌标志使用了疑似李小龙功夫的动作形象。 在李香凝与当时的工商行政管理总局商标局接洽时，商标局给李香凝发出的一份复函表示，李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。李小龙继承人如果有不同意见，可以按照《中华人民共和国商标法》有关规定提出异议，而商标局将根据双方当事人提供的事实和理由予以裁定。
不过，之后，该事便暂告一段落。而此次李香凝起诉真功夫，也算是双方的又一次交手。综合来自新浪财经、中国基金报、微博等。
转发告诉身边的朋友！
如果觉得本文对你有帮助，
请点支持！
☟上下滑动更多热门推荐点击进入☟
本文内容来自互联网，我们对文中观点保持中立，版权归作者所有，如有侵犯您的权益，请联系删除。
如果这篇文章对你有所帮助，点个『在看