不是所有的动物都需要一个主人

或许，现在已经到了跟“房间”说再见的时候了。

社会上有一句话叫“管好你自己就行了”，朋友们肯定并不陌生。上小学的时候，看不惯特殊家庭子女的做派。老师说，管好你自己就行了。上班以后质疑领导处事不公。同事劝我，管好你自己就行了。小区业主群里为大家的利益发声呼吁，突然角落里飞出一句，管好你自己就行了。在饭桌上发表一些不合时宜的看法。一直埋头吃菜的某位剔着牙说，管好你自己就行了。是啊，管好你自己就行了。这TMD真是我最反感的一句话。因为它让我们逐渐失去关注公共事务的兴趣。

那么，为什么有些人总爱说“管好你自己就行了”？这句话究竟是什么意思？真的仅仅是在告诫你要自律还是别有深意？中国人最讲究说话听音。“管好你自己就行了”这句话在不同的环境下，至少会有四重含义。首先，是在告诉你，这事儿轮不到你指指点点，别不知好歹。其次，提醒你想想清楚自己有什么问题。第三，如果你不会管好自己，就会有别人管你。第四，这事，你管了也没鸟用。所以，“管好你自己就行了”的本意是让你不要多管闲事。并且还带有一种浓浓的警告意味。即，如果你不能管好自己，就会有人出面管你！一般情况下，听到这句话的人会感觉已经被亮了“黄牌”。然后忙不迭的检点自己的言行，删除那些讨人嫌的“质疑”。然后变成大家公认的“合群儿”的好人。

但如果你仔细想一想。“管好你自己就行了”这句话虽然表面上在提醒你进行自我约束，其实是要求你不断的向某一个标准答案靠拢。凡是主动服从，符合标准答案的，都属于懂规矩识大体。凡是不能或者不愿意管好自己的，可能就会有人出面指导你如何“管好自己”。当你开始主动做到不听、不看、不评论，并且终于有机会教训别人“管好自己”的时候，你已经潜移默化的完成了“服从性测试”。你的大脑，成为了禁锢你的枷锁。

我小时候是养过猫的。北京养猫分两种。一种是散养。猫儿可以自己出门溜达，饿了就回家吃饭。有时候十天半月不着家，回来时候带来个女朋友。还有一种是家养。这样的猫儿从生下来就没有离开过这几十平方米的房子。吃的东西也不会有什么品牌猫粮。剩饭剩菜一样吃得香甜。这种猫儿养大以后，就算开着门也不会越过雷池半步。在猫儿的脑子里，屋子外面的世界是混乱和可怕、寒冷又饥饿的。因为可怕的疾病，每年会死掉无数条猫命。只有依偎在主人身边才是安全的、富足的。就算哪天主人兴起，想把猫儿抱出去晒晒太阳。猫儿也会疯狂的反抗和哀求：主人这是怎么了？难道主人不爱我了么？我到底是哪里做错了？自由，对于在封闭环境下成长起来的猫儿来说，是一个非常恐怖的词儿。“圈养”动物的秘诀就是，要训练动物的自觉性。

在家养宠物里，自觉性最强的就是狗子。据说狗子是从狼驯化过来的，但早已经没有祖先的“野性”。在狗子的世界里，每一条狗都应该有一个主人。脖子上的铁链是主人给予的嘉奖。没有主人管的都叫“野狗”。所以，摇尾巴是每一条狗子的必备技能。虽然无法像猫儿一样，靠甜美赢得主人的喜爱。但狗子有两大绝招是猫儿不具备的。第一是舔，第二是忠。在狗眼里从来是没有什么对错的。主人的意愿即正义，主人的命令即目标。更何况，主人还可以每天定时放狗子出去溜溜。这待遇，绝对会让狗子觉得自己才是当家红宠。而狗子，也是最乐意接受自我约束的动物。经过训练的狗子，总会用眼角的余光观察主人的一举一动。狗子可以做到憋住大小便，可以对同类的召唤视而不见。总而言之，一切以主人马首是瞻。这样的狗（nu）子（cai）使起来才顺手。

我小时候还养过一种叫“面包虫”的小东西。这种扭曲的软体动物非常容易喂养。扔过去一把麸皮或食物残渣，它们就会欢天喜地。偶尔忘记了喂食，它们可以连自己的屎都吃。关键是这种东西并不需要多大空间。一个黑暗的塑料盒子就可以支撑起它们的整个世界。面包虫本身虽然丑陋，但胜在营养价值高。无论是喂鸟、喂鱼，甚至是喂蝈蝈都很合适。这货体内脂肪含量高达30%，几乎生来就是饲料的命。要不是看在这东西身上还有点油水的话，谁会有闲工夫养着它们。虽然很多人都养过面包虫。但没有人愿意承认自己是这样一群贱货的主人。至少我没见过谁会一条一条的给面包虫起名字。

这个世界上并不是所有动物都适合“圈养”。例如麻雀，北京话叫“老家贼”。我印象最深的就是在上幼儿园的时候。邻居抓了一只麻雀，装在一个小笼子里送给我。我在麻雀的旁边放上米饭粒和水。但麻雀连看也不看一眼，只是一声一声的叫。第二天早上，我起床再看麻雀的时候，那个小小的身躯已经僵硬了。麻雀整个头的羽毛都沾满了血。它是活生生的在笼子上撞死了自己。我的父母安慰我说：“老家贼气性大，养不活的。”他们告诉我，麻雀如果被关起来就会很生气。它就会拼命挣扎。要么逃出牢笼重回蓝天，要么结束自己的生命。从那时起我便知道，有些鸟注定是关不住的。麻雀注定是大自然的精灵。它们没有漂亮的羽毛，也没有动听的歌喉。但它们的每一片羽毛上都闪烁着自由的光辉。哪怕是栖居在屋檐下、树丛中，以草籽为食、雨水为饮，它们也从不会希望有“一个主人”；而是不自由，鸟宁死。

2015年的一部奥斯卡电影《房间》征服了无数人的心。影片从一个小男孩的自述开始。他每天醒来的第一件事就是对这个房间里的每一个事物打招呼，包括椅子、衣柜、马桶、电视等等。在他生命中能看到的仅有这些一成不变的东西。5岁男孩杰克从出生就和母亲乔伊被囚禁在一个不足10坪工具间里相依为命。他从出生一直未见过外面的世界，对他而言“房间”以外的世界就像外太空一样未知。他甚至分不出动画片里的角色和真人之间的区别。他也不知道落在天窗上的枯叶为何物。尽管非常艰难，母亲乔伊还是尽量为杰克创造出安全的生活空间。她为杰克精心编造了一个虚幻的外部世界。并使他相信，只有在这个房间里的一切才是真实的。

为了解救自己的儿子，乔伊第一次给儿子讲述了外面真实的世界。而杰克却认为母亲是在欺骗自己。他很喜欢眼前的温馨。乔伊讲述了自己被拐骗和囚禁的经过。而杰克只感觉这不过是母亲讲的一个无聊故事。乔伊对儿子说"你已经五岁了，应该帮我一起改变现状"，可儿子却说"我想回到四岁"。

最终，杰克还是在母亲的劝说下，装扮成“尸体”并成功逃脱。他终于看到了母亲描述的世界。树木、铁路、房屋……没想到外面的世界竟然这么大。而当他再次和获救的母亲仅仅相拥的时候，问出的第一句话却是：“妈妈，我能回那个房间到我的床上睡觉了吗？”这句话让无数人顿时落泪。是什么样的魔鬼夺走了一个可爱孩子的童年。

孩子可以很快融入社会，作为母亲的乔伊却很难摆脱过去的阴影。影片中杰克带着母亲再次回到他生活了5年的小屋。已经品尝过自由的味道的杰克，终于理解母亲说的：“这个房间只是世界的很小一部分。”影片的最后，杰克逐一和他的过去道别："再见盆栽，再见椅子1号，再见椅子2号，再见桌子，再见衣柜，再见天窗。”最后，他对依靠在门口的母亲说：“妈妈，跟房间再见吧。”

这是一部改编自真实事件的电影。虽然杰克最终获救。但还有更多人，其实依然被囚禁在大大小小不同的“房间”中。所不同的是，有的人向往更广阔的世界，有的人则是满足于眼前虚幻的安全感。对于他们来说，“管好自己的事”，获得眼前的温饱比什么都重要。就像我以前文章里说的，如果你从没接触过文明，就会认命丛林。而痛苦不会让人变聪明，只会让人变得更傻，更没有独立的人格。而如果一个人失去了独立意识，那他最迫切的需求就是给自己找一个主人。

托克维尔在《旧制度与大革命》中的形容：法国大革命前，人与人之间变得麻木不仁，相互孤立，陷入自己狭小的空间内，对于公共事务和他人不闻不问。就算看，也是围观与看热闹。所谓的原则、操守、人格，常常被抛诸脑后。人们并不是对于社会陈弊没有意见，而是仅停留在抱怨的层面。一旦有机会，自己愿意也成为既得利益者。这种状态下导致整个民族萎靡堕落，人就会生出消沉的感情。它使人们的思想从公共事务上转移开，使他们一想到“改变”，就浑身战栗，只有XX制度能给它们提供秘决和庇护，使贪婪之心横行无忌，听任人们以不以之行攫取不义之财。

但这个世界上，并不是所有的动物都需要一个主人。如果你不希望以后只会“管好自己”，而对公共事务完全无感；直到有一天也坚定地认为2+2=5，且必须等于5。或许现在已经到了走出“房间”，勇敢和过去说再见的时候了。

～END～

最近三篇原创文章

请点击下方名片，关注我的公众号

求是大牛哥

wgct-001

提示：鉴于不言自明的原因，请还没有加好友的朋友添加好友。请勿重复添加。你若不离我便不弃。

本文系作者原创，如需转载，请联系后台

图片整理自网络，如有侵权，请联系后台删除

好的内容可以分享给朋友哦

商务合作请联系微信：wgct-002

大牛哥精选原创文章

1

2

3

4

5

6

7

8

9

如果您喜欢我的文章

欢迎点赞、在看和转发