查看原文
其他

毕业寄语 | 郝铁川:做一个坚定而理性的法治现实主义者

郝铁川教授 法学学术前沿 2023-03-26

做一个坚定而理性的法治现实主义者

——与杭州师大沈钧儒法学院2022级毕业生话别

作者:郝铁川,杭州师范大学沈钧儒法学院院长、华东政法大学教授。

来源:法学学术前沿首发。

亲爱的2022级毕业的同学们:

当我提笔和你们话别时,因为疫情肆虐,我已困居沪上斗室,足不出户,将近两月。在平生第一次经历的这样炼狱般的日子里,我把反复思索的一个问题的体会,与各位作一分享。

人类有岁月静好和严重危急两种生活状态,我们现在所处的是后一种。这两种状态下的公民权利义务存在明显的不同,岁月静好时期,无疑要强调权利优先、义务其次;但危急状态下却是要强调义务优先、兼顾权利。为什么会有这种差别呢?因为危急情况发生后,公共秩序、公共安全、公共利益、人类整体生存遇到了挑战,任何社会个体都不能克难攻坚、独善其身,必须依靠国家的力量、集体的统一行动,来应对重大突发事件,尽快恢复岁月静好。因此,此时的社会个体需要减少、限制一些自己的权利,增加一些新的义务。这一变化,从《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国国务院突发公共卫生事件应急条例》、《中华人民共和国传染病防治法》等法律法规中可以看得非常清楚。

岁月静好和严重危急两种生活状态下的权利义务关系的变化,要求我们不要把社会正常时期权利优先的法治理念,简单地沿用到疫情这样的危急时期,不要犯法治浪漫主义的错误。什么是法治浪漫主义呢?它有两个特征:一是认为法治对社会问题可以包治百病,从不失效;二是法治浪漫主义认为它有一个模式,可以穿越古今,横跨宇宙,均可适用。而事实上,人类社会从来就没有这样一个放之四海而皆准的灵丹妙药。一方水土一方人,橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳。因此,谈恋爱是浪漫的,结婚却是现实的。我们不要做一个法治浪漫主义者,而要做一个坚定而理性的法治现实主义者。

我们要清楚地意识到,战胜疫情的关键是科学而不是法治。法治只能规范已知的东西,而病毒的运行规律往往是未知数,法治对此无能为力,只能听取科学家的意见,科学家往往又会百家争鸣,所以最后只能靠政府的判断和决定,这和正常时期人大开会决定、政府负责执行、司法和公民进行监督的法治程序有很大不同,政府的权力要较平常超前和强大,即使出格,可能只有到了平息疫情之后方可“秋后算账”。

我们要清楚地意识到,由于我们对病毒的一时不甚了了,有些人会无知者无畏,对克减自己权利的必要防疫措施不理解、不配合,固执己见,脱离集体,独往独来,但此种行为可能会给众人闯下大祸,所以,情急之下,对他采取强制措施可能会有伤大雅,但我理解这在当时是没有办法的办法。“没有文化的军队是最愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜自己的敌人的。”在重大突发事件降临时刻,一些人的愚昧是非常容易出现和横行的。

我们要清楚地意识到,战胜疫情是需要强大的财力来保证的,但我国地域辽阔,经济社会发展很不平衡,经济欠发达地区受财力限制,不能马上提供抗疫的设施和人力,因此,采取的抗疫措施可能会像农业社会那样简单“粗暴”,当然这是不对的,但又是无可奈何的。我在地方工作过,在一时要钱没钱、要人没人的紧要关头,只能噙着泪水,采取非常原始的办法去应急。人心都是肉长的,谁不愿意普度众生?但我们能做多少事情,不是取决于我们的菩萨心肠,而是我们的客观条件。

我们要清楚地意识到,重大突发事件的到来,犹如一场战争的到来,敌情瞬息万变,我们则是“军人以服从命令为天职”“,容不得我们踱着方步、慢慢思考,就必须跟着政府的战车南征北战、东冲西杀。所以,西方有这样的法律谚语:“枪炮作响法无声”,“紧急之时无法治”。

虽然在这里我似乎更多地在为政府分忧解难,但并非完全放弃了我们监督公权的法律人的天职。在重大突发事件从天而降、公权率先抵挡之时,法律人监督公权的主要尺子就是比例原则,这就是《中华人民共和国突发事件应对法》第11条所规定的:“有关人民政府及其部门采取的应对突发事件的措施,应当与突发事件可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应;有多种措施可供选择的,应当选择有利于最大程度地保护公民、法人和其他组织权益的措施。”我们依据这把尺子,可以及时地向公权机关提出批评建议,事后还可以提出诉讼等权利救济措施。

我上面表的这些意思,其实就是我三十年前在《法学研究》发表的一篇文章说过的话:“极而言之,愚昧无法治,贫穷无法治,乱世无法治”。大家平心静气地想一想,市场有失灵的时候,政府也有失灵的时候,难道法治就没有失灵的时候?我们既要做一个坚定不移的法治信仰者、实践者,但也要理性地掌握它的局限性,必要时退后一步,给其他治国工具提供舞台,而不能对法治“糊涂地爱”。

同学们,我为什么在毕业之际和你们说这些话呢?这是因为你们几年来在这里学到了很多法治理念,很可能将以法治知识作为自己的谋生手段,但你们恰恰不了很了解法治所要调整的真实的社会关系,你们很可能还生活在法治理念知识的海洋里,还没有上岸登陆,真正开始漫漫人生路。同学们,真理有时是带刺的玫瑰。我上面的这些话,也许你们不爱听,但我作为一位经历过一些风雨沧桑的老人,又觉得必须说出来,因为,我深深地爱着你们!

无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。亲爱的同学们,我把别离的万千伤感,浓缩为一句话:衷心地祝你们一生平安、快乐飞翔!

思享 | 郝铁川:中国古代历史周期率三论

学界|郝铁川:我与华政法史“三老”

前沿 | 郝铁川:妇女被拐案的启示:人格权高于生存权

考证 | 郝铁川:中国共产党以思想启蒙促进爱国救亡运动史实考述

洞见 | 郝铁川:决定地方法治水平高低的三个因素

《中华法系研究》增订上市 | 郝铁川教授的华政结晶

郝铁川:古代官员是如何讲政治的 | “权变”观念面面观

郝铁川 | 为杨兆龙立传 为中国近代法学家群体痛哭

趣读 | 郝铁川:水浒传中的法律问题


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存