深圳新中考政策与学生做义工时间捆绑，乱象频出何时休？！
深圳新中考政策与学生做义工时间捆绑，乱象频出何时休？！
今年暑假开始，在小区楼下广场上有一个U站。看到一个奇观，炎炎烈日之下，天天在街口排队做义工的孩子挤爆了头。家长们在各种社区群里给孩子们找义工项目。深圳这种热带气候的城市，夏天的户外不是暴晒就是暴雨。这么些年，街道上我连正规的交警在值人工岗都没极少见过，却看着那么稚嫩的孩子们站在斑马线旁值岗。很多社会人士看着孩子们站在街头罚站一样的心痛。有些不理解家长为什么那么狠心把孩子们折腾成这样。
原来是2018年开始的初一学生将参加的新中考政策，2018年10月23日，深圳市教育局重磅发布了《深圳市初中学生综合素质表现评价方案(试行)》在学生的德育分中直接标明了每学期社会实践和社会服务项目得超过24小时以上。这个综合素质考评我们中考时也是参加过的。在新政之前，录取到公办普高的学生德育考评不得为B 级以下。如果孩子的德育分被划为了C 级的话，那基本上就无缘深圳的公办普通高中了。高中还想考大学的话要去上私立普高或是国际学校的高中了。私立高中在深圳的学费不菲的，大致三年高中10万到50-60万之间的额外学费。公办普通高中的学费三年大多数在一万块左右，福田区还免掉了这三年高中学费。所以，这德育分关联升学的不同，差别就非常的大了。
目前深圳市能上公办普通高中的升学率以2019这届的看才43% 左右，何况学费之间的差异这么大。中考多考分三分就可以刷掉一所学校的排名下去。让家长不紧张那个德育考评分是不可能的。那这24小时的工分不挣也是不行的，有谁能承受德育分被划到无法录取普通公办高中的级别里面去呢？明白这层利害关系的家长在暑假期间找义工项目就成了头等大事。初中生上学时间是应试压力最大的，每个月都有月排期中排期末排名，周末晚上现在都是全员补课的状态。那一到了暑假，就形成了全员抢做义工的疯狂场面。
我个人认为这个政策有些叶公好龙。我自己在孩子中考前听了不少国际学校的国际体系的讲座。国际化通用升学标准对于中学生是有社区服务锻炼，学生意志与品质的必须要求。政策的设计者们初衷出发点也可能是好的，想用政策一刀切去倒逼家长们让孩子参与到义工活动中。但欧美教育体系中有形形色色的很成熟的标准化NGO组织配套，指导学生去实践。我有一些朋友的小孩现在读的是知名的国际学校，看他们的孩子寒暑假参于的国际义工项目，都是真刀真枪的参于到一些贫困地区去支教或是搞环保项目，有社会组织在细节上参与辅导，孩子的人身安全也较为有保障，孩子的独立生活的能力也能得到锻炼。
初中生孩子居于 13-15岁之间，孩子们还没有成年。深圳义工联那头对于教育局的要求也没有政策上的对接与匹配。都用他们对待成年人义工那套很僵硬的制度对待小朋友们。很多项目都要求18岁以上的成年人参加。真正有价值的活动能让初中孩子参加的较少。暑假孩子放假，但大多数家长要上班的。还要帮孩子找义工项目，有些项目孩子年纪达不到的，得家长陪同，这又变相的绑架了家长的工作时间去完成这个形式化的应试作业。
深圳的高中也是有要求参加社会实践的，只是没有强制性要求，部分学校有在寒暑假期间出表格建议三年学生参与社区服务得达到30小时。全广东高中生综合素质系统我填过，高中生的高一军训和高二学校统一组织的异地社会实践很容易达到30小时。不需要像初中生这样被强制性的参与，让活动沦为了形式化。
深圳义工原本是深圳这座城市一道亮丽的风景线。每回从外地出差回深圳的机场里看到大幅的公益公告“来了就是深圳人，来了就做深圳志愿者。” 让自己对深圳一下子有了情感上的认同与回家的感动。“赠人玫瑰，手有余香！“的义工志愿精神激励了不少热心市民带孩子前赴后继自发参加。我不反对孩子们从中学阶段参与到社会服务活动中去。但反对目前这种无组织无纪律无对未成年人的身心保护状态的一刀切“应试化义工” 服务。志愿服务应尊重个人的自愿，而不是被“义工”被强制化积工分，不应该与升学直接关联，也不应该强制列出时间。任何个人的精神力量，品质道德水平是不可以用时间去买断衡量的！这是对深圳义工这个响亮的品牌的一种自砸招牌的行为！
《深圳市初中学生综合素质表现评价方案(试行)》这个方案还在试行阶段，建议家长们要透过正规的途径去反馈这个意见，取消方案中对义工时间的硬性规定，好人好事只可以鼓励去做，一旦强制化要求了被执行的荒腔走板也是大家的无奈！
-------------------------分割线--------------------------------------------
附，我在一些公众论坛上看到深圳家长们就此事发表的评论，参考如下：
中学生做义工转为道德分，完全是把义工最大的特点的 主动自愿 变成了它的反面：功利被迫这不是教育学生，这是在毒害学生哪！老话都有强扭的瓜不甜，现在的官员却不知道
逼迫出来的义工 毁了孩子以后有空时 做真正的义工 的可能
另一方面，因为年龄和空余时间的限制，未成年能做的义工项目本来就特别少
全市中学生都需要做几十个小时的义工，极少数符合青少年年龄段、时间段的义工项目，成了香饽饽
每次一发布就被秒杀，公开的渠道抢不到，学校教育局的要求不敢违
这又会激发社会最不该出现的阴暗黑幕，对于学生是什么示范作用？！
匿名深圳家长B 评论：有做义工那时间不如让孩子们出去跑跑跳跳强身健体，周末看到站岗的孩子们真心得觉得可怜又无奈，硬性任务有失义工本意，孩子们根本体会不出义工到底是个啥，只知道初中毕业后这辈子再也不愿做义工，改革真是越改越low，中考体育改革也是这个调调，越改孩子们负担越重，简直了！
深圳今年单独上初一的孩子就有13万，每人每学期要24小时，那每年深圳义工联需要提供600多万小时给孩子当义工，深圳义工联总义工工时一年只有70万小时，还有530万小时怎么出来，作假，走形式，暗箱操作？
其实就是教育局想搞社区服务这块，又不想出力策划，直接一个甩锅给义工组织就完事了
早前在比较积极主动自愿的参于义工活动的那些先头部队也比较排斥这样大规模的不正规军的参于。。人家之前积极努力塑造了深圳义工在全国闻名的正面形象，被现在这个状态弄的溃不成军了。。不过，有一个好处就是大家都拉到一个平等的平台上，做义工也不代表谁有优越感了，不用说先前搞过义工的拿来当孩子的政绩一样的表现突出，义工工作应有志愿性，太功利化了也不好。。
深圳普高学位不够，只有50%中学生可以上高中，然后教育部门来一个义工捆绑中考，问题来了：
1、利益输送，有关系的人就开始打义工积工时的主意，让家长掏钱加入所谓的游学义工，一次积满24小时。我所知道的有一个深圳三天积24小时的收1480，还有个成都游学可一次积满24小时的，不包机票收7500/人！暴利呀！
2、有很小部分有关系的家长可以通过暗箱操作，搞到工时。
3、在一分可以压倒成千上万的中考里，给教育部门可操作的空间。
4、只要和利益挂钩的义工都是形式主义，不是让孩子学好，而是让孩子变得利已，无责任心，甚至人心变坏。
5、今年初一新生13万，每人每学期要积满24小时，共计深圳义工工时需求量为600万小时以上，深圳义工联全年可提供总量是70万小时，请问多出来的义工工时准备怎么凑出来？要教学生家长搞多少假才能凑出来？
6、当义工时不够用，最后很多家长积不到工时，上不了普高，恐怕到时不管是不是因为工时积分问题，可能只要是上不到普高的人都会找深圳教育问责吧。
深圳义工是深圳的一张名片，我们鼓励作义工的行为，但不能和民生捆绑而变相利益输送，不能不察民情而出政策，这是亵渎义工，希望能还深圳义工一片干干净净的天空！
-------------------------------------------------------------
数据来源参考：
1. 深圳论坛
2. 罗湖社区家园网
深圳小树前期文章汇总：
《美国工厂》-蛙鸣稻香田园牧歌己逝，全球化是对是错任由评判？！