长期利率中枢在什么水平？(海通固收 姜珮珊、孙丽萍）
重要提示：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。
从名义经济增速看长期利率中枢：央行行长易纲在《中国的利率体系与利率市场化改革》中表示“经济处于人均消费量最大化的稳态增长轨道时，经通胀调整后的真实利率r应与实际经济增长率g相等…总体上r略低于g是较为合理的，从经验数据看，我国大部分时间真实利率都是低于实际经济增速的…”我国经济增速和10Y国债利率走势大体一致，未来10年我国经济增速或继续下台阶，将带动利率中枢趋降，我们基于名义GDP增速、GDP增速/国债利率，债市利率下行规律等，预测未来10年我国10Y国债利率中枢水平或在2.7%左右。
从资本回报率来看长期利率水平：理论上，边际资本回报率是指平均每投入一单位资本所能获得的投资收益，利率是资金的价格、资金的借贷成本，故边际资本回报率和利率趋于一致。近年来，我国资本回报率/ICOR均大幅下移，而我国债市利率中枢并未同步下行，前者不断走低对我国债市利率有一定压制作用，但二者相关性较低对我国债市利率影响可能相对偏小。
总的来看：长期名义经济增长率、资本回报率是长期利率走势的关键性决定因素，我国经济增长放缓、资本回报率回落，预计我国十年期国债利率中枢或趋于走低，未来10年我国长债利率区间或在2.1%~3.2%左右。
名义GDP增速是实际经济增长和通胀水平综合体现，故其与10Y国债利率相关性较高、走势也基本一致。
因此，我们从实际经济增长、通胀水平、以及名义经济增长的视角对未来长期国债利率走势进行窥探。
我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。主要原因有：
我国人口红利从2010年起出现了下行拐点，从海外经验来看，适龄劳动力规模与经济增速基本呈正相关关系，而我国适龄劳动力数量下降较快且预计或仍将持续，经济增长动能下降，此外，联合国预测数据显示，2021年至2030年未我国人口增速继续放缓、再往后年平均人口增速转负，同时60岁及以上人口占比继续小幅攀升。
高储蓄、高投资是我国经济高增长的重要推动因素之一，而宏观经济结构变化、人口老龄化、居民债务增加均使得储蓄率下降，也使得经济增长动力不及以往。
2015年以来城市化推进速度持续减缓，国家信息中心《中国经济社会发展的中长期目标、战略与路径》中指出“2035 年中国的城镇化率将达到68.5%，之后中国将进入城镇化缓慢推进的后期阶段…到2050 年，中国城镇化率将接近这一“天花板”，届时中国的城乡人口结构和空间结构将基本上趋于稳定。”
2017年起我国开启了金融去杠杆，2018年资管新规破刚兑+去通道+限非标，降低了货币和债务增速；20年末至21年房地产+城投融资不断收紧，22年以来房地产政策放松但效果尚未明显显现，同时近年来政策更加倾向于熨平经济波动，稳健偏宽松的货币政策也在一定程度上预支了未来的经济增长潜力。
定量来看，未来10年左右我国经济增速继续下台阶，带动利率中枢趋降。人民银行调查统计司课题组《“十四五”期间我国潜在产出和增长动力的测算研究》中预测我国2022年-2025年潜在产出增速将从5.5%放缓至5.1%，徐忠、贾彦东《中国潜在产出的综合测算及其政策含义》中表示“2025年~2029年我国实际GDP增速在4.6%”，IMF预测也显示我国2022~2027年我国实际GDP增速均值在4.6%左右，李平、娄峰、王宏伟《2016—2035 年中国经济总量及其结构分析预测》中分析结果显示经济增长较慢时我国实际经济增速从2023年的5.2%下行至2035年的3.4%。经济增速放缓使得利率中枢走低，其中人口老龄化也将明显带动长期利率中枢趋降，易祯、朱超、朱传奇《人口结构、实际利率与财政空间》一文中表示“人口结构因素可能将使2050 年、2100 年中国实际利率比2015 年下降1.35 和1.98 个百分点”。
从利率历史下行规律来看，与其他国家相比，我国2021年人均GDP为12556美元，相当于美国的1980年、日本的1986年、韩国的2002年，美日韩在此后的5年10Y国债利率平均-16bp、+19bp、-25bp，此后的10年各自对应的10Y期国债利率平均-29 bp、-23 bp、-31 bp，这意味着我国后续的国债利率或继续趋降。我国2010年~2020年10Y国债利率平均下行5BP，2015年~2022年（至8月中）5年MA、10年MA的长期国债利率平均每年的变动幅度为-8bp（区间为-20bp~+3bp）、-4bp（区间为-8bp~-2bp），这意味着未来10年（2023年~2032年）10Y国债利率中枢区间或在2.3%~3.0%左右、中枢或在2.7%左右。
从我国名义GDP增速/10Y国债利率走势来看，美国和韩国名义GDP增速与其10Y期主权债利率的比值都倾向于上行且整体均处于2以下，我国名义GDP增速与10Y国债利率的比值所处水平相对偏高、仍在2%以上，其中我国经济增速相较于其他国家偏高，我国债市利率相较于我国的名义经济增速而言偏低。假设2027年、2032年我国名义GDP增速/10Y国债利率的比值下行在1.5~2，结合前文经济增速的预测值，可以推测2027年、2023年10Y国债的利率中枢或为2.8%、2.4%左右，未来10年中枢或在2.65%左右。
未来十年国债利率趋降，区间或在2.4%-3.2%左右。我们基于名义经济增长率、10Y国债利率滚动下行幅度对10Y国债利率进行回归分析，结果显示国债收益率预测值和实际值的走势基本一致，再结合2018以来（含2020年）10Y国债利率年振幅趋于收窄、今年振幅为27bp（18、20年分别为75bp、87bp），我们预计2023年至2032年10年期国债利率或继续趋于放缓，区间或在2.4%~3.2%、中枢或在2.8%左右。
边际资本回报率是指平均每投入一单位资本所能获得的投资收益，利率是资金的价格、资金的借贷成本，当边际资本回报率高于边际成本时，投资有利可图，投资需求提升带动利率上行，随着投资增加带动资本积累，资本边际收益递减，反之亦然，因此边际资本回报率和利率趋于一致。
2008年以来，我国资本回报率大幅下降（此处为整体资本回报率，而对于利率来说，决定利率水平的主要是当期边际资本回报率，详见海通宏观组报告《20220512：利率和增长：为何背离？——利率研究专题一》），2017年明显反弹后再次回落，和资本回报率中枢大幅下移相比，我国债市利率中枢并未同步下行，这意味着长期来看我国债市利率面临下行压力。
增量资本产出率（ICOR）反映资本的边际回报率，即用当期的GDP 增量除以资本形成总额。我们参考丁勇、郑娟的文章《我国资本回报率问题研究》的方法，以2010年美元不变价计算的GDP 和资本形成总额两个序列计算我国、以及美国、日本、韩国的ICOR。
2007年以来我国ICOR加速下行，从2007年34%下行到2019年的13%，而我国在债市利率中枢变动较小，2007年~2009年3年年均利率均值为3.75%、2017年~2019年为3.46%，我国10Y国债利率走势与我国ICOR的走势相关性较低，前者并未跟随后者明显下移。
3. 总结：长期利率中枢趋降
法律声明