法考经验|找准目标,心平气和——2023年法考备战心路历程和经验分享
作者本科是华政的,准备法考前,对法考的知识凭借以往期末考试算是有一定的基础,对很多概念也留有一定的印象,不能说是完全的法学小白。在2023年选择同时备考考研和法考,法考成绩为客观题222,主观题136(考研成绩在写帖子时尚未公布)。在此写下经验贴供大家参考。
一、个人情况介绍
本人本科是华政的,准备法考前,对法考的知识凭借以往期末考试算是有一定的基础,对很多概念也留有一定的印象,不能说是完全的法学小白。在2023年选择同时备考考研和法考,法考成绩为客观题222,主观题136(考研成绩在写帖子时尚未公布)。具体成绩如下:
笔者算是一个比较贪心的人,并未对法考和考研有所取舍,因为考研其实对于笔者来讲都是压力很大且结果未知的一件事,而法考则相对更加容易一些,为了防止一年到头一无所有,同时二者的学习内容也有很大程度的重合(人大的学硕也着重对于现行法规范的分析和考察),对于理解法考的知识来讲有大有脾益。但总体而言,目标仍比较明确——以考研为主,法考为辅,这也在很大程度上决定个人复习时间的分配。在结果上虽然法考成绩较为不错,但是考研成绩其实本人是心里没谱的,因此,会分享一些备考过程的经验教训,主要供一年两考的同学加以参考。具体内容笔者在下文详述,仅供参考。
二、备考规划
前文已述,笔者是以考研为主的复习策略,故对于法考并没有像考研一样长期投入大量的时间,在此,需要对法考做一个简单的说明,首先,法考是一个通过型的考试,高分和低分最后的结果是一样的,另外,对于法本的学生而言,法考的难度并不如想象的那么大(仅以笔者的个人体验为主),主要是多年未经历大型考试会有一些紧张情绪,最后,法考民刑可能需要用时间来理解,但是其他的部门法(例如三国法等)是可以突击速成的。因此,笔者本人的复习规划是,前期通过法考民刑来入门学习(为考研做准备)——时间大概是三月份到暑假前,暑假时结合知行的考研课程对民刑加深理解,同时辅之以诉讼法的学习,大概在九月六号以后(准考证打出来以后)开始将大量时间精力投入法考客观题的准备中。出成绩了以后,因为客观题成绩较为不错,同时主观题大头在民刑,因此主观题相对于客观题并不会有更过的压力,笔者除了对刑法(因为本人考研刑法相对较差)在前期结合主观十题进行学习以外,其他科目均在最后三五天突击完成。仅为笔者个人规划,供大家参考。
Ps:客观题的理论法并没有主要学习(主要结合看了看白斌老师的宪法和马峰的立法法,其余全靠考研),主观题用杜洪波几页纸,背会并看了看方法论。
三、备考策略
1.时间协调
前文已经对笔者在今年的目标(一年两考——考研为主,法考为辅)以及对法考做了简要的介绍,因此,在法考和考研的时间协调上,在三月到七月份,笔者在上午学习考研应用法,下午考研英语,晚上考研理论法。故法考的时间其实是放在上午应用法或者晚上回宿舍以后通过视频来学习,而且只学习民刑两科,具体而言,先学习法考,等有了一定的法考基础之后,就去学习相应的应用法,大概1-2月结束一轮(民/刑)的考研和法考。
在暑假以后,因为民刑会通过知行的考研课程来学习,故法考的民刑基本已经不看了,主要是每天会花一小时学习诉讼法(晚饭前or晚饭后这种相对精力不集中的时间)——笔者建议一年两考的考生可以借鉴这种方式,尤其是不要将法考的学习放在上午这种精神很好的时间,优质的时间段应该有更重要的任务 (当然,仅仅只针对与笔者目标相同的考生),如果认为法考更重要,希望在这个时间段每天不要超过2.5h,而且尽量选择尽力相对不集中的时间,因为亲身经历过以后,会发现法考并没有那么困难,不需要过早投入相当大的时间和经历——这最多只是一种告诉自己是在学习而不是干耗时间的心理安慰。
在以上的两个阶段,需要提醒大家注意的是,虽然笔者一直强调法考的难度并不如考研那般,但是,并不意味着大家可以在学习法考的时候适当放松,对待学习的态度一定要认真和谦虚,只是选择了精力可能相对不集中的时间段,并不意味着主动选择了让自己的精力不集中。(同样的提醒可以适用于大家的考研政治学习)
在九月份主要是指准考证出来以后,大量的时间就扔向了法考,除了每天英语和政治的时间笔者没有动以外,考研专业课基本停滞,突击一下自己尚不熟悉的法考课程,应对客观题的考试。
主观题阶段,可以抽空(比如中午和晚上回宿舍以后,休息前)可以看一看方法论,抽空做一道真题,考前一周背理论法,根据实际情况,选择三到五天全部时间突击主观题(建议最多不要超过一周)。应该可以稳稳过线。
2.考研与法考的融合与区别
法考与考研,特别是人大法学考研,重合程度是相当高的(仅指相同科目知识点的覆盖面 ,不指深度),笔者应用法科目选择的是民刑知,举例而言,例如在民法中,如果认识到债权让与包括了让与人财产流转自由,受让人利益保护,债务人保持原有地位的三方利益平衡,就可以很好的理解民法典和司法解释中关于债权让与的规定;再者,在刑法中,对行为无价值和结果无价值的适当了解,可以加深对正方防卫中防卫意识的有无争论的理解,对违法一元论和违法相对论的认识可以帮助更深一步的理解关于财产犯罪的保护法益的争论(法律-经济的财产说与经济的财产说)等等。因此,总的来说,考研在同一科目上的深度是比法考要更加深入的,不仅要求对规定的具体制度的具体内容有所了解(法考到此为止,并且更强调应用性和实践性),同时对于该制度的流变(例如知产中著作权法第10条规定的广播权),规范分析(例如宪法中33条第3款尊重和保障人权的规范解释)和体系定位(例如刑法中容许性构成要件认识错误的体系定位)等都有一定的要求。但法考的应用性,科目数量等都更多。上述大概为二者的相同点和不同点,供大家参考用以认识二者的关系。
(二)备考经验笔者相对于考研来说,备考法考的时间较少,能够通过法考或许有一定的运气成分,下文阅者可以结合自身实际进行调整。
1.学习顺序
(1)客观题部分
民法刑法一定要放在前面!!!前文已经多次强调,主要原因在于,一方面,民法和刑法这两大部门法体系较为成熟,难度较大,需大量时间投入;另一方面,或许同人文社科的性质有关,很多知识必须要有时间的沉淀才能慢慢的理解(这一点仅为笔者个人经历)即需要时间让知识在脑袋里面自动加工,很多不懂的东西一段时间之后再看就突然明白了。因此,民法刑法作为内容较多,涉及学理较难的两大部门法,建议放在初期进行学习。
此处插入笔者个人的经历,因为大三下期末考试要靠经济法、公司法、国际私法和国际经济法,故大三下期末考试时笔者结合考试对这几门课的法考内容进行了学习。大家可以结合自身实际来调整。
中期(暑假阶段),开始诉讼法的学习,刑诉民诉以及行政法与行政诉讼法,先刑诉后民诉最后再行政法与行政诉讼法。刑诉是诉讼法中应该是最难最繁琐的一部分故相对来说放在前面,因为行政诉讼法脱胎于民事诉讼法,很多内容十分的类似,故将民诉置于中间,形成此顺序。
后期学习完上述内容后,主要是对商经知和三国法以及自己不熟悉的部门法进行突击,查缺补漏。
(2)主观题部分
此处无讲究的顺序,根据自身实际分配时间即可,重点在于完成。笔者先学习的刑法,之后是刑诉和行政法,最后是民商诉融合题,该部分可以根据个人实际情况加以调整。
(3)理论法部分
上述客观题和主观题部分并未对理论法时间分配进行阐述,主要是笔者个人并未花太多的时间在理论法上,因为23年立法法修改,故中午吃完饭回宿舍会看一会马峰老师的立法法(二倍速大概几天就看完并且梳理好了),因为宪法具体制度的内容较多且较为繁琐,故同样会抽空看看白斌老师的课和书。主观题仅仅背了杜洪波几页纸并学习其方法论。故理论法并无过多的经验可供参考,凭借着知行理论法的课程基础,除了主观题需要重点背诵(很重要),客观题可以直接上考场(不放心者可以自己做几个题试试手)。就我个人看来,知行的内容足以满足甚至超过通过客观题所需要的理论法水平。
2.选用资料
不管是哪一机构(此处以众和为例),精讲卷、背诵卷和真题卷笔者都有(不过有的科目的精讲卷和背诵卷可能只用其一),真题卷虽然竹马可以进行代替,但是做纸质的题目对笔者而言效率更高,学的更扎实(也有很多人只用竹马,后期笔者也会在竹马上做历年真题模拟考试感觉)。下文对笔者认为比较优质的法考老师进行分享。
(1)民法
在民法上,李建伟老师和钟秀勇老师都是不错的选择,笔者都有一定的参考,总的而言,笔者认为,钟秀勇老师的课程过长(虽然23法考有所删减,但仍有较多的无用时间),李建伟老师的课程则过于精简。因此,笔者在李建伟老师的课程基础上,结合知行的讲义和课程以及钟秀勇老师的书来加以补充。(此外还有蓝皮书和杨代雄老师的袖珍民法典评注,但此二者属于额外内容,对于法考的直接帮助较少,对仅仅通过法考而言性价比较低,并不是十分建议,前文所述已完全足够)
(2)刑法
柏浪涛老师,强推。只能说柏浪涛老师不论是讲义亦或者课程都是精品,讲义的总结精辟简练,做题的技巧百试不爽,作为华东师范的教授,对教学的深度把握的很到位,在此强烈建议大家去试听一下或者看看柏老师的书,如果实在不合适再换其他老师也无妨。
同时,刑法以学说林立著称,故笔者在此需要强调,如果只是刑法小白,在法考时建议一个老师从头跟到尾,以避免脑袋里面的观点自己和自己打架。
(3)刑诉法
左宁老师。当时选择左宁老师有一些从众心理,但左老师的课是有些治愈的,人看上去也很随和。刑诉法,特别是法考中的刑诉法,相对来说是一门比较无聊的学科,主要就是靠口诀(虽然笔者不喜欢口诀,但是刑诉确实很多制度不用口诀就是记不下来,左老师口诀还算比较好用)
(4)民诉法
戴鹏老师。戴鹏老师很善于总结做题的套路和方法,对于法考而言十分好用,强推。
(5)行政法与行政诉讼法
李佳老师。讲课有趣,也非常善于总结做题讨论,尤其是在主观题阶段,笔者甚至可以说,只要行政法李佳还在讲课,可以闭着眼睛选行政法(或许有一些夸张成分,但李佳老师的课程确实很适合法考)
(6)商经知
刘安琪老师。作为一名有实务经验的律师,相比于纯理论的学者而言,更多的案例和实战经验储备或许可以更好的面对法考这种强调应用的考试。
(7)三国法
杨帆。考生送称号“三国法女王”。如果说上文对李佳老师的称赞有些夸张成分,那用在杨帆老师这里可以说是毫不为过,跟着杨帆老师拿下三国法应该没有什么问题。
(8)理论法
如上文所述,笔者客观题选择白斌老师和马峰老师。主观题选择杜洪波老师。但对理论法的法考部分基本可以说没怎么学,因此该部分见仁见智。
3.学习方法
此处是笔者想要分享的比较重要的一个部分。笔者认为,主要是要处理好看课和看书、做题和背书之间的关系。
在笔者看来,看课和看书都是为了做题而服务,看书速度更快、效率更高同时对个人的理解力和专注力要求较高;看课相对而言较为轻松且讲解更加细致,但相比于直接阅读书本会花费更多的时间并且容易精力不集中。二者可以根据自己的学习实践而自行的不同程度的结合。但是到了后期,笔者还是建议不要再去看课了,老老实实把书啃一遍效果更好,效率也更高。后期因为刑诉实在是有点弱,故笔者将背诵卷画花了一整天时间看了一遍,颇有收获。后期唯一值得看的课是考前聚焦(尤其是客观题的考前聚焦,能够帮助快速回忆知识点,同时紧张的氛围下,选择相对轻松的听课可以更好的集中精神)。
做题和背书而言,笔者认为最重要的是做题,甚至精讲卷可以不看,书也可以不背,但是真金题不能不做,一本都要做,解析也要认认真真的看,不懂的再去翻书。笔者诉讼法的基础可以说是相当的差,但是做了两遍真金题之后可以说是比较扎实了。并且,因为时间的缘故,笔者客观题基本是没有花时间去专门的背书,大多数时间都是在做题和看解析,在应用的过程中让知识进入脑子里面。法考自18年以来题目难度增加,单靠背诵已经不足以应付考试(可能运气好会加权捞上来),因此,在题目中、案例里来理解知识点尤为重要,笔者建议,客观题后期冲刺和查缺补漏时大概有两周的时间,如果对那一科目或者哪一部分感觉到不熟悉,重新刷一遍真金题,会有不一样的收获。
到了主观题,做题更是重中之重,可以负责任的说,笔者的法考除了主观题的理论法,并没有死记硬背过任何知识,全都是在一遍遍做题中理解的,因此,不要将做题置于可有可无的地位。
具体而言,学习一门部门法就是看课然后做题,笔者一般是看完一整门课然后做一本书(大家可以结合实际选择看一节课做一节课的题),然后学习完一门再进入下一门。同时,客观题民刑建议选择精讲卷,其余课程可以任意安排(笔者除了刑诉以外均为背诵卷)
对主观题的学习,看课只看了方法论部门,之后就是做题(如果做题有障碍,就去看看主观题的书,题目不够做就去做主观题书后面附的题)
最后,一年两考的同学,一定要重视知行课程的学习,特别是对民法刑法的提高是显著的,到了后期,甚至可以达到对法条信手拈来的程度,对知识的理解也可以达到一个相当深入的境地,虽然结论相同,但更加深入的理解可以帮助自己更好的记忆与输出结论。甚至对一些疑难问题的理解,可以帮助主观题的考试。例如23年刑法主观题的考试题曾在知行的一个问答中基本被回答:
4.时间安排
和前文中所说的类似笔者用番茄todo计时,因为笔者有时不计时,故实际时间可能超过计的时间。
同时,笔者每天的学习时间大概是9-10h(暑假以后10h以上居多),并且很少给自己安排休息日,仅供参考。
客观题时间:
主观题时间:
四、心路历程
总的来说,备考的日子是辛苦又充满回忆的,在九月份客观题考试前压力非常大,一度在考前一两天出现摆烂现象(事后狠狠的反省了,学习状态一定要保持到考前),主观题时虽然准备没有客观题多,但心态放松了很多。建议大家要正视法考的难度与要求,放平心态,将法考作为自己考研的前奏与模拟,顺利通关应该问题不大。
2025人大法学考研必读
2024人大法学考研初试成绩分析、知行军团战绩:不忘初心,砥砺前行(非官方统计)
人大法学考研初试参考书目及内容解读(2024.3.11)丨初试一本通
状元有话说丨本科西政,一战409分上岸人大数字法:低头赶路,敬事如仪
状元有话说丨本科深大,二战考研424分上岸人大刑法:青草蔓发,春山可望
本科南京大学,二战考研398分上岸人大数字法:往事暗沉不可追,来日之路光明灿烂
本科中国政法,一战考研上岸人大民商法:请拥有愿意为自己的选择负责的勇气
一战法大失利,二战人大上岸:曾经在后疫情时代徘徊的少年,鲜花会挂满枝头
一战双考初试总分均第一408分,上岸人大知识产权法:不必飞太高,做一只笨鸟
本科中南财,二战考研400分上岸人大法理学:故余虽愚,卒或有所闻
二战考研400分上岸人大经济法:“三无学生”的逆袭,也谈备考中的“讲义一本主义”
本科中国政法大学,二战上岸人大国际法丨博观而约取,厚积而薄发
新版发布丨第六版法理学讲义修订说明:高于课本,拓展深度和广度
法考经验|书山有路,唯有勤奋无他捷径;学海无涯,经验作舟载君前行
关于我们
知行法学
微博/知乎/豆瓣:知行法学
微信公众号:知行法学
更多详情请扫描上方二维码添加微信
图片来自网络,侵删
— END —
重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供知行法学关注者参考。因本订阅号无法设置访问限制,若您不是法学研习者或者考研的同学,为避免观点发生误导或者偏差,请您取消关注,请勿订阅、接收或者适用本订阅号的任何信息。本号所发布内容均为公开信息加工、整理后的专业解读,任何观点不代表任何官方机构或者主管部门的立场和观点,仅供本号粉丝和考研的同学学习、交流之用,请大家不要误读。此外,知行法学团队的其他重要信息将通过内部多元化渠道分享,请大家避免因偏听偏信部分资料而造成信息误差。如有任何侵犯我方权利的行为,请大家联系微信号:ruclaw59进行举报,我方将严肃处理。
▼点击下方“阅读原文”即可购买