跨界·耶鲁札记｜张泰苏：地缘政治的時间性·政治自利、政治无能与人心冷暖

敬请大家关注本号，设为星标。点击上方蓝字【全球研究Global Studies Forum】，关注，点击【…】，点击【设为星标】即可。感谢！

也敬请各位扫码入本公号读者群：

编者按：【全球研究论坛】推出耶鲁大学法学院暨历史系张泰苏教授的专栏【跨界·耶鲁札记】。首篇属于“读论文系列”，分享涉猎多学科的张教授读论文心得。第二篇跟张教授与美国法学院学者一起思考法理的系统性。第三篇再次跟张教授快速读论文，第四篇看张教授对时事的快评和对中英文新著的分享。第五篇继续快评时事。第六篇记录会议与点评时事。（文章标题皆为编者所加）。

感谢泰苏教授惠赐专栏；也感谢陆扬教授惠赐专栏【跨界·云中君札记】，崔之元教授惠赐专栏【跨界·崔之元札记】，邱澎生教授惠赐专栏【跨界·邱澎生札记】，耿朔教授惠赐专栏【跨界·古道札记】，黎小锋导演/教授惠赐专栏【跨界·黎小锋札记】。

此处与文末也分享泰苏教授之前所参与的【全球研究论坛】组织的学术活动（包括在北大高等人文研究院进行的 全球学术前沿：人文与社会科学的范式突破与再理论化（2023）；回顾 | 3月28日·「未来记忆」特别专场（一）：人文与社科的轻与重：如何用政治学、经济学、哲学打开历史）与2021年进行的“唐宋变革”圆桌（会议回顾 | 跨学科视野中的唐宋变革（圆桌会议）以及相关成果（唐宋变革圆桌笔谈/包伟民 刘后滨主编《唐宋历史评论》第9辑；笔谈 | 张泰苏：唐宋变革与经济转型），以及本公号之前发布的泰苏教授相关论文、讲座、对谈、课程与会议。

相关阅读：

地缘政治的時间性

政治自利、政治无能与人心冷暖

张泰苏

有道是：世态炎凉、人心冷暖；怎样超越政治自利？如何疗治政治无能？何時投桃报李？何時杀伐决断？

11月初去纽约参加了这个会议：

圆桌讨论：The Future of Chinese Intellectualism.

11.30

基辛格这样的人是很难用一般性道德标准去评判的。他的实用主义与自利理性一方面使得他长期被西方左翼敌视，一方面又帮助他成为美国二战后最有实绩的政客之一，也确确实实为世界大格局的稳定作出了诸多贡献。在这个世界上，道德洁癖者与短视且自私的小人都很常见，但一名好的政客理应超出这两种类别之外。

Kissinger may well be widely reviled by the American left, perhaps even justifiably so, but Chinese fondness for him is perfectly sincere and reasonable as well. At least in the sphere of Sino-American relations, he genuinely helped make the world a better place. The man leaves a very complex legacy, and no one side of it should be forgotten. Moral purity is easy, but also intellectually lazy at times.

11.23

天底下没什么事是绝对的，但国民党的无能总是能无限地向绝对靠拢。

11.15

大国之间的地缘政治，在竞争双方都有一定理由认为“时间是站在我这一边的”的时候才是最容易稳定的。双方都没有迫切地激化矛盾的动力，也都愿意从长远角度看问题。历史上，这种局面并不多见，但如今恰好是中国与美国所处的局：美方看到的优势是“人口问题、高科技移民与创新、亚太地区的盟友”；中方看到的优势是“政治稳定与制造业”。两种叙事都有一定道理，又都契合中美两国的民族/国家主义叙事。希望这样的平衡能持久一点。

美国对中国的认知，在疫情之后有重大变化。就像中国对美国的认知，在特朗普之后有重大变化一样。如今这个平衡点，哪怕两年前都是不存在的。

11.20

哈以之间的初步停战协议即将达成，也就意味这场战事的第一阶段接近落幕。在政治利益层面，评价各方的得失可能还为时过早，但无论如何，以色列两面或三面受敌的可能性是越来越低了。事到如今，伊朗和真主党明显没有真正和以军开战的决心，其他阿拉伯国家也明显没有接收难民的意愿。激动人心的口号容易喊，但具体的资源投入却难以启动。在战事的压力下，各方的自利底线显露无疑。其间的世态炎凉、人心冷暖，实在令人侧目。

11.18

当初这两个加拿大人被拘捕的时候，西方媒体一致认为这是纯粹的报复之举，“没有任何事实基础”。谁敢质疑这个说法，就集体攻击谁。如今他俩自己反而公开承认，他们当初确实“被卷进了”商业间谍行为。这种彻底的反转打脸实在不多见。

附录：《寻路》推荐语：

张泰苏

耶鲁大学法学院教授

2016年美国大选对于该国的精英阶层产生了巨大的精神冲击。在这种大背景下，两位耶鲁法学院的新晋毕业生——一位自由主义者、一位保守主义者——踏上了游历全美之路，试图通过与普通美国人的直接接触重构自己的政治世界观，并摸索打破政治两极化魔咒的潜在途径。《寻路》一书记录了这次历时三年的旅行，以及由此滋生的各种政治与社会思考。它既是一本上佳的旅行文学作品，更是对“美国灵魂”的深刻反思。两位作者在认识美国社会的同时，也在重新认识自己，认识自己所处的精英体制，并由此重新剖析个体与群体、社会单元与结构之间的多元互动。

The END

更多阅读

感谢您对于“全球研究Global Studies Forum”公众号的关注与支持，为加强与读者间的联系，促进学术问题的讨论与学术资讯的分享，我们拟于近日建立“全球研究Global Studies Forum”学术交流群，诚邀您的加入！

本群旨趣

本群为“全球研究论坛(globalstudiesforum.com)这一全球学术平台及其微信公号“全球研究Global Studies Forum ”以及其他相关平台（包括B站、微博等）的读者/同道群，意在促进读者/同道围绕本公号所分享学术著作与文章的交流与讨论，发展以读者/同道群为核心的专属严肃读书会，亦为防止可能会出现的失联。

此外，我们公众号也长期向专业研究者与读书人征稿，有文化/学术书评、综述、研究性文章或第一手学术资讯，都非常欢迎向我们进行投稿。征稿邮箱为：[e-mail]；也可联系本群管理员进行投稿，一经采用，我们将在公众号上发布，并进行大力推荐。

感谢关注。敬请群友将群名改为：实名+学校+专业，或：实名+职业；群中分享高水平讨论的群友，将有机会作为读者嘉宾，受邀参加“全球研究论坛”主办的线上讲座或其他线上学术活动。也欢迎实名并核实身份的群友，报名参加本公号专属严肃读书会，有卓越见解的群友，也将有机会担任与谈人或领读人。读书会视频与纪要，将酌情在“全球研究论坛”的公众号与B站等平台刊登。

PS：如扫码后显示不能入群，请备注实名+学校专业/职业，私信发送您的微信ID到我们公众号的后台，由我们工作人员拉您入群。

__________________________

 ▶ 声明 ◀

—————————————————————————

“全球研究论坛” 所发布、转载、组织的文章、演讲、发言，所有内容与看法仅属于

原作者与原讲者，不代表“全球研究论坛”的立场和观点。

  “全球研究论坛”所组织的讲座/活动之影像文字、视频音频等资料版权，归演讲嘉宾及“全球研究论坛”所有。欢迎听众参会，但未经许可，请勿私自录音、录像、编辑、传播。

 媒体合作，敬请联系 

[e-mail]

—————————————————————————

——全球研究论坛——

Global Studies Forum

“全球研究论坛”(Global Studies Forum)是一个跨学科与全球研究的全球学术平台。研究领域包括：中国史、亚洲史、全球史；全球政经与社会；中外文学、世界文学；全球城市和城市研究；文化与媒介研究；中外哲学、世界哲学；女性研究与性别研究，等。

—————————————————————————

 ▶ 联系方式 ◀

网站中文版：https://www.globalstudiesforum.com/zh

网站英文版：https://www.globalstudiesforum.com/

邮箱：[e-mail]

B站官方频道：全球研究论坛：https://space.bilibili.com/3493291622402783

微博：全球研究论坛GlobalStudiesForum：https://www.weibo.com/u/7838557265

Twitter："Global Studies Forum" @GlobalstudiesGS

    Youtube：https://www.youtube.com/@globalstudiesforum

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100091091445253

—————————————————————————

 ▼

敬请关注本公众号并加星标

也请多多一键三连：转发、点赞、在看

感谢。

▲

本篇编辑：陈丹丹 

微信编辑：何元博、李傲雪、张芊芊、刘姗姗

微信平台推广：何元博

其他平台统筹：李傲雪

"全球研究论坛"(Global Studies Forum）全球学术平台 创始人

----陈丹丹