朱青生：我的博士论文选题由随机的方式确定

艺术史图书馆：昨天师门博士生答辩，特推送朱老师当年在海德堡大学的博士论文《将军门神起源研究》的后记中的一段关于选题的论述和该书当年张永和的推荐词。

《将军门神起源研究》应该说是最能代表朱老师的研究方法，只是内容比较专业，出版年限较久，其阅读传播有限，在此提供一个电子版本，可后台回复：朱青生1988。

这个后记里有一段关于博士论文选题的三不原则：

1. 是我从未涉及过的选题，由随机的方式确定。

2. 是我从不感兴趣的选题，而使对研究过程(科学)本身的兴趣单纯化。

3. 是我从未用过的方法，以试验选取和建构方法的能力。

在人文学科里似乎遵循得人很少。其实从我个人来讲，倒是深有同感。以前在兰大的专业是地理学，本科论文即是在大四从一个列表里选择相应的导师和题目，这些题目其实根本跟兴趣无关，也不是之前涉及的，本科论文时间有限，更多的就是建构一个差不多的研究思路。

《将军门神起源研究》

作者:朱青生

出版社:北京大学出版社

副标题:论误解与成形

出版时间: 1998-11

页数: 372

《将军门神起源研究》后记节选

本文是一篇习作。它是我在海德堡大学美术史研究所雷德侯教授（Prof. Dr. Lothar Ledderose)指导下1995 年完成的博士论文Türschutzgötter in chinesischen Farbholzdrucken ：Die Geschichte ihrer Enttehung的略加修订的中文本。

选择去德国留学是为了研习哲学和现代艺术。这正是我在留德期间主要精力所在。而博士论文是学业结束时写给老师的作业，证明自己已经具备了学术研究的方法和能力，从而经确认后被授予博士学位。导师教我的从来不是有关论文题目的知识，而是从事学术的方法和规范。所以我私下对自己的博士论文选题作了规定：

1. 是我从未涉及过的选题，由随机的方式确定。

2. 是我从不感兴趣的选题，而使对研究过程(科学)本身的兴趣单纯化。

3. 是我从未用过的方法，以试验选取和建构方法的能力。

于是，从收集材料到撰述完成，用时两年零三月。

导论部分是主要的研究方法建构

张永和在光明城读书会推荐书目时，颇有点出人意料地推荐了《将军门神起源研究》

“这本书我认为大学生必读。这本书的精髓在于前言：朱老师对西方式书摘研究方法感兴趣，为了研究这种研究方法，要选一个不至于构成任何干扰的题目，就选了最不感兴趣的事之一：门神。本书的前言中讲透了书摘研究方法。我认为在中国建筑学领域中特别缺乏方法研究方面的工作，尤其建筑师容易产生自己是艺术家的错觉，认为应当不理性、与方法无缘。在这种大背景下，我尤其推荐学生朋友们阅读这本书。”

相关推送：

 扫码关注艺术史图书馆

10、100、4000、2万、30万，这是一系列图书数量的数据，10本著作大约可以比较有把握地掌握一个研究主题，100本可以差不多地勾勒出一个研究方向的框架，4000本可以满足一个学者的研究需求和一个私人图书馆的藏书开端，2万本则达到了私人藏书较为完美的状态，30万是一个专门学科的藏书的公共图书馆的量。这个公众号旨在建成一个私人的艺术史图书馆，藏书量在三万左右，主要收集艺术文献（5000）、艺术史学史（15000）以及瓦萨里《大艺术家传》中对各艺术家的注解所需要的基本研究著作（10000）。