查看原文
其他

不按套路出牌?

徐甘木 徐甘木
2024-08-28

前几篇文章介绍了非货币福利中的3种情形的处理,分别是:


1.以自产产品或外购产品免费发放给职工作为福利心意和心意之间并不相通


2.将自有房屋或租赁房屋免费提供给员工使用我柠檬了!


3.按市场价购买房屋后,低价出售给职工我柠檬了!


这些可以说是非货币福利的基本模型,然而,考题总是更复杂一些的,会涉及到几个基本模型的混合。


有老铁问了,为什么出题老师不当人呢,让大家好过一点不好吗?


因为现实世界就是这么复杂,考题只是让大家提前感受一下这个世界的复杂。



那怎么个混合法呢?


比如公司自建房屋后,以低于市场的价格出售给职工。


很明显,这是1和3的混合。


模型1是以自产产品免费给职工当做福利;


模型3是公司外购住房,并以低于市场的价格出售给职工。


现在是把自产产品(住房)以低于市场的价格提供给员工。



那如何处理呢?


我们来捋一下这个逻辑链条。


情形1中,以自产产品免费提供给职工当做福利,要视同销售,同时结转成本;


情形3中,公司外购住房低价出售给员工,不视同销售,但要将市场价和员工到手价的差额在员工服务期限内进行摊销。


混合一下怎么做呢?


集两家之长。


因为是自产产品,所以为了正确反映公司付出的代价,要先按照市场价视同销售,结转成本;


又因为是以补贴的价格提供给员工而不是完全免费,所以企业付出的代价收回了一部分,而没收回来的就按照员工服务期限进行摊销。


来道例题验证下:


20×1年12月20日,甲公司与10名公司高级管理人员分别签订商品房销售合同。合同约定,甲公司将自行开发的10套房屋以每套600万元的优惠价格销售给10名高级管理人员;高级管理人员自取得房屋所有权后必须在甲公司工作10年,如果在工作未满5年的情况下离职,需根据服务期限补交款项。20×2年6月25日,甲公司收到10名高级管理人员支付的款项6 000万元。20×2年6月30日,甲公司与10名高级管理人员办理完毕上述房屋产权过户手续。上述房屋成本为每套420万元,市场价格为每套800万元。(不考虑相关税费)


1.视同销售


借:银行存款    6000(公司收回的部分)

     长期待摊费用  2000公司未收回的部分,需要按照员工服务期限摊销)

    贷:主营业务收入  8000(按照市场价视同销售以正确反映公司付出的代价)


借:主营业务成本   4200

    贷:开发产品   4200


这里可以对比一下,如果是企业将自建住房免费送给员工的话,分录应该是:


借:长期待摊费用    8000

    贷:主营业务收入  8000


借:主营业务成本   4200

    贷:开发产品   4200


和上面分录的唯一区别就是公司是否收回了一部分代价。



2. 公司没收回来的代价按照员工服务期限进行摊销。


因为员工享受优惠住房的前提是在公司工作10年,也就是2000万的差价买了员工10年的忠诚,每年“忠诚”的价格就是2000万/10年=200万。



借:管理费用   200

      贷:应付职工薪酬   200


借:应付职工薪酬   200

     贷:长期待摊费用   200


说这个是想告诉大家,现实世界远比教材复杂,但教材教会我们的是基本原理,遇到复杂的情形我们可以进行拆分,灵活运用多个模型解决问题。


就像上学时老师教会我们的是加减乘除的算法原理,而老师不可能穷举所有的加减乘除运算,我们掌握了原理之后,就可以灵活面对各种神奇的计算了。


题海战术效果甚微,死记硬背也绝非正途,钻研背后的机理才是学好会计的关键。



历史文章相关阅读:


CPA学习方法论:

学CPA最好的方法是自上而下

5月了,你的CPA怎么样了?说点掏心窝子的建议

如何转行财务分析师:

只做过核算,能转行财务分析吗?

财务分析没你们想得那么难!

什么是牛逼的财务分析?

大白话说一说月入几万的财务分析师究竟在干什么?

为什么在面试的时候不能说“虽然我没有经验,但是我非常愿意学习”

学会计的三重境界

觉得转行财务分析很困难?可能是你太被动了

CPA干货:

有点烧脑!

挨打就要立正

又发现一个利润的蓄水池!

明知是坑还要跳?

换汤不换药!

主动求变还是断尾求生

谁比谁容易?

快到年底了,你的年假用完了吗?

来道例题验证下!

来吧,梦想合伙人

说一个骚操作

说一个冷门知识点

套路满满!

高下立判!

“不如给钱”真的是政治正确吗?

心意和心意之间并不相通

我柠檬了!



我是分割线



欢迎各位老铁给我来个素质三连:点赞+在看+分享!


虽然我的标题挺不正经,但我分享的都是正经的干货,欢迎关注!

PS:我早已通过CPA考试,现在重新拾起就是想把之前为了考试死记硬背的点重新梳理一遍,用会计原则和逻辑框架去简化理解,因为在我看来,会计这门语言自身是有很强的逻辑性的,死记硬背的后果是就算一时通过了考试,考完后也会忘记得一干二净,更何况死记硬背情况下,大部分人还无法通过考试。


探寻本质的过程是痛苦并快乐的,我的理想是能帮助一小撮人更好地通过考试,而且能将这些知识灵活应用到工作上。



修改于
继续滑动看下一个
徐甘木
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存