法学保研魔盒系列No.35丨中国人民大学诉讼法学保研魔盒：三层魔盒体系，诠释程序正义之美

鱼跃保研团队鱼跃法学

2024-09-05

点击蓝字关注我们

编者按

随着社会对于程序正义的深入理解与强烈需求，诉讼法学保研已然脱离了“冷门”的范畴。本讲义以陈卫东老师和江伟、肖建国老师教材的基本内容进行撰写，涵盖人大诉讼法学保研复习方法论、诉讼法学核心知识梳理、2024年的诉讼法学热点和真题解析三部分。鱼跃法学2024年中国人民大学诉讼法学保研魔盒目前已上架，点击文末“阅读原文”或者扫描文中海报二维码即可跳转至微店购买链接，如有更多产品购买咨询，可以扫码联系魔法鱼师姐。

秉持着“专业、真诚、热情、准确”八字真经，我们一定会为大家提供多层面的深度体验，助力诉讼法学保研的专业进阶之路。为满足不同学员的多样化需求，2024年鱼跃法学保研魔盒进行了全方位的升级换代，鱼跃将保研魔盒分为三个层次，带给大家三重体验，大家可以按需选购。

1.核心讲义（纸质版），各专业均可单买。

主要满足高分学霸的需求，通过更加优质的资料和合适的价格，进一步提升自己，百尺竿头更进一步。

2.B班：核心讲义（纸质版）+真题解析+热点解读，编入班群用于后续电子资料发放（不含答疑）。

主要满足除了核心讲义外，还对真题解析和热点解读等产品有进一步需求的同学，自学能力比较高的同学可选择此类，不包含答疑服务，班群设置仅为了后续更新资料之用。

3.A班：核心讲义（纸质版）+真题解析+热点解读+两日一问+专业答疑，编入班群用于后续服务。

主要满足对专业答疑等多项服务有深度需求的同学，而且尽可能降低该部分价格，让大家最大程度享受到专业的服务。

本文主要对核心讲义进行介绍，B班和A班更多服务的详细内容可以咨询魔法鱼师姐。

一、本讲义核心内容

（一）讲义结构规划

笔者的目标，是要打造程序法原理共通，知识与热点并存的诉讼法学讲义，将民诉和刑诉串联起来。同时，时刻铭记以“上岸”中国人民大学的诉讼法学为目标，打造本讲义。本讲义中包括核心讲义、真题解析、论文整理等版块。

本讲义分为三部分，第一部分较短，作为本讲义的方法论部分。虽然篇幅相较于整本讲义来说很短，但是其中说明了这本讲义应当如何使用，以及应当如何复习的问题。至于为什么不将该部分内容调整在“序言”中，主要考虑是面对知识与学习的内容，应当在整个讲义的正文部分进行说明，同时，在反复复习的过程中，方法论部分一定会被反复阅读，将该部分内容置于“第一部分”，可以既省去了保研解析部分的冗余话语，同时又一遍遍告诉拿着讲义的你们应当如何复习与准备，此为原因，也希望大家能够仔细思考方法论的编写逻辑，并在这个基础上形成自己的复习方法。

第二部分，为诉讼法学的核心知识梳理。该部分也是本讲义中最充实、最重要、最核心的部分。该部分的内容是上岸人大的师兄师姐在诉讼法学保研的过程中，一遍一遍打磨出来的，真正对于人大诉讼法保研有作用的笔记。从民诉到刑诉，从基本原则到主体，再到证据，再到诉讼程序、特别程序与执行。作为本讲义的核心内容，其中的知识密度较大，但同时兼顾了保研的特点进行了一定的调整和筛选。同时，也在其中添加了许多与保研密切相关的内容。在每一编的前面有该编需注意的问题以及学习提示，在体系较为复杂章节的前面，还放上了本章的思维导图，方便同学们学习掌握。（见下图）

图 1 在体系较为复杂的章节前面增加思维导图，

方便掌握章节体系

第三部分，为2024年的诉讼法学热点解析（购买A班和B班的同学，可以享受热点解读和真题解析）。该部分内容是考虑到当下人大的诉讼法学保研不仅仅是对于基础知识的考核，更是对于诉讼法学当下学界重点讨论的问题的考核，这一点和法大基础为王的考核模式有一些不同。人大的老师在这两年对于诉讼法的修法发表过很多高质量的文章，因此也同样可能拿来作为考试的题目。同时，诉讼法学牵涉着人民最朴素的法感情以及对FZ的向往和期待，程序正义问题所引申的冤案、错案预防很容易引起全社会的关注和讨论，因此热点也就更加密集和多元。本部分总共汇总了六个专题的民事诉讼法学2023-2024年最新热点以及九个专题的刑事诉讼法学2023-2024年最新热点，包含《民事诉讼法》2021年和2023年的两次修正、民事强制执行草案的解读、《刑事诉讼法》第四次修改、涉案企业合规改革等多个诉讼法学热点问题。在热点汇编中，又通过对以人大老师为主的论文拆解，展开了基础知识、学术观点以及案例联想，帮助读者全方位多维度理解并内化诉讼法学热点。做到“用热点巩固知识，用观点丰富知识，用案例理解知识”。在学习完核心知识之后学习该部分内容，不仅可以融汇知识，还可以真正服务于最终保研笔试与面试。（见下图）

图 2 在合规不起诉的“学术观点”部分，

梳理了陈瑞华和陈卫东教授等学者的观点

（二）讲义内容解析

诉讼法学是程序法，不同于实体法的观点林立，其从学习上更大的难度在于繁琐，离现实生活较为遥远，比如管辖的知识，为何很多案件要去被告住所地法院开庭便与朴素的法感情不符，所以程序法的学习一定要以条文为准，剖析其背后的原理，任何对条文的死记硬背都会造成：一旦稍有遗忘则频频出错。因此，本书不仅讲原理，更会给口诀，那些超出法考考核没有法考老师口诀的部分，我们也为你总结口诀，同时你也可以自己总结、自己改编，拿着这一份可以背诵的答案从容地开始复习。

亲爱的各位读者，保研是一场考试，有考试就有题目，有题目就要有答案。现在，绝不是模棱两可，忘我争论的时候，而是形成答题习惯、一击必中的时候。试想，在面试老师问起我们题目的时候，我们难道要去和老师进行一场辩论吗？因此，本讲义在大部分问题上，都给予了相对确定的答案，以保障诸位同学备考的高效性。当然，对于部分问题的争论，也进行了展现，让大家对重要问题的前因后果有最基本的认识与了解。

保研的复习绝对是一门学问，保研不意味着不考试，既然考试，就要复习。但问题在于，保研的时间线极短，我们绝对没有一个类似于考研式的长时间复习的过程。可以说，除去极其努力或天赋异禀的同学，大部分本科只用一学期两门必修课学习的诉讼法学基本原理（很多学校的必修课教学还不包含证据法学）到如今早已残缺不全，不成体系，很难系统地应对各路大佬的夺命连环问。

诚然诉讼法只要把一本权威教材全面啃下来肯定足够应付考核事实上，为了保研的考核，也根本不需要全篇掌握这些著作中的内容（当然也极不可能全部掌握），只要得之其一部分，便可在考试中游刃有余。但这一部分，必须是系统地、全面地、有效的一部分。或许这也是本讲义之存在意义。

关于讲义的内容，采何种观点，笔者进行了反复的斟酌。最后敲定，既然是人大的考核，而且诉讼法的学界争议并不是很大，以人大老师的教材基本内容为主进行撰写，再结合其他教材（尤其是人大教材没更新的部分可以参考其他教材的新版部分）便可以在诉讼法学的保研中游刃有余，毕竟诉讼法的考核还是法条基础知识为王，无需过分在意不同学校的不同体系。

至于是否要看法考教材，我们建议，虽然诉讼法领域法考与学界的观点差别不大，但是客观来说，法考由于其对法律知识的侧重性，在学理上会略有欠缺，无法应对选拔硕士生的考核。这也是本讲义相对于法考资料的增益之处，讲义为同学们构建一个完整的诉讼法学体系，而非仅是程序法法律体系。一方面，保研面试题目需要精简而准确的回答，这与法考的选择题需要抓细节的风格不同；另一方面，保研需要考生了解的内容例如学术热点以及观点纷争上多于法考。基于此，本讲义对于上述两点进行了侧重，并呈现在整本讲义中。同时，在本讲义的基础上，如果学有余力，对于某个知识点想要了解的更深，诸位可以定位到人大老师教材的相关章节，针对性地去了解更深入的学理渊源与知识，是为“进可攻、退可守”。

（三）与考研讲义之区别

首先，重视解释与说明。基于保研的特点，大部分同学面对一个学校，往往也只需要回答一个问题，但是这样的问题往往具有较深的内涵，而绝非浮于表面。换言之，老师不会把一些无关紧要的知识点用在这唯一一道可以测出学生水平高低的题目上。因此，光死记硬背是不可以的，不理解问题的内涵，仅掌握表面的概念，是无法在竞争激烈的保研面试中脱颖而出的，在考试的夺命连环问下很快就会原形毕露。因此，在理解的基础上记忆，才是性价比最高的方法。本讲义中，我们刻意回避了单纯的枯燥文字，对于大部分知识点都尽量给予了解释与说明。

比如，同学们可以发现，本书中有与正文字体不同的地方，基本都是法条原文，或是对前文的说明，或是对知识点的还原，这些文字，大部分不需要同学们一字不落去背诵、去记忆，它们可以帮你更好地理解知识点，并且树立规范意识。诉讼法学的融会贯通绝不是死记硬背而来，尤其是各种程序之间的复杂衔接。我们只要明确内在逻辑，理解典型例子，与此同时知道法条出处，考场上自然能做到胸中有墨、言之有物。（见下图）

图 3 在“侦查羁押期限”部分中，

通过楷体字还原了法条，塑造大家的规范意识

其次，删繁就简，领异标新。我们不得不承认，保研复习的时间真的太紧迫了。除非我们拿出大三下学期的时间，否则真的只能用捉襟见肘来形容。许多同学在匆匆忙忙完成期末考试后，就要投入到夏令营的考试中去，复习时间往往只有几天。在七月中旬完成所有的夏令营，准备长舒一口气时，却发现距离预推免也只有一个多月的时间了，啃书，啃不完，摆烂，又不甘心，原本听过一遍的法考课仿佛没有听过一样，还要准备报名材料、英语口语等多个事项，更不知如何系统又快速地准备专业课的复习。所以，本讲义不仅为大家提供了系统的诉讼法学知识，也尽可能地根据保研的要求缩减了不具有备考意义的内容，减轻保研人的工作量，让大家能尽可能地在有限的时间内对大部分知识点有所掌握，而非在无尽的工作量中怀疑自我。

例如，在特别程序这一部分，由于历年来保研涉及极少，但背诵起来却又十分耗时间，为了让大家的效率更高，我们对这方面针对性地进行了删减，不可能考到的知识点一概不留，仅仅保留了最精华的需要背诵或了解内容。特别程序并非不重要，其具有广阔的研究空间和和实践内容，但在保研过程中花大量时间复习的性价比太低，因此进行一定程度的筛选，保留精髓，便于反复学习记忆。（见下图）

图 4 例如“未成年人刑事诉讼程序”部分，只挑选精简的文字以及原则，其他内容省略，其他部分亦然

最后，重视学术与思维。保研虽然形式上类似于考研复试，但我们也应当看到，由于保研是个优中选优的过程，目标院校对于同学们的学术潜力还是有很大期待的。因此，在备考过程中，我们要注重学术程度的提升，要对问题的理解有深度，有质量，而不能仅仅是泛泛而谈。也因此本书将分为前半部分的知识梳理部分，以及后半部分的热点解析部分。让同学们在前半部分的学习打基础的同时，通过后半部分的热点解析提升面对重点问题的思维深度。即使在知识梳理部分，同样添加了若干不论是人大老师还是知名学者的论文or教材（见下图），让同学们在复习学习基础知识的同时，也能通过论文继续锻炼学术水平与思维深度，在面试过程中可以“引经据典”、“出口成章”，在打牢知识的基础上，实现进阶，助力同学们冲击梦校，走向更高的学术殿堂。

图 5 对于“未成年人刑事诉讼特别程序”的学习，

加入了“家庭模式理论”和“关爱诊疗价值”的概述

二、人大诉讼法保研怎么考？

（一）为什么是人大诉讼法？

中国人民大学作为法学专业的A+同时也是“双一流”院校，在法学界具有足够的竞争力以及知名度，同时地处人杰地灵的北京。人大法学的诉讼法和证据法教研室师资质量高、培养学生的方式成熟。可以说，中国人民大学的诉讼法学也已经十分成熟稳健，诉讼法的老师们也均有极高的学术素养，令人心向往之，以下是人大诉讼法学师资力量概览：

诉讼法学：程雷陈卫东李奋飞刘计划邵明汤维建魏晓娜肖建国杜磊金印

证据法学：刘品新李学军李训虎

（二）人大诉讼法保研，有哪些参考书目和拓展阅读？

参考书目

[1]陈卫东主编：《刑事诉讼法》（第四版），中国人民大学出版社2015年版。

[2]程荣斌、王新清主编：《刑事诉讼法》（第八版），中国人民大学出版社2021年版。

[3]江伟、肖建国主编：《民事诉讼法》（第八版），中国人民大学出版社2018年版。

2018年刑诉法修订通过后，蓝皮刑诉教材（陈卫东老师版）还未出新版，可参照程荣斌老师的2021年版对新制度进行学习。此外，需要及时跟进2021年新刑诉法解释。

拓展阅读

刑诉法：C刊论文及以下著作：

[1]何家弘、刘品新：《证据法学》，法律出版社2022年版。

[2]陈瑞华：《刑事诉讼法》，北京大学出版社2021年版。

[3]陈瑞华：《刑事证据法学》，北京大学出版社2021年版。

[4]陈卫东：《程序正义之路》，法律出版社2005年版。

民诉法：C刊论文以及以下著作：

[1]张卫平：《民事诉讼法》（第五版），法律出版社2019年版。

[2]王亚新、陈杭平、刘君博：《中国民事诉讼法重点讲义》，高等教育出版社2021年版。

[3][日]新堂著：《新民事诉讼法》，林剑锋译，法律出版社2008年版。

[4]肖建国：《中国民事强制执行法专题研究》，中国法制出版社2020年版。

三、人大诉讼法的保情分析

（一）考试情况分析

入营：2023年人大诉讼法学入营11人，而2022年人大诉讼法学入营14人，2021年人大诉讼法学入营22人，总体而言诉讼法学入营名额逐渐减少，且法学硕士入营总体呈“收紧趋势”（更加注重综合考察，成绩和英语的领先优势已不是入营的决定性因素），入营较难且与北大、清华、复旦、交大、法大等院校有比例不低的重合，竞争愈发激烈。

录取：2023年诉讼法学实际录取人数为6人，2022年实际录取人数为4人，2021年实际录取人数为11人。2022年“未来领军人才”计划取消，诉讼法学的录取人数也骤降了7人，复试的录取率也从50%降低为29.5%，今年在“未来领军人才”计划继续取消的情况下，录取率有大幅回升，达到了54.5%。人大也依旧在今年保持着不开放预推免的传统，夏令营不仅时间紧，竞争也明显在变大，而诉讼法学录取率波动较大，初步呈现“大小年”的趋势，明年的录取率是否会大幅波动也需要进一步考察，鱼跃法学团队将为各位保研同学的决策提供精准信息。

图 6 2023年人大法学院诉讼法学硕（01方向）

夏令营成绩公示

（二）考核题型分析

对症下药，打破信息差是精细化保研的前提，人大保研属于高端局，信息并不是非常公开，考核的专业性也容易让考生摸不着头脑，本讲义也将着眼于人大的考核题型展开分析，方便考生有的放矢。（见下图）

图 7 2023年人大法学院考试题型分析

图 8 2023年人大法学院考试题型分析

图 9 2023年人大法学院考试题型分析

（三）未来发展分析

由于疫情已经散去，对于2024年的保研情况或许还可以做出新的预判。

预判一，2024年的保研情况可能仍然是回归线下，专业笔试、面试和口语考核都存在，同2023年一样。

预判二，由于疫情散去，考核方式重归线下，但不会出现入营人数的波动，2024年的入营人数和录取率可能会和2023年持平。

预判三，个人选择数量减少，竞争更加激烈。大多数学校恢复线下的考核和面试，对于不在同一个城市的学校而言，可能会有更多的学生考虑放弃，且恢复线下考试意味着不能同一天参与两个学校的考核，在此情况下，个人的选择就变得更少。在个人选择变少的情况下，其对于该学校的准备就一定会更加精准和精品化，甚至孤注一掷。特别是人大作为许多想兼顾体制内和律师行业，并且对于民诉和刑诉没有明显偏向的同学来讲本来就很受欢迎，因此极有可能出现更多的人选择投递人大，这种精细化的准备对于每一个2024年的保研人来说，都可能是准备方式和学习方法上的一次大考。

因此，本讲义同时也考虑到了2024年可能存在的新形势与变动，在目前能做的基础之上，做精做细，并后续继续增加新的内容。

四、写在最后的话

实现正义，哪怕天崩地裂！诉讼法的学习是长久而不断更新的道路，对“看得见的正义”之研究与呼喊应当一以贯之。希望这本讲义能够激起读者学习、研讨、热爱诉讼法的火花，成为一种“超我”的声音，像是一位有着钢铁般意志的飞行员一样，为你的梦想引航。

事预则立，谋定后动。保研的过程千淘万漉，只有坚持不懈、穷理尽妙，才能吹尽狂沙始到金。笔者在备战人大诉讼法的过程中也曾产生怀疑过自己是否真的生性驽钝，面对线下考核时代仍面对“海投”的压力，也曾经历过“夏零营”的烦恼与预推免背水一战的彷徨，但正所谓有志者，事竟成，苦心人，天不负！谁谓河广？一苇杭之。带着拿下讲义知识的决心，掌握教材理论、规范文本、完整体系，完成这短暂而紧张的复习，那时颠沛的保研旅行就将到岸了。鱼跃团队的师兄师姐始终带着满心祝福，等待你到达彼岸之时送来秋收的喜悦。

鱼跃法学保研团队

2024年6月

图：中国人民大学诉讼法保研B班魔盒目录预览/上下滑动即可查看

2024鱼跃法学保研产品