查看原文
其他

黄裕生:总处于紧张防范状态的共同体需要反思和改善

阿斗的梦 阿斗凿墙 2023-12-11

题图:作者。

一个共同体如何保持为善的共同体?

作者:黄裕生

如果一个共同体总处于紧张的防范状态,总是对各种可能的正常事件、各种可能的伦常行为、各种可能的健康表达,都高度警惕乃至严加管控,那么这样的共同体一定是一个需要反思与改善的共同体。否则,这样的共同体不仅会给其所有成员造成困境,而且会使共同体本身既失去活力也失去凝聚力,从而走向瓦解。

这就好像是一个人,无论是生活还是工作,不能总是处在于紧张的防备状态,不能总是草木皆兵。如果一个人在生活中总是对家人、朋友充满怀疑与警惕,在工作中总是对同事、同行以及陌生人充满疑虑与防范,总是在自己与他人之间筑起一道无形的隔离墙,那么,他既不可能把生活过好,也不可能把工作做好。更重要的是,他的这种状态是不可持续的,因为这是一种不健康的状态,是一种会给他人带来损害的同时把自己拖垮的状态。

这里涉及了共同体与其成员个体之间的关系这一个古老的问题。在这个问题上,人们很容易误入歧途。几千年以来,人类就一直迷误在这个歧途里——

在经验里,人们很容易看到,每个人都生活在共同体里,并且是在共同体里才过人的生活,因此,无人能离开共同体。

由此,人们得出两个相关的结论:

1、在存在上,共同体先于其成员个体;

2、在价值上,共同体高于其成员个体。

这与人们的直观很一致:从直观上看,共同体包含着其成员个体的善,因此,共同体的善多于且高于其成员个体的善。所以,在价值上,共同体的善高于成员个体的善。

这两个结论曾作为两个教条,支配了人类所有的古代历史与古代社会。基于这两个教条,由于共同体的善永远先于且高于其成员个体的善,因此 ,相对于成员个体的善,共同体的善是更高目的。

这意味着,相对于共同体的善,成员个体都只成为了维护与实现这个更高目的的工具或手段;或者说,成员个体的善都只是一种工具的善(价值)。既然如此,为了共同体的善,可以对成员个体采取任何措施,施加任何做法;或者说,把成员个体献祭给共同体的善,就是成员个体的善。

问题是,当人们把共同体的善视为先于-高于成员个体的善时,人们又能从哪里确立共同体的善呢?从哪里能够知道共同体的善呢?从所有成员个体的善概括、叠加出来的吗?问题是,什么是成员个体的善?又如何把这些个体的善概括、叠加为共同体的善?

这些问题从未被认真追问与反思过。实际上,当人们把共同体的善视为高于成员个体的善时,就已意味着,人们不可能从个体的善叠加出共同体的善,而只能从更高、更大的共同体或单位的善去认识与确定任何一个共同体的善。而这意味着,需要认识一个最高单位及其善,才能认识其他共同体或单位的善。但是,基于理性认知能力的有限性,人们永远不可能认识最高单位及善。

这意味着,传统的两个教条是不成立的。

从积极的角度说,在共同体与其成员个体的关系问题上,古代人只看到成员个体无法离开共同体,而没有看到,只有基于人类成员个体这种特殊的存在者,才能生存或展开出人类特有的伦理共同体,否则,就不可能有人类共同体。在这个意义上,任何共同体都是基于其成员个体的一种特殊存在,也即以自由为其存在方式的存在才是可能的。

因此,共同体的成员个体的特殊存在在逻辑上先于共同体。这种特殊存在就是一种突破必然性封闭的自由存在。正因为如此,人与人之间才能展开出一系列普遍的道德法则与普遍的法律规范,以及基于这些道德法则的伦理关系与伦理常情。

而就自由存在就是一种目的性存在而言,自由就是目的本身,因此就是善本身。既然成员个体的自由存在就是善本身,那么,共同体成员个体的这种存在就应成为共同体的目的本身。我们无法从任何其他地方知道共同体的目的本身,但是,从其成员个体的特殊存在出发可以知道目的本身,从而知道共同体应该以之为目的。

因此,任何共同体都不能打着共同体的善的旗号,肆意恶待共同体的成员个体,包括严密监控、秘密逮捕、不法处置,随意惩罚等等。因为对于任何共同体而言,没有比尊重、维护与捍卫共同体成员个体的自由与尊严更高的善。凡是可以以共同体的善的名义随便恶待其成员个体的共同体,都必定已背离了人性本质、背离了道德文明,背离了人伦常情。

因此,无论出于什么目的,为了什么目标,一个共同体首先应该成为一个正常的伦理共同体,一个符合普遍道德原则与普遍法治规范的共同体。否则,它就不是一个善的共同体,不是一个有正义的共同体。所有把例外常态化,把特殊状态固态化,都意味着一个共同体在走向善的反面,走向正义的反面。这也是为什么政治哲学对例外措施、特殊状态保持高度警惕的原因。

(2023年11月1日)


【作者简介】黄裕生:现任清华大学哲学系教授。著有《真理与自由:康德哲学的存在论阐释》《摆渡在有-无之间的哲学:第一哲学问题研究》等;主编有“纯粹哲学丛书”,主讲的《西方思想经典与现代社会》入选哲学类国家一流课程。微信公众号:思想坐标

相关阅读:

黄裕生:以巴冲突,文明不会输给野蛮
黄裕生:他们的任性与凶恶,超出了我的想象
黄裕生:这个世界有没有多余的声音?


聆听良知,坦鸣心声。
我手写我心。

投稿邮箱:yimeiyuandi@163.com

往期精选 :


红珍:这是我离死亡最近的一次(10月29日)
石铭:生命的焦灼
劲草:他走了,他走了
江澜声:心中的菊花

小马哥:奔跑着的是生命是自由
刘巴:悼
刘又生:我的朋友“阿尼色弗”你还活着吗?
袁海:尊师情结四十载
梅长钊:小孙女与她的烦恼
唐翼明:秋叶烂漫时
萧瑞:但愿悲伤到我为止
萧瑞:倘若我们不再试探恶的边缘
海风:一枝黄花
默子:深秋的风景(组诗)
月生:寻访英魂
月生:寻访英魂(续)

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存