美国大牌纸媒终于翻身，特朗普如何应对“暗势力”？|专栏
本文系商业周刊App付费文章，禁止转载。
撰文：Albert R. Hunt
特朗普的支持者们将白宫内部的消息泄密者称为“暗势力”
“《纽约时报》和《华盛顿邮报》的调查记者们接连向读者奉献精彩绝伦，堪称盛宴的调查佳作”
特朗普的通俄丑闻拥有一个令人愉悦的元素：促使这桩丑闻不断发酵的，并非社交媒体或者电视台主播，而是记者，特别是来自《华盛顿邮报》(The Washington Post)和《纽约时报》(The New York Times)这两大老式媒体的调查记者。
《华盛顿邮报》披露称，唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的首任国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)在谈论他与俄罗斯人的交往时撒谎，进而迫使特朗普将其解雇。该报还率先报道称，总检察长杰夫·塞辛斯(Jeff Sessions)在交待他与一位俄罗斯高级外交官多次会面的详情时，存在误导国会的行为。塞辛斯随后不得不采取回避态度，不再参与联邦政府对特朗普涉嫌通俄的调查。此外，该报发现，特朗普向俄罗斯外长透露了绝密信息，“第一女婿”贾里德·库什纳(Jared Kushner)试图与莫斯科建立一条私人通讯渠道，而且并没有披露这些接触。
小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)
《纽约时报》近日发布的独家新闻宣称，库什纳、总统长子小唐纳德·特朗普秘密会见了一位俄罗斯律师，以期收集关于希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的黑材料。该报此前透露说，在特朗普解雇弗林之前，他试图向联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米(James Comey)施压，要求其终止对这位国家安全顾问涉俄活动的调查。经消息源许可，该报透露称，俄罗斯官员曾经想方设法地通过特朗普的助手对其施加影响。其他媒体也时不时地发表重要报道，但在这个话题上，这两大老牌纸媒（现在也成为数字化媒体）始终占据主导地位。
“《纽约时报》和《华盛顿邮报》的调查记者们接连向读者奉献精彩绝伦，堪称盛宴的调查佳作。”调查记者出身的前《纽约时报》执行主编吉尔·阿布拉姆森(Jill Abramson)如是说道，“感谢上帝，他们一直在那里。”
美国司法部特别检察官罗伯特·米勒(Robert Mueller)
这些报道促进了对特朗普与俄罗斯关系的深入调查——在科米离职之后，相关的调查工作由特别检察官罗伯特·米勒领衔。一系列由党派追随者发起的意识形态战争——福克斯新闻网(Fox News) vs 微软全国广播公司(MSNBC)，或《纽约时报》社论版 vs《华尔街日报》社论版，或德拉吉报告(Drudge Report) vs 每日科斯(Daily Kos)——很容易遭到驳斥。相比之下，扎实而准确、冷酷而详实的报道有助于推动事件的进展。
这些报道显然拥有源源不断的消息源，其中包括被事件参与者知会的内部人士、FBI官员和情报专业人士。像往常一样，国会议员和他们的助手肯定也参与其中。
特朗普的支持者们将这些泄密者称为“暗势力”(deep state)。按照他们听上去非常邪恶的说法，一股隐藏在华府的建制派势力试图架空局外人特朗普，以维系其自身权力。但许多爆料其实来自白宫内部。在定居华盛顿的近半个世纪中，从未见过一届发生过如此多泄密事件的政府；恐怕需要一个记分卡来追踪白宫助理们展开的互爆猛料竞赛。
美国白宫
到目前为止，仅发生了区区几例报道失误——对于持续时间很长的调查类项目来说，这种失误向来都是难以避免的。即使在水门事件期间，《华盛顿邮报》传奇记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)和卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)在揭露一桩最终导致理查德·尼克松总统(Richard Nixon) 于1974年黯然辞职的腐败丑闻的过程中，也犯下了一些错误。
这就是为什么除了逢迎他的核心支持者之外，特朗普对他所谓的“衰落的《纽约时报》”展开的攻击，以及他针对《华盛顿邮报》所有者，亚马逊公司(Amazon.com Inc.)首席执行官杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的报复威胁，并未达到预想效果。令许多老派记者感到惊讶的是，贝佐斯展露出的坚定和果敢丝毫不亚于《华盛顿邮报》在水门事件时代的掌舵者，即该报卓越的出品人凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)和执行主编本·布莱德(Ben Bradlee)。
乔希·格林新书《魔鬼的交易：史蒂夫·班农，唐纳德·特朗普，以及攻占总统宝座》
如今盘踞白宫的，是一个无法直接命中的目标。想要证据的话，你只需浏览《纽约杂志》(The New York Magazine)近期发布的一篇书摘即可。在这篇节选自彭博社记者乔希·格林(Josh Green)令人信服的新书《魔鬼的交易：史蒂夫·班农，唐纳德·特朗普，以及攻占总统宝座》(Devil's Bargain：Steve Bannon，Donald Trump and the Storming of the Presidency)的文章中，班农表示他打算建立一个外部作战室，以追逐诸如特别检察官这类敌人，“挥拳猛击这些狗娘养的。”
在这场竞赛中，请把赌注下在米勒身上。毕竟，这位不屈不挠、经验丰富的检察官曾经是一位勋功卓著的海军陆战队员。
令人惊讶的是，班农就如何打造这间作战室，咨询过克林顿律师兼好友兰尼·戴维斯(Lanny Davis)的意见。戴维斯热衷于自我炒作。事实上，在比尔·克林顿(Bill Clinton)政府爆发丑闻期间，他基本上只是个经常上电视的边缘人物。
无论如何，今天的类比对象不是克林顿，而是四十多年前的尼克松。如今的白宫或许不像上世纪七十年代的尼克松政府那样，录制了一摞摞关于特朗普与助手通话详情的磁带，但它有很多监控视频，以及层出不穷的消息源。
此外，还有更加良性的新闻竞争。遥想当年，《纽约时报》用几篇独家报道，相对较晚地介入水门事件。比如，记者西摩·赫什(Seymour Hersh)报道称，有人给那几位遵照尼克松授意，闯入位于水门酒店的民主党全国委员会总部的窃贼付过一笔封口费。但主宰水门事件报道的，是伍德沃德、伯恩斯坦和《华盛顿邮报》。
在那个前互联网时代，华盛顿人热切期盼着每天早上的报纸；有些人甚至在夜里驱车赶往《华盛顿邮报》大楼，只为了早点看到刚刚出版的报纸。现如今，没有人需要这样做，但现代的新闻追逐者需要持续不断地查看多个网站。
还有另一个颇具启发性的类似之处：基于一两个爆料得出结论，从来都是不安全的做法。就像水门事件一样，这个故事将不断演化。
（本文内容不代表彭博编辑委员会、彭博有限合伙企业、《商业周刊/中文版》及其所有者的观点。）
编辑：王诗韵、孙佳音
翻译：任文科
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
点击你感兴趣的关键词
立即获得关于TA的更多信息！
......
孙宏斌当选乐视网董事长
“新乐视”团队正式成立 |视频
尽在《商业周刊/中文版》App
长按识别二维码，速速下载吧！