O’Keefe的好友，有请此人做过特邀嘉宾。凡是对美国政治有了解的人，都知道这意味这什么。这二位最著名的一部作品是纪录片《Not

注：曹起曈为斯坦福大学博士，罗德奖学金获得者。Jingyao诉刘强东案在庭审前庭外协商结案（settlement），对这个结果笔者表示尊重Jingyao的选择。但在那之后的新闻报道中，媒体引用双方声明中的话，报道这是一场“误会”。这个翻译是错误的。英文原文说的是这是一场引发了大量社会关注的“分歧”，而非“误会”。声明原文是：The

公号文章均有备份。亦有其他文章。

如果当时美国有过哪怕是暗示性的保证北约不会向东欧其他国家扩充，或者苏联方面认为美国有这类意思，至少该在会谈记录上有所体现。但其实从记录上根本看不到讨论涉及了东欧其他国家。4.

今天和朋友讨论了一下普京侵略乌克兰，是不是普京苏联帝国梦发作，或者是不是乌克兰一味谋求加入北约不够理智，最后触怒了俄国这些问题，在这里单独发一下。我其实没看见有什么稍微了解情况的人说普京做的是苏联那个版本的帝国梦，大家普遍认为这和俄罗斯极端民族主义有关。这种极端主义创造的神话宇宙里面，乌克兰和中亚五国、蒙古、芬兰都不在一个层面上：最要紧的是俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯，而不是其他什么地方。该理论认定，乌克兰（所谓基辅罗斯）是俄罗斯族的龙兴之地，是万万丢不得的。索尔仁尼琴这样的斯拉夫主义者就长期宣传三俄合并（乌克兰又称小俄罗斯）。至于芬兰视为反例还差不多，因为苏联一解体芬兰就抓紧时间加入欧盟了，现在和北约有实质伙伴关系。完全可以说要不是动作快，那今天芬兰的处境也很危险。是不是俄罗斯真的害怕北约的威胁所以才要靠入侵乌克兰来“自卫”？只要指出一点就够了：俄罗斯是个仅次于美国的核大国。其拥有的核武总量可毁灭地球多次。北约不是疯子。乌克兰想要加入北约就是想脱离俄罗斯的控制，成为一个拥有独立主权和健全民主的民族国家。哪怕不想着加入北约，多想想怎么能不惹恼俄罗斯，仍然逃不开的问题是，无论乌克兰怎么做，普京的俄罗斯，有没有可能容忍一个政治能实质体现民意的民主乌克兰？我的观察是没有这种可能——比如现在普京就说乌克兰这个国家本来就无权存在。普俄最多允许只有表面上独立，对俄罗斯唯命是从的傀儡乌克兰——看看白俄罗斯就知道那是怎么回事。要是乌克兰真民主了，普京怎么能保证乌克兰民意向着他？实际上长期以来的多次民调都显示，乌克兰人对他的评价非常之低，低到接近个位数。且绝对多数赞同乌克兰成为独立于俄罗斯的国家，哪怕在乌东也是如此。面对普京的俄罗斯，以及其对那套神话的执念，乌克兰没什么很好的选项。规避被直接侵略占领的风险是对的，但问题在于为了这种规避到底能够放弃到什么程度。要是仅仅不谋求加入北约就能实现这一点，我也觉得可行，这就有点像冷战时芬兰的情况。但要是为了规避被直接入侵，干脆就要放弃建立一个自由民主国家的努力，直接成为白俄罗斯那样事实上的附庸国，就得考虑考虑了。根据民调，乌克兰人的确不愿意这么做，我觉得这就不是不理智，而是有尊严。也可以问，乌克兰要建设健全民主的民族国家，为什么不干脆壮士断腕，放弃据说有大量亲俄的俄语人口的东部地区？这是另外一件事了。首先哪怕乌东地区的亲俄比例也压根没过半数，支持和俄国合并的更要低得多。而且壮士断腕有什么用？人家皇俄心里想的是基辅罗斯，你还能把首都（当然也不在东部）都拱手奉上？那就不叫断腕了，那是断头了不是吗？从后见之明来看，乌克兰有没有可能通过什么不一样的操作方式，不被入侵而是成为瑞士那样的永久中立国呢？我觉得这主要不在于乌克兰如何，而在于俄罗斯如何。普京真正极权后，无论乌克兰是不是谋求加入北约，此事都不再可能。而且我不太赞同一说到中立国就拿瑞士举例子，毕竟那是个很罕见的成功例子，有自己的特殊性，拿来和蒙古的中立作比较倒有点像，但要说到乌克兰，更加合适的例子难道不是比利时吗？其实，对于目前的入侵，我看到的一般共识是，并不真是因为普京感受到了什么北约之类的威胁，而就是出于内政的考虑：病毒失控民怨增加时转移话题，给自己留下值得吹嘘的legacy等等。他的行动直到最近几周都是俄国普通老百姓感觉不可想象的。这就说明怪罪乌克兰什么事情做的不合适导致了今天的事态有点驴唇不对马嘴，至少是大大的out

今天看到一位刚宣布“指环王好就好在没有一个黑人”的大v关于外卖骑手问题的评论。我不由自主的想起了这么一句老话“从未见过如此厚颜无耻之人”。关于外卖骑手这事情非常简单，这位还要装出和颜悦色的模样忽悠好几轮。我帮大家画了重点，再评述一下。首先“为平台挤出了利润，也让消费者获得了廉价的人力服务”。这话可以原封不动的用在任何奴隶制度上，只要你认为自己不是奴隶，而是“消费者”。但请注意，外卖骑手本身也是“消费者”，而你虽然大概率不是外卖骑手，但大概率是和外卖骑手一样的劳工。你和外卖骑手是一个阶级的，面临同样的内卷问题，而不是什么超然于外的“消费者”。外卖骑手被卷进去，换来的不是你做为“消费者”的舒展，而是整个社会内卷的加剧，而你当然也被卷在其内。比如外卖骑手挣得钱少了，你拿到的就会多？错。真正发生的是你自己老板的人力成本降低——他可以付出更少一点钱雇佣到一个人来做你的工作，毕竟外卖又便宜了不是？再少给一点也饿不死嘛！然后就是那个“表态是廉价的，可行为却不会骗人”。这是在提醒你：别装，别觉得你能比外卖平台大老板有什么道德优越感，大家都一样。这是个多层面的胡说八道。首先这就和有人在你批评贪官污吏的时候说“要是你有那机会你能保证你自己就不贪”是一个道理——就算我保证不了又如何？这不能说明我们的道德感是虚伪的，我们并不配关注外卖骑手的苦难，而是，这是一个结构性问题，需要一个结构性改革解决问题。仅靠我们的道德感来实现个人自觉是不够的，而要靠我们的道德感来一起建立一个制度，实现我们做为一个群体的自我管理和自我约束，来制止这类事件，解放骑手，以及与骑手处于同一个劳工阶层的我们自己。更何况他说的那个例子更是愚蠢的让人瞠目结舌。因为整体配送时间上涨三分钟平台订单量下降8%和大家在评论里踊跃表示愿意再等5分钟毫无矛盾之处。因为换个角度说，难道不是有高达92%的客户的确不在乎配送的延迟？所以反而应该检讨的是，我们是不是的确存在制度上的什么缺失，结果导致仅仅因为不到10%的“苛刻消费者”，就会对骑手造成那么大的苦难？再说了，大家愿意的是给骑手5分钟，而不是为了别的什么原因耽误5分钟！就好像我说我愿意给失学儿童捐款500块钱，然后我老板下月工资少给我300，我很不满意，老板质问我说：你不是连捐500都很愿意，怎么对300又斤斤计较了？那这是人话吗？！再看此人所述具体细节，他说的是一个骑手站点遭到整顿，然后又告诉我们整体配送时间上涨3分钟，这就是典型的忽悠。显然所有地区配送受到影响的不会是平均的，而和具体骑手站点地理位置等特殊因素高度相关相关。真正被影响到的客户而流失到其他平台的客户，所经历的配送时间上涨也一定远远不止3分钟。非要拿平均出来的3分钟这一个毫无信息量的数据点说事儿，要证明大家的表态很廉价，这不是忽悠还能是什么？而且还别忘了，转向其他平台的“消费者”，未必是他们自己很苛刻，而是他们的老板给他们留下的用餐时间太仓促？把这样的问题指责到他们本人身上，该是多不堪的人渣才能做到？其实这个例子更加说明了事情的“内卷”性质——只靠一家平台主动改变是不行的。你改了其他平台不改，哪怕有少部分用户暂时转到其他平台，都会造成你业绩下降而产生一系列你未必能承受的连锁反应——估值下降，投资者出走，螺旋式崩溃等等。所以真正需要的，是一个能够覆盖到所有平台的公共制度。还有那个“敬畏行业技能”——那不是行业技能，而是在公司压榨下的生存技能，的确非常值得敬畏，但这个词从参与和支持这种压榨的人嘴里吐出来就不太对劲了。这帮人没有资格谈什么敬畏，他们该做的是停止这种压榨。再看看该大v所举的关于“敬畏”的具体例子，知道电瓶车还有多少电才能爬上多陡的坡——难道这不是掌握了算法的平台老板的责任，让骑手避开上不去的陡坡，或者提供足够强大的电瓶车能上一切陡坡，如果你真希望配送加速的话？同样的，“胜者不值得被奖赏，那么谁又该得到奖赏呢”，现在的事情不是什么“胜利者”得到额外的奖赏，而是把“胜利者”所达到的标准强行推广到所有人身上。最终的结果是，一个骑手的“胜利”或许给他个人带来了短期的小恩小惠，但却造成一大片骑手受到更残酷的压榨，真正得到奖赏的是平台的老板——凭什么？！外卖骑手的解放，只能来自所有劳工阶层的解放，而这一点又要来自于劳工阶层对彼此间境遇互相联系的感知和理解：外卖骑手做牛做马，为平台老板强迫程序员996创造了条件。而程序员的996，做的又是进一步压榨外卖骑手的算法。彼此割裂的劳工阶层，为彼此建设牢笼。然后就有这样的文章，根本不是在讲道理，而是通过典型的PUA式情感操纵来进一步取消人类出于基本人性的一点道德同情感。看见有人在做奴隶以为自己赚了，最终的结果是大家都不得解放。欢迎个人用户转发。其他公众号如有意转载请留言

今天读到加州理工大学数学系倪忆教授的一篇文章，介绍的是最新当选美国科学院院士的杰出女性数学家，94岁高龄的琼.伯曼。很有所感。

其实情况更可能是：她没料到会有这种结果。为什么这么明显的事情她能没料到？毕竟那道锁上并用家具从里面堵住的门，和门内已经举枪的特勤，无论是多么愚钝的人也会明白，这是一道不能跨过的生死线。

总的来说，真正意义上的“经济焦虑”反而会对冲一部分“种族焦虑”。一位对黑人有歧视导致倾向川普的下层白人蓝领，如果经济情况糟糕确实需要国家在政策上有所帮助，倒会促使他们冷静思考，抵消部分偏见。

再说众院，18年中期选举维州确有一个选区共和党缺席，民主党自动当选。可这是位于维州东南端的第三选区。和余杰所在的维州北部DC附近费郡相差十万八千里。而余杰文中又有一张图片显示，他的选区是第八选区：

很多人觉得似乎伊斯兰教才有极端主义分子，例如塔利班之类。其实极端主义分子是哪个教都有的。我理解的极端主义，就是来自从字面上相信某些宗教教条，拒绝一切模糊状态，然后造成匪夷所思的思维和行为。

https://fortune.com/2020/07/24/usps-mail-delivery-postmaster-general-louis-dejoy-us-postal-service/

前几天在网上遇见了之前打过一次交道的一位故人，很高兴的听说他已成功在美国定居成为公民。他在推特上写的一句话让我很受鼓舞，可以说是我今天写下这篇文章的动因。他说：

当然了，情绪还是要照顾的，要是有政治家虽然席位稳如泰山，但华人右棍们对其恨之入骨，那还是可以象征性的捐一点，只是不要捐多。举例：俺们可爱滴纽约妹子AOC（她拿到的捐款也已经太多）

至于警察这么大的政治势力怎么形成的，我也是只知道皮毛。之前60年代后犯罪率直线上升的时代，美国人不仔细思考这后面的社会经济原因，而是条件反射式的无限扩大警权，打击犯罪，展开规模庞大，后果深远的war

Benassi确有其人，荷兰长大，后来在美国陆军开车，转入预备役后是华盛顿特区的美国国务院DOS的武装外交安全官，美国军事自行车届的名人，在武汉比赛途中撞车摔了一跤，依然获得第8，网上她的资料很多。

好吧，这就是考验科学家良心和利益的时候了，如果选择了母婴方式传播，即使是繁殖最快的小鼠，等小鼠成熟怀孕，也要22天为一个孕育的周期，鸡也要21天孵化。选择血液传播比较危险，如果操作不当很容易污染。

另外，奖学金覆盖面并不高，按我查到的资料，来华留学生87%为自费（这一数据我不很确定，似乎原文并未完全统计除中国政府奖学金外的其他各类奖学金，如果谁有更完整数据请指出）。

点击上方蓝字“北大飞”订阅本公号去以色列约旦旅游已经是半年前的事情了，但中间因为事多，游记一直没有写完。趁有时间再写一点，讲述旅游经历中比较有趣的一段，再顺便讨论下犹太人定居点的一些问题。“双方陈述”，对“打破沉默”的回应这件事算是在以色列的一次奇遇。很早就读过侨居以色列的唐丹鸿大姐一篇文章，介绍由若干以色列退伍军人创办的“打破沉默”(breaking

之前我有篇文章介绍过，我高中时被主管教育的副总理主办的全国理科实验班选中，从家乡来到北京上学。我们全国理每年100个学生，要初三数学物理竞赛各省前十名方有资格参加考试。是官方指定的尖子生。

https://matters.news/forum/?post=787abbb0-12f9-48f6-b63e-1e2bc4665707

回忆起这些往事，我今天自我感觉过得还不坏，一方面有一定自己努力的因素，但如果不是人生关键时刻的若干运气，也是绝无可能的。有太多比我优秀但是不如我走运的人，就经历了多得多的艰难。

田方萌的意思是，之所以夫妻双方往往是男性在外工作、女性在家看娃，是因为他们根据“比较优势”做的分工安排。而为什么男性就没有“看娃”方面的比较优势，则是因为——“男性自身就没有生育和哺乳的器官”。

对日本（还有韩国）少子化的研究汗牛充栋，但主流学界对其基本原因的看法高度一致：概括起来正是侯虹斌所说的：职场男女不平等，对已婚已育妇女歧视严重——只不过对这种不平等的具体细节和作用方式有各类分析。

【1】https://www.wsj.com/articles/breitbart-owners-debate-ousting-bannon-amid-trump-feud-1515100110

点击上方蓝字“北大飞”订阅本公号之前被卖了还帮着数钱，是因为不知道自己要被卖，上当受骗，人生常事。但如今已经图穷匕见，价标插到您脖子上了，总该觉醒了。新年伊始，看到一则关于川普政府反移民(美其名曰“用美国货，雇美国人”)新举措的消息，将不再允许拿h1b超过六年，但已经申报绿卡(提交140表)等待排期的人留在美国继续工作。http://www.sacbee.com/news/article192336924.html这个政策指什么各位在美国工作的朋友都很清楚，但不在美国或者在美国读书还没找工作的读者未必了解，所以简单解释一下。一般来说，在美国读书毕业后想留下来工作的，使用的都是美国h1b工签。但h1b本质不是无限期的工作许可，其期限只有三年，但可以延期一次，故最多六年。超过六年期限还想在美国继续工作，一般需要获得绿卡(永久居留)。如果你的工作做的不错，雇主就会帮你申报绿卡(提交140)。但按照美国移民法，单个国家或地区无论大小(台湾香港等可以单算)，来自那里的移民每年获得绿卡总数有固定上限。这就造成了“排期”问题。来自中国大陆和印度的h1b技术移民极多，每年申请绿卡的人数远远超过上限，只能采取先申先得的办法排队。这个队伍越来越长，目前对中国大陆申请者大约排到2013年末递交140的(即排期时间为4年)，对印度申请者则刚排到2010年递交140者(排期长达7年)。所以很可能你递交了绿卡申请，还没等排到，h1b的6年有效期已经过了。对于印度移民百分之百如此，因排期本身已经超过了6年。对中国移民这也是大多数情况，毕竟美国公司一般不会刚刚雇佣某位员工就会立即帮助申报绿卡，都要考察几年，证实工作能力不错才会开始这一流程。不少公司甚至会等到h1b的六年期限即将结束时才会去做。但之前在h1b执行细则中有一条“人性化”措施：如果公司已经帮你递交了140，则即便h1b本身过期，你仍被允许继续工作，直到绿卡申请被批准(或驳回)。而川普政府作势要取消的，正是这条人性化措施。此事一旦实行，大部分拿h1b的中国人都会在几年内滚蛋，毕竟很少有人能在h1b本身的六年期限内排到绿卡。对中国人(当然还有印度人)来说，去美国先读书、再找工作，最终定居的“学而优则移”的高技术移民之路将被彻底堵死。这正是川普政府想做的。此事不涉及修改法律，不需议会批准，只要移民局改一下执行细则就可以，连行政命令都不用。话说回来，这事又一次应验了我大选前的预言。当时有不少大陆来的h1b们被各个靠挺川赚流量的造谣公号忽悠成了川粉，在那里跟着起反移民的哄。这种现象看起来很不可思议，难道这些人自己不就是移民吗？但他们又认为自己是安全的，理由是：h1b是合法移民，而川普只反非法移民。所以和咱们没关系！为何这批号称“高技术”移民的人会在政治上如此幼稚，让人哭笑不得。难道川普集团反“非法移民”，只是因为他们特别在乎法律尊严，对移民法遭到违反而感到气愤？还是因为他们不愿意让非白人成为美国人罢了？如果是后者，您是合法的又有什么用呢？其实，反移民当然会从合法的反起，原因拿脚趾头都能想清楚：非法移民本来就黑下来了，所以光脚的不怕穿鞋的，要和这批黑户玩儿捉迷藏，抓住了再撵走要花多大力量？而您，合法移民，有家有业，直接一个行政命令(甚至都不用，像这次重新解释一下执行细则就好)就把你变成非法的。然后您能怎么样？只好不用ICE伺候就乖乖的自我遣返了。否则您华尔街和硅谷的公司没法再雇佣您，您还能全家在美国黑下来打黑工刷盘子去？哦当然，您辛辛苦苦生在美国的

说白了，要反的不是什么技术官僚暴政，而是让人类得以从蒙昧时代走出的理性。打倒理性之后，要建立的，是不讲道理，不可讨论，不许争辩的神权秩序。否则，所谓不能“化约为技术知识”的智慧到底指什么呢？

所以《巴黎宣言》在遥远的中国引起来思想界一场异常的激动，大概是很值得作者们欣慰的事情——如果他们听说的话。无论如何，我决定还是认真阅读一下，看看到底说了些什么。

从白人拥枪社区走私获得枪支之后，黑人社区帮派却只在本地犯罪——这些帮派并不真像《教父》里所述的科利昂家族一样神通广大，活动范围往往只是几个楼盘（以巴尔的摩黑人区帮派为背景的美剧《The

殊不知，欧美国家无痛分娩的普及是一代代医生、女权运动人士、千千万万女性自主争取而来的。从曾经的“产痛是上帝惩罚女人的原罪”，到85%的无痛分娩率，他们前进的道路上遇到过宗教、伦理、政治的阻碍。

但我通过谷歌搜索发现，虽然的确有不少其他保守派反医保文章引用了这一结果，但没有任何一篇的任何一段同时出现过414/893/215三个数字。同时在一段中集中出现这三个数字的，只有原文，以及钱老师这篇。

在当权者的纵容下，白人种族主义者们更加肆无忌惮。Charlottesville暴乱还未平息，他们已开始向更多城市进发。多族裔（尤其是华裔）聚集的旧金山、西雅图、波士顿等，是他们的下一批目标。[6]

为什么这两件事本质一样呢？因为对邦联像问题，这些人也是觉得，之前好像没听说谁有意见啊，都立在那里那么多年了，怎么你们突然就毛病了要移除，这是不是无病呻吟，这是不是故意矫情，这是不是白左要搞文革？

按这说法，好像全国各地赶来施暴的新纳粹们倒一举成了保护文物的英雄。本来这种说法过于滑稽不值一驳，但居然流传甚广，还不得不专门驳斥一下。怎么驳斥，倒也简单，看一下下面这张反种族主义组织Southern

内战前，林肯和温菲尔德·斯考特将军曾请李将军率领合众国军队对抗南方邦联，但李将军拒绝了，为什么呢？因为他的家乡弗吉尼亚刚刚投票决定脱离联邦。随后，李将军从服役了32年的军队退伍，加入了南方邦联军队。

有趣的是，谷歌总裁Pichai先生身为印度裔，本人也是被歧视的对象。他刚上任之处，就有大批IT界华人种族主义分子认定阿三上位，谷歌要完（之前他们曾因同样的理由认定微软要完）——离了白种人地球还能转？

八十年代末柏林墙倒下之后，许多外籍劳工来到柏林，人数最多的是土耳其裔。最开始他们没想长待，只想挣了钱带回土耳其做生意。当时的纽科伦有很多空地，也很便宜，土耳其社群便最早在这里落地。

又有朋友提到上海穆斯林占道礼拜问题。大概因为是开斋节，这个仇穆月经话题又冒出来了。我查了一下，这个所谓的上海穆斯林占道礼拜是网上穆黑用来带节奏的经典案例，比如下面这个经典网帖：

那两个拿这个质询内容说事儿的报告，显然对内容做了微妙加工，给读者造成了本来不该存在的印象。我不知道这是不是秦晖老师的“媒体报道”，“紧密联系”所指。如果是，这个证据是不足的，属于典型的Guilty

如果真是为了穆斯林的团结，所以要推举古莱什部落的人做哈里发，比起这两人更顺理成章得多的人选当然是阿里。阿里是先知血亲，而因为先知母亲一边的关系，安萨尔也认他是自己人。但是阿布并没有提出阿里的名字。

秦晖老师是国内知识分子中我最为尊敬的，我的思维启蒙就是从20年前阅读《问题与主义》一书开始。但吾爱吾师，吾尤爱真理，所以写文与秦晖先生商榷，介绍我所了解的基本事实，希望秦晖先生能够就此进行考虑。

先知没有儿子，阿里是和他血缘最近的堂兄弟。更别提先知是阿里的养父/岳父。而阿里的两个孩子哈桑和侯赛因又是先知的爱孙。从这层关系讲，继承先知权位，无论如何也应该考虑他。

眼看事情要闹僵，在一边的奥马尔走上台去，一把抓住阿布的手当场向他行了效忠礼（bayah）——您就是领袖，就这么定了！

公元632年。伊斯兰教创使人，先知穆罕默德从带领信徒于麦加拉杆子出走麦地那后，经过10年运筹帷幄，已经征服广大阿拉伯半岛，建起了一个颇具规模的哈里发帝国——这一帝国在之后近千年间还将不断扩大。

话说川普周五去了沙特阿拉伯访问。实际上，作为当选总统后的第一次出国访问，这个选择本身就让人极其费解。因为之前所有总统上任后出国访问的第一站总是加拿大或者墨西哥——先拜访一下自己的邻居总是符合礼节的。

除了穆勒本人在美国的声望之外，司法部调查专员享有一定的独立性。例如，调查专员只需对司法部长（目前在此事件中代行司法部长职责的副部长罗森斯坦）本人负责，不受司法部平时各种复杂程序约束。

点击上方蓝字“北大飞”订阅本公号和茉莉老师文章一起推送，买一送一。曾经以《现代化陷阱》一书出名的何清涟老师在推特上疯狂挺川，忽悠对穆斯林和难民的仇恨已经有一年多了。因为她当年有过经济学家的头衔，不少人对她的意见还不敢直接dismiss。她也借这个便宜，以及美国之音的平台，传播了不少alternative

后来和三土有了直接接触而不是骂大街是因为差不多同时被另一位师兄拉进一个政治讨论群里。我多少觉得有些尴尬，但三土倒是很能放得开，并不在乎之前彼此间的过节，各种讨论都非常客气。