其他
台湾立法机构召集委员选举结束,总共16席召委一如所料由蓝绿两大党平分,尽管未有影响召委选举结果,台湾民众党8席立委全员支持中国国民党提名人选,立法机构“蓝白合”显出雏形。香港中通社资料图片台立法机构内共有8个常设委员会,每个委员会各有2名召集委员,拥有安排议程、召集会议的权力,形式上可被认作是委员会“主席”。本届113名立委中,除去民众党8席,剩余席次由蓝绿瓜分且两党席次相近。2月29日召集委员选举举行,如往常惯例,每个常设委员会中,蓝绿各获得1席召集委员,总席次两党均为8席。投票过程中,国民党没有把召委席次让给民众党,所有蓝委将票投给自家人选,这已经保证国民党可以赢下8席召委,不过民众党党团总召黄国昌选前表态,8席白委全数支持蓝营人选。与“立法院长”选举不同,民众党党团此次选择把票投给国民党人选,虽然并不会对召委选举结果产生影响,但“全力支持蓝营人选”的共识可被视作民众党善意的表态。选前国民党内部曾有意礼让席次,引起基层反对声浪,最终国民党放弃礼让,让民众党此番举动更显合作诚意。针对民众党在召委选举中支持蓝营人选,民众党主席柯文哲1日作出直白解释,强调民众党当前的重心在于推动自家优先法案,开议初期必须与国民党进行合作,才能确保优先法案通过。如柯文哲所言,民众党选择与国民党在立法机构内合作,具有一定“必须性”,国民党同样需要民众党“关键少数”的支持,因此立法机构内的“蓝白合”一定会出现。2024年大选中,民进党难称大胜,国民党三度失败,倒是民众党凭柯文哲369万票证明民意基础,也赢下8席立委壮大力量。为了进一步发展,向台湾民众展现民众党的影响力,8席白委必须强力监督执政的民进党,但仅凭自身力量不可能扮演如此重要的角色,与同样在野的国民党合作成了最佳路线。对国民党而言,凭藉3席优势(其中2席为亲蓝无党籍立委)成为“第一大党”,并不意味着蓝营可以在立法机构内呼风唤雨,微弱的席次优势很容易因个别立委无法投票等意外发生而荡然无存。正如推出韩国瑜竞选“立法院长”,假如没有民众党弃权的“技术性促成”,过程恐怕更加艰辛,未来要在立法机构表决中占据优势,国民党不得不寻求民众党的支持。为奠定“蓝白合”基调,国民党党团总召傅昆萁多次向白营示好,蓝委共识营也传出同意礼让召委席次,如今民众党正面回应蓝营善意,让蓝白合作成为现实。可以预见,民进党未来在立法机构内将面临来自“蓝白合”的巨大压力,但这并不意味着蓝白两党会结成铁板一块,在议事战场上同仇敌忾。香港中通社资料图片国民党与民众党都已公开优先法案,在最受关注的立法机构改革法案中,蓝白拥有包括推动“国会听证权”、增设“藐视国会罪”、定期要求当局领导人报告及接受质询等共识,然而双方提案的差异也不容忽视。国民党提出立委可以要求不适任官员下台等激进内容,民进党自然不会同意,这些内容在民众党看来也有疑虑,届时就可能出现在野对抗。即便是在蓝白早有共识的修法方向上,类似的情况或许会不断上演,只要蓝白在具体法案条文中存在差异,双方又没有提前做好调和,各有坚持之下自然产生争端。今年大选硝烟已散,2026年“九合一”选举则在酝酿之中,民众党立委黄珊珊、黄国昌很可能作为白军争取双北(台北市、新北市)版图的人选,在这地方选战必争之地上,双北恰好都由国民党执政,同2022年“九合一”时接近的“三脚督”对抗在所难免。要为地方县市选战积蓄人气,黄国昌、黄珊珊自然要在立法机构内尽可能表现自我,国民党要守住这两处战略要地,50余席蓝委不会坐视不管,在关键议题上强力监督民进党的同时,也不能被民众党抢去风头。民进党以4成选票赢下大选,承载主流民意的重任落在蓝白肩上,在野合作眼下好不容易露出苗头,国民党与民众党此番虽携手共进,但两党间的竞争也不容忽视,双方唯有在“竞合”之中找到平衡,才能不负6成民意之托。来源:香港中通社编辑:黎金良监制:陈金武往期精选