点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2024年第1期张明楷（清华大学法学院教授）目次一、帮信罪的规范属性二、帮信罪案多的原因三、帮信罪的适用范围四、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2023年第4期梅

《法商研究》编辑部首发文章摘要体系化视角下的恢复原状请求权——以《民法典》第237条为中心王利明（中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、中国人民大学法学院教授）摘

《法商研究》编辑部首发法理学、法史学1.社会科学在司法裁判中的运用原理与方法/郑智航(1.128)2.裁判文书上网制度的价值取向及其法理反思/李广德(2.22)3.从公开到服务:政府数据开放的法理反思与制度完善/丁晓东(2.131)4.我国司法改革的内卷化风险及其治理/王禄生(3.16)5.复合型法治：破解乡村治理难题的一种制度性框架/王

000人左右，占在地方法院接受判决的被告人总数的1.4%左右。由裁判员参加的合议庭审结的被告人人数从2009年5月裁判员制度施行起至2018年12月止共计11

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第4期王贵松（中国人民大学法学院教授、博士生导师）目次一、基本权利动态保护论的提出二、基本权利动态保护对风险行政的要求三、基本权利动态保护与风险行政的规制措施四、基本权利动态保护与事后风险分析五、结语：基本权利的动态保护及其界限摘

桐（北京大学法学院博士研究生）目次一、问题的提出二、违法性认识错误证明的内容争议三、违法性认识错误证明的制度困境四、破解违法性认识错误证明难题的路径五、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第3期王禄生（东南大学法学院教授、博士生导师、东南大学人民法院司法大数据研究基地研究员）目次一、我国司法改革内卷化风险的提出二、我国司法改革内卷化风险的例证三、我国司法改革内卷化风险的根源四、我国司法改革内卷化风险的治理五、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第3期刘湘廉（西南政法大学法学院副教授、西南政法大学量刑研究中心研究员）目次一、限制加重原则的立法由来与修正二、限制加重原则的逻辑悖论与适用困境三、并科原则之提倡四、采用并科原则后相关制度的调整五、结

而是取决于各种社会力量、机构限制、组织结构和(最后的但不是最不重要的)

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第2期秦宗文（南京大学法学院教授、博士生导师）目次一、量刑建议制度产生的背景及检察官主导量刑建议制度的基本条件二、检察官主导量刑建议制度的原因三、检察官主导量刑建议制度的不良后果四、完善量刑建议制度面临的难题五、检察官在量刑建议制度中所扮角色的重新定位摘

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第2期李广德（中国社会科学院法学研究所助理研究员）目次一、问题的提出二、裁判文书上网制度改革的局促历程三、裁判文书上网制度的双重价值取向四、裁判文书上网制度能动价值取向的法理反思五、裁判文书上网制度规范价值取向的回归六、代结语：反思司法的改革哲学摘

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第2期张明楷（清华大学法学院教授）目次一、故意与违法性的实质二、故意与罪刑法定原则三、故意与一般预防论四、故意与犯罪论体系五、故意与行为意志摘

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第1期孙国祥（南京大学法学院教授、博士生导师）目次一、刑法谦抑主义的流变及推导出的若干理论主张二、以刑法谦抑主义为名的若干主张的多维审视三、刑法谦抑主义机能的合理定位四、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第1期韩

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2022年第1期石佳友（中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、法学院教授）目次一、法国法上的夫妻共同债务制度二、法国法上的夫妻共同债务例外规则三、我国夫妻共同债务例外规则司法适用的完善摘

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第5期谢小剑（江西财经大学法学院教授）目次一、问题的提出二、职务违法调查与职务犯罪侦查程序“二元化模式”三、职务违法调查与职务犯罪侦查程序“二元化模式”的理论基础四、职务违法与职务犯罪监察调查程序“一元化模式”述评五、职务违法与职务犯罪监察调查程序“相对二元化模式”展望摘

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第3期姚明斌（华东政法大学法律学院副教授）目次一、悬赏广告意思表示的规范构成二、“合同说”下承诺的构造三、悬赏广告所涉法律行为之生效四、“要约-承诺”模式与悬赏广告再定性五、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第3期徐阳光（中国人民大学法学院副教授、博士生导师）目次一、预重整的理论基础与程序定位二、预重整方案强制效力的取得三、预重整程序中普通债权人的保护四、预重整辅助机构的角色定位与制度衔接五、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第3期陈柏峰（中南财经政法大学法学院教授、博士生导师）目次一、旗帜鲜明地坚持党对全面依法治国的领导二、健全党领导全面依法治国的制度机制三、将党的领导贯彻落实到法治全过程各方面四、正确处理党的政策和国家法律的关系五、结

《法商研究》是中南财经政法大学主办的中文核心期刊（5/28），CSSCI来源期刊（4/23），RCCSE权威学术期刊（A+）。最新复合/综合影响因子为5.032/2.859。

欣（对外经济贸易大学法学院副教授）目次一、问题的提出二、算法影响评估制度的治理优势三、算法影响评估制度的构建机理四、中国算法影响评估制度的构建方案五、结

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第2期陈兴良（北京大学博雅讲席教授、博士生导师）目次一、前置法与后置法的关系二、法秩序统一原理三、刑法的从属性与独立性四、刑法的谦抑与民法的扩张摘

这包括坚持党的领导，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论。“这三个方面实质上是中国特色社会主义法治道路的核心要义，规定和确保了中国特色社会主义法治体系的制度属性和前进方向。”

《法商研究》是中南财经政法大学主办的中文核心期刊（5/28），CSSCI来源期刊（4/23），RCCSE权威学术期刊（A+）。最新复合/综合影响因子为5.032/2.859。

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第1期李拥军（吉林大学法学院教授、博士生导师）目次一、价值层面“报”与现代法治理念的共通性二、社会层面“报”对现代法治实践的助益三、国家层面“报”与现代法治分殊的内在逻辑四、现代法治视野下对“报”的肯认与防范摘

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2021年第1期张明楷（清华大学法学院教授、博士生导师）目次一、概念的重要性二、外国概念的沿用三、犯罪学概念的使用四、刑法学的概念创制摘

《法商研究》是中南财经政法大学主办的中文核心期刊（5/28），CSSCI来源期刊（4/23），RCCSE权威学术期刊（A+）。最新复合/综合影响因子为5.032/2.859。

程（浙江大学光华法学院讲师）目次一、问题的提出二、合同之债的留置权适用三、法定之债的留置权适用四、合同解除及撤销后的留置权适用五、结语摘要

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2020年第3期杜景林（对外经济贸易大学外语学院教授）目次一、合同解除的法律意旨与立法连结点的选择二、根本违约模式：实质性的立法连接点三、数据携带权之于市场竞争影响的双面性四、合同解除的应然体系建构：指定期间模式的优越性五、我国合同解除制度的演进及立法选择摘要

（中国社会科学院法学研究所研究员）目次一、民事立法的矛盾与纠结二、个人信息保护是一项独立的法律制度三、立法中需要明确的几个问题摘要

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2020年第2期

《法商研究》是中南财经政法大学主办的中文核心期刊（5/28），CSSCI来源期刊（4/23），RCCSE权威学术期刊（A+）。最新复合/综合影响因子为5.032/2.859。

刘宪权（华东政法大学法律学院教授、博士生导师）目次一、有关兜底条款的司法解释解读二、有关情节标准设置的司法解释解读三、有关违法所得计算的司法解释解读摘要

聚焦民法典合同编编纂载《法商研究》2019年第3期徐涤宇（中南财经政法大学法学院教授、博士生导师）目次一、问题的提出二、磋商对等性障碍之类型化与合同法体系的变迁：比较法上的考察三、非常态缔约规则在我国民法典合同编中体系性构造之可能四、民法典合同编中格式条款之具体规范的完善摘要

点击「蓝色微信名」可快速关注载《法商研究》2019年第1期姚志伟（广东财经大学法治与经济发展研究所副研究员、广东外语外贸大学博士后）目次一、网络服务提供者公法审查义务的困境二、网络服务提供者公法审查义务的技术性定位三、技术性审查的实施机制四、结语摘要

未来，如果法律能够以代码的方式来表述，也许违反法律的唯一方式是违反代码。法律之治还是代码之治，技术的“先发制人”和法律的事后执行能否以及如何结合，都值得深思和进一步探讨。（责任编辑

《法商研究》是中南财经政法大学主办的中文核心期刊（5/28），CSSCI来源期刊（4/23），RCCSE权威学术期刊（A+）。最新复合/综合影响因子为5.032/2.859。

可见，即便为追求逻辑严密，为“本人自杀问题”大费周章也并无收获。显然，无论是要从自杀违法推出安乐死合法，还是要从自杀合法推出安乐死违法，只需要对什么才是合法/违法的“自杀”或“安乐死”下好定义即可。

犯罪的本质特征是确定罪名的核心依据。不同行为样态被类型化为同一犯罪，是基于不同行为样态的不法属性具有相似性。从反面来说，如果两种行为的不法属性存在本质上的差异，那么就不应以同一个罪名或罪状加以描述。

“逍遥法外”。为确保人工智能技术的安全性，使得人工智能技术真正服务于人类社会，笔者认为，我国刑法很有必要针对人工智能时代所带来的各种新情况做出回应。三、人工智能时代的刑法完善

《法商研究》是中南财经政法大学主办的中文核心期刊（5/28），CSSCI来源期刊（4/23），RCCSE权威学术期刊（A+）。最新复合/综合影响因子为5.032/2.859。

如上图所示，我国刑法学界显然对信息时代理论的更新长期缺乏足够的重视，除2008年有一个短暂的小高峰外，直到2014年才逐渐把上述问题作为热点问题研究，研究成果开始出现快速增长。

载《法商研究》2017年第5期皮勇（武汉大学法学院教授、博士生导师）摘要：给网络服务提供者设定管理义务是各国立法的趋势。国内外立法规定的义务内容基本相同，主要是协助执法、内容信息监管、用户数据保护，我国相关立法在管理义务的类型化、区别化方面与外国立法差距较大。我国网络服务提供者除可能构成作为犯形式的帮助犯外，还可能单独构成帮助他人利用信息网络犯罪活动罪和拒不履行信息网络安全管理义务罪。外国网络服务提供者违反管理义务的法律责任主要是民事责任和行政责任。我国刑法设立拒不履行信息网络安全管理义务罪存在过度犯罪化之缺陷。关键词：网络服务提供者

载《法商研究》2017年第4期邱兴隆（湖南师范大学法学院教授、博士生导师、第四届全国十大杰出青年法学家）摘要：追诉期限的终点如何确定是我国刑法学界和司法实务界争议较大的一个问题。“强制时说”与刑法文义解释的基本要求不符，因而早已被摒弃；“立案时说”虽然见诸最高人民检察院的规范性文件，并且系我国刑法学界的主流学说，但是其因系对追诉期限所做的不利于被告的限制解释以及对司法解释的适用范围所做的不利于被告的扩大解释而有违刑法解释的基本规则，因而难以经受合理性诘问；“审判时说”虽然接近对追诉期限文义的正解，但是以“审判时”这一模糊术语作为追诉期限的终点不具有特定性和唯一性，易引发新的纷争，并且，其将1997年《刑法》第88条规定的反对解释引作支撑其文义解释的理据，是基于对该条规定的严重误读，因而反使其系统解释与文义解释不相吻合，难以令人信服；“结果时说”完全符合追诉期限之本义，契合文义解释的基本要求，并且可以从2012年《刑事诉讼法》第15条第2款的规定得到系统解释的有力支撑，尤其是相对而言，其是一种最有利于被告的解释，因此，其应当成为我国刑法学界和司法实务界共同遵循的通说。关键词：追诉期限终点

《法商研究》是中南财经政法大学主办的法学类中文核心期刊（5/29），CSSCI来源期刊（4/23），全国百强社科期刊。复合影响因子3.905，综合影响因子2.299。公号研究生编辑团队：吴艳芳

《法商研究》是中南财经政法大学主办的法学类中文核心期刊（5/29），CSSCI来源期刊（4/23），全国百强社科期刊。复合影响因子3.905，综合影响因子2.299。

为了适应上述风险的特性，风险行政在组织上不仅要遵循传统行政的一般要求（诸如法治、分权、协调、合作等），还要符合规制行政乃至风险规制行政的中立性、独立性、透明性、参与性和科学性等特别要求。