深度解读 | 姜文《让子弹飞》

钱学森回国真相

问了一圈,都躺平了!

戳破“钱学森学成回国”神话的意义所在

你并不了解真实的台湾

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

上海全球治理与区域国别研究院

欧亚研究 | 法陆克、杨成:土中建交50周年:期望与可行性

关注我们作者:法陆克,上海外国语大学国际关系与公共事务学院博士研究生,上海全球治理与区域国别研究院研究助理。杨成,上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院执行院长、教授。出处:Işık,
8月4日 下午 9:51

欧亚研究 | 黄靖:俄乌战争给中国带来的机遇、挑战与选择

目前,俄乌战争处于胶着状态。但在美国和北约拒绝直接干预的情况下,俄罗斯凭借其碾压性的军事优势应该能够控制局面,进而达到分解乌克兰、重创其军事力量、断绝其加入北约之路的基本目的。尽管局势尚未明朗,但俄乌战争已然使世界格局发生了重大变化。这一变化将对中国产生怎样的影响?对此产生了两个针锋相对的观点。其一,认为这是自9/11以来中国的又一次重大战略机遇。其二,认为这给中国带来了严峻的挑战。笔者认为,俄乌战争给中国带来的机遇远大于挑战,但如何应对才是关键所在。一、中国的机遇首先,俄乌战争将美欧俄等世界主要力量都拉入乌克兰陷阱之中。置身陷阱之外的中国成为各方(因不同原因)争取的对象。只要中国坚持不被拉入陷阱之中,就握有主动权。(对此,《临界全球事务观察》第26期主编点评“乌克兰陷阱及其影响”中已有详述。)第二,乌克兰陷阱加剧了拜登政府“竞赢”(outcompete)中国战略中的内在矛盾。一方面,拜登政府延续了特朗普时期的战略收缩,意图集中力量“竞赢”中国。为此不惜承受“喀布尔时刻”也决然从阿富汗撤军。另一方面,拜登政府认识到仅靠美国一己之力难以“竞赢”中国,只有打造以美国为首的全球性联盟才能全方位地压制中国。但“重振联盟”的战略本质是扩张性的。战略收缩与扩张的矛盾使得美国的战略意愿与能力之间产生缺口,导致明显的“力不从心”现象。乌克兰陷阱形成后,美国出于其安全利益、道义责任和霸权信誉等各方面的考量,都必须全力压制俄罗斯。为此,拜登政府不得不重新分配其战略资源,从而进一步拉大了美国战略意愿和战略能力之间的差距。第三,乌克兰陷阱给美国的对华政策制造了两难局面。不久前拜登在国情咨文演讲中,出乎意料地没有刻意攻击中国。这使得一些人以为只要中国像9.11事件后那样与美国站在一边,中美重新修好的历史就会重演。这种想法未免一厢情愿。毕竟在今天的“百年大变局”中,中美关系以至整个世界局势都和9.11时的情形完全不可同日而语!然而,俄乌战争确实使美国面临两难:一方面,美国可以借西方空前团结之机加大对中国的压力;但另一方面,如果用力过猛又恐将中国完全推入俄罗斯一方。显然,美国在两难——既要有效地对华施压、又要避免中俄彻底结盟——之间还没有找到平衡点。而美国政治中的剧烈党争和极化,加之即将到来的国会中期大选,都使得拜登政府在两难局面中的选择更加艰难。第四,目前美欧的“同仇敌忾”很大程度上是由于愤怒和恐惧造成的,并没有解决美欧在乌克兰问题上的根本利益冲突。毕竟在欧洲看来,美国主导的北约东扩是“乌克兰陷阱”的始作俑者,但欧洲却要为其承担代价。随着局势的定格和理性的恢复,持续的安全威胁和沉重的“制裁”代价必然使欧美之间的利益冲突不断发酵——事实上,美欧矛盾已经开始显现。从长远的发展大势来看,随着世界格局向多极化的发展,德法等陆权国家及其主导下的欧洲如果要摆脱安全困境、谋求继续发展,追求战略自主是其不二选择。第五,俄乌战争使得印度对“印太战略”的期许和热情下降。印度的主要安全关切在于北方的亚洲腹地(巴基斯坦、阿富汗、中亚以至中东)。阿富汗撤军后,印度对这一地区的安全关切剧增,而美国在这一地区的影响却剧降。在海洋上,印度的安全关注在印度洋,而美国则一心想在西太维持霸权。随着美印在安全利益上的错位进一步拉大,印度在地缘政治、国家安全和能源供给等方面寻求与俄罗斯合作更加务实理性。同时,俄乌战争使得欧洲对美国的战略价值剧增,相比之下印度的战略价值明显下降。乌克兰危机以来,印度“不结盟”的中立表现得如此坚决,以至于美国甚至威胁要对印度进行制裁。第六,俄罗斯的“大国反击”和美国拒绝直接干预的立场对东南亚各国产生了“深刻而久远”的影响。加之中国在“陷阱”之外的游刃和对东南亚经济发展的压舱石作用,使得东南亚国家拒绝在中美之间选边站的立场更加坚决。二、风险和挑战然而,在机遇之中也有潜在的风险和挑战。首先,乌克兰危机使得中俄两国在国际事务中产生了鲜明的“形象反差”。一方面,俄乌战争坐实了俄罗斯在国际事务中的“破坏者”形象。另一方面,尽管美国和西方极力“妖魔化”中国,但中国始终致力于和平发展,奉行多边主义,推动全球治理,推动“一带一路”和人类命运共同体的建设,树立了中国在国际事务中“建设者”的形象。如此鲜明的国际形象反差加大了中国在乌克兰危机中的政策风险和复杂性。稍有不慎,便会被推入陷阱。其次,整个世界尤其是西方视“中俄一家”的认知很难改变。中俄之间不仅有全面战略协作伙伴关系,而且普京在战事爆发前出席了冬奥会并同中国发表了长篇的共同声明。更具重大战略意义的是,在美国的刻意打压和“制裁”之下,中俄两国之间形成了以安全上的互助和经济中的互补为坚实基础的共同利益。但另一方面,为了有效管控美国挑起的中美“竞争”,维护中国持续发展所不可或缺的外部安全环境,中国又必须和世界各国、尤其是欧洲国家保持良好稳定的关系。在美欧已经形成反俄统一战线的今天,如何既不损害自身的根本利益、又维护稳定的对外关系是一个异常严峻的挑战。取舍之间稍有闪失,便可能导致两头落空。最后,乌克兰危机中孕育着两种“黑天鹅”。其一是时间因素造成的。一方面“后普京时代”迟早要来临,不能排除普京的继任者做出逆转性战略选择的可能性。另一方面,从目前形势看,拜登率领的民主党将在今年的中期选举遭受挫败,这不仅将使拜登提前跛脚,也使其2024年的连选连任变得极为艰难。一旦2024年白宫易主,尤其是特朗普式的人物当选,美俄之间很可能发生“尼克松现象”。第二种则因局势的突变所致。就目前情况看,不论普京能否达到其战略目的,欧洲局势都已经发生了根本的改变。如果俄罗斯获胜,一个更自信,更有安全感的俄罗斯对美欧的政策可能会具有较大的妥协性,而美欧也可能在接受现实的前提下,愿意同普京做出某种交易,达到稳定局势的目的,美国也因此能从“乌克兰陷阱”中抽身。如果俄罗斯挫败,那么同西方达成某种妥协的可能性或许更大。三、选择与应对在机遇与挑战并存、甚至机遇中孕育着危机的情况下,正确的选择和应对是抓住机遇、避免(和克服)挑战的关键所在。必须看到,反俄力量并未一统天下。除了美欧日澳等国坚决反俄,世界其他重要政治板块区——中国,印度、中亚、东南亚、拉丁美洲、非洲、中东——都不同程度地保持中立或观望的立场。在美欧发起的对俄全方位、全社会的极限制裁中,大多数国家采取了不参与或消极应对的立场。即便反俄阵营也绝非铁板一块。美欧的差异显而易见,这不仅仅是因为欧洲在双输的制裁中损失更大,更重要的是美欧之间在解脱困境的立场和路径上存在着根本差别:美国主张持续对抗,在压制俄罗斯的同时控制欧洲;欧洲则希望通过谈判和妥协走出困境,用“制度化协议”维护和平。国际社会中对于乌克兰危机的不同立场,为中国的选择和应对提供了游刃空间。同时也必须看到自己的份量和优势。美国不断对中国施加压力,甚至以“大规模制裁”要挟,逼迫中国选边站的根本原因,不仅仅是由于中国的实力,更是由于中国具有“榜样的力量”。如果中国随美反俄,不仅将极大地壮大了反俄阵营,更是对美国“领导地位”的巨大加持。也正因为如此,在局势没有完全明朗之前,保持定力,保持选择的权利,也就保持了主动权——这应该是最好的选择。而且,中国通过不断微调,已经形成了一套前后有序的应对方法。首先,坚持联合国宪章的原则,坚持主权和领土完整不可侵犯的原则。谴责战争,呼吁相关各方通过和平谈判解决问题。这是纲领性的立场。第二,强调冷战思维和冷战行为是导致这场灾难的根本原因。冷战结束以后,作为军事安全组织的北约,并没有像华沙条约组织一样消失,而是在冷战思维指导下不断东扩——这是典型的冷战行为。一个被挤压到墙角的俄罗斯最终做出了最强烈的暴力反应。因此,必须抛弃冷战思维、终止冷战行为。第三,积极支持配合欧洲(德法)主导的和谈斡旋。支持以“诺曼底模式”——法德俄乌四国谈判——解决问题。第四,保持同乌克兰正常良好的关系,并积极对乌克兰提供人道主义救助。这不仅符合中乌两国的利益,同时也向世界表明中国在俄乌战争中的中立立场。现在看来,这套应对政策是公正理性的,是站得住的。但就长远来看,中国应该在以下几个方面作出努力。首先,要充分利用美国目前在对华政策上的两难局面,积极同拜登政府对话交流。尤其是在经贸交流、维持金融稳定、维护包括南海在内的地区局势稳定,停止敌对性语言和行动等方面,中国都应向美国提出自己的要求,即使不能改变中美“竞争”的格局,也要争取将中美关系维持在一个可管控的基础之上。第二,要加大对欧洲的投入,积极加强和欧洲的交流。对中美而言,俄乌战争都极大提高了欧洲的战略价值。尽管目前看来美欧同仇敌忾,但双方根本利益上的矛盾将长期存在。中国应该积极寻求与欧盟合作,乐见一个团结和繁荣的欧洲。毕竟,中欧关系的稳定和良性发展对中国的和平发展以至整个世界的和平稳定都具有重大的战略意义。第三,从大局看,乌克兰危机犹如一盘围棋中的“打劫”。高明的棋手会抓住对方在“打劫”纠缠时积极“布局”抢势。由于乌克兰陷阱的存在,美国对中亚、中东、南亚、东南亚、非洲甚至拉丁美洲的战略关注都会下降,这就为中国提供了“布局”的空间。最后,要抓住时机积极“稳定周边”。如前所述,俄乌战争使印度降低了对“印太战略”的期许,坚定了东南亚各国不在中美之间选边站的立场。即便是日本的立场也发生了微妙的变化。表面上看,日本积极追随美国“制裁”俄罗斯,个别政客甚至扬言要在日本“部署”核武。但这与其说是因为立场趋向强硬所致,不如说是出于恐惧。毕竟,日本长期以来的一个重大关切,就是“绝不同时与中俄为敌”。而且,日本对俄罗斯的能源也有高度的依赖和期许。只要中国体察入微、拿捏得当,俄乌战争其实可以是中日改善关系的一个契机。作者:黄靖,上海外国语大学特聘教授,上海全球治理与区域国别研究院美国与太平洋研究所(筹)所长。出处:“临界Transcend”
3月17日 下午 5:33

大国关系|宋国友:美国对俄的极限制裁,效果不确定

点击蓝字关注我们★作为对俄罗斯在乌特别军事行动的回应,美国及其盟友宣布多轮对俄制裁措施。这些制裁措施多数是此前对俄制裁措施的范围扩大或者内容深化,但也有若干新制定的制裁手段。比如冻结俄罗斯在欧美金融资产、禁止俄罗斯机构在美欧国家融资和把选定的俄罗斯银行剔除出国际结算系统(SWIFT)等。从力度看,这基本已经是美国对外金融制裁的极限手段,是冷战后美国金融战最全面的实际操作。美国对俄罗斯发起如此力度的金融制裁,有以下几点原因。第一,拜登政府需要借此表达美国的立场,传递其强硬态度。如此力度的对俄金融制裁是军事介入之外的准战争行为。在拜登政府已经表态不准备军事介入俄乌冲突的情况下,美国必须采用严厉的金融制裁措施向国内外显示美国的力量。如果美国政府不对俄采取顶格制裁措施,将严重冲击国内外对美国能力的信任。只有借助排山倒海般的金融制裁措施,美国政府才可以显示其在军事手段之外的强大实力。第二,对俄金融制裁拥有强大的国内支持基础。一是政治支持。在俄乌军事冲突问题上,美国民主和共和两党罕见地达成共识,均明确支持拜登政府对俄罗斯的金融制裁措施。有了国内的高支持度,拜登政府对俄动用金融制裁手段几无掣肘。从美国国内政治看,拜登此次越是对俄强硬,越能够提高其在民调中的支持度。对于今年即将到来的中期选举,也有助益。二是法律和政策支持。美国对外制裁已有一整套法律体系,拜登政府只需从中引用即可,无须担忧法律障碍。在政策层面,早在2021年4月,拜登政府就签署第14024号总统行政令,可以针对所谓俄罗斯联邦政府的“特定有害外国活动”封锁财产。美国财政部也储备了丰富和充分的金融手段。第三,美国对俄金融制裁的反噬效果有,但短期内不大。尤其是考虑到金融制裁的成本和收益,美国乐于使用。美国处于全球金融权力的枢纽位置,美元当前在全球结算、投资和融资功能无可替代。近年来,美国因为不同原因曾多次对俄采取金融制裁。尽管俄罗斯承受了之前多次金融制裁的后果,并积累了较为丰富的应对经验,对此轮美国发动的新制裁手段也已必定经过评估并有所应对,但美国对俄的新金融制裁措施,仍将对俄造成严重损害,同时对美国自身负面影响较小。第四,对俄金融制裁得到欧洲及盟国的普遍支持,这是美国此次对俄制裁的突出优势,也是美国全力提高对俄制裁烈度的外部原因所在。美国对外金融制裁如要取得更大效果,需要构筑多边制裁网络,这一方面可以分担制裁成本,另一方面可堵住可能的制裁漏洞。美国曾对伊朗使用过几乎接近的金融制裁手段,但由于未能得到欧洲的通力合作,对伊朗的金融打击未能全然奏效。但美国此次对俄制裁,得到欧洲多国的配合。美欧叠加的金融网络,几乎占据俄罗斯对外金融联系的80%以上。美欧实施的联合同步制裁,能够有效扩大美国金融制裁的影响力。哪怕美国倾力打造对俄金融制裁的最广泛同盟,仍然不确定其是否能够最终产生预想中的战略效果。首先,对俄罗斯的实质损害有待观察。俄罗斯已经采取预防性的措施。例如,俄罗斯持有的美国国债在过去两年减少了约80%,从近130亿美元减少为约20亿美元。美欧可供冻结的金融资产可能比预想中有限。其次,俄罗斯反制措施不容小觑。俄罗斯固然可能被美欧更大程度打击,但俄罗斯也可以反制。例如,俄罗斯同样可以冻结美欧等国政府、机构和个人的在俄金融资产,或者宣布停止偿还相关债务。再次,俄欧能源贸易依然被予以豁免。众所周知,俄罗斯经济实力的重要来源是其能源实力。此次美欧全力制裁,也不得不基于各自考虑对俄罗斯的能源贸易加以豁免。这意味着俄罗斯仍然有途径和世界经济保持联系。最后也是最重要的,俄乌战争和外交进程走向未明。俄罗斯与乌克兰未来的军事关系和外交互动,将是决定该地区地缘政治和秩序走向的关键因素。俄罗斯冒着被西方制裁孤立的风险也要采取军事行动,就是希望通过军事手段解决安全和外交问题。这种设想不一定会成功,但如果俄罗斯的根本地缘诉求不被回应,该地区的地缘冲突以及俄罗斯与西方的对抗将长期持续。美欧不着力解决战争本身以及触发战争的深层原因,只是依赖金融制裁,难以触及根本。此次对俄制裁,美国可以说已经把自己的金融力量及其武器化使用全部展现出来。国际社会既充分见识了美国对外使用金融制裁的意愿和能力,也进一步担忧金融过度依赖美国的切实国家安全风险。对美国及其金融霸权的长期影响值得观察。★★
3月3日 下午 12:11

全球治理 | 刘中民:延续与异变:2021年全球恐怖主义新发展新特点

图片来源:quotesgram受美国撤军阿富汗及其全球反恐战略弱化、全球新冠疫情长期化、全球地缘政治对抗加剧、全球经济持续低迷、世界多数国家经济社会治理困难重重、全球治理困境加深、新老热点问题层出不穷等因素影响,2021全球恐怖主义的发展更加复杂,呈现出新的发展和特征。具体而言,美国撤军引发阿富汗及周边地区恐怖主义和极端主义强势反弹,新冠疫情长期化成为催生和加剧恐怖主义的重要因素,中东、非洲、南亚等恐怖主义高发区的形势依然严峻,欧美和西方的新老恐怖主义并存、美国反恐政策更加内向,构成2021年全球恐怖主义发展的典型特点,进而使国际反恐形势依然严峻。一、美国撤军引发阿富汗及周边地区恐怖主义和极端主义强势反弹美国不负责任地撤出阿富汗导致塔利班于2021年8月重新掌权,而美国撤军引发的混乱局面和阿富汗塔利班治理能力有限,使得阿富汗出现恐怖主义强势反弹的严重局面。首先,“伊斯兰国呼罗珊省”制造了一系列恐怖袭击,并且构成阿富汗安全环境最重要的威胁。受美国在阿富汗“越反越恐”的反恐战争遗产影响,当今活跃在阿富汗的恐怖组织已经从2001年的个位数增加到20多个,塔利班面临的严峻挑战由此可见一斑。但就当前而言,塔利班面临最迫切和最严峻的挑战无疑来自“伊斯兰国呼罗珊省”(Islamic
2021年12月30日

海外发声 | AHMET FARUK IŞIK:能源安全视域下可再生能源发展的中国范例

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2021年11月26日

东南亚研究 | Ahmet Faruk ISIK, Nguyen Cong Tung: 抓住机遇,越南即将成为生产中心

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2021年9月13日

欧洲研究|高健:“学术自由”只是西方伪学者散布谎言与诽谤的遮羞布 ​

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2021年4月13日

中东研究|AHMET FARUK IŞIK:为何中国对中东及土耳其如此感兴趣?

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2021年4月2日

雏凤清声 | 上外土耳其博士生发表有关中土关系的英文论文

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2020年8月24日

独家|欧洲各国最新疫情动态第二期(3.14-15)

Spohr)表示,从未来几天起,将近800架飞机中的至少三分之二将停飞,其中包括150架远程飞机。公司发言人表示,已经和德国政府以及汉莎在各国的子公司所在国家的政府进行磋商,请求政府给予支援帮助。
2020年3月17日

独家 | 欧洲各国疫情最新动态

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2020年3月14日

姜锋:德技术移民法为何争了20年

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2020年3月7日

中国近代公共卫生观念的兴起

在清王朝步入终结之后,这场观念上的洗礼并未结束。“卫生”作为现代化、科学化的代名词,逐渐走入千家万户,它不仅在公共生活领域规范着人们的行为,同时也在观念上改造着大家对事物及环境的看法。
2020年2月26日

从知识分子的失语到专家之死

比如,亚当·斯密并不从事商业活动,弗里德里奇·哈耶克哈耶克和凯恩斯并不对经济危机负责,他们只是陈述了自己的理念,而这些理念恰巧被一些感兴趣的人应用到改变世界的进程中,这就是知识分子的活动。
2020年2月21日

被遗忘的声音,最真实的香港

“我确实担心危险,但是我要挣钱,没人会雇我这个年纪的人了,我还有什么选择?”68岁的马翰九说,他现在一个月能挣10000元港币,“我是一个合同工,他们派我去哪儿,我就得去哪儿,不能选的。”
2020年1月28日

高健丨从社会治安看英法社会治理模式神话的幻灭

图片说明:东方智库研究员、上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院秘书长高健在研讨会上发言(来源:东方网)
2020年1月28日

东方智库丨是英国的伦敦,还是资本的伦敦

图片说明:英国的标志性建筑之一——伦敦塔桥。摄于2019年6月30日,当日,伦敦塔桥迎来125周岁生日。(来源:新华社发雷伊·唐摄)
2020年1月15日

姜锋:德国2019年综述

政治的分化体现了社会的分裂,政府很努力,民众很不满,东西德统一进程还远未结束,社会分裂加剧,呈现出暴力化倾向。
2020年1月6日

地缘与文明:华夏文明在中亚为何不敌伊斯兰文明

伊斯兰文明在西域的扩张和传播造成的是两大不同性质的文明的遭遇:世俗的儒家与宗教信仰的伊斯兰。对中原王朝来说,它所遭遇的第一个大的神圣宗教文明-政治体不是近代基督教的西方诸国,而是来自中东的伊斯兰。
2020年1月3日

中东研究 | 略论中国与伊朗历史文化的共性

签署协议,一旦伊朗不能确保波斯湾安全时,将由英国政府担当此任。从此,英军在镇压海湾海盗的过程中名正言顺地进入波斯湾。1820年1月8日,英国外交代表威廉·格兰特·恺尔爵士(Sir
2020年1月3日

弹劾特朗普:因“民主”之名的政治闹剧

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年12月31日

观点 | “最高温”下的气候大会

一向苛刻的诸多外媒,都不再好意思抹黑中国。根据海国图智研究院的监测,从11月27号到12月1日,国外媒体围绕中国气候行动的报道就有100多条。比照的对象正是美国的“不作为”和“负作为”。
2019年12月16日

北约70周年,内忧外患下还能撑多久?

然而对于北约各国,这笔军费不光得掏,还得掏够美国定的数额。据美联社报道,仅有美国、英国、保加利亚、爱沙尼亚、希腊、拉脱维亚、波兰、立陶宛和罗马尼亚9国驻北约代表由特朗普特准参加了美国做东的午宴。
2019年12月12日

郭小雨:“麦迪逊问题”中的“何为美国”

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年12月12日

人人都会英语的年代外语院校怎么办?​

学院“升级”的背后,实则蕴含着上外服务国家发展的战略布局:将非通用语种建设与国家亟需的国际问题研究紧密结合,大力开展区域国别问题研究,由此开启“会语言、通国家、精领域”的卓越国际化人才培养新模式。
2019年12月8日

东亚的经济成功是由它的文化产生的吗?

与供给商、顾客、客户和政府官员打交道的主要方式不是客观的规则,而是一套被称为“关系(guanxi)”的伦理。这在历史上可以追溯到那种确立谁是可信赖的人的需要。个人据以做事的儒家思想的五种伦理关系*
2019年12月8日

基辛格在创新经济论坛上的对话实录

所以当时一开始这是一定程度上的、战略上的,或者是近乎机械式的理念,然后我就开始构想了非常明显的一个概念,那就是中国本身是一个文化,因此理解中国文化和其历史观是必须要做的,是这个体系中必须要做的工作。
2019年12月4日

东方智库 | 英国电信国有化改革:“梦想”能否照进“现实”

随着英国大选临近,保守党与工党的竞争已臻白热化阶段,双方纷纷向公众抛出花样百出的承诺以换取选民的支持。在此过程中,工党领袖科尔宾再次语出惊人。他表示工党将计划对英国电信(特别是宽带)进行国有化改革。
2019年11月24日

“现代奴隶”为何源源而至?英国难辞其咎!

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年11月1日

针尖对麦芒 土库矛盾中谁是受益者?

10月9日,土耳其武装部队在土叙边境对叙利亚北部的库尔德工人党等武装发动军事行动。(图片来源:新华社)
2019年11月1日

伊比利亚枷锁,桎梏了拉丁美洲

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年10月27日

论“百年未有之大变局”的时代内涵与治理逻辑

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年10月27日

沈志华:“冷战”留下的历史启示

只要中国坚持以改革开放为主导的国家战略,坚持不当头、不争霸、不结盟的外交政策,在解决具体冲突问题时头脑冷静,处置得当,中美两国完全有可能也应该建立起合作互利的新型大国关系,而避免走向新的“冷战”。
2019年10月21日

国际秩序重陷无政府状态,中国学者瓦尔代亮出观点

中国外交部前副部长、清华大学战略与安全研究中心主任傅莹再次带队参会,面对瓦尔代报告反映出的“国际秩序重新陷入无政府状态”的结论,傅莹与王义桅、阎学通、许思涛等中国学者给出了中国的视角和观点。
2019年10月11日

英语美语:没有硝烟的智力角斗

其实美国人也不必太在意英国人高高在上的姿态,毕竟在英国这样一个处处充满了鄙视链的阶级社会,对语言使用的鄙视只是生活中的一部分。对于英国人而言,语言即阶层。大名鼎鼎的剧作家本·琼森(Ben
2019年9月20日

中东研究 | 卷土重来的ISIS——基于伊拉克、叙利亚与中东地区的研究

Project显示,自2019年初至7月27日,ISIS已经将自身活动扩大到12个国家。除去最明显的叙利亚与伊拉克,阿富汗、埃及、也门及尼泊尔也较大程度地受到了ISIS行动的影响。
2019年9月11日

姜锋:要为构建国别区域全球知识体系做出上外贡献

课程结束后,现场新生就经典阅读、大学规划、语言智能等方面积极提问,姜锋结合自己的经验与体会回答了同学们的提问并与同学们进行交流。
2019年9月11日

非洲研究 | 赵裴:对非发展合作尤需平等视角

这样的出发点显然偏离了“大国+非洲峰会”模式的本意。“大国+非洲峰会”的召开,虽然客观上体现了相关大国在国际社会的影响力,但目的在于聚焦非洲国家发展的长远目标,实现大国与非洲国家的共同发展。
2019年9月8日

美国研究 | 约瑟夫·奈评价特朗普外交政策

一个工业强的国家有多坚韧?人口仅1000多万,却是欧洲一霸!差点被英美带歪……
2019年9月5日

译天下 | 绝密!英国应对脱欧终极计划

政府期望在爱尔兰恢复硬边界,因为目前避免出入境全面检查的计划将被证明是“不可持续的”;这可能会引发抗议,道路封锁和“突然的直接行动”。
2019年8月22日

欧洲研究 | 金锋:中欧经济关系如何更上层楼

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年8月18日

一个工业强的国家有多坚韧?人口仅1000多万,却是欧洲一霸!差点被英美带歪……

可以看出,在瑞典几百年的工业发展历程中,无论面临什么样的冲击,瑞典都能让其产业“开枝散叶”或者“老树开新花”,在充分利用自身优势条件的基础上,让工业部门保持持续更新换代的能力是其成功的决定性因素。
2019年8月11日

英国研究 | 陈琦:能否顺利“脱欧”,依赖对手“同情”

可以说,约翰逊现在需要一种极高的政治平衡术和谈判的艺术,才能实现让英国所有人都满意的有协议的准时“脱欧”。他的政府能执政多久,一定程度上,依赖于国内外对手的“同情与怜悯”。
2019年8月11日

俄罗斯研究 | 毕洪业:普京终于在北约内部撕开了裂痕

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年8月11日

智识 | 印度-希腊史诗传统中的命运、英雄与死亡意象

《摩诃婆罗多》所持之“无生”观,其思想渊源可追溯到《梨俱吠陀》第十卷中富于玄思意味的诗歌,原初之水所怀的胚胎(garbha),它集聚着一切众生乃至诸神,置身于“无生的肚脐上”(ajasya
2019年8月8日

专家视角 | 上外学者做客土耳其国际频道谈中美贸易战

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年5月31日

智识 | 傅立民:当我们与中国相敌对时……

相较之下,特朗普政府则完全是重商主义的,即试图通过将进口降到最低程度、将出口扩大到最大程度,通过单边施加关税与配额,同时令美国免于受那些它坚持要其他国家服从的规则限制,来提升本国实力。
2019年5月25日

微观察 | 喝酒与做学问

推送上海全球治理与区域国别研究院最新研究资讯,发布讲座信息及线上活动。
2019年5月25日

观点 | 剑桥教授:中国将成为怎样的全球性大国

西方最致命的毛病在于,在我们思维深处是不理解中国的,我们的思维范式认为西方是具有普世性的,终有一天世界上所有人都应该、必须且必然变得和我们差不多,也就是说世界上只有一种现代性,这就是西方的现代性。
2019年5月14日

中亚研究 | 在东西文明之间,中亚为什么对中国很重要

伊斯兰文明在西域的扩张和传播造成的是两大不同性质的文明的遭遇:世俗的儒家与宗教信仰的伊斯兰。对中原王朝来说,它所遭遇的第一个大的神圣宗教文明-政治体不是近代基督教的西方诸国,而是来自中东的伊斯兰。
2019年5月9日