日本元旦突发地震，成为近期中文互联网热词。其中有两个值得关注的点，今日凑篇短文和大家分享一下。1首先是海南一主持人，因称日本地震是报应而被停职。胡锡进特别发文，但随即，他即被翻出去年有着类似的发言：对此，我不得不说几句了。老胡作为中国舆论场级别第一人，主人当然会给很多任务。有时候他说的是咱爱听的，有时候是咱不爱听的，都不由他。不能是因为听到不爱听的，才想起分辨他的本质，而是应该从爱听的即开始分辨，才能更全面地摸索出主人的模样，为咱自身的决策服务。结合上一篇文章，老胡的妙处在于，他虽然级别高，但一直是以民间煽动家而非体制内野心家的身份在活动，所以没有被一波带走，反而能屁股一扭迅速转赛道，继续保持流量影响力。思路毕竟已经变了，这就是为什么，去年他天谴日本，如今又支持处理天谴日本者。主人的任务之所以不是谁都能接的，正是因为敏感性乃是场上实力的最大体现之一。2由于日本地震和中国甘肃地震时间相近，其灾后救援自然会被拿来对比。关注了一下日本这回地震救援暴露出的种种问题，发现确实相当不少，甚至还有些“次生灾难”，如东京羽田机场撞机事件。对日本灾后反应的批评，并非是中国网友幸灾乐祸或吹毛求疵。除此之外，日本这些年广受诟病的公共事件还不少，所谓“日本神话”正走向破灭。其中有祖国强大后日本光环在普通中国人眼中褪去的原因，也是因为日本在许多领域做得确实是越来越差了。但我想说的是，针对日本的任何社会问题，我们都应该报以审慎的态度，认真分析、思考发生的原因，而非一笑了之。比如，日本曾经以高度纪律性、高效、负责闻名，在救灾工作上更是认真细致、可圈可点，十年前、二十年前，我们都曾经见过的。如今各种退化，我想，这大概不是行政能力的退化，而是人心的退化。日本社会高度固化，越是年轻，越是压力深重、生活压抑。尤其是日本错过了互联网、新能源两波浪潮（目测AI也要错过），社会缺乏增量，愈发死水。加上美国的钳制，总有天花板如乌云般横亘在天空。这必然使得一代生活不如一代的日本年轻人，逐渐对国家和民族的信仰产生怀疑，对前辈们奉行的优秀社会传统产生动摇——“日本再好，和作为普通人的我的关系好像越来越小了，既然如此，我又何须这么努力维系呢？”当亦步亦趋的正反馈越来越少，人性本身的松弛和懈怠自然日渐扩张，每个人都做得差了一点，叠加到整个社会的运转，就凭空多了许多的瑕疵与艰涩。这就是人心的退化的外在表现。为什么要高度关注日本？因为我们这些年过河时摸的石头中，日本占比最多，对我们借鉴和警示意义最大……推荐阅读：政治投机派的末日处理高管的三种原因【更新版】1G、2G、3G到底是什么意思？

这几天在复习《两次全球大危机的比较研究》，读过这本书的朋友应该都能感受得到，作者对于08金融危机的深远影响并不持乐观态度。如作者揭示，08金融危机爆发的根本原因有货币宽松、资产泡沫、超前消费、赤字高企、实体经济萎靡等。各国用前所未有的协力和高超的政策手段，迅速按下了这场30年代大萧条以来最严重的世界金融危机。经历过08金融危机的我们，很多人对它的严重性并没啥特别的感受，记忆里，当年似乎是有点儿困难，但翻篇得实在太快了。甚至屏幕前的你可能也认为，把08金融危机和课本上直接引爆二次世界大战大萧条并肩比较，好像是有点危言耸听呢。毕竟，当时世界幸运地赶上了一波科技爆发——智能手机和移动互联网，经济增长得到了修复，鲜花着锦烈火烹油的日子似乎更甚从前了。以至于我们几乎完全忽略了，上述导致08金融危机爆发的一串根本原因，其实一个都没解决和出清。政策手段和新科技，不过都是将其推迟了而已，并且，推迟的过程让这些问题如雪球般越滚越大。终于，这些问题还是爆发了出来。在美国，爆发的表现形式是红脖子崛起，导致16年特朗普上台；在俄国，爆发的表现形式也是红脖子崛起，导致14年克里米亚独走和22年俄乌战争。红脖子是什么人？他们是全球化秩序中利益严重受损者的统称（之前的文字中，我曾用过失落者这一称谓，一个意思）。美国红脖子，因为资本家们将工作通过全球化转移到亚洲而被迫失业，因而每况愈下。俄国红脖子，因为俄罗斯除能源产业外整体未能跻身全球化分工，因而饱受百业凋敝的苦楚。纵然美国通过全球化巩固了世界货币地位，割全球韭菜割了个爽；纵然俄罗斯通过做全球化加油站卖能源赚得盆满钵满，似乎找回了些苏莲昔日荣光——可美俄国内大量红脖子们的境况，却比以前越加的差了。08金融危机如同破茅屋前的一只大脚，让他们的境况雪上加霜。之后，他们更是并未从移动互联网大潮中获得好处，反而眼睁睁地看着智能手机从三四五线城市/国家虹吸走了更多的资源。当窘迫突破临界点，忍无可忍的他们终于愤怒地发出了自己的声音。

这几天，听到一个传闻称，东方小孙被请离东方甄选CEO岗，是因为洁净问题。对此，小树先在这里给大家分别讲一下，企业主动请离高管的三大主要原因：洁净原因，工作失误原因，思路原因。这三个原因，处理的力度是不同的，从轻到重，因为背后挂钩的公利也是由轻到重的。第一个洁净原因，是有机会轻轻放下、低调处理的。因为用人和处理都要看性价比。假如一位企业高管实际创造的价值远超吃下的好处，那么睁一只眼闭一只眼，或者给机会吐出来，都是可行的，不一定要公开。而公开，则可能会使得市场质疑企业内控，遭至负面评价。经营当先，所以我们很少在新闻里看到大厂们大张旗鼓处理高管洁净问题。第二个工作失误原因，是很严重，但也需要看时机。有的时候事态紧急，不得不继续用，是可以给机会将功补过亡羊补牢的。比如，新东方当前正和小杨哥辛巴打直播销量擂台，并签署了高额对赌协议，此时更换高管就很不合适了。即使之前有工作失误，也是可以容忍的。换言之，如果作为高管，当工作失误即将被发现时，给公司在外制造些棘手挑战，也许是延续岗位生涯的良方。第三个思路原因，则是无论何时都得用力。一方面换人才能换思想；一方面以此告知内外，否则没人知道公司换思路是说说而已还是动真格的。前者之前写过，主播头部化的新思路和新东方传统的压抑名师思路是冲突的，如今是到了必须二选一的地步了。至于后者嘛，假如俞敏洪说，他不会处理功臣东方小孙，但会更加优待善待董宇辉，大家会信么？当然不会信，因为你没给观众用沉没成本纳投名状。只有高调请离东方小孙，股民们才会相信东方甄选是诚心要转型，顺应主播头部化的浪潮；粉丝们也才会相信自己喜爱的董宇辉未来不会受委屈，因而继续下单买货。那东方小孙及其下属们，不会心寒吗？要清楚，东方甄选的价值最大来源，是股民，是粉丝，而不是工作人员。综上所述，第一个原因比起第二第三原因来说，力道还太微弱了，且并不需要大张旗鼓。如此公开如此用力，定是第三原因为主导，同时没有第二原因的掣肘，才有了如此结果。而第二个原因又和第三个原因息息相关，思路变了，也许就不需要通过对赌协议的形式冒险招徕流量了。俞敏洪当然也可以一团和气，不在董孙中做二选一。但市场环境不是他说了算的，下降的粉丝和放缓的销量是客观存在的，他必须要为整个东方甄选的发展找出路。比起董宇辉，东方小孙也是个有个人魅力的人，在公司内未必没同情者。但作为员工，他们拎得很清，给自己发工资的是公司利润，而非东方小孙本人，对东方小孙的情和对东方甄选的爱不能混为一谈。至于还有传闻说，东方小孙被请离，是因为他被竞争对手李佳琦收买了，这就太假了。新东方好歹也是个大企业，东方小孙股权都是以十亿为单位的，谁能给得起这个价格啊。总之，东方甄选能如此顺利跨界直播，又如此顺利度过这个转型坎儿，不仅归功于俞敏洪的果断，更归功于新东方的前辈们早年在商业开拓中积累的丰富经验和智慧。别的厂要是碰到如此规模的调整，还真不一定能顺利摆渡过关呢。推荐阅读：起舞着，克制着，呼啸着【更新版】1G、2G、3G到底是什么意思？

这几天中招了流感，身体抱恙，“主人的任务”一来，本想干发个头条广告，可想了下，还是决定写点什么。昨日，是她的追悼会。我很感慨，这些天有关于她的讨论是不绝于耳。三线媒体们敢于报道她的去世，管理部门对尺码远超常时的讨论予以了容忍，从来最怕事的高校则公开派出了人物予以哀悼……大家都知道这样做会有风险，但大家都相信自己能被容忍，所仰仗的，正是人类普遍的良善。可是，绝大部分人还是极度克制的，房间内谨慎地起舞，车轱辘话讲啊讲。不要觉得没有意义。如果用一个更高远的视角俯瞰，你会发现，大家舞步的点点空缺竟然集体汇聚成出一个巨大的轮廓。这是，正是人们在现实框架中能给予的最大温柔了。这让我想起水帘洞小水果。重点原来不只是他爹妈，还有结论里那串长长的……昔日不过都微微动了一指头而已，却造就如此事实，那就只能承认事实、维系事实，因为已然担责了。但是，总之，我建议大家忘了这件事，别再讨论了。以大部分人的心力，时常挂念着这种没有任何转圜可能事情，有害无益。要么，会容易陷入对现实的悲观失望中，忽视我们社会和制度的巨大进步，和人心的良善对缺漏的亡羊补牢；要么，则容易因害怕信仰崩塌、世界观崩溃而不得不扭曲事实，以至于必须通过四处呱噪歪曲事实、乱泼脏水，才能换来自己心灵的平静。毕竟，坚定和勇气，都是人世间罕有的品质。而我们，又常常高估自己。既然如此，不如沉默，为心火保温，还能防止胡扯对受害人的进一步伤害。也请屏幕前的你一定要相信，我们过去点点滴滴的鞭策，已然让世界慢慢变好了，一点一点变好了。默哀。很多很多年前，战乱让神州大地一片狼藉。望着窗外的兵燹和残垣，家国忧思民族大义彻底占了上风，一个满腔悲愤男人终于做出了一个惊天动地的、甚至有可能改变时代的决定。他正式下了决定后，谁都没言语，而是默默把自己锁在办公室，开始系统性地整理各种图纸图册。翻找之中，他打开一个抽屉，里头放着一把手枪。男人想起来了，这是总裁昔日为奖赏自己的贡献，特地送给自己的礼物。不熟兵事的他把玩着，竟是扣动了扳机。枪声呼啸，男人吓得瞬间闭上眼睛。待到他惊魂未定睁开双眼，发现室内竟无任何损害。他摇了摇头，将手枪放回原处，又专心致志整理起堆叠如山的图纸图册了。

有关这几天董宇辉的热点，大家想必都有所耳闻了，互联网上各种分析文质量都出奇地高，小树就不作铺垫了。之前的文章，小树总喜欢探究热点爆发时的社会心理，但今天，有个更有意思的话题需要借此发散。人人都骂东方小孙，小树今天却要为他说几句话。这几天，一直有个说法，称东方小孙是俞敏洪这个“皇帝”的脏手套“太监”，被甩锅抛弃了。昨天政事堂发了一篇文《不是太监，是党争》，清晰道明了门生故吏遍布新东方，还持有1.5%股份的东方小孙并非是无根无基的太监，而是实权派宰相，事件本质是有关直播利益分配的“新旧党”之争。对此，小树是认可的。而且就这个安全话题，给大家补充讲讲路线之争的本质。路线之争，从来是最残酷的斗争。看起来仅仅是一次辞任，似乎对不上“残酷”二字，可横向对比看看，员工竟然击垮CEO，一次人事变动更让公司损失数十亿，这在教育圈和互联网圈中，绝对担得起这一词。东方小孙之崛起，在于他在新东方西安校长任上把西安分校从后进生做到全国前三，展现出卓越的管理能力，因而飞跃入集团高层，获任新东方增长龙头业务线的一把手。董宇辉乃东方小孙在西安一手提拔起来的，是当时新东方最年轻的高中英语教研组组长，之后又把董举荐入新东方体系内的高层次培养通道。东方小孙升入新东方在线后，更直接把董从西安调入北京。亲，看到没，董宇辉是东方小孙妥妥的嫡系。且从东方小孙的各种担负责任的背书举荐来看，董是他嫡系中的嫡系。之前有分析文引述内部人士的说法，称东方小孙进新东方在线后安插了一系列嫡系，作为批判东方小孙的素材。可其实，董宇辉就是他安插的嫡系之一，且从结果来看，东方小孙的用人眼光是很不错的。可以说，如果没有东方小孙一路给机会成就他，董宇辉如今可能还仍只是一普通的新东方老师，说不定还因教培政策转向而考编去了，一辈子稳稳当当但也默默无闻。从上述的描述来看，稍微有点职场经验的，都知道他们之间一定有深厚友谊，而且董宇辉这样淳朴的好孩子，一定常年视这位老领导为恩人+恩师。可是，无论是嫡系关系，还是感恩戴德，在路线的撕裂中，什么也不是。路线之争不是私利之争。路线之争着眼的永远是远期的更大的利益。举个例子，甲要坚持A路线，认为这能赚100个亿。而乙坚持认为这不仅不能赚钱，还会倒亏100个亿。那么，在甲的认知里，花50个亿的代价搞掉乙是值得的，毕竟最后还有个50亿的赚头。乙也认为，花50个亿的代价搞掉甲是值得的，毕竟最后还能挽回个50亿的损失。至于A路线到底是赚钱还是亏钱，没有人有预测未来，那就打起来吧。为什么说路线之争从来是最残酷的斗争？因为巨大的远期的利益被折现到当前，极大地强化了双方对于购买武器的预算。甚至，当甲乙长期缠斗后，发现他们都已各花了超过100个亿的代价时，这份斗争都不会停止。因为在甲看来，自己必须坚持把A路线搞成，至少能冲这100个亿的账；在乙看来，自己必须坚持把A路线搞垮，至少未来计算损失时能少100个亿。何时停？在长战线中，边打边看盈亏趋势了。值得注意的是，这个利益通常并非私利，而是公利。即便有私利，往往占比也很小。只有公利，才能放射出如此巨大的远期利益；只有公利，才能如此强化双方因无私而坚固的决心，一往无前；只有公利，才能用如此巨大的牵涉，碾压一切私情的羁绊。回到东方小孙和董宇辉的案例中：在东方小孙及其支持者看来，自己必须打压头部网红，防止公司对其产生过度依赖，以免未来头部网红出走或踩雷让公司遭遇危机，毕竟新东方过去就吃了不少名师出走的亏——假如这个危机会带来100亿损失，那么花50亿的代价除掉风险，当然合适。在董宇辉及其支持者看来，新东方的管理制度已不适合网红时代了，如今头部马太效应极强，围绕头部建立生态才是新时代模式，一如李佳琦辛巴小杨哥等等——假如这个模式能为公司未来多赚100亿，那么花50亿的代价抵住压力，当然也合适。100亿是个虚指，具体是多少不知，从新东方这几天跌的几十亿来看，不会是小数，但重量一定肯定远远远远远远超过董宇辉和东方小孙之间的友情和恩情。友情和恩情，很容易因为沉重的现实产生巨大形变。同一路线的，越看越顺眼，矛盾可以再谈；不同路线的，初期即便能勉强调和，最终也只能相看两生厌。值得强调的是，他们的私心比起公心来，比例都太低了。有私心，反而就好办了，没有这个远期公利的巨大数字作梗，当下私利是非常好满足的。东方小孙大可对头部依赖不闻不问，一来这是他一手拔擢的嫡系，成了功劳都算自己的，况且人家还在给自己打工贡献抽成呢。二来自己一千多万年薪、近十个亿股权，在新东方位置稳得很，何必再冒风险折腾？董宇辉也大可不必对此坚持，反正自己已经挺成功了，几百个年薪+千万权益已经很爽了，好好听上级的话，好好服务于他，凭着成绩和人脉过几年干不动了升个副总板上钉钉，何苦跟背后站着俞敏洪的恩师搞不痛快？正因为他们出于公心，为了公利，都在为公司好，才必须要斗，才必须把远期利益折现成武器来残酷地斗。如今路线之争迅速落下帷幕，新东方的新党战胜了旧党，东方小孙的传统路线被宣布罢黜，走上了以新高级合伙人董宇辉为代表的新路。虽然公司有所损失，但终究算是个Happy

本文首发于2020年4月。如今有点内容修正需要更新，加上一些分布在其他文章内的零散内容需要加入，因此重新写过，跟读者们分享。也希望这份复习，能有助于读者朋友们更好地理解时代。1一直有读者在后台问小树，你说的1G、2G、3G时代到底是什么意思？所谓G，取自法兰西历史中的第1、2、3、4、5G合国，此乃键政圈传统黑话。但我们既然要将其本土化，当然也得更新一下定义。本文系小树根据这些年对政治的理解和分析整合而成，如有雷同，说明俺们精神相通。若从粗略的时间节点分析的话，1、2、3G即

3上篇《君、臣、民1：暴君和明君的抉择》说完了君生态位、臣生态位，继续来说说民生态位的位置。大家都听过这句话：组织的本身总是自带扩张性。因为权力的滋味很美妙，而扩张越大，权力越大；权力越大，能汲取的资源越多。如同甜食，因为好吃，所以总想吃得更多，这也是人性使然。边界之内，任何一方的扩张，都在同时侵吞其余两个生态位的地盘。君向臣、民扩张，臣向君、民扩张。民呢？嗐，有扩张能力，就不叫民啦。民有限的能动性主要体现在两点，1、起义等被挤压到极致时所爆发出的最终威慑，使得自身不会被全然吞噬；2、对被扩张的配合程度，可以一定程度分化出相对更有利于他们利益的臣生态位。值得注意的是，君生态位和臣生态位的扩张模式有所不同。由于君生态位对臣生态位的对抗，这个方向阻力很大；由于民生态位分散且弱势，这个方向的阻力很小。因此臣生态位天然会更多地向民生态位扩张，如下图所述：相比之下，君生态位出于对抗对臣生态位威胁的天然需求，则会主动加强力道夺取臣生态位的资源，以削弱臣生态位。一个典型的特征即，君生态位永远都在平衡。当臣生态位内部出现矛盾、分化时，合格的君生态位总是会借助自身上位者优势拉一打一，且总是拉着弱势者打击强势者，如此，才能最大程度压低臣生态位的能量。因此，臣生态位的内部矛盾总是会转化成君生态位和臣生态位间的矛盾。总之，这取得了一个效果：君生态位虽然也会向民扩张，但同时也客观上打压了臣生态位，因而减少了民生态位被臣生态位的索取，反而有可能一定程度减轻了民生态位压力。但，这不过是一个美好的愿景罢了，因为以下任意情况的出现，都会导致美好愿景破灭：比如，君生态位过于弱小，没能力抗衡、平衡臣生态位。比如，君生态位过于贪婪，或是依附于君生态位的无根之臣过多，导致君生态位向民生态位扩张的范围，并不少于整个臣生态位向民生态位的扩张。比如，当对外边界得以扩张时，使得臣生态位不必向君扩张，即可得到足够增量，因而对君生态位的威胁大幅降低。君生态位减少对臣生态位的压制后，臣生态位自此更会增大对民生态位的扩张。比如，存在强大外敌时，由于不得不仰仗臣生态位出力抵御，君生态位会容忍臣生态位对己、对民的扩张。（补充一句，这就是为什么，对外战争、世界货币带来大量增量后，普通人虽一开始也会得到好处，可长期的平均质量反而在持续下跌）总之，有利于民生态位的美好愿景若要实现，必须满足以下苛刻条件：1、君生态位必须有和整个臣生态位抗衡的强大实力与手腕，否则必然只能妥协，任由臣生态位维持乃至增强向己向民扩张的实力。2、君生态位身边不存在一个全面依附自身的、庞大的特殊臣生态位集团（如古代的宦官、外戚），使得君生态位自身对民生态位的扩张能力降到最低。3、存量时代到来（上篇写到的小冰河期，即是古代最典型的存量时代），使得君生态位和臣生态位的固有矛盾成为主要矛盾。4、不存在一个有威胁性的外敌，使得臣生态位可以挟敌自重。幸运的是，在现代社会，满足上述条件的情形是越来越多了。比如，我们拿特朗普、拜登两任总统举例：1、美国制度设计赋予总统很大的权力，他们长期在商界政界的经营也积累了优秀手腕。2、现代社会没有无根的宦官；特朗普、拜登虽有亲属从商，可他们只是极小的群体，占有的利益和古代动辄十万计的太监+成千上万的外戚宗室绝不可比。3、康波上升周期结束，存量时代到来，美国总统本人和整个美国体制的矛盾开始在美国政治生态中地位上升。4、美国还是全球唯一超级大国。但是，第3、4条是残缺的。美元仍为世界货币，搜刮全球带来的增量弱化了总统和体制的矛盾；中国的快速崛起，也给了美国臣生态位塑造外敌的借口，因此都只能算半条。可即使是2+0.5+0.5条，也缓解了美国民众在苏联崩塌后的持续三十年的生活质量倒退。最显著的，即美国愿意花大力气补贴产业链，一定程度改善了中下层国民的就业。补贴的提出，来自美国臣生态位的分化；补贴的本身，切了美国臣生态位的蛋糕；补贴的落地，本身必然有君生态位在臣生态位分化中的捭阖。不能直接说，产业补贴就是因为美国君臣生态位之间的矛盾搞出来的。应该说，它的诞生与美国当前面临的客观环境变化息息相关，君臣生态位之间的固有矛盾同为该环境的因量和变量。所以媒体称，美国产业补贴政策是特朗普、拜登两任总统接力棒完成的，这并不能说错。这是他俩在这个位置上，必须要做的、要出大力气促成的事，无论他俩是否斗得不可开交，是否来自不同党派，是否政见迥异如天地。清晰路径如下：美国民生态位的愤怒，使得部分美国臣生态位发现迎合民生态位的诉求比原路径更有利可图

本文可以作为久违的南北朝系列的续作，但又能和现实能充分紧密结合。篇幅稍长，所以分多篇进行展开。1对历史有所了解的我们，必然普遍认为昏君、暴君的出现是导致王朝衰落乃至分裂战乱的罪魁祸首。直到现代科学成为历史学中的新研究模式时，我们才惊讶地发现，昏君与暴君频繁出现的场景，竟然是和小冰河期的降临高度相关。而温度高企之时，恰也都是明君盛世、文明昌隆的典范。还记得这张图吗——如上图所述，两汉末年（包括新朝）昏暴之君频出之时，恰是气温下降导致作物歉收、游牧崛起之时。西晋一统江山，却也因小冰河期迅速衰败，迎来五胡乱华。而东晋中后期气温上升，带动桓温、刘裕崛起，北上大幅收复失地。之后小冰河期再临，便是昏暴之君密度最高、政权更迭最频仍的南北朝，北人南下成为总纲。若有人再问起南齐为何享国如此短，新的回答可以是因为它身居神州大地两千余年来最寒冷之季，极大的内外压力挤出又转瞬挤走了它。隋炀帝是一个特殊案例，他在温暖时期史无前例地极致作死，这才整没了隋朝。但李世民又在极短时间内奇迹般地一统华夏中国——造就奇迹的究竟是李世民的英明神武，还是温暖的气候呢？唐朝后期，藩镇失控，进入更为混乱残酷的五代十国，叠加的，也是新一轮小冰河期。而正是这轮小冰河期的结束，才有北宋的长治久安——直至又一轮小冰河期带来了靖康之难。之后，蒙古骑兵乘着下降的气温南下，可正如寒冷的西晋一般，内忧外患让元廷高层长期陷入内斗，帝王频频非正常死亡，直至明朝在气温回升中诞生。在新一轮降温到来前，极度敏锐的明成祖朱棣果断迁都北京，天子守国门，镇住了国运。但，新的一个降温凸起，还是让瓦剌军虏走了他的曾孙明英宗朱祁镇。事实上，明朝能被后世称道的皇帝，都是气温回升阶段时的皇帝。从图中也可以看到，明朝的灭亡和清朝的崛起是历史大势。借由美洲作物的流入及对游牧民族的深度把控，清朝勉强维持着稳定，而康乾盛世后气温下探的两个角，标志性事件正是攻入皇宫的白莲教和盛极一时的太平天国。终于，我们逐步进入了近现代社会，科技渐次战胜了气候，史书也才能换了新写法，但，历史仍一直在给我们以启发。比如此时若我们回到开头，即可提出一个新问题：究竟是昏暴之君造就了时代，还是时代造就了昏暴之君们呢？回答这个问题之，需要从一个比气候更宏观的角度切入。2君、臣、民，是古今中外所有政治生态的近乎唯一形态。臣与民，大家比较好理解，可为何君这个生态位始终存在，大家可能就有疑问了。古中国有皇帝，古罗马有执政官，非洲部落有酋长；今天的美国有总统，瑞士联邦委员会有主席。权力的金字塔，总存在那么一个塔尖上的人，即君的生态位。即使是君生态位被分割了，如古代的顶级权臣/上皇/摄政太后和傀儡帝，今天的立宪君主和首相，或是德国/印度/新加坡式的虚位总统和实权总理，可染指君生态位的人数也被压缩到了极致，超过两人的情况都非常少见。且这两位君的分割体若需维持稳态，必有一人对另一人实力实现压倒态势，四舍五入一下，其实还是只有一位君，弱势的那位仍可算是臣——如曹操汉献帝双君中，曹操是实君。印度总统和总理双君中，总理是实君。这是人性的弱点所决定的。人趋利避害，喜欢权利和好处，却憎恶它们如影随形的责任，因而总想多占的同时，把责任推卸出去。你推我，我推他，层层传递，单向流动，经过复杂的组织演化，总有一个人将成为最终的责任承担者，这就是君。而君肩上的巨大责任的另一面，那就是巨大的权力。这个权力，在多数情况下会超过个体的臣，甚至能超过很多很多的臣加在一起。从现实的角度来说，一个组织如果找不到一个最终责任承担者来牵头，任由其掌权者们借助组织的复杂性隐匿身份，极容易因“公地悲剧”走向内耗、分裂和无止境的贪婪，这对于组织效率是毁灭性打击。优胜劣汰决定了它们不能存续。3君的生态位，总是就那么1-2人。而臣生态位的范围就很广了，只要参与社会治理者都可囊括其中，和民生态位呈现过渡关系。在中国，太子和宰相是臣生态位，最基层的小吏、乡贤也是臣生态位；在美国，副总统和众议长是臣生态位，镇政府临时雇员乃至一定程度参与社会治理的资本家，也是臣生态位。另一方面，皇帝没有封号职权的孩子是民生态位，宰相没有功名职位的孩子是民生态位，不再参与公职活动的退休美国总统也是民生态位；普通公务员、外包雇员和资本家们，甚至某位被地头蛇殴打欺辱的钦差大臣，也很难说不是民生态位。过渡色之所以是过渡色，就在于我们可以轻易分得清头尾，却很难分得清彼此。相比之下，君生态位就容易辨认得多了。黑和白容易分得清，可谁是灰，谁又不是灰？君生态位和臣生态位，从马克思的角度来说，都是治统级阶。但他们由于生态位不同，利益取向未必一致。史书上有很多故事，如曾经身为臣子者夺位登基，却要反手清理昔日同一战线的从龙队友；现实中西方国家也有很多案例，如曾经身先士卒对手党斗得不可开交的党魁，一旦当选首脑，第一步思考的却是如何和昔日对手握手言和。为什么治统阶级间也会有如此复杂的关系？我们不谈主义、不谈信仰等等，从最底层的逻辑出发，即可以更清晰地理解生态位之间的矛盾。君、臣、民三大政治生态中，君最特殊。由于其牵涉着最大浓度的权力和责任，人数又天然最少，使得君生态位具有高度排他性。权力的第0条法则是什么？是保住性命。没有性命，任何事都无从谈起。权力的第1条法则是什么？是保住位置。没有位置，什么理想什么手腕，都是白瞎。以此为延伸，权力的第2条法则是什么？是保住权力的有效性。如若令不出斗室，这位置坐与不坐又有何意义可言？这三条法则的重要性由重到轻，随着时代及环境背景的不同各有偏重，捏合起来，即排他性的本质。臣生态位有没有排他性？当然也有，但臣生态位的权力通常远小于君生态位，可替代性又强，因此退出机制不像君生态位一般牵涉巨大，总是死生一线，谈排他意义没这么大。谁能对君生态位的生命、位置、权力有效性产生威胁？臣生态位和民生态位都能做到。区别是，民生态位和君生态位距离太远，但必须达成极度苛刻的条件才能促成威胁（如机缘巧合促成的刺杀、如成功的起义）

1最近，某对小夫妻的新闻热度暴涨，小树没准备说啥。但随着他们缄默后，有关他俩负面评论渐起，小树觉得有必要说点什么了。前情就不铺垫了，大家都明白，就直接切入正文了。对于苛责他俩之人，暂且可以分成两类。第一类，是明明出身、命运乃至平凡程度和小夫妻类似，本最该共情和同情他俩之人，却率先对他俩落井下石、吹毛求疵者。这类人在我们生活中其实颇为常见，其心理也很容易理解：有的悲剧，真相和逻辑其实特别简单，但承认很难。因为懦弱的围观者如若不苛责受害者、不歪曲现实、不顾左右而言他，他们的世界观会崩溃，生活会失去希望。这就是人性的弱点啊。小树的多篇文章，都在呼吁大家在现实前拿出勇气。懦弱二字，不仅其面目丑陋，更会严重损害人们的切身利益——比如明明要跌却欺骗自己要涨，明明不被爱却欺骗自己很幸福，明明失败了却欺骗自己很牛逼……没勇气面对现实者，一定会在现实吃亏，乃至一次又一次地失去改变和改善的机会，直至积重难返。勇气不要钱，它还能让你少亏钱、多赚钱，其唯一的成本就是你搬动脑子里的那根筋时，所需要的一点点的能量。不过，本文的重点不在于上文，而是在于对中原小夫妻落井下石、吹毛求疵的其他人，他们，才是人群的绝大多数。2提醒一下大家，缄默这对小夫妻，决不能简单归咎于个别人在对他们操作，这实际上是占人口大多数的群众的意志汇聚。在网上发言同情小夫妻的网友，别看你们声音似乎挺大，实际上，你们才是这社会的非主流，才是社会的少数派。你知道有多少人恨这对小夫妻，恨他们传递的负能量吗？本楼盘的邻居恨他俩，因为他俩影响了楼盘的价值；地产产业链的人恨他俩，因为他俩影响了他们的饭碗；本市的人恨他俩，因为他俩影响了自己在本市资产的估值；全国有房的人都恨他俩，他俩影响了自家资产的未来预期！这是真真正正的千夫所指啊。你说，缄默他们，是不是普遍意志在凝聚后产生的必然结果？前两天，和朋友聊了聊，他写了些东西，我也补充几句：《Yes,

上一篇文章没了，想了一下，还是过段时间再发出来吧。今天咱简短地聊一下最近的一个标志性热点——鲶妹。有人说，这个结果是“庶民的胜利”。这个评价在小树看来很对，但又需要进一步补充。对的地方在于，一个退休人士的孙女在网上的几句不知真假的戏言，就能引来对直系亲属的严肃查处，确实反映了对众怒愈加的重视，以及对倡廉愈加深入的决心。这对于我们所有人来说，确实是好消息。至于另一个的评价，又体现在哪里呢？比起钟老头级别不高的官衔，他身上的几个标签更应该重视：1、宝安本地人；2、其奋斗经历贯穿整个特区的崛起史；3、他身处基建密切相关的交通系统，值得注意的是，某公子也是这个领域出来的。时代红利的三个最大化的极端，同时体现在这个老头身上了。那所谓9位数的身家，即便没有违规，攫获也并非难事，不过是本地十来套房罢了，这部分合规收入更不会受到追缴影响——毕竟，上述仨BUFF叠加起来，通过拆迁、单位分房、早年大举买房等等，本地有十来套房根本是轻而易举。特区这样的人实在太多，远超其他三大一线。这就是为什么，有不少人会不理解，为何最终的处分并不严重。而处分的本身，其实也是在有意隐去这天量时代红利的存在，告诉大家，钟老头确是坏分子，暗示其所得所获全都是违规所得，和时代红利没啥关系。这也是为什么，“庶民的胜利”还需要进一步展开。因为人与人之间所攫取的时代红利的巨大差异，才是当前穷裕悬殊的最大来源。如果一直回避这头大象的存在，怎么切得了他们的蛋糕呢，国家又怎样筹够足够的资源从下行周期走出呢？还记得上一篇文章提到的那句话么——某大的两万亿债务看起来很惊人，要日赚208万的爽子从商朝赚到现在；另一方面又看起来不怎么惊人，因为这不过是海淀一个区的十分之一居民在二十年中享受到房价增幅而已。相比之下，作为类型相同的事件，我更欣赏对某公子的处理方式：通过长期的沉默，让大家用那口憋着的气，驱使自我去探索大象的存在。即使最后咱只摸了个腿、摸了个鼻，可只要能有机会多摸摸，总能慢慢拼凑出大象本来的面貌。承认存在，才是下一次胜利的起点所在。

有头条广告，就有新文章，这是小树的承诺，感谢大家的理解。很多很多年前，在我年纪还不大的时候，甚至还不怎么关心国际动向的时候，就对美国总拿咱民族地区问题说事有印象了。以至于，这成为了长期困扰我的一个问题，即，美国为什么要这么做？原因显而易见，这是美国在找茬向中国施压，试图在其他领域获得让步。但困扰我的是，为什么要选择在民族问题上纠缠

这段时间很忙，所以更新少了。但今儿事有点大有点多，普里戈任死了，日本开始排核污水了，所以还是简单写写吧。日本排污这事，引发了许多读者朋友的恐慌。小树觉得写得胡总编的《日本排放核污染水后，中国大陆自产的海鲜还安全吗？》一文写得非常高超，因此在此文的基础上，总结提炼一下：首先，外交上的事，切忌咱个人独立思考。因为独立思考可能引发两个结果，一个是觉得核污水没那么可怕，继而参与谴责日本时不够用力；一个是觉得核污水过于可怕，产生恐慌，以至于连累到我们自家海产品销量，或是质疑我们阻止日本的力度，对公信力或国力产生怀疑。因此，放弃思考，跟着预设的节奏走，即，相信核污水很可怕，必须严厉谴责日本，但也得如胡编所述，相信岛链和我们的监测仪能轻松过滤掉核污水，不会影响我们的海产经济——这样，才是能使我们国家利益和个人利益最大化的。这和疫情溯源一样，通知说是自然，那就是自然；通知说是美国人造，那就是美国人造。不用咱理解，不用咱思考。每天咱生活有这么多烦心事都思考不过来呢，专业的事交给专业的人、专业的机构去思考就行。毕竟，无论说病毒是自然还是人造，其背后都有切实的博弈在发生。在外交上寻求国家利益最大化，是一个极其微妙的度，而个人思考是非常难正好撞上这个度的，无论是冷感还是过犹不及，都会有损国家利益。而咱作为信息源不全的非专业人士，胡乱思考，容易产生负作用：比如需要向美国施压的时候，你举起科普说病毒无法人造，就很不恰当了。国家外交上利益受损，最终还不是你来承担？而中美关系回暖的当下，谁要再嚷嚷美国制造了病毒，那又是不长眼了，在帮倒忙了。俗话说，不打勤，不打懒，专打不长眼。不长眼的多了，就需要配备更多打手，成本还是你我承担。最优解：长眼。如果这个有点难，那就次优解：懒。总之，日本核污水排海问题上，咱只有放弃了自以为是、五花八门的思考，把一些领域的思考权让渡给出去，才能完美实现既施压日本拿到好处，国家经济乃至个人生活又不受任何负面影响。让我们来到下一个热点：到底是谁杀了普里戈任？正确答案最好只有一个，那就是美国，是穿纸尿裤的拜登。不要觉得小树这么说很可笑，其实回望我们自己的日常生活，这样的判断总是在发生。且值得注意的是，它往往是发自内心地发生的，而非我们估量了利益后有意取舍的。（自本段始，才是正文时间）咱或许在普里戈任的判断上是足够灵光了，可其他时候呢？面对情感、人际、事业、投资决策等等呢？还是把思考的重心留给生活吧。知晓让渡的存在，明白让渡的意义，其实反而能让我们有更多精力关注内心深处的一杆秤，一杆能知道如何判断实事求是的秤。这实在太重要了，因为秤上真的担着我们个人利益，如同《我要的，还是真话吗？》所述的那样。可这杆秤又如同内衣裤，是保护自己的宝贝的，不是拿来外穿炫耀的，因为一定会有很多人笑话你。除非，是面对最亲近、最可信的人。至于行走人世时，我们还是穿得严实体面些吧，毕竟时代变了，毕竟人性始终没变。

前两天，群聊中谈到了政事堂。政事堂近期面临的一个争议，也是群聊中讨论的一个重点，即政事堂不该一整年都在唱衰大鹅，更不该大半年都在讨论大鹅在餐桌上会被怎么食用。毕竟整个时政圈子里，敢于如此讲俄乌问题的人凤毛麟角，以至于他的声音显得如此格格不入。这件事引发了小树的深思。首先，从立场角度来说，俄作为全球仅有的能和中国背靠背的两个半国家之一，那确实该为它多说点好话，《我们为什么要支持俄罗斯？》有述。可好话说尽，也改变不了它整场战役从头拉胯到尾现实。连苏联上世纪水平都不如，还用不着谈北约。因为俄罗斯挑战了美国的秩序，所以咱看俄罗斯总有看张麻子的亲切感。实际上仔细看一下就知道，俄国内部其实是两拨黄四郎在斗，战争不过是外溢的结果。对此，小树从阶~角度写过很多篇文章，推荐《失落者们是怎样把国家推向战争的》、《等死，死国可乎？》有朋友说，俄一定不会输的，因为他还有核武器啊，大不了搞讹诈嘛。既然都是黄老爷，那分析问题就得用黄老爷的视角看利弊。黄老爷是不会把核弹抬出来的，因为真这么做了，鹅城就和世界撕破脸了，黄老爷就赚不了钱了。黄老爷们玩砸了，就得上餐桌，甚至他们会主动挤上餐桌供人食用。因为食客们开心了，才会帮着黄老爷压住可能会趁机蹦跶出来的张麻子。小树的深思，其实并不在于此。在当前“挺俄=爱国”、“不挺俄/挺乌=恨国”的氛围中，陈述俄乌局势变成一件越来越困难的事。不看立场，实事求是，把俄拉胯的现实展示出来，极容易被打成恨国。为了不砸这个流量的饭碗，太多人只能选择妥协，为了立场说假话，或是重复堆砌有利于俄的少数真话。这就是为什么，作为少数派的政事堂的分析会被认为是刺耳的。可问题的更关键在于，有越来越多的人，并不认为假话或是片面的真话有问题。我们在搜寻信息时，总认为自己更喜欢实事求是，因为每个人都天然觉得真话更有价值。但是，我们也总是在不断侵蚀自己对价值的判断。虽然真就是真、假就是假，但真和假中间，似乎有很多过渡地带。1、既然都是真话，那么多听一点和咱立场一致的真话，少听一点和咱立场不一致的真话，应该无伤大雅吧？2、既然都是真话，那么多听一点乐观的真话，少听一点悲观的真话，应该也没太大影响吧？3、重点来了，要知道，意识是会反作用于物质的。当面临困境时，我们确实该听一点乐观的、立场优先的假话，它能激励我们度过困境，让假话中展示的美好景象变成真的。因此，这并不算是全然的假话，甚至它就是未来的真话，没错吧？4、以上三条，既然都能接受“一点”了，效果也很不错，增加到“一些”，应该也是可以的吧？5、既然都能接受“一些”了，效果也还好，增加到“多一些”，应该也是可行的吧？6、既然都能接受“多一些”了，反正大部分信息都只是听个响，对日常生活没啥影响，那何不多听点更好听、立场更正的呢，增加到“更多一些”，应该也是没问题的吧？人性的弱点，让我们的对于真的判断底线一点一点地被侵蚀，一点一点地被推走，最终所筛选汲取的信息中，不是真话的内容已经占据相当比例了，同时，很多关键性的真话已经被排斥掉了。可是，越来越沉浸在舒适区陷阱的我们，还以为自己掌握的信息仍然全都是真话，并也许就此做了判断……是时候认真问问自己了，我要的，还是真话吗？感谢多位读者朋友提供灵感，如有冒犯，还请见谅。

有头条广告，就有新文章，这是小树的承诺。不过今天这篇只是小文，不算是正文。前些天，拜登亲自下场登陆乌克兰背书，若非把握十足，最高领导人的权威和信用是会损毁的。之后，老普意志有限、动员有限的国情咨文发布。这场持续一整年的冲突，基本已然通过他们释放的信息，确立了胜负了。之前小树曾写过一系列文章讲过俄乌冲突，其中最重要的推论，即老普本人绝非战争的获益者，他是被裹挟的。今天，正好给大家就此写一篇总结。熟读《史记·陈涉世家》等经典的我们常以为的逻辑链是，寡头贪婪→大众困苦失落→造反→改变上层建筑。真是会这么简单粗暴吗？实际上人们没这么傻，造反对于个人的风险和成本太高了。除非和死二选一，否则大伙儿不会这么干的。还记得原文么。陈胜﹑吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？”如果不是和逃亡并被处死的代价相同，怎会举大计呢？那该怎么干？这些年，俄罗斯的故事明明白白地告诉大家，现实的逻辑链是这样的：寡头贪婪→大众困苦失落→大众撺掇对外战争→战败→外部势力介入→改变上层建筑。如果战胜了呢？那也很好，会有新增量。不过一旦增量吃完，那就得再撺掇一次。来多几次，总会败的。多败几次，总会变的。虽然逻辑链变得曲折、迂回又漫长，可广大群众的风险系数降到了最低。而这个低风险的代价，即是外部势力介入时，必然攫取的高额战后分肥。而这份分肥，当然还是从民众的身上出。没有什么东西是免费的。根植于人性和现实规则的逻辑，既适用于俄，也适用于美。

上一篇翻译文《从国际秩序的起落，看俄乌局势的本质》中讲到了一个重要概念，即，“俄乌冲突并非老普想打的”，引发了一些争议。虽然原理已经讲得很清楚，比如以下几个重点：1、俄乌战争有损实际统治俄国的寡头们的利益。他们的财富因制裁而贬值，能源出口遭遇巨大波动，甚至就连人身安全也不能得到保证——2022以来，已有近10位能源集团高层非正常身亡。2、作为寡头推选的台前人，老普本人也非俄乌冲突的受益者。赢了，已处权力巅峰的他得不到更多，输了，却可能输掉很多。当然，美欧也绝非战争的获益者。事实上，这场战争即是对称霸全球数十载的新自由主义的反噬，从中获益良多的群体皆要付出代价，如美国的通胀和霸权的剥落，如欧洲民生的倾颓，嗯，还有刚才提到的，因充当全球加油站而赚得盆满钵满的俄国寡头们。可是，这篇文章有个缺漏之处，值得再开一篇文章说明，那就是：普京和寡头并不想打这场战争，可战争为何还是发生了？结合《从国际秩序的起落，看俄乌局势的本质》，这个问题可以换一个问法：失落者们是怎样把国家推向战争的？1首先，我们先要定义一下题目中的失落者。新自由主义的秩序在全球造就了大量失落者。在美国，主要是因为工作机会外移而失业的铁锈带工人；在俄国，主要则是由（因苏联崩塌和俄国寡头经济所产生的）失落的知识分子、失业者、农民等等组成。看看昔日苏联盛极一时的工业和科技，再看看如今衣钵继承者的工商业发展水平，其中没鬼才怪，没饱受切肤之痛的不满者才怪。小树曾经在多篇文章陈述过一个重要观点，即，人们总是懦弱于直接面对自己痛苦的根源。化用在俄国国内，那就是俄国国内的失落者们不敢反对寡头。为什么？因为在没组织的前提下，失落者们和寡头的力量是严重不均等的，掌握着资源和资源分配权的寡头们有一万种方式报复反对者。另一方面，反对寡头也等于是否定这些年的历史进程，对于许多物质匮乏到只能依靠精神取暖的人来说，无法接受打破世界观但又找不到出路的结果。因此，饱含着情绪的失落者开始向各种无关的方向撒气。而这种情绪，被各路野心家察觉了。为什么说他们是野心家？因为这些人只想利用情绪为自己牟取政治利益，而非从根本上改变人民的生活状况。其中有一路野心家脱颖而出，那就是尝试将情绪引导至对外战争者。换句话说，他们的成功得益于局势之中，对外战争是唯一能为大部分人所接受的道路。对于（没组织的）失落者来说，这是一个发泄情绪的极好方向，而这个方向不会引来寡头的报复，也不必触动自己的世界观。而且，打赢了，有增量的预期；打输了，有触动寡头格局的契机。对于对于上升通道受阻的军队、官僚、企业中下层来说，这是一次极好的改变自己命运的机会。至于代价，那是以后的事情，重要的是先把眼前的难关过了。对于作为管理阶级的寡头来说，虽然他们不乐见战争，可战争似乎也有好的一面，比如，当国内求变压力居高不下时，对外战争能大幅转移国内矛盾的注意力；比如，能消耗最不稳定因素——青年男性的生命。别急，后面还有补充。而这路野心家，指的就是俄国这些年持续崛起的保守派。前段时间被炸死的女学者杜金娜，她和老爹杜金就是这个派别的灵魂人物。不过嘛，这个派别支脉众多，复杂且并非重点，本文就不展开了。2老普本人是彼得堡派系的改革者出身，曾对整顿苏联和叶利钦留下的烂摊子有颇多贡献。对于国内的顽固分子，外部力量曾长期是老普国内改革的助力，因此，他早年也被视为亲美、亲欧的首席代表。之前写到，俄国能源寡头们作为全球化中负责“加油站”的角色，在全球化中赚得盆满钵满，本身是新自由主义秩序的重要支撑，自然是亲西方的。最终，取向近似的两方“相似相溶”，越走越近，老普也慢慢内化为能源寡头们在台前的代理人。屠龙者越坐越稳后，慢慢变成了恶龙。这十多年来，随着国内失落者越来越多，保守派的势力也越来越大，这对老普-寡头联盟是个很大的冲击。作为政治家，和无可置辩、难以改变的大势抗衡是不明智的，因此，老普等部分高层也因此不得不伪装出保守、民族主义的一面，甚至有时还会和个别过度贪婪的队友切割，以稳固局面。之所以说是伪装，是因为从经济基础上“穿透”后，老普和寡头们显然仍是紧密相连的。受到国际大气候影响，俄国国内失落者日益膨胀，情况恶化，也因此，寄生并利用他们的保守派势力也不断扩张。这使得统揽全局、走中间路线的老普，也不得不被推着改变自己的坐标系。大势在此，只要反对，就会被扣上“卖国”的帽子。这帽子若是摘不下来，下一步一定是让众怒和保守派拿到清算的借口。别看寡头们实际就是做着卖国的事情，可与声势能否汇集是两回事。因此，这帮人越是心虚，越不能让声势汇集，越要顺水推舟表现强硬，甚至表面上比推动战争的保守派还要强硬。所以，即便是“大帝”，也无从抉择，被裹挟着走到这步。能让老普和寡头们选择打一场总体损害自己利益的战争，那一定是不打的坏处更大。以及，别看西方媒体整天报导俄国的民间反战活动，实际上从失落者的体量来看，从发动战争必要的前提条件来看，这场战争毫无疑问有着雄厚的民意基础——群众热衷怼天怼地，唯独不敢怼阶级、怼寡头。因此怼一下乌克兰撒撒气，怎么了？

近期，姬轩亦在知乎发表了一系列文章，其中一篇可能对大家理解俄乌局势的本质颇有启发。因此小树在经授权后，特将此文翻译过来，希望对大家有帮助。原文链接：https://www.zhihu.com/pin/1551256798048440320以下内容，加粗文字为姬喵原文，不加粗的是小树的翻译文。之前所有的论述都集中在军队编制和军事技术上，现在我们进入到被技术和编制所塑造的国际政治世界。首先是一战，一战后，所有王冠都要落地，所有保守党都要面临倒台，我大清倒在了一战前，北洋倒在了一战后。翻译：一战的巨大冲击和对国际秩序的加速塑造，迫使所有国家必须走入工业化和现代化，或摩拳擦掌，或抵御外侮。也因此，与生产力不匹配的各国政府在这个过程相继倒台，政治秩序发生变革。然后是二战，以远东为视角，北伐胜利前夕，北洋倒台前后，中日的军校生不约而同发动军事政变，建立起两个极右政权，二战的目的就是为了消灭这些军人政权，所以，不管是赢得二战的蒋介石，而是输掉二战的日本，他们的寿命随着二战的结束都倒计时了。翻译：政治秩序变革必然引发暴力冲突，一战后新军人阶层因此逐渐脱颖而出，并依靠对封建秩序的组织和技术上的优势+对封建秩序的亲昵熟稔，顺利掌握政权。但他们太过新生，夺权太易，又和旧秩序的关系太过紧密，无法彻底革命旧秩序，以至于演化成法西斯政权。这个路径再演示一下：压迫人民的旧封建秩序并未得到清算，同时一战导致的国际秩序拓展（如倾销加剧）和军事技术进步强化了对人民的压迫。同一时间，人民又因为印刷机器的普及不断得到新思想的启迪。这些，都使得国内矛盾不断尖锐化。因无法对自己革命，面对尖锐矛盾，一战新军人政权不得不转向向外征战谋求增量和对内打压要求增强分配的社会主义者，因此法西斯化。战争被不断引发后，时间轴也进入了二战时期。可是，一战新军人政权又因为国内未彻底革命，以至于无法充分调动人民或是必须以战养战，落下虚弱病根，最终理所应当地被国内革命更彻底的政权所击败或取代。可以说，正是让这些政权走向鼎盛的优势的副作用，葬送了这些政权。接下来是一九六八年的世界革命，就说国外，革命的风暴在法国，美国，英国，意大利，日本，依次点燃，为什么？因为二战导致的大政府必然制造无穷无尽的，无法在城市找到工作的知识分子，要注意，一九六八年的革命是知识分子的革命，是要xx,不要作战的革命，是一种温柔而残忍的革命，结束国内革命的办法是产业转移和产业转入，不能产业转移和转入的国家会被消灭，最终的结果就是苏联解体。但是，在苏联解体之前，法国的戴高乐政府，美国的越战政府这些二战的儿子，都是已经要被消灭的，苏联只是最后一个要被消灭的二战的儿子而已。翻译：和一战一样，二战造就的巨大冲击和格局布置，诞生了新的国际秩序。新秩序中的一极，是发轫于战争，军事思维浓厚、对社会深入管制的政府；另一极，则是为预备战争竞争而加速培养、扩大的知识分子群体——正是这样的政府和知识分子的群在，助力战胜国们取得胜利。可是，和一战新秩序的建立和衰败一般，这些制胜因素同样埋有副作用的雷。前者的存在，使得各个岗位要冲不断被军功阶层占据填满，这些人也因缺乏制衡而开始腐化，导致社会经济活力下降、就业岗位萎缩；后者的存在，使得对就业岗位的需求与日俱增，大量失业群体因而产生。二者的对立，导致二战后新秩序建立不过二十年，就遭受到内部矛盾的严重冲击。这种冲击的结果，是以全球化为内核的新自由主义诞生，各国政府们迎来变革。其中，强调管制和独立自主的戴高乐政府、美国越战政府都被取代了。温柔而残忍的革命，温柔指的是比起两次世界大战，这回的新秩序的诞生没流血。残忍指的是它的副作用不输给世界大战。产业转移，是指全球化中，发达国家对发展中国家转移。发达国家通过减少工作岗位的形式遏制对知识分子的需求，人们因此更容易成为反抗能力低下的无知识、瘾君子底层，社会趋于稳定。产业转入，是指全球化中，发展中国家承接发达国家的岗位转移。发展中国家过剩的知识分子找到了工作，社会也趋于稳定。不能转移和转入的国家，内部尖锐矛盾会继续堆积，以至于爆开，苏联就是结局。然后，新自由主义筹划了蝼蚁的盛宴，新人在世界上寂静地繁衍。这就是我们生活的时代。翻译：刚才提到了一二战后秩序变革的副作用，新自由主义变革的副作用也在今时体现和深化。新的变革，正在这种副作用中酝酿。国际政治的本质是，这个世界上，没有哪个大国能够拒绝国际潮流的冲击，没有，一个也没有，主动迎接冲击，甚至制造冲击的国家，会胜利，拒绝冲击，保持僵化的国家，会失败。法西斯国家试图在工业化社会维持地主阶级，骑士阶级，武士阶级的特权，他们失败了，苏联试图在知识分子的革命中保持二战结束后的权力结构，苏联失败了。一战前后的那些帝国试图既要近代化军队又要君主专制，他们都失败了。翻译：这就是对上面几个段落的总结，太直白了，不用翻译。历史潮流浩浩汤汤，无可阻挡。悖逆潮流者必将失败，被淘汰。德，日之所以能够建立起法西斯政权，是因为他们的封建残余太强大了，中国之所以也出现了极右翼的，想搞法西斯的蒋介石，因为中国的农村人数是极多的，上一个时代的优势，会变成你迈向下一个时代的巨大阻碍，在二战中获取了巨大利益的苏联，最终阻碍了俄罗斯拥抱未来。翻译：蒋介石这样的一战后诞生的新军人之所以能迅速夺权，一方面在于农村人数极多，普遍蒙昧；另一方面在于因农村人数极多、普遍蒙昧，因此地主们的作用很强，得地主就能得政权。但是，这样的结构又导致蒋介石政府劣化为法西斯政权，被时代淘汰。同样的，苏联依靠强管制赢得二战，稳固了政权，确立了地位。但这种强管制发展出的僵化、固化导致国内矛盾不断堆积，战胜国地位又使得外力难以促进内部改革，导致被当年的优势的副作用所葬送。这种影响是如此深远，即便苏联演化成今日的俄罗斯，昔日的弊病的影响仍在。那么，被新自由主义彻底支配的昂撒民族，有没有可能第一个挣脱这种支配呢，不可能。英美的新自由主义太强大了，他们在苏联解体的过程中收获的利益太大了。翻译：有上面的内容做铺垫，也不用翻译了。在新自由主义中拿了大量好处的英美，副作用必然降临，正如在前几次秩序大变革一般。副作用举例：1、苏联倒台后，美欧资本家们失去“平等”的制约，国内贫裕差距迅速拉大，为社会矛盾埋下天量的雷。2、经济全球化使得美欧国家就业空心化，贫裕差距也进一步悬殊化，大量人口堕入无力无知的失落，以至于选票也成为强化人性劣根性的助力，如恶性循环的毒品合法化漩涡。3、新自由主义的弱管控使得国家在无法调动资源应对风险冲击，新冠疫情在美欧国家的可怕后果即是证明，新自由主义的扛旗者英美最是如此。4、文章开头提到的“技术和编制”，指的是受新自由主义经济模式影响下的各国，军队组织体系正转向合成营模式。作为“快速反应部队”的合成营只能打恐怖分子和武器有代差的对手，无法应对大国竞争，以至于必然在军事竞争中落败。在乌克兰战争爆发的时候，我说了，一切新自由主义者的利益都是要被伤害的，就像一战会伤害所有封建君主的利益，那一年的革命会伤害每个国家的二战胜利者。战争进行到现在，俄罗斯寡头的利益显然是被伤害了，虽然苏联解体伤害了俄罗斯，但是俄罗斯寡头是苏联解体的巨大受益者，他们理所当然是新自由主义秩序的一部分，他们的利益受到伤害了，他们的利益还会继续被伤害下去,被扔下去的天然气巨头已经多少个了？有兴趣的人可以数一下。美国和欧洲新自由主义者的利益有没有被伤害？特朗普和他的朋友已经告诉我们了。翻译：俄乌战争不是普京想打的。普京作为俄能源寡头们的台前人，他和寡头们都是新自由主义的受益者。他们不仅都是因苏联崩溃而攫取到权力的，全球化能源交易的利益也都进了他们口袋。普京和寡头们原本并未打算破坏这个秩序的，可他们已然被裹挟着不得不打了。新自由主义和俄当权者+能源寡头的长期媾和，造就了俄国内的大量的失落者。比如，寡头们借助旧苏联的管控体系维系阶层固化；比如，寡头们为维护自身经济利益，限制国内工商业的发展以免经济上的话语权被挑战。但因为寡头们以“加油站”的身份嵌入全球化，事实上是得到了新自由主义国际秩序的支持的，失落者们难以与他们抗衡，国内矛盾日益累积。随着俄罗斯国内矛盾日益尖锐，面对对内改革还是转移国内矛盾的选项，普京理所当然地，也不得不选择了后者，即俄乌冲突。而俄乌冲突造就的能源价格上涨，通过全球化的路径，不仅恶化了美欧经济，强化了通货膨胀，更使得美欧被撕下了强势的画皮。可以说，俄乌冲突中，美欧国家的利益是严重受损的。换句话说，普京和俄罗斯能源寡头们为保住权位和利益的选择，（不得不）破坏了新自由主义秩序。而这场战争，同样也使得普京和俄罗斯能源寡头们受到严重伤害。战败的风险是政治伤害，油气受限/波动是经济伤害，多位俄罗斯能源寡头身亡是人身伤害——动手者显然来自俄罗斯失落者群体形成的政治保守势力。俄乌冲突中，俄罗斯是输家，美欧也是输家，但它们又不得不卷进去。如同当年，法西斯政权挑起战争又必然失败，军功阶层建起高楼又必然被推倒……类似的故事，已然发生在了美国。被新自由主义秩序伤害了的锈带工人将特朗普选上位后（这里的伤害，指的是因产业转移导致的美国内工业区大量失业），特朗普即着手全球大收缩、搞贸易摩擦，将利益转回国内抚慰选民。而他的行径，显然也是破坏以全球化为核心的新自由主义秩序的。那么，国际政治的元逻辑会沿着一战以来的步伐走下去，直到新自由主义时代的彻底终结，被侮辱的，要侮辱人，被损害的，要损害人。发不出声音的，要呐喊，滔滔不绝的，要沉默。你从新自由主义秩序中收获的越多，你失去的就越痛苦。我听到寂静声，听到寂静中孕育着一种威烈的，庄严的东西，巨山中的林地里有一场不为人知的祭祀。我们每一个人都在这种召唤中苏醒，苏醒的时间正是午夜。苍白的月光下，我们穿过丛林，聚集在山林中心的空地上，土壤里散发出北方淫雨的味道。月光打湿了石碑，把已经模糊的汉隶标记清晰，诉说着整个春夏连绵不绝的雨季的故事。这些故事陌生而熟悉，仿佛我们从未死去过一样。翻译：这是总结性段落。道理很直白，无需翻译，即，前文提到的熟悉的轮回终将又一次上演。

美国已经的的确确严重衰落、全球离心，中国已经的的确确大国崛起、朋友遍布，可两国真要硬碰硬，当前的美国并没有明确输的迹象。这就导致了，一旦到了必须在中美选边站的时刻，其他国家不会冒这个险的。

这些天，大家想必都被“张哲瀚在靖国神社、乃木神社拍照”的新闻刷屏了。张哲瀚很快为他的轻蔑与无知付出代价。8月13日，十多家品牌和他划清界限，多家官媒下场批评。这位仁兄未来基本事业结束，永久告别娱乐圈了。张哲瀚在乃木神社的照片这位突然蹿红没多久的流量明星可能很多人都不认识，但这不是重点。咱们在谴责他的放肆与愚蠢之后，还得深入剖析剖析。1如果想要拿什么东西来形容靖国神社，“尿壶”二字恐怕是最合适不过的了。真别以为日本对这些死人有多大执念，对死人的祀奉永远都是做给活人看的。这只尿壶，需要和日韩亲善的时候，就塞到床底下，大家都假装看不见；需要和中韩疏离的时候，就从床下拿出来，把恶心中韩当成是又一阶段靠近美国的投名状。张哲瀚在靖国神社的照片这个“需要”的大势，当然取决于美国。共和党在台上时，美国从东亚收缩，中日韩迅速靠拢，此时没人需要尿壶。即使日本有些有地位的人或为保持人设，或干脆被指使去拜鬼，中韩也会当作没看到，更不会在报纸大张旗鼓批判。毕竟，中日韩走近是符合三国长期利益的，更是把美国影响力逐出东亚的最根本一步。而民主党在台上时，美国回归东亚，必然需要拆散中日韩，才能保证自己仲裁者地位，才能防止被团结的三国挤出。此时被压制住的日本亲美派们（或者不一定亲美，他们只是法西斯而已，可无形之中还是做了亲美的事）便蹦了出来，浩浩荡荡前往靖国神社。而中韩则半无奈、半心领神会地开始又一轮批判。周而复始。无需依赖太长远记忆。我们大可回忆一下，16年以前，安倍在中国网络上是众矢之的。16年之后，安倍形象开始大幅好转，直至他需要为这四年来趁机和特朗普、和中韩、和欧洲的各种勾兑保命下台为止。因此这四年来，我们也几乎没听过什么大员拜鬼、送花的新闻，当然不是没有发生，而是我们不把它当成大新闻来宣传。毕竟，大局最重要。2中日韩的关系潮汐，全看美国的远近。只是最近，这潮汐出了一些岔子。拜登上台后，本该即刻回归东亚，可一方面美国正面临疫情和债务的巨大内忧外患，出现明显衰落；一方面中国抗疫的胜利、在贸易摩擦中的坚挺、在全球生产力中前所未有的优势等，国际地位大幅提升。美国的引力弱了，中国的引力强了，使得日韩的惯例离心出现了迟滞。这就是为什么，中日关系例行降温后，却未出现冷却；而中韩关系就几乎没有降温的趋势。于是，一些势力开始着急了。既然美国这边暂时打散不了中日韩，那就先从中日韩方面着手吧！我们可以看到，最近一些离间中日、中韩、日韩关系的舆论是炒作得飞起。我们身边，不是有人在拼命揭历史伤疤，就是在制造新的矛盾和仇恨来刺激国人（比如莫名其妙的针对韩国的“偷国”蔑称，比炒作日韩网友个别反华舆论

上面要革新掉某体系的某项冗余支出。体系的各个受益者们会把反对汇集到小管事那里，一个个小管事把反对汇集到大管事那里。大管事为了保持在体系内的支持，必须代表体系反对革新。

哎，说得是没错。可美国作为世界上娱乐产业最兴盛、电影工业最发达的国家，同时奥斯卡作为全球影响力最大、最权威的电影奖项，颁给的居然是一些刚过合格线的作品，这岂不是颇为吊诡又违反逻辑的事儿嘛？

这像不像印度的独立？英国可是精明得很呢，与其被人家革命掉，不如自己抢先一步赐予，还能得到整个进程的主导权，最大限度地保留自己在本地的利益。赐予台湾民主化的国民党也类似，给自己可留了不少后招呢——

看到我昨日的小文，有的读者可能觉得奇怪了，什么时候你也走了这地摊小报的风格，搞了个米帝阴谋论，这能和米帝能扯上什么关系呀？所谓“多重矛盾进一步激发”，到底又是个什么东东？

开门见山。一个最浅显的理论便是，如果想要实现方略的不受掣肘，那么就得减少分享自己权力的人数。

有关“塌方式腐败”，我们可以查到如下释义：塌方式腐败是指一定时期内一定范围地区内出现的系统性腐败问题，即常说的“一窝黑”、“一班蛀”等案件现象，是当代腐败的重要形式之一。

在前段时间的几篇文章里，树神曾分别提到过三个概念，分别是政治的平衡、红蓝的分野与权力的负责。现在，我就据这三点，综合来浅谈与分享个人对秩序的体会。

一个很简单、很残酷的道理：在我们的生活中，意识形态的收紧和强力有效的基层治理是并蒂花，宽松的言论环境与溃散无能的基层治理也是并蒂花。

历史的假设牵一发而动全身，起意若非小品文的构建，实在是一个甚为浩大的工程。现浅尝辄止，抛砖引玉的作用已然达到。欢迎关注树神接下来几天的文字~

由于精力有限，树神决定以低频率、高信息密度的方式为公众号撰文，保证一星期至少有一篇。九树三花正堪堪起步，希望各位能向身边的朋友推荐一下本公众号，在下不胜感激。

在公示这句话前，先看调查进一步的推进。我接着翻阅资料，发现了另一个让人惊讶的现象：政治局常委里的东北人也非常的少！从1927年至今，只出过三人，王洪文，春长李，江德张，其中也是有一个被开除了党籍。

空降的位置选得好不好，关系到了盛年时期的团干部们的发展轨迹，这也是为什么62—68年出身的这届书记处书记这么有研究价值，尤其在如今这大挪移的紧要关头。让我们回首到尔江肯的同届：

当然，你们可能也注意到我漏了一处没写。究竟是什么促使草原向杏仁树林转变的制度费用下降了？哈，这个……

总结：政事堂之所以饱受人们欢迎，便是在于其劈刀斩乱麻的力道，将政治的本质和核心剖开，献脉络予读者。如果我们在阅览时提前掌握了一些技巧与方法，便可更高效率地汲取营养，不负明公的腾蛟起凤、沥沥汗青了。

明眼人其实一看，就知道他是云南哪位领导带来的人了。2016年，这位仕途起步于广西的领导，从云南调任内蒙古一把手，给陈省长腾了位置。可走得匆忙，这位自己人还没来得及跟着调离，如今就出事了。